"도대체 왜" 같은 경찰도 이해 못한 '이상한 장윤기 수사'

"'왜'냐구요? 저희도 그게 가장 궁금합니다."

장윤기 여고생 살인 사건을 수사했던 광주 광산경찰서 소속 A 경감이 중요 증거를 인멸한 혐의 등으로 구속 송치된 15일.

이 사건 진상규명을 맡은 오동욱 경찰청 국가수사본부 특별수사단장(경무관)은 광주경찰청에서 중간 수사 결과를 발표하던 중 기자들의 질문에 이같이 반문했다.

같은 경찰조차 이해할 수 없는, 이상한(?) 수사였다.

그러다 보니 "왜"라고 묻는 기자 질문에 오 단장은 물론 특수단 직원조차 "왜 그랬을까는, (수사) 처음부터 끝까지 (드는 의문)"라고 한탄했다.

A 경감이 받는 혐의는 증거인멸, 직무유기, 직권남용권리행사방해 등이다.

범행 차량 뒷좌석 문에 남은 주먹만 한 혈흔 자국…납치·성범죄 목적 증거 "왜 무시했나"

특수단은 수사 결과를 발표하며 가장 먼저 "(장윤기 체포 이후) 수사 당시에도 여러 정황을 봤을 때 강간 등 살인으로 송치했어야 하는데, 중요한 정황 하나를 놓쳐 살인으로 송치했다"고 지적했다.

중요한 정황은 장윤기가 범행 당시 사용했던 차량에 남은 혈흔 자국이었다.

A 경감의 수사팀은 장윤기를 체포한 5월 5일 두 차례 차량 감식을 벌여 조수석 뒷좌석 문에 주먹만 한 혈흔 자국을 발견하고 체증했다.

또 사건 주변 화물차에서 확보한 블랙박스 영상을 분석하는 과정에서 장윤기 차량의 문이 열려있었는지를 검토하기도 했다.

이에 대해 특수단 관계자는 "애초부터 피해 여고생을 납치 내지는 성폭행하려고 문을 열어 놓았지만, 피해자가 완강하게 반항하면서 그 뜻을 이루지 못하자 살해한 뒤 혈흔이 묻은 손으로 문을 닫았음을 보여준다"며 "여고생 목을 졸라 차로 가는 모습도 찍혔다. 조금만 생각하면 되는 부분"이라고 지적했다.

두 정황만으로도 충분히 강간 살인죄를 적용할 수 있었는데, 왜 살인 혐의로 송치했는지 이해할 수 없다는 것이었다.

전체 내용보기 ...