"잘 알지도 못하면서" 민주당에 쏟아진 질타... 2030의 외면 이유는

"더불어민주당은 2030 세대를 제대로 알지 못했다."

1일 국회 의원회관에서 열린 '왜 2030은 민주당을 지지하지 않는가: 민주당이 가야할 길' 토론회에서 발제자들이 공통적으로 지적한 부분이다.

이들은 민주당이 6.3지방선거에서 소득 적은 2030세대와는 동떨어진 '재산세 감면'을 공약했고(김형남 발제자), 2030이 생각하는 '공정'과는 전혀 다른 공정을 생각했으며(윤희웅 발제자), 전당대회에 관심이 팔려 비생산적 논쟁만을 했다(안병진 발제자)고 지적했다. 세 발제자는 모두 현 2030 삶과 일치된 의제를 민주당이 던져야 한다고 주장했다.

이를 해결할 각 방법론은 다소 달랐다. 윤희웅 오피니언즈 대표가 앞선 지선 출구조사와 국무조정실 청년의 삶 실태조사 등 데이터를 기반으로 해 2030세대의 현재를 분석했다면, 김형남 전 민주당 서울시장 경선후보와 안병진 경희대 교수는 지선 과정에서의 사례를 기반으로, 가치와 철학의 관점에서 민주당이 앞으로 나아가야 할 길을 제시했다.

"아파트 가격이 이슈? 2030이 왜 투표해야 하나"... "민주당, 연합 만드는 데 진정성 있었나"

그 또한 2030 세대로, 정원오 캠프 대변인이었던 김형남 발제자(전 민주당 서울시장 경선후보)는 민주당의 설득 실패를 꼬집었다. 그는 "지선에서 2030이 가장 많이 선택한 것은 민주당도 국민의힘도 아닌, 투표장에 안 나가는 것이었다"며 "당 지도부가 과거를 보고 있었던 건 아닌가 싶다. 그런 당에 2030은 관심 두지 않을 것"이라고 지적했다.

그는 특히 정원오 후보가 지선 때 내건 '은퇴자 재산세 한시 감면'을 비판했다. "지난 5월 정 후보가 재산세 감면을 공약했는데 무주택자는 이에 박탈감을 느낄 수 있다"며 "2030에게는 자기가 살 세상에 대한 청사진이 보이지 않았을 것"이라는 지적이다. 그는 "아파트 가격이 핵심 이슈인 선거라면 2030이 투표할 이유가 떨어진다"고 분석했다.

김 후보는 또한 "일례로 정부발 'AI 초과 세수 활용 방안' 논의가 있었는데 논쟁해볼 만한 주제였음에도 기회를 놓쳤다", "집권 여당 지도부가 미래 아젠다를 주도할 역할과 책임을 방임한 것은 아닌가하는 생각까지 든다"며 당-정 간 엇박자가 있고, 이게 비생산적 결과로 이어졌음을 환기시켰다.

여론조사단체 윤희웅 대표는 <2030은 왜 민주당에 냉담해졌나> 발제에서 '청년 요구와 민주당 의제가 어긋났다'고 분석했다. 그는 "청년들 요구는 주거 지원이 45.7%로 가장 큰데, 정책은 이에 못 미쳤다"고 했다. 이어 "같은 '공정'이란 단어를 놓고 청년은 기회 적합성으로, 민주당은 재분배로 완전히 다르게 봤다"며 이를 패인으로 꼽았다.

전체 내용보기 ...