La Administración Trump cita judicialmente a periodistas del New York Times que informaron sobre la seguridad del Air Force One qatarí

El Departamento de Justicia pretende obligar a declarar a los periodistas que escribieron sobre problemas de seguridad relacionados con el nuevo Air Force One del presidente de EEUU

Más presión a la prensa. El Departamento de Justicia de Donald Trump quiere obligar a declarar a los periodistas de The New York Times que escribieron problemas de seguridad relacionados con el nuevo Air Force One del presidente de EEUU, donado por Qatar.

Las citaciones, que buscan obligar a los periodistas a testificar ante un gran jurado federal en Manhattan el miércoles, suponen una escalada en las amenazas e intimidación a los medios de comunicación. En algunos casos, las citaciones han sido entregadas por agentes federales en los domicilios de los periodistas, informa NYT.

“La aparición de agentes federales de las fuerzas policiales en la puerta de los periodistas debería escandalizar la conciencia de cualquier estadounidense que crea en la Constitución y en la libertad de prensa que esta protege”, ha afirmado David McCraw, el principal abogado de la redacción del Times, en un comunicado emitido el viernes por la noche.

“Nuestros periodistas informan de los hechos y defienden el derecho del público estadounidense a saber cómo funciona su Gobierno y cómo se utilizan los impuestos que pagan”, escribe McCraw: “Este acto descarado no debe verse más que como un intento de impedir que el público sepa lo que está sucediendo en su país, intimidando a los periodistas para que no hagan su trabajo”.

Las citaciones contienen pocos detalles y solo solicitan que los periodistas testifiquen “en relación con una supuesta infracción de la legislación penal federal”. Fueron emitidas por Jay Clayton, fiscal federal de Manhattan. Clayton fue nombrado recientemente por Trump para ocupar el cargo de director de Inteligencia Nacional.

Entre los periodistas del Times que recibieron citaciones se encontraban Julian E. Barnes, Eric Lipton, Tyler Pager y Eric Schmitt, quienes informaron el miércoles de que Trump había partido de Turquía en el antiguo Air Force One como medida de seguridad, a instancias del Servicio Secreto.

El jueves, The Times informó de que el nuevo Air Force One, un Boeing 747-8 donado por Qatar, carecía de algunas de las características de seguridad avanzadas del avión anterior, incluidas las capacidades antimisiles.

Ambos artículos citaban fuentes que hablaron bajo condición de anonimato para abordar cuestiones delicadas de seguridad.

Antes de que se publicara el artículo del miércoles, un alto cargo del FBI se puso en contacto con The Times para pedir que se retrasara la publicación, calificándolo de asunto de seguridad nacional. El funcionario del FBI habló con un periodista y un editor jefe de la oficina de The Times en Washington; el funcionario se negó a explicar el motivo de seguridad cuando se le preguntó

A principios de este año, el Departamento de Justicia intentó obligar a testificar a periodistas de The Wall Street Journal y The Washington Post. El Departamento de Justicia retiró las citaciones después de que ambos medios de comunicación se defendieran mediante escritos confidenciales.

En enero, agentes del FBI registraron el domicilio de una periodista del Washington Post, Hannah Natanson, como parte de una investigación sobre material clasificado por parte de un contratista del Gobierno. Los agentes se incautaron de teléfonos, ordenadores portátiles y un reloj inteligente tras ejecutar la orden de registro.

Además, Trump demandó al Times el año pasado, acusándolo de difamarlo, menoscabar su reputación y tratar de socavar su candidatura para 2024.

En diciembre, el Times demandó al Departamento de Defensa después de que este impusiera restricciones a los periodistas que cubren la actualidad militar. La empresa volvió a presentar una demanda después de que la agencia redujera el acceso físico de los periodistas al Pentágono.

En mayo, la Comisión para la Igualdad de Oportunidades en el Empleo demandó a The Times, acusándolo de discriminación laboral. El viernes, The Times presentó una contrademanda, alegando que la demanda era un acto de represalia por su cobertura de la presidencia de Trump y una violación de sus derechos amparados por la Primera Enmienda. ...