"위에서 보냈다" 되풀이한 유동규... 재판부 "증거인멸교사 관련 질문하세요"

"유동규 피고인, 하나하나 질문하세요."

"오늘 증인은 증거인멸교사 관련해서 부른 겁니다. 엉뚱한 방향에 대해 질문하는데, 증거인멸교사와 관련해서 질문하세요."

10일 서울고등법원 형사6-3부(재판장 민달기) 심리로 열린 대장동 개발 비리 사건 항소심 공판. 이날 302호 법정에서 가장 자주 들린 목소리는 재판장의 제지와 피고인 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장의 질문이었다.

증인석에는 유 전 본부장의 전 변호인이었던 김아무개 변호사가 앉았다. 애초 증인신문은 휴대전화 폐기와 관련한 증거인멸교사 사건이 핵심 쟁점이었다. 그러나 실제 신문은 유 전 본부장이 오래전부터 제기해 온 이른바 '감시 변호사' 의혹에 상당 부분 집중됐다. 재판부는 질문이 본래 심리 범위를 벗어난다며 여러 차례 제지했다.

"위에서 보내서 왔다"... 다시 꺼낸 유동규 주장

유 전 본부장이 가장 집요하게 물은 것은 2021년 자신과 김 변호사가 처음 만났던 경위였다.

유 전 본부장은 서울구치소 접견과 영장실질심사 당시 김 변호사가 "위에서 보내서 왔다", "도와드리라고 해서 왔다"고 말했다고 주장했다. 여기서 '위'는 사실상 이재명 당시 성남시장 측을 의미하는 취지였다.

그러나 김 변호사의 답변은 단호했다. 그는 '코리아경기도주식회사에서 근무했던 이아무개씨의 부탁을 받아 유 전 본부장의 지인과 가족들이 궁금해 하는데 연락할 방법이 없어 안부를 확인하기 위해 찾아간 것'이라고 설명했다.

영장심사를 앞두고 찾아간 이유에 대해서도 "2021년 9월부터 언론에서 대장동 보도가 이뤄지고 관심사안이었다"며 "10월 3일에 찾아가면 검찰에서 무슨 근거로 영장 청구하는지 사실관계 궁금했고 곧 영장심사하는데 '나도 참석해서 볼 수 있냐'고 문의드렸던 거고 본인(유동규)이 '여러 변호사 와서 도와주면 좋죠' 그래서 현장에서 선임계를 작성했다"라고 말했다.

결국 "위에서 보냈다"는 취지의 말은 한 적도, 할 이유도 없었다는 것이다.

전체 내용보기 ...