CCTV로 우산까지 쫓는데, '장윤기 사건'은 증거인멸 의혹이라니

점입가경이다. '장윤기 사건' 내막이 속속들이 드러나면서 온갖 비위에 대한 의혹이 확산되고 있다. '장윤기 사건'은 광주에서 발생한 여고생 살해 사건을 둘러싸고 경찰의 부실수사와 증거인멸, 봐주기 의혹이 제기된 사건이다. 단순한 부실수사를 넘어 증거 확보와 혐의 적용, 수사 지휘 과정 전반에 외압이나 조직적 개입이 있었는지까지 수사 범위가 확대되는 양상이다.

당시 지휘 라인에 있던 간부들까지 잇따라 입건되면서 사건은 개인의 일탈이 아니라 경찰 조직의 구조적 문제를 드러낸 것 아니냐는 우려도 커지고 있다. 국민적 분노는 범인의 잔혹한 범행에만 머물지 않는다. 진실을 밝혀야 할 수사기관이 과연 법과 원칙에 따라 움직였는지에 시선이 집중되고 있다.

사법제도의 권위는 법조문에서 비롯되지 않는다. 국민은 법이 누구에게나 같은 잣대로 적용될 때 비로소 국가를 신뢰한다. 그래서 어떤 사건보다도 수사기관의 공정성은 민주주의의 마지막 보루가 된다. 그 보루가 흔들렸다는 의심만으로도 국민은 깊은 배신감을 느낀다.

최근 드러난 장윤기 사건 수사 과정을 바라보며 많은 국민이 충격을 받았다. 경찰 특별수사단은 당시 수사 과정에서 주요 자료가 누락되고, 일부 증거가 적절히 확보되지 않았으며, 수사 방향이 제한됐다는 의혹을 발표했다.

더욱이 피의자의 아버지가 현직 경찰관이었다는 사실까지 알려지면서 국민은 "혹시 누군가는 법보다 관계의 보호를 받은 것은 아니냐"는 질문을 던지게 됐다. 최종적인 사법 판단은 앞으로 내려지겠지만, 지금까지 공개된 내용만으로도 경찰 조직에 대한 신뢰는 크게 흔들리고 있다.

전체 내용보기 ...