Junts tumba el parche del Gobierno a la deuda millonaria de RTVE

Vuelta a la casilla de salida.

Junts ha cumplido su amenaza y ha votado en contra del real decreto ley con el que el Gobierno pretendía salvar a RTVE de los casi mil millones de euros que le reclama Hacienda a la Corporación por los impuestos no deducibles, como el IVA, entre los años 2015 y 2025.

Según esta norma, pasarían a computar como «costes del servicio público» y, por tanto, la deuda sería cubierta automáticamente por el Estado con los presupuestos públicos, garantizando que cualquier impacto derivado de futuras resoluciones judiciales sea cubierto mediante una compensación estatal.El partido independentista denunció que este decreto creaba un trato desigual e injusto para los medios públicos autonómicos y era un «traje a medida» que beneficiaba exclusivamente a RTVE, dejando fuera a las televisiones autonómicas, como la catalana TV3, que arrastran exactamente el mismo problema con el IVA y la Agencia Tributaria .

Según publicó ABC, este mecanismo de compensación fue tachado de «atraco» por algunas televisiones autonómicas.

Telemadrid, por ejemplo, ha sufrido recientemente reveses judiciales en controversias similares relacionadas con el IVA, algo que, junto a la existencia de procedimientos aún contra RTVE aún abiertos, habría motivado al Gobierno para modificar la ley antes de que una resolución definitiva sentenciase a la Corporación estatal.Este martes, Junts unió sus votos a los del Partido Popular, Vox y UPN para tumbar en el Congreso de los Diputados esta medida para la prestación del servicio público a RTVE que el propio ministro de Hacienda, Arcadi España, explicó que permitía a la Corporación ser compensada por parte del Estado.Noticia relacionada general No No Las claves del nuevo decreto que excluye a RTVE de pagar una eventual deuda millonaria por IVA Clara Molla PagánTras el revés en el Congreso, el Gobierno tendrá que buscar otra vía legal o negociar una alternativa con sus socios si quiere evitar que RTVE colapse financieramente ante una eventual sentencia en contra por la que debería asumir esos casi mil millones de euros por el IVA de los últimos diez años. ...