오픈뉴스백과
세계의 오늘한국의 오늘라이브둘러보기뉴스ONP 브리핑
뉴스로 배우기커뮤니티회사학술과학정부용어사전피드 제보내 편향
...

오픈뉴스백과

집단지성 기반 뉴스 검증 플랫폼. 다양한 시각으로 뉴스를 이해합니다.

서비스

세계의 오늘한국의 오늘라이브뉴스정부과학학술용어사전소개

법적 고지

개인정보처리방침이용약관콘텐츠 이용 안내

문의

문의하기

본 플랫폼에서 제공하는 뉴스 콘텐츠의 저작권은 각 언론사에 있으며, 무단 복제 및 배포를 금지합니다.

RSS 피드를 통해 수집된 콘텐츠는 각 원저작자의 라이선스 조건을 따릅니다. 오픈 라이선스(CC-BY 등) 콘텐츠는 해당 라이선스에 따라 출처를 표기합니다.

오픈뉴스백과는 뉴스 집계 및 검증 플랫폼으로, 개별 기사의 내용에 대한 책임은 해당 언론사에 있습니다.

이용자가 작성한 피드백, 팩트체크, 독자 제보 등의 콘텐츠에 대한 책임은 해당 작성자에게 있습니다.

콘텐츠 제거·정정이 필요하시면 문의하기에 남겨 주세요.

© 2026 오픈뉴스백과 (OpenNewsPedia). All rights reserved.

뉴스 목록
미디어 커버리지1건1개 미디어
ABC.es
정치
보수 성향

El Gobierno teme que una prórroga de Almaraz arrastre a peticiones del resto de de nucleares más allá de 2030

ABC.es
El Gobierno teme que una prórroga de Almaraz arrastre a peticiones del resto de de nucleares más allá de 2030

El Gobierno se expone a un efecto dominó con las centrales nucleares si autorizase definitivamente la prórroga de la vida útil de la planta de Almaraz (Cáceres), la primera que se enfrenta al calendario de cierres diseñado en su día por Transición Ecológica.

El Ejecutivo teme que una hipotética prórroga derive en un escenario en el que el resto de instalaciones se sumen a reclamar esa extensión a medida que se vayan cumpliendo sus plazos.

Si así ocurriese, el Ministerio se expone a que la nuclear siga activa en España mucho más allá de 2035, superando las previsiones establecidas en su plan estratégico hasta 2030, el año en el que está asentado el cumplimiento del Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC) en vigor.

Esta es una de las grandes dudas que se plantean los responsables estatales antes de tomar una decisión definitiva sobre la planta extremeña, para la que tendrán dos meses una vez se conozca el dictamen del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) sobre su futuro.

Si este organismo avala la prolongación de la vida de Almaraz, como todo parece indicar y anticipó ABC, esta central podría permanecer activa al menos hasta 2030, parcheando un primer asalto con el que el Gobierno no se siente cómodo a la hora de autorizar la extensión.

Sería «un mal menor», apuntan diversas fuentes vinculadas a la decisión gubernamental.

El problema llegaría, indican esas mismas fuentes, si se generase un más que probable contagio al resto de plantas que esperan la resolución de Almaraz para saber cómo actuar.

Los propietarios de Ascó I y II y Vandellós (Tarragona), Cofrentes (Valencia) y Trillo (Guadalajara) -las tres, en manos de Iberdrola, Endesa, Naturgy y EDP, en distintas proporciones- tendrían un argumento para sumarse a la ola de peticiones para prorrogar su actividad.

Y ese contexto implicaría que la última nuclear con actividad se iría mucho más allá de 2035, el año en el que el actual acuerdo entre Gobierno y compañías había fijado el fin de la energía atómica en España.

Noticia relacionada general No No Repsol, Moeve, Mercadona...

Los grandes perjudicados por el apagón tardarán una década en cobrar Raúl MasaSi la decisión de prolongación de vida útil en manos de Transición Ecológica se circunscribiera a Almaraz -con los dos reactores más potentes del sistema eléctrico peninsular-, permitiría al Gobierno salvar una bola de partido, sin tener que preocuparse por el suministro del sistema; con más margen para seguir instalando renovables y capacidad de almacenamiento durante los tres años de esa medida excepcional, y sobre todo sin resquebrajar las costuras del PNIEC, uno de los compromisos más férreos que mantiene el Ejecutivo en materia energética.

Pero si el ejemplo de Almaraz desencadena una ola de peticiones posterior, se abriría la puerta a mantener abiertas más allá de 2035 otras centrales y el fin nuclear no llegaría, como mínimo hasta más cerca de 2040 que de los compromisos del Ejecutivo.El Ejecutivo cuenta con que prorrogar Almaraz le serviría como parche hasta 2030, pero no quiere abrir la puerta a que todas las plantas pidan lo mismo Las grandes energéticas implicadas en esta solicitud esperan la primera decisión, que puede suponer un punto de partida para el resto de instalaciones.

Con sus tiempos, con sus procesos y con sus singularidades: cada una tiene una potencia, se encuentran en ubicaciones estratégicas, mantienen intereses político-económicos diferentes y disponen de un peso accionarial heterogéneo.

A pesar de este abanico de intereses, los propietarios de las nucleares se han mantenido a favor de prolongar su vida.

Eso sí, siempre que las condiciones financieras lo permitan.

Esto es, insistiendo en la necesidad de rebajar impuestos y otras cargas .Un calendario hasta perverso El primer paso de todo este calendario burocrático lo tiene que dar el CSN.

Aunque todo apunta a que el organismo avalará que Almaraz siga técnicamente funcionando más allá de 2027, la fecha en la que estaba previsto el cierre de uno de sus dos primeros reactores.

Antes de finales de este mes se conocerá el informe sobre el estado de la central cacereña.

El departamento dirigido por la vicepresidenta tercera, Sara Aagesen, se mantiene en sus trece: esperan el dictamen del CSN "sin más valoraciones que puedan interpretarse como una interferencia a su labor".La decisión puede llegar en plena campaña electoral, con la vista de los independentistas catalanes puesta sobre el futuro de Tarragona, donde se ubican otros tres reactores con miles de puestos de trabajo en juegoNo obstante la capacidad de influir solo será ejecutada en caso de que sea negativo, es decir, que el supervisor nuclear considere que técnicamente no pueda seguir operando.

En tal caso, se deberá aplicar el calendario de cierre pactado, y en 2027 se desactivaría uno de sus reactores.

Pero si hay un aval del CSN, el Gobierno puede decidir cerrarla .

La decisión definitiva de Moncloa no llegará inmediatamente después del informe del Consejo.

El delegado del Gobierno en Extremadura, José Luis Quintana, confirmaba esta semana que, una vez el organismo emita su dictamen, el Ejecutivo presidido por Pedro Sánchez se tomará un plazo de dos meses para adoptar una decisión sobre la solicitud de prórroga durante tres años más de lo previsto.20% Aportación nuclear al 'mix' eléctrico El conjunto de plantas nucleares inyectan una quinta parte de las necesidades de consumo de luz cada año, con estabilidad en su producción a lo largo del ejercicio Cuanto más tiempo pase, Sánchez puede enfrentarse al mismo dilema electoral que ya tuvo en las pasadas elecciones autonómicas extremeñas.

Una cita electoral en la que el futuro de Almaraz pesó en buena parte de las localidades afectadas.

Ante unas generales, el núcleo de Tarragona es el especialmente sensible a esta realidad energética.

De hecho, los partidos independentistas han reclamado que Ascó siga activa, otra patata caliente sobre la que el Ejecutivo tendría que pronunciarse con el bagaje de lo que haya hecho en primer término en Almaraz. ...

전문 보기

이 뉴스, 어떠셨어요?

탭 한 번으로 반응 · 로그인 불필요

관련 뉴스

관련 뉴스 제보는 로그인 후 가능합니다.

'politics' 카테고리 뉴스

경찰, 광주청장 등 압수수색…'장윤기 사건' 의혹 수사

노컷뉴스

김세의 옥중 편지에 은현장 "고통 속에 살아, 똑같이 할 것"

노컷뉴스

김용 "평택은 난타전, 울산은 방치…정청래 지도부 전략 없었다"

노컷뉴스

ABC.es의 다른 기사

¿Kings of Leon y los Pixies o fútbol? El público del Mad Cool dividido entre dos pasiones

ABC.es

Silencio y olor a quemado: en el epicentro del incendio de Almería

ABC.es

Sánchez y Junqueras intensifican sus contactos orillando a Rufián

ABC.es

피드백

피드백을 남기려면 로그인해 주세요.