'장윤기 유착 의혹' 초유의 검경 동시 수사…근저엔 '보완수사권 존폐'?

ONP 요약
여고생을 해친 범인 장윤기를 잡은 경찰팀의 팀장이 증거를 없앤 혐의로 잡혔다. 경찰은 팀장이 일부러 증거를 없앤 거라고 보고, 팀장은 '실수였지 일부러 한 게 아니다'라고 말하며, 검찰도 기록이 맞지 않는다고 지적하고 있다.
진보 성향: 경찰 비위 은폐 — 경찰이 제식구를 감싸려고 증거를 없앤 가능성을 비판하고 경찰 통제 체계의 부족을 지적.
중도 성향: 초동 수사 검증 — 경찰의 부실과 팀장 측의 주장을 균형있게 보도하며 수사 결과를 기다리는 객관적 입장.
보수 성향: 경찰 자정 능력 — 경찰청이 자신들의 문제를 적극적으로 수사·적발하는 자체 통제 역량으로 평가.
지난 5월 광주에서 발생한 여고생 흉기 살해 사건을 둘러싼 경찰 수사의 적절성 논란이 사건 발생 2개월 만에 불거져 검찰과 경찰의 동시 강제수사로 번졌다.
살해 사건 피고인 장윤기(23·구속 기소)의 부친이 현직 경찰관이라는 사실과 맞물려 당시 경찰 수사팀의 증거인멸과 유착 의혹이 증폭되자 국가수사본부장이 "명운을 걸겠다"며 전담팀을 꾸리고 나섰다.
여기에 검찰까지 뒤늦게 전담수사팀을 구성해 강제수사에 뛰어들면서 그 배경을 놓고도 해석이 분분하다.
장윤기 사건 수사팀에 대한 강제수사에는 광주경찰청이 먼저 뛰어들었다.
현직 경찰관인 장윤기 부친과의 유착 의혹에 더해 납치 증거로 간주될 수 있는 케이블 타이(결박용 끈) 인멸 정황이 일부 확인되자 광주경찰청 수사전담팀(총경 주정재)이 당시 광산서 수사팀장 A경감을 전격 긴급체포한 것이다.
A 경감 측은 "수사 미흡 비판은 수용하겠으나, 고의로 증거를 인멸할 이유가 없다"는 입장이다. 아울러 장윤기 차량에 있던 케이블 타이가 사라진 시점도 수사팀이 차량을 장윤기 측에 돌려준 이후라고 해명한다.
경찰은 이후 광주경찰청 지휘라인을 배제하고 본청 수사인권담당관 홍장득 총경을 팀장으로 하는 특별수사팀으로 전환한 뒤, 7일 A 경감에 대한 구속영장을 신청하는 강수를 이어갔다.
검찰도 전담팀 꾸려 강제수사 착수
검찰도 뒤질세라 당시 수사팀에 대한 강제수사에 돌입했다.
A 경감 근무지인 광산경찰서 형사과 사무실과 팀원 등 주요 관련자 주거지 등을 대상으로 7일 오전 9시부터 전방위 압수수색 나선 것이다.
검찰은 압수수색에 앞서 A 경감을 제외한 복수의 광산서 관계자를 증거인멸과 공무상비밀누설(수사 정보 유출) 혐의로 입건하기도 했다.
검찰의 압수수색 영장 집행이 이날 오전 이뤄진 점으로 미뤄 강제수사 착수 방침은 이보다 앞선 지난 6일 또는 그 이전 결정됐을 것으로 보인다.
검찰은 광주지방검찰청 형사1부장 김봉진 검사를 팀장으로 하는 전담수사팀을 구성했으며, 다른 부서에서도 검사와 수사관을 파견받아 팀을 꾸렸다고 한다.
검찰은 직접수사 착수 전 내부 논의를 거듭했던 것으로 전해졌다.
전체 내용보기 ...
이 뉴스, 어떠셨어요?
한 번의 탭으로 반응을 남겨요 · 로그인 불필요