이 대통령 '통합 인사'에 드리운 의문

이 뉴스, 어떠셨어요?
한 번의 탭으로 반응을 남겨요 · 로그인 불필요
국민의힘 혁신위원장을 지낸 인요한 전 의원이 대한적십자사 신임 회장으로 선출되면서 이재명 정부의 통합 인사 기조에 의문이 커지고 있습니다. 최근 임명된 검찰 출신의 한찬식 민정수석에 이은 인 회장 선출은 지지층 내에서 "개혁이 칼 끝이 무뎌지는 것 아니냐"는 우려를 자아내는 상황입니다. 능력과 통합을 앞세워 폭 넓은 인재 기용을 하는 것은 바람직하지만 최소한의 인사 원칙과 기준은 있어야 한다는 지적이 나옵니다. 자칫 외연 확장이 아니라 핵심 지지층 이탈을 초래할 수 있다는 점에서 신중한 접근이 필요하다는 견해가 많습니다.
대한적십자사 회장은 중앙위원회에서 선출되지만 정부 입김에 따라 결정되는 게 관행입니다. 민간위원(19명)과 8개 부처 장관으로 구성되는 중앙위원회는 숫자는 민간위원이 다수지만 특별한 사정이 없는 한 정부가 제안한 후보가 낙점돼왔습니다. 중앙위원회에서 선출된 사람은 명예회장인 대통령의 최종 인준을 받는데, 인 전 의원을 사실상 이재명 정부가 추천했다는 점에서 그대로 임명될 가능성이 큽니다. 이번 인선은 그간 북한 의료 지원 활동을 통한 인도적 지원을 해온 인 전 의원의 경험을 활용해 북한과 접촉을 시도하려는 정부의 의도가 깔린 것이란 해석이 일반적입니다.
탕평과 포용 인사에도 최소한의 원칙 필요
문제는 인 전 의원의 내란 옹호 전력입니다. 그는 12·3 내란을 지지하고 그 우두머리인 윤석열 탄핵을 반대했던 인물입니다. "윤석열 전 대통령을 가슴으로 이해한다"며 계엄을 두하고, "전직 대통령이 감옥에 있는 것이 국가 위신에 도움이 되겠느냐"며 윤석열 석방을 요구하기도 했습니다. 인 전 의원은 회장 선출이 논란이 되자 "적십자사는 순수한 인도주의를 실천하는 기관으로 최선을 다해 직무에 임하겠다"고 했지만 내란 옹호자가 인도주의 가치를 실현해야 할 적십자사 수장이 되는 건 기관의 존재 이유를 부정하는 것이나 다름없다는 반론이 뒤따릅니다.
전체 내용보기 ...