Narbona se desmarca de la trama de Leire Díez ante el juez e indica que ella la redirigió a Santos Cerdán
Subraya que conoció a la exmilitante en 2017 y que el ex secretario de Organización del PSOE le dijo que no aportó “nada de interés”
La abogada de Koldo García niega ante el juez del caso Leire Díez haber cobrado del PSOE ni directa ni indirectamente
La presidenta del PSOE de la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE, Cristina Narbona, ha señalado este miércoles ante el juez que investiga la presunta trama coordinada por la exmilitante del partido y por el número tres de la formación Santos Cerdán que ella conocía a la 'fontanera' del partido desde 2017 pero que cuando en abril de 2024 se dirigió a ella indicándole que tenía información para reconducir la situación -justo coincidiendo con el periodo de reflexión que se dio Pedro Sánchez tras la imputación de Begoña Gómez- ella la despachó indicando que ese tema lo hablara con Cerdán.
Fuentes jurídicas consultadas por elDiario.es han explicado que en el interrogatorio de no más de media hora a Narbona, declaraba en calidad de testigo, sí habría reconocido que los indicios que constan en autos son “preocupantes” y habría remarcado que ella como presidenta no tiene ninguna facultad ejecutiva. De ese contacto de 2024 con la exmilitante, y después de mandarla a Santos Cerdán, Narbona le preguntó a Cerdán si había servido para algo o si había sido útil. El ex número tres del PSOE, imputado en la causa como uno de los coordinadores de la trama, le respondió que todo era intrascendente, nada relevante. Por otro lado, Narbona ha remarcado que ella desconoce esas reuniones en la sede del PSOE y que constan en la investigación de la Unidad Central Operativa (UCO).
En declaraciones a los medios, a la salida de su comparecencia, Narbona ha aseverado que no conocía “en absoluto” que la exmilitante, a la que ha calificado de conocida pero no amiga, “organizara una trama dentro del partido”. Sí ha incidido en que “ella previamente le había dicho que conocía hechos importantes”, y puesto que “la política de comunicación la llevaba Santos Cerdán” la derivó a él. “Santos Cerdán me dijo que no había traído nada de interés”, ha añadido.
La Fiscalía Anticorrupción solicitó a Pedraz la comparecencia de Cristina Narbona después de que en un informe de la UCO se detallara la existencia de una conversación de WhatsApp entre la exmilitante Leire Díez y Narbona el 24 de abril de 2024. Los agentes dicen que Leire Díez “habló de 'reconducir' los ataques al presidente, dar ayuda 'cualificada' y dar la vuelta al asunto 'como un calcetín'”. En esta misma conversación, según el informe, Narbona respondió: “Se lo habías contado a Santos [Cerdán] el otro día”.
Narbona, este miércoles ha explicado que tuvo trato con Díez en al época en la que la 'fontanera' trabajaba en Enusa por que quería dinamizar la imagen pública de esa sociedad, allá por 2020, pero que en el asunto concreto del mensaje de 2024 ella se puso de perfil porque por su cargo no podía entender de ese tipo de información.
Tras conocerse el sumario del caso, Narbona aseguró que Leire Díez no llegó a enviarle ningún documento de la información que ofrecía. Asegura que se limitó a ponerla en contacto con el 'número tres' del partido que sí las recibió y revisó y le comunicó a la presidenta del PSOE que “no tenía nada que no se supiese ya”. Así, este miércoles se ha limitado a mantener lo que ya ha dicho previamente. ...
이 뉴스, 어떠셨어요?
탭 한 번으로 반응 · 로그인 불필요