"제가 찍은 광고 아닙니다"…연예인 얼굴 무단 사용, 법적 책임은?
AI Summary
Korean media outlets covered a wide spectrum of entertainment developments in mid-June 2026, ranging from streaming platform successes with time-travel romantic comedies and dating reality shows to theatrical film releases addressing social themes and celebrity appearances at premiere events. Multiple outlets reported on the performance and cultural impact of these diverse entertainment offerings across genres and platforms.
Progressive: Progressive-leaning outlets emphasized films and narratives engaging with social realities—youth mental health struggles and eating disorders in 'Chung Chung Chung,' LGBTQ+ representation in 'Lesbian Manager Jang Man-ok'—and highlighted comedic storytelling as a vehicle for cultural commentary and authentic audience connection.
Conservative: Conservative-leaning outlets focused on box office trajectories, mainstream entertainment success metrics (streaming chart rankings, viewer milestones approaching one million), and celebrated actors' bold genre transformations and star appeal driving audience turnout to theatrical events.
가수 겸 방송인 이지혜가 자신의 얼굴이 무단 사용된 광고에 대해 '가짜 광고'라며 주의를 당부하면서 딥페이크 영상을 활용한 광고의 법적 책임에도 관심이 쏠린다.
최근 이지혜는 SNS를 통해 자신의 사진과 영상이 사용된 광고 화면을 공개하며 "제가 찍은 광고가 아니다"라고 밝혔다.
그는 "절대 해당 링크로 들어가 구입하면 안 된다"며 소비자들에게 주의를 당부했다.
해당 광고는 한국어로 작성됐지만 중국 사이트로 연결되는 것으로 의심된다고도 설명했다.
사연이 알려지자 온라인에서는 "불법 아니냐", "처벌해야 하는 것 아니냐"는 반응이 이어졌다.
하지만 법적으로는 모든 딥페이크 영상의 제작 행위를 일률적으로 처벌하는 법률은 없다.
현행 법은 딥페이크 영상 자체를 일괄적으로 규제하기보다 영상의 내용과 이용 방식에 따라 처벌 여부를 달리 판단하고 있다....
이 뉴스, 독자들은 어떻게 느꼈나요?
첫 반응을 남겨보세요로그인하면 감정 반응에 참여할 수 있어요.