뉴스 | IT/기술 | "SENTIMENT"

Channel News Asia

중도 성향

IT/기술

CBS News

진보 성향

IT/기술

The public sentiment on AI as Pope Leo issues warning and students boo speeches on the topic

Pope Leo has released the first encyclical of his papacy, focusing on humanity and, in part, warning of the risks posed by the growing use of artificial intelligence. The message comes amid growing dissent among young people over AI. Nicholas Thompson, CEO of The Atlantic, joins to discuss.

The Register

중도 성향

IT/기술

Kyndryl takes employees' pulse while cutting off circulation for some

Redundancy notices and sentiment survey land in inboxes on same day in what tech services biz calls 'commitment to listen'

G1 (Globo)

중도 성향

IT/기술

Viva Patos de Minas: Fenamilho, orgulho de ser patense

A Fenamilho é muito mais do que um grande evento. Ela representa a alma de Patos de Minas, traduzindo em cultura, tradição e emoção tudo aquilo que faz parte da identidade do povo patense. Todos os anos, a cidade se transforma em palco de uma das maiores festas agropecuárias de Minas Gerais, reunindo milhares de pessoas em uma celebração que mistura música, agronegócio, gastronomia e orgulho regional. Foto de montagem do palco da Fenamilho Banco de imagens do google Criada na década de 1950 com o objetivo de valorizar a produção agrícola local, especialmente o milho, a festa cresceu junto com a cidade e se tornou um dos maiores símbolos culturais do interior mineiro. Segundo registros históricos oficiais da própria Fenamilho, o evento contribui diretamente para o fortalecimento econômico, turístico e cultural de Patos de Minas, movimentando diversos setores e atraindo visitantes de diferentes regiões do país. Mas o verdadeiro significado da Fenamilho vai além da estrutura grandiosa, dos shows ou da movimentação econômica. Para os patenses, ela representa memória afetiva. É tradição passada entre gerações, encontros familiares, histórias compartilhadas e sentimentos que fazem parte da vida de quem cresceu acompanhando cada edição da festa. Foto de show lotado na fenamilho 2019 banco de imagens do google Durante o evento, Patos de Minas mostra ao Brasil aquilo que possui de mais valioso: sua conexão com as raízes rurais, sua capacidade de receber bem e seu orgulho pela própria história. O milho, símbolo principal da festa, carrega um significado que ultrapassa a agricultura. Ele representa prosperidade, trabalho, união e crescimento coletivo. A Fenamilho conseguiu algo raro: permanecer moderna sem perder sua essência. E talvez seja justamente por isso que ela continua despertando emoções tão fortes em quem vive a experiência de fazer parte dessa tradição. Foto mascote oficial da Fenamilho banco de imagens do google

G1 (Globo)

중도 성향

IT/기술

Viva Patos de Minas: sabores e tradições que encantam

Falar de Patos de Minas é também falar de sabor. A cidade construiu uma relação profunda com a gastronomia ao longo dos anos, transformando receitas tradicionais em parte da própria identidade cultural. Mais do que pratos típicos, a culinária patense representa memória afetiva, encontros em família e tradições que atravessam gerações. O milho, principal símbolo da cidade, está presente em praticamente toda celebração cultural e gastronômica do município. Não por acaso, Patos de Minas carrega com orgulho o título de Capital Nacional do Milho. É dele que surgem algumas das receitas mais tradicionais e amadas pelos moradores, como pamonha, curau, canjica, bolo de milho, broa, angu e mingaus preparados de maneiras que passam de geração para geração. Foto de pamonhas de milho Banco de imagens do google Durante a Fenamilho, esses sabores ganham ainda mais protagonismo. Barracas, feiras e espaços gastronômicos espalhados pela cidade ajudam a transformar o evento em uma verdadeira experiência cultural, onde visitantes encontram desde receitas típicas mineiras até releituras modernas da culinária regional. A gastronomia deixa de ser apenas acompanhamento da festa e passa a ocupar o centro das atenções, conectando tradição, memória e identidade. Mas a cultura gastronômica patense vai muito além da Fenamilho. Ao longo do ano, festivais, feiras rurais, eventos culturais e encontros gastronômicos movimentam a cidade e valorizam produtores locais, cozinheiros, confeiteiros e empreendedores que ajudam a manter viva a essência da culinária mineira. Foto barraca de churrasco durante o evento Oinc Fest em Patos de Minas banco de imagens do google Existe também um valor afetivo muito forte em torno da comida em Patos de Minas. O tradicional café da tarde mineiro, as quitandas feitas em casa, os almoços de domingo e as receitas preparadas em fogão a lenha fazem parte da rotina de muitas famílias e ajudam a preservar costumes que resistem ao tempo. E talvez seja justamente isso que torna a cidade tão especial. Em Patos de Minas, a gastronomia não é apenas sabor. É pertencimento. É cultura viva. É uma forma de manter histórias, tradições e sentimentos presentes no dia a dia das pessoas. Entre pratos típicos, festas populares e receitas carregadas de memória, Patos de Minas segue celebrando aquilo que possui de mais valioso: sua capacidade de transformar simplicidade em algo inesquecível. Foto de quitandas de milho no festival culinário Patense Banco de imagens do google

G1 (Globo)

중도 성향

IT/기술

Óculos inteligentes viram febre em pegadinhas, mas acendem alerta sobre exposição indevida nas redes

Óculos inteligentes viram febre em pegadinhas nas redes com exposição de terceiros A popularização dos óculos inteligentes tem impulsionado um novo tipo de conteúdo nas redes sociais: pegadinhas gravadas secretamente com pessoas desconhecidas. Os vídeos, porém, levantam preocupações sobre privacidade e exposição de pessoas sem consentimento. Os óculos inteligentes são modelos com lentes de grau ou de sol que trazem câmeras, microfones e alto-falantes embutidos. Eles permitem gravar vídeos, tirar fotos e atender ligações sem precisar tirar o celular do bolso. Alguns incluem IA para traduzir textos em tempo real, responder dúvidas sobre o que o usuário está vendo e publicar conteúdo diretamente nas redes sociais. 🗒️ Tem alguma sugestão de reportagem? Envie para o g1 Dispositivos como o Ray-Ban Meta, lançado no Brasil em setembro de 2025, têm uma luz que indica quando estão gravando. Mas alguns usuários danificam esse LED para que as pessoas não percebam que estão sendo filmadas. Esse tipo de vídeo tem se tornado cada vez mais viral no Brasil e em outros países em plataformas como TikTok e Instagram. Alguns acumulam milhões de visualizações. Pegadinha do supermercado usando óculos inteligentes. Reprodução/TikTok Há diferentes estilos de pegadinhas com óculos inteligentes nas redes sociais. Em uma das mais populares, a pessoa esconde um cartão de crédito ou débito com pagamento por aproximação dentro da embalagem de algum produto. Ao passar no caixa do supermercado, ela aproxima o produto da maquininha e o pagamento é aprovado. Usando os óculos com câmera, o autor grava a reação de surpresa do funcionário ao ver a compra ser paga sem um cartão visível. Em parte dos vídeos vistos pelo g1, o criador revela no fim que se trata de uma brincadeira e pede autorização para publicar nas redes. Em outros casos, não fica claro se houve consentimento das pessoas filmadas antes da postagem. Pode isso? A advogada Patrícia Peck explica que ser filmado em público sem autorização não implica automaticamente crime ou indenização. Ainda assim, o risco legal aumenta quando não há aviso claro ou consentimento. (saiba mais abaixo) "Por isso, mesmo que a gravação busque uma reação espontânea, é necessário obter consentimento específico antes da publicação", diz. Em nota, a Meta reforçou que há um alerta luminoso que indica quando os dispositivos estão gravando e que os usuários são "responsáveis por cumprir todas as leis aplicáveis e por usar os óculos de forma segura e respeitosa". A empresa não comentou os casos em que o LED do produto é danificado. (leia a íntegra ao final da reportagem) A empresa afirma que os óculos não capturam imagens quando o LED está "tapado". Mas o g1 testou o dispositivo e, ao cobrir o LED com o dedo, os óculos continuaram gravando após um comando de voz. A mensagem para liberar o sensor só apareceu ao pressionar o dedo com mais força e direcionar os óculos para um ambiente mais escuro. (veja abaixo) Já o TikTok afirmou que analisou alguns dos vídeos compartilhados pelo g1 e que "todos foram removidos por violarem as Políticas de Privacidade da plataforma". Contas no Instagram e no TikTok fazem pegadinhas com anônimos usando óculos inteligentes. Reprodução/TikTok Em janeiro, o portal de tecnologia Mashable denunciou casos nos Estados Unidos de criadores de conteúdo usando esses dispositivos para assediar mulheres e tirar sarro de pessoas em situação de rua e trabalhadores — como no caso do supermercado. Para especialistas, as discussões e regras sobre o uso de óculos inteligentes ainda estão em desenvolvimento. Mesmo assim, algumas empresas já começaram a rever a presença desses dispositivos em seus espaços. Em 2025, a MSC Cruzeiros, por exemplo, passou a proibir o uso do equipamento em áreas comuns dos navios, como piscinas. O embarque, porém, continua permitido. Segundo a empresa, a medida busca "proteger a privacidade e a segurança de hóspedes e tripulantes". "Eu não posso ter um passageiro no navio capturando imagem de terceiros e postando direto na internet. Considerando tanto regras da Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD) como da Constituição Federal, você teria que fazer o aviso prévio da captura em si de imagens e deixar claro a finalidade", contou ao g1 Patrícia Peck, advogada especialista em direito digital, em 2025. Tática para inibir sinal de filmagem Óculos da Meta têm LED para indicar quando estão gravando ou tirando foto. Darlan Helder/g1 Entre as formas de burlar o aviso de gravação, existem adaptadores à venda que cobrem a luz indicativa e até técnicas na internet que ensinam como desativar esse alerta de privacidade, conta Ronaldo Lemos, advogado e diretor do Instituto de Tecnologia e Sociedade do Rio de Janeiro (ITS Rio). Isso ganha relevância porque o uso desses dispositivos é mais discreto do que o de um celular. No smartphone, é preciso tirar o aparelho do bolso e apontá-lo para alguém. Já com os óculos, esse gesto praticamente desaparece, analisa Lemos. "Se o aparelho vem de fábrica com uma salvaguarda que avisa sobre a gravação, quem hackeia o aparelho para desabilitar esse aviso já adota uma conduta fraudulenta para ocultar a gravação. Isso traz uma responsabilidade jurídica adicional", completa o especialista. O g1 entrou em contato com quatro pessoas que produzem pegadinhas com óculos inteligentes. Duas delas aceitaram dar detalhes sobre a produção dos vídeos: Juan Eugenio, que tem 67 mil seguidores no TikTok, e Rafael Rabyot, que soma 1.777 seguidores na plataforma, mas acumula milhares de visualizações em seus conteúdos. Os dois confirmaram que é possível burlar o sensor dos óculos Ray-Ban Meta. Rafael Rabyot disse que preferiu não arriscar danificar o equipamento e que tenta disfarçar a gravação usando "um gorro, boné ou algo do tipo". Já Juan Eugenio afirmou que danificou o LED dos próprios óculos. Segundo ele, foi usada uma ferramenta comum em consultórios odontológicos. Sem a luz indicativa de gravação, ele admitiu que registra as pegadinhas sem que a "vítima" perceba. Juan e Rafael afirmam pedir autorização antes de publicar os vídeos, mas nem todos os conteúdos mostram esse momento. Juan relatou, inclusive, um caso em que uma pessoa voltou atrás e pediu a exclusão do conteúdo depois de vê-lo nas redes sociais. Embora o produto da Meta seja o mais comum no Brasil, com preços a partir de R$ 3.299, outros modelos de marcas desconhecidas também são encontrados na internet por valores mais baixos e com funções semelhantes. Não há informações claras sobre se esses dispositivos oferecem recursos de privacidade semelhantes aos da Meta. Óculos inteligentes de marcas desconhecidas são vendidos em site de varejo no Brasil. Reprodução Quais são os direitos de quem é filmado sem autorização Quem é alvo de pegadinhas sem consentimento está amparado por diferentes mecanismos legais, segundo especialistas consultados pelo g1. ➡️ Caso não haja autorização, o primeiro passo é reunir provas do ocorrido. Isso inclui registrar o vídeo (com prints ou até por meio de uma ata notarial online), guardar o link do conteúdo publicado, identificar a conta responsável e salvar eventuais comentários, orienta o advogado Ronaldo Lemos. "O TikTok e o Instagram têm canais de denúncia para casos de violação de privacidade e de direitos de imagem. Outro caminho é enviar uma notificação extrajudicial e, se necessário, recorrer à Justiça com um pedido de indenização por danos morais e materiais, além da remoção do conteúdo", diz. Lemos afirma que, dependendo da situação, também é possível registrar um boletim de ocorrência, principalmente quando há exposição difamatória, assédio, bullying, stalking ou outras condutas que possam configurar crime. Segundo ele, o tema tem respaldo na Constituição, que garante a proteção à intimidade, à vida privada, à honra e à imagem (art. 5º, X). O Código Civil também prevê indenização em casos de violação desses direitos (arts. 20 e 21). Já a Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD) considera a imagem um dado pessoal e exige base legal para seu uso. O Superior Tribunal de Justiça tem a Súmula 403, que estabelece que o uso não autorizado de imagem para fins comerciais gera dano moral presumido, independentemente de prova de prejuízo. A publicação de vídeos virais, como reels que geram engajamento e podem ser monetizados, pode se enquadrar nessa hipótese. Empresas têm responsabilidade? CEO da Meta, Mark Zuckerberg, usa óculos Meta Ray-Ban Display durante apresentação da nova linha de óculos inteligentes no evento Meta Connect, em Menlo Park, Califórnia (EUA), em 17 de setembro de 2025. REUTERS/Carlos Barria Fabricantes costumam alegar que não respondem pelo uso indevido do equipamento, assim como uma empresa de câmeras não é responsabilizada por gravações feitas de forma ilícita, afirma Ronaldo Lemos. "Esse argumento, no entanto, está sendo testado em ações judiciais em curso nos Estados Unidos, que vale acompanhar", diz. Via de regra, a responsabilidade pela conduta recai sobre o usuário que grava e divulga imagens de terceiros sem consentimento, com fundamento na teoria do risco ou na culpa, a depender da relação jurídica estabelecida, afirma Patrícia Peck. "Entretanto, sob a ótica do Direito do Consumidor, pode haver responsabilidade do fabricante se não houver mecanismos adequados de segurança para o uso do dispositivo", diz a especialista, destacando que, no caso da Meta, já existe uma medida de privacidade, como o LED nos óculos. No Brasil, um projeto de lei (PL 19/2026), do deputado Carlos Zarattini (PT), propõe regulamentar o uso, a comercialização e a operação de óculos inteligentes, além de criar o crime de uso para vigilância ilícita. O que diz a Meta "Ao contrário dos smartphones, nossos óculos têm uma luz LED que é acionada sempre que alguém captura conteúdo, deixando claro que o dispositivo está gravando. Nossos Termos de Serviço deixam claro que os usuários são responsáveis por cumprir todas as leis aplicáveis e por usar os óculos Ray-Ban Meta de maneira segura e respeitosa. E, como acontece com qualquer dispositivo de gravação, as pessoas não devem usá-los para se envolver em atividades nocivas, como assédio, violação de direitos de privacidade ou captura de informações sensíveis". LEIA TAMBÉM: O que acontece com seus dados na internet quando você morre? TikTok reúne perfis que exaltam Hitler e nazismo com códigos e posts explícitos Como um brasileiro invadiu os sistemas da Nasa e foi reconhecido pela agência Android XR: g1 testa novo sistema operacional para óculos de realidade virtual e headsets TikTok vira reduto de perfis que exaltam Hitler e o nazismo Trend 'Caso ela diga não' estimula violência contra as mulheres e vira caso de polícia

IEEE Spectrum

중도 성향

IT/기술

1

Striking New Views of the First Atomic Bomb Test

Editor’s note: If you’d like to pinpoint the instant when the world entered the nuclear age, 5:29:45 a.m. Mountain War Time on 16 July 1945, is an excellent choice. That was the moment when human beings first unleashed the power of the nucleus in an immense, blinding ball of fire above a gloomy stretch of desert in the Jornada del Muerto basin in New Mexico. Emily Seyl’s Trinity: An Illustrated History of the World’s First Atomic Test (The University of Chicago Press) offers hundreds of startlingly vivid photographs of the Manhattan Project that emerged from a 20-year restoration effort. This excerpt and the accompanying photos record the massive effort to capture the awesome detonation of “the Gadget.” aspect_ratioReprinted with permission from Trinity: An Illustrated History of the World’s First Atomic Test by Emily Seyl with contributions by Alan B. Carr, published by The University of Chicago Press. © 2026 by The University of Chicago. All rights reserved. In the North 10,000 photography bunker, Berlyn Brixner was listening to the countdown on a loudspeaker, his head inside a turret loaded with cameras and film. He was one of the only people instructed to look toward the blast—through his welder’s glasses—ready to follow the path of the fireball as it launched into the sky. The two Mitchell movie cameras at his station would deliver the best footage to come of the Trinity test, used by Los Alamos scientists to make some of the first measurements of the effects of a nuclear explosion. Related: New Trinity Book Uncovers Images of the First Atomic Test When the detonators fired, the cameras captured what Brixner could not have seen—the very first light of a violent, silent sea of energy unfurling into the basin. As 32 blocks of high explosives erupted all together, their incredible force surged inward toward the sleeping plutonium core, compressing the dense sphere of metal instantaneously from all sides and bringing its atoms impossibly close together. A carefully timed burst of neutrons sowed momentary, uncontrolled chaos, and then, as quickly as it began, the fission chain reaction ended. Footage from a high-speed Fastax camera in Brixner’s bunker, shot through a thick glass porthole, shows a translucent orb bursting through the darkness less than a hundredth of a second after detonation, as a rush of heat, light, and matter blew apart the Gadget. When the brightness faded enough for witnesses to make out ground zero, they saw a wall of dust rise up around a brilliant, shape-shifting, multicolored ball of flames—forming a fiery cloud that shot into the sky atop a twisting stream of debris. The camera footage tells a story no less dramatic but hundreds of times more intricate, preserving the moment for scientists to return to again and again to measure and describe the behavior of the fireball and other visible effects with exacting detail. On balance, the photography effort was a huge success, despite only 11 of the 52 cameras producing satisfactory images. By arranging those cameras at intentionally staggered distances, complementary angles, and with a broad spectrum of frame rates and focal lengths, the Spectrographic and Photographic Measurements Group was able to piece together a remarkably complete picture of their subject. On 12 July 1945, Herbert Lehr, a U.S. Army sergeant and electrical engineer assigned to Los Alamos, delivered the plutonium core to the McDonald ranch house, where the bomb was assembled. Los Alamos National Laboratory According to the group’s leader, Julian Mack, the more than 100,000 frames that were captured still “give no idea of the brightness, or of time and space scales.” Mack attributed fortune, as much as foresight, to the photographic record that was made, especially during the earliest phase of the blast. Indeed, the explosion was several times more powerful than predicted, and the intensity of its effects overwhelmed many of the cameras and diagnostic instruments. The human observers were similarly overcome. “The shot was truly awe-inspiring,” said Norris Bradbury, the physicist who would succeed Robert Oppenheimer as director of Los Alamos. “Most experiences in life can be comprehended by prior experiences, but the atom bomb did not fit into any preconception possessed by anybody. The most startling feature was the intense light.” Norris Bradbury, the physicist responsible for the final assembly of the Gadget, stands next to the partially assembled bomb at the top of the shot tower. The cables on the outside of the bomb would transmit the signals to trigger the synchronized detonations of conventional explosives, which would then create the inward-directed shock wave that would compress the bomb’s plutonium core. Bradbury would go on to succeed Robert Oppenheimer as director of Los Alamos on 17 October 1945.Los Alamos National Laboratory It is a common sentiment that words and even pictures pale in comparison to the experience of the explosion. Even so, soldiers, scientists, and many other witnesses have added their firsthand accounts—often absorbing and poetic—to complement the trove of hard data collected during the test shot. They describe an intense and blinding brightness that filled the basin with daytime; an ominous, darkening cloud rearing its head in eerie silence; the wait for the invisible wave rushing out from the heart of the Gadget; and the mighty roar that arrived at last, in a thunder, and seemed never to leave. Physicist Isidor Isaac Rabi, watching from 20 miles away, remembered, “It blasted; it pounced; it bored its way right through you.” James Chadwick, head of the British contingent of scientists who joined the Manhattan Project, later said, “Although I had lived through this moment in my imagination many times during the past few years and everything happened almost as I had pictured it, the reality was shattering.” The blast, captured with an assortment of high-speed and motion-picture cameras, shows the fireball expanding between 25 milliseconds and 60 seconds, by which time the mushroom cloud is over 3 kilometers high.Los Alamos National Laboratory And physicist George Kistiakowsky found himself certain that “at the end of the world—in the last millisecond of the Earth’s existence—the last human will see what we saw.”

뉴스

타임라인 키워드

Global equity fund inflows at 3-week high as AI optimism boosts sentiment

Caso Isis completa dois anos de desaparecimento da adolescente grávida no Paraná, sem julgamento de acusado de matá-la: 'Nada de respostas'

Deputada britânica processa empresa de Elon Musk por imagens geradas por IA em que aparece usando biquíni

Nifty IT logs best run in a year at 4%; TCS, Infosys lead way

Bitcoin drops back under $70,000, Strategy extends its slide

Inteligência artificial, jornalismo e o futuro incerto da esfera pública

Nvidia jumped 5% on a new laptop chip. Anthropic filed for an IPO. June is off to a chaotic start.

The Rise of Anti-AI AI Slop

Dona do ChatGPT é acusada nos EUA de causar danos a crianças

Internal Microsoft employee surveys reveal how sentiment is changing inside the software giant

Infosys, Tech Mahindra, TCS and other IT stocks jump up to 5%. What’s driving the rally?

Global equity funds draw weekly inflows as AI rally boosts sentiment

The public sentiment on AI as Pope Leo issues warning and students boo speeches on the topic

Kyndryl takes employees' pulse while cutting off circulation for some

Viva Patos de Minas: Fenamilho, orgulho de ser patense

Viva Patos de Minas: sabores e tradições que encantam

Óculos inteligentes viram febre em pegadinhas, mas acendem alerta sobre exposição indevida nas redes

Striking New Views of the First Atomic Bomb Test