오픈뉴스백과
세계의 오늘한국의 오늘라이브둘러보기뉴스ONP 브리핑
뉴스로 배우기커뮤니티회사학술과학정부용어사전피드 제보내 편향
...

오픈뉴스백과

집단지성 기반 뉴스 검증 플랫폼. 다양한 시각으로 뉴스를 이해합니다.

서비스

세계의 오늘한국의 오늘라이브뉴스정부과학학술용어사전소개

법적 고지

개인정보처리방침이용약관콘텐츠 이용 안내

문의

문의하기

본 플랫폼에서 제공하는 뉴스 콘텐츠의 저작권은 각 언론사에 있으며, 무단 복제 및 배포를 금지합니다.

RSS 피드를 통해 수집된 콘텐츠는 각 원저작자의 라이선스 조건을 따릅니다. 오픈 라이선스(CC-BY 등) 콘텐츠는 해당 라이선스에 따라 출처를 표기합니다.

오픈뉴스백과는 뉴스 집계 및 검증 플랫폼으로, 개별 기사의 내용에 대한 책임은 해당 언론사에 있습니다.

이용자가 작성한 피드백, 팩트체크, 독자 제보 등의 콘텐츠에 대한 책임은 해당 작성자에게 있습니다.

콘텐츠 제거·정정이 필요하시면 문의하기에 남겨 주세요.

© 2026 오픈뉴스백과 (OpenNewsPedia). All rights reserved.

뉴스 목록
미디어 커버리지1건1개 미디어
elDiario.es
정치
진보 성향

La Primera Flota, el inicio de la colonización británica en Oceanía, pudo desatar una tragedia histórica: la viruela habría dejado millones de víctimas en Australia

elDiario.es

Transmisión - La investigación reconstruye el avance de la enfermedad desde la región de Sídney durante dos décadas y calcula una cifra muy elevada de víctimas en comunidades indígenas

Los caminos aborígenes enlazaban zonas de agua, ceremonia, alimento y comercio mucho antes de que una flota británica alterara la vida del continente. Australia estaba habitada por numerosos pueblos con lenguas, leyes, conocimientos y maneras propias de cuidar el territorio.

Los británicos llegaron para levantar una colonia penal, ampliar su presencia imperial y trasladar allí a condenados enviados desde Gran Bretaña. Aquel desembarco abrió una ocupación que arrebató tierras, extendió enfermedades y dañó comunidades que llevaban miles de años viviendo en ellas.

Una epidemia nacida junto al asentamiento alcanzó gran parte del continente

Una de las primeras consecuencias apareció en abril de 1789, 16 meses después de la llegada europea, cuando la viruela comenzó a matar a población aborigen en la región de Sídney. Una investigación publicada en Nature Human Behaviour empleó modelos de transmisión y rutas de desplazamiento para reconstruir el origen de la epidemia. Sus resultados apuntan al asentamiento británico y calculan que la enfermedad pudo avanzar durante 21 años, alcanzar zonas situadas a miles de kilómetros y causar hasta 220.000 muertes.

La duración del viaje de la Primera Flota había alimentado las dudas sobre esa procedencia. Henry Reynolds, historiador de la Universidad de Tasmania ajeno al trabajo, explicó a Science que los meses de navegación actuaron como “la situación de cuarentena más eficaz que se pueda imaginar”. Una infección activa habría causado enfermos y muertes a bordo antes de alcanzar Australia, pero los registros navales no describen ningún brote de viruela durante la travesía.

Las simulaciones descartan la llegada del virus desde el norte

Los investigadores plantean que el virus viajó conservado en materia variólica, preparada con costras secas o líquido extraído de las pústulas. Los médicos usaban ese material para inocular a pacientes antes de que apareciera la primera vacuna en 1796. La Primera Flota llevaba cirujanos, y alguno pudo transportar las muestras desde Gran Bretaña o conseguirlas durante las escalas en Río de Janeiro o Ciudad del Cabo. El virus habría permanecido viable hasta que una liberación accidental o intencionada expuso a población aborigen.

La investigación no puede determinar qué persona inició el contagio ni si existió una decisión deliberada. Ann McGrath, historiadora de la Universidad Nacional Australiana que no participó en el estudio, separa esa duda del daño causado por la ocupación británica: “Todo el proyecto colonial fue intencionado y suficientemente dañino sin demostrar que la viruela se propagó de manera deliberada”. Los autores tampoco hallaron órdenes formales para extender la enfermedad, aunque recuerdan que la viruela ya se había planteado como arma contra pueblos indígenas en Norteamérica.

La enfermedad avanzó por ríos y costas con una mortalidad muy elevada

Tras comenzar alrededor de Sídney, la infección habría seguido las costas, las comunidades portuarias y grandes ríos como el Murray y el Lachlan. Los modelos calculan entre 40.000 y 240.000 fallecidos durante la primera epidemia si se aplica una mortalidad del 60%, habitual entre poblaciones que carecían de inmunidad. Lynette Russell, historiadora de la Universidad de Monash, describió a Science la dimensión de la pérdida registrada en 1789: “Se produjo una despoblación espantosa”.

El cálculo resulta aún mayor al revisar cuántas personas vivían en Australia antes de la invasión. Las estimaciones antiguas situaban la población aborigen entre 200.000 y 800.000 habitantes, pero se apoyaban a menudo en observaciones realizadas después de epidemias, desplazamientos y violencia. Alan Williams, arqueólogo y coautor de los dos trabajos, cuestiona esa lectura: “Ha existido la suposición de que las poblaciones aborígenes eran bastante reducidas y sus actividades eran efímeras y transitorias”.

El segundo estudio cruza dataciones arqueológicas por radiocarbono, reconstrucciones genéticas y cálculos sobre la cantidad de población que podían alimentar distintos paisajes. El resultado sitúa la media en 2,51 millones de habitantes antes de 1788. Para llegar a las cifras registradas durante el siglo XIX, los autores calculan unos 2,39 millones de muertes adicionales hasta 1861 por enfermedades, hambre, pérdida de tierras, desplazamientos y violencia fronteriza.

Los estudios revisan el alcance real de la epidemia colonial

La hipótesis alternativa situaba la entrada del virus en el norte, a través de pescadores makassan procedentes de la actual Indonesia. Corey Bradshaw, ecólogo de la Universidad de Flinders y coautor de los trabajos, afirma que las simulaciones descartaron ese recorrido: “Por grave que supongamos que era la enfermedad, no pudo llegar desde el norte hasta Sídney en el momento adecuado”. Los desplazamientos por comercio, ceremonias y relaciones familiares no permitían cubrir esa ruta antes del brote de 1789.

David Collins, funcionario de la colonia, dejó un relato de un hombre aborigen llevado al puerto para buscar a sus compañeros. El National Museum of Australia conserva su reacción al encontrar la zona vacía y los cuerpos abandonados: “¡Todos muertos!”. La Organización Mundial de la Salud declaró erradicada la viruela en 1980, aunque sus consecuencias en Australia continuaron durante generaciones.

El Australian Bureau of Statistics calculó en 984.000 la población aborigen y de las islas del estrecho de Torres en 2021, una cifra todavía inferior a la estimación previa a la invasión. Ese descenso histórico tampoco supuso la desaparición de los pueblos indígenas, como recuerda Shane Ingrey, biólogo molecular dharawal y coautor: “Queremos desmontar el mito de un continente vacío”.

Las comunidades regresaron a Sídney tras la epidemia, conservaron prácticas culturales y mantuvieron sus lenguas durante décadas, hasta que nuevos desplazamientos forzosos volvieron a expulsarlas de sus tierras. ...

전문 보기

이 뉴스, 어떠셨어요?

탭 한 번으로 반응 · 로그인 불필요

관련 뉴스

관련 뉴스 제보는 로그인 후 가능합니다.

'politics' 카테고리 뉴스

'처방전' 공개한 김민석 "의혹 제기? 대장동 검사 같은 것"

노컷뉴스

'4強이 결승' 슈퍼스타 빅뱅…메시 vs 케인, 음바페 vs 야말

노컷뉴스

장동혁, 부산서 '선거 카르텔' 맹공…'재선거·특검' 압박

노컷뉴스

elDiario.es의 다른 기사

Desaparecen dos personas migrantes tras saltar al agua desde una patera al sur de Formentera

elDiario.es

De 11 y 14 metros de altura, estos dos faros "hermanos" están separados por 300 metros y en medio vivía el farero

elDiario.es

Una niña de 8 años muere por un ataque israelí en el centro de Gaza

elDiario.es

피드백

피드백을 남기려면 로그인해 주세요.