Los socios se debaten entre la cautela y el deseo de que la sentencia sea «ejemplarizante»

El Gobierno de Pedro Sánchez impone un nuevo trágala a los socios que llevan ya años sosteniéndole en la Moncloa y que ahora han de transigir con un nueva persona condenada perteneciente al entorno más próximo del presidente del Gobierno en un final de legislatura que algunos, como Sumar, socio minoritario de la coalición, define como «crítico».

A la sentencia dictada el pasado 22 de junio contra el que fuera su ex mano derecha, el extitular de Transportes José Luis Ábalos (a 24 años y tres meses, la mayor pena de cárcel asignada a un ministro), se suman este martes los nueve años de inhabilitación por prevaricación a su hermano, el director de orquesta David Sánchez, que ha salido a la luz pasado el mediodía, apenas comenzado el pleno extraordinario en el Congreso de los Diputados de este lunes.

El fallo de la Justicia asesta una doble estocada al PSOE, ya que, impone asimismo al ex máximo dirigente socialista en Extremadura, Miguel Ángel Gallardo, 18 años de inhabilitación, también por presuntas irregularidades en su contratación en la Diputación pacense allá por 2017.

Y, todo ello, a las puertas de conocerse la decisión de la Audiencia Provincial de Madrid sobre si archiva la causa de la mujer del jefe del Ejecutivo, Begoña Gómez, o se juzga con jurado popular por supuesto tráfico de influencias y otros delitos conexos.

Aún así, el bloque de investidura no se agrieta.

Entiéndase, ninguno de los aliados de Sánchez se plantean ni siquiera romper con el PSOE a menos que se traspase la línea roja que muchos, como ERC o los de Yolanda Díaz, se han marcado para que esto pase: financiación ilegal en Ferraz o, a lo sumo, un ministro condenado, pero del actual Ejecutivo.

Aunque esto último lo dicen con la boca pequeña.Todo lo contrario.

Los aliados de izquierdas cierran filas con el entorno familiar de Sánchez, tachando la sentencia de este martes de «auténtica desproporción» como el diputado de Compromís integrado en el Grupo Plurinacional, Alberto Ibáñez, y de «sobrada importante» como ha sido el caso del portavoz de ERC en la Cámara Baja, Gabriel Rufián.

Tanto el parlamentario de Compromís, como su compañera de coalición Aina Vidal, de Comuns, perciben el fallo de la Justicia de Audiencia Provincial de Badajoz como un «aviso a navegantes». «Luego viene Begoña», ha advertido el republicano, quien no obstante ha dicho que la pena a nueve años de inhabilitación era «esperable».

Considera que tanto la esposa como el hermano de Sánchez están siendo condenados y perseguidos «por la cara respectivamente». «Lo único positivo es que el PSOE ya sabe el pan que se da cuando tienes un juez encima por la cara«, ha reflexionado el de Esquerra a la entrada del pleno.

Noticia relacionada general No No Pedro Sánchez: primer presidente del Gobierno con un familiar directo condenado David Loji«Lo de 'el que pueda hacer que haga' se les ha ido de las manos», coinciden otros líderes izquierdistas como los de Más Madrid, la ministra Mónica García, e Izquierda Unida, Antonio Maíllo.

Para la responsable de Sanidad, se ha inhabilitado nueve años «a un músico por ser hermano del presidente del Gobierno» y para el también diputado en el Parlamento andaluz, supone un «disparate, una auténtica barbaridad y un nuevo descrédito para el poder judicial de nuestro país».

La única excepción a la izquierda ha sido Podemos, muy duro en las últimas semanas, tras la imputación al expresidente Zapatero, criticando el uso indebido del 'lawfare' por parte de los socialistas.

En las palabras de su secretaria general, Ione Belarra, cero rastro de compasión hacia el director de orquesta; más bien, un deseo de que su condena «ojalá sea ejemplarizante», tal y como ha manifestado en una comparecencia ante los medios.

Cabe recordar, además, que el partido fundado por Pablo Iglesias fue el primero en denunciar hace nueve años la creación de un puesto 'ad hoc' para David Sánchez.

Un caso de «enchufismo escandaloso» como los que «están en todas partes donde gobierna el bipartidismo» que, a día de hoy, dicen seguir pensando.

El PNV se muestra prudente, aunque tacha el fallo contra el director de orquesta de "fuerte" e "importante"El PNV, por su parte, ha vuelto a hacer gala de la cautela que le caracteriza siempre que salta una sentencia judicial que salpica a Ferraz o a la Moncloa, si bien su portavoz, Maribel Vaquero, ha calificado el fallo de «fuerte» e «importante» a la espera de leerlo al completo.A la derecha del arco parlamentario, Vox no tardó en celebrar el fallo de la Audiencia Provincial de Badajoz contra el hermano de Sánchez y Gallardo por prevaricación.

El líder del partido, Santiago Abascal, ausente en el hemiciclo hasta el turno de votaciones de por la tarde igual que el popular Alberto Núñez Feijóo, utilizó la red social X para valorar la decisión de la Justicia contra el hermano de Sánchez y enumerar las últimas revelaciones judiciales que afectan al Gobierno: «El hermano de P.S. condenado.

El PSOE pagaba a la cloaca de Leire Díez para perseguir a jueces y fiscales», comentó, añadiendo que el entorno del presidente acumula «más de cien imputados».

Como colofón, Abascal describió al Ejecutivo como una «mafia» que gobierna porque ha «demonizado» a quienes denunciaban estos supuestos delitos.En los pasillos de la Cámara Baja, José María Figaredo, secretario general del Grupo Parlamentario Vox, declaró ante los medios de comunicación minutos después de conocer la sentencia.

El diputado no pudo esconder su satisfacción; no solo por la condena contra David Sánchez, también porque el equipo jurídico de su partido formó parte del juicio como acusación popular. «Nos parece estupendo, además demuestra que estos tipos son unos chorizos, ladrones y cacos», aseguró.

Para Figaredo, la condena demuestra que Pedro Sánchez tenía como objetivo «enchufar» a su familia para «obtener dinero a través de fondos públicos».

Pepa Millán, portavoz de la formación en esta cámara, también utilizó X para mostrar su enfado por la falta de responsabilidad civil en el fallo, afeando que los condenados no vayan a devolver «ni un euro» de lo que, a su juicio, «han cobrado de forma injusta». ...