А был ли дух. Кремль обвиняет США в предательстве «духа Анкориджа». Что это значит?

«Маятник Трампа» явным образом вновь качнулся в сторону Киева. Как сообщила газета Financial Times, на полях состоявшегося 15–17 июня саммита G7 президент США рассказывал своему украинскому коллеге Владимиру Зеленскому, что был поражен военными успехами ВСУ. По утверждению источников, глава Белого дома теперь более благосклонно относится к усилению поддержки Киева и оказанию давления на Россию. В Москве с сожалением заговорили о «сближении линии Вашингтона с наиболее оголтелой антироссийской политикой» европейцев, а также о том, что «дух Анкориджа» испарился. О том, что российские власти подразумевают под этим понятием, появившимся после прошлогоднего саммита Дональда Трампа и Владимира Путина, а также почему надежды на дипломатические прорывы по-прежнему лишены серьезных оснований, — в материале «Новой газеты Европа». Дональд Трамп и Владимир Путин во время их встречи для переговоров на базе Элмендорф-Ричардсон в Анкоридже, Аляска, США, 15 августа 2025 года. Фото: Гавриил Григоров / Sputnik / EPA.
«Впечатлен и восхищен»
То, что Дональд Трамп сейчас вполне благожелательно настроен по отношению к Владимиру Зеленскому, чувствовалось и в ходе открытой для публики части мероприятий на полях саммита G7. После переговоров с украинским лидером Дональд Трамп, например, рассказал, что США могут восстановить санкции в отношении российской нефти, которые были приостановлены во время войны с Ираном. А Владимир Зеленский, в свою очередь, акцентировал внимание на открывшихся перспективах получения Украиной лицензий на производство американских ракет-перехватчиков Patriot.
Яркие дополнительные подробности сообщила 23 июня газета Financial Times. Выяснилось, что во время ужина Трамп рассказал Зеленскому, что был приятно поражен военными успехами ВСУ. Как уточнили источники издания, глава Белого дома был «чрезвычайно впечатлен и восхищен» недавней кампанией Украины по нанесению ударов по целям в глубине территории России. При этом украинские чиновники на условиях анонимности отметили: они видят признаки того, что Трамп становится всё более благосклонным к усилению поддержки Киева и давления на Россию.
Другое издание — The Kyiv Independent — рассказало со ссылкой на украинский источник, что Дональд Трамп, общаясь с президентом Зеленским, посоветовал ему действовать «смелее» в отношении России. Президент США Дональд Трамп, президент Франции Эммануэль Макрон и президент Украины Владимир Зеленский на саммите G7, Эвиан, Франция, 16 июня 2026 года. Фото: Dominique Jacovides / SIPA / Scanpix / LETA.
Дух улетел и не обещал вернуться
Подобные заявления, пусть и прозвучавшие непублично, — неприятный сюрприз для Москвы, которая, как и Киев, вот уже полтора года занимается «перетягиванием» Трампа на свою сторону.
23 июня замглавы МИД РФ Сергей Рябков заявил, что в Москве видят «отход от базовых пониманий, которые были достигнуты президентами России и США без малого год назад [15 августа. — Прим. ред.] в Анкоридже» и «сближение линии Вашингтона с наиболее оголтелой антироссийской политикой», проводимой Великобританией, Францией, ФРГ и «их младшими партнерами по Евросоюзу и НАТО к востоку от Берлина».
В тот же день глава внешнеполитического ведомства Сергей Лавров оценил реальные итоги Анкориджа фразой «Получилось так, как получилось». По его словам, параметры урегулирования конфликта были согласованы на саммите, «когда американские переговорщики предложили свою программу, свою схему действий», а российская сторона «с этой схемой согласилась». Но в итоге, как дал понять Лавров, встреча на Аляске, похоже, оказалась маневром, «задуманным, чтобы выиграть время для довооружения киевского режима».
Тему прокомментировал и помощник президента РФ Юрий Ушаков, который — в отличие от Лаврова — играет реальную роль в формировании переговорной линии Москвы. Россия, сказал чиновник, сейчас ждет «победы и реализации собственных целей», а не выполнения договоренностей, достигнутых в Анкоридже.
Напомним, что после встречи на Аляске в лексиконе российских чиновников и дипломатов закрепилось словосочетание «дух Анкориджа». При этом точного определения того, о чём идет речь, нет. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, отвечая в феврале на просьбу дать определение, говорил о неких «краеугольных общих пониманиях, которые были достигнуты в Анкоридже». „
Однако по итогам той встречи никаких договоренностей на бумаге зафиксировано не было. А американская сторона термин «дух Анкориджа» никогда и не использовала.
Стамбул, МИД, Анкоридж
Сам Владимир Путин тем временем дает понять, что Россия не отказывается от своих максималистских требований. Она готова к переговорам, но будет вести их на базе:
«договоренностей, достигнутых в Стамбуле» в 2022 году;принципов, изложенных Путиным в выступлении в МИД РФ в 2024-м;«модальностей, которые обсуждались в Анкоридже» в 2025-м;нынешних реалий на земле.
Вслед за Путиным базой для мирного договора с Украиной назвал стамбульские договоренности и Дмитрий Песков — человек, который неоднократно (например, в марте 2024 и марте 2026-го) утверждал, что те договоренности неактуальны, потому что «вся реальность изменилась». Министр иностранных дел России Сергей Лавров, Москва, Россия, 9 мая 2026 года. Фото: Ramil Sitdikov / REUTERS / Scanpix / LETA.
В 2024 году газета The New York Times опубликовала черновик соглашения, готовившегося за два года до этого в Стамбуле. Документ, чью достоверность подтвердили участники переговоров, подразумевал, что:
Украина становится нейтральным государством;она не может вступать в военные союзы, но может продолжить путь в ЕС;численность личного состава ВСУ, а также количество вооружений и военной техники Украины будут жестко ограничены;государства-гаранты и участники договора будут неукоснительно соблюдать принцип независимости и суверенитета Украины. В случае нарушения суверенитета они должны попробовать устранить нарушения мирным путем;в случае нападения на Украину государства-гаранты окажут ей помощь, в том числе военную;
действие ключевых статей, касающихся защиты суверенитета Украины, гарантий безопасности и механизмов деэскалации, не распространяется на Крым и Севастополь, а также на некие другие территории. Что именно подразумевается под последней формулировкой и было одним из главных камней преткновения на переговорах.
Серьезные разногласия вызвал и пункт про помощь Украине со стороны государств-гарантов, в число которых Россия хотела включить саму себя и Беларусь. Москва добивалась того, чтобы во фразу о том, что каждый из гарантов окажет Украине помощь, было добавлено несколько слов: «На основе согласованного всеми государствами-гарантами решения». По сути Россия требовала для себя права вето, которым в любой момент могла бы воспользоваться. „
Источник в украинской делегации рассказал The New York Times, что после появления этой правки Киев «потерял интерес к продолжению переговоров».
Что касается выступления Путина в МИДе в 2024 году, то там он потребовал:
полного вывода украинских войск из «ДНР» и «ЛНР», Запорожской и Херсонской областей;отказа Киева от попыток присоединения к НАТО;признания «новых территориальных реалий — статуса Крыма, Севастополя, Донецкой и Луганской народных республик, Херсонской и Запорожской областей как субъектов Российской Федерации». При этом Путин уточнил, что речь идет о признании регионов в их изначальных административных границах;нейтрального, внеблокового, безъядерного статуса Украины;ее демилитаризации и денацификации;обеспечения «в полной мере» прав русскоязычных граждан в Украине;снятия с России всех западных санкций. Выступление Владимира Путина на встрече с руководством Министерства иностранных дел России, Москва, 14 июня 2024 года. Фото: mid.ru.
С «модальностями, которые обсуждались в Анкоридже», ситуация неоднозначная. На бумаге никакие договоренности или даже «модальности» тогда зафиксированы не были. Суммируя многочисленные заявления российских чиновников и дипломатов, можно сделать вывод: суть концепции так называемого «духа Анкориджа» — в уверенности (теперь уже, похоже, исчезнувшей) Кремля в том, что Трамп поддерживает передачу под контроль Москвы всей территории Донбасса в обмен на временное замораживание линии фронта. Но и год назад, и позднее речь шла лишь о попытке РФ создать иллюзию существования некой договоренности с США на этот счет. Факты и заявления, звучавшие из Вашингтона, концепцию Москвы не подтверждали.
Несуществующее наступление
Что же касается четвертой упомянутой Путиным основы для переговоров — реалий на земле, — то и тут позиция Кремля и истинное положение дел не соответствуют друг другу. «Российские войска освобождают один населенный пункт за другим, одну территорию за другой», — заявил Путин 23 июня на совещании с правительством. Между тем, как сообщал Институт изучения войны (ISW), в мае украинские силы обороны вернули под свой контроль больше территорий, чем российская армия смогла захватить.
По данным украинского издания «Мілітарний», которое ссылается на источники в ВСУ, в течение мая украинские военные освободили или зачистили от российских подразделений около 250 кв. км территории, а ВС РФ захватили лишь около 130 кв. км. По собственным подсчетам ISW, российские войска в мае захватили или проникли на территорию площадью около 40 кв. км, а потеряли 280 кв. км. В Институте изучения войны отмечают, что разные источники используют различные методы подсчета, поэтому цифры могут отличаться, но суть ясна: Украина перехватила инициативу в борьбе за территории.
Не менее важно и то, что — как утверждает украинская сторона — с декабря 2025 года число служащих российской армии лишь уменьшается: потери больше, чем нынешние возможности для пополнения ВС РФ.
Как заявил агентству Reuters австрийский аналитик Герхард Манготт, специализирующийся на России, изменение риторики Москвы отражает ее обеспокоенность «очень критической ситуацией для экономики и армии» на фоне участившихся украинских ударов по российской территории. По его словам, российские власти считают, что этим атакам содействуют США (Financial Times сообщала со ссылкой на источники, что Соединённые Штаты действительно предоставляли ВСУ разведданные для ударов по военным объектам в районе Москвы и нефтеперерабатывающему заводу на окраине столицы).
«Путину необходимо дать ответ, который будет заметен населению и продемонстрирует, что у него по-прежнему есть козыри», — сказал Reuters Манготт, спрогнозировав в связи с этим дальнейшую военную эскалацию и новые попытки России вернуть расположение Трампа.
Максимализм, препятствующий переговорам
Сейчас в Москве ждут посланников Трампа: Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера. В среду Сергей Лавров уточнил, что визит готовится по просьбе Вашингтона, и снисходительно добавил: «Конечно, послушаем их».
Пока ничто не указывает на то, что переговорщикам удастся найти какой-то вариант, который устроит все вовлеченные стороны: и Россию, и Украину, и США, и Европу. Более того, и двусторонний диалог вряд ли выйдет из тупика. По словам Сергея Рябкова, администрация Трампа всё чаще увязывает решение двусторонних проблем с достижением российско-украинских договоренностей, устраивающих Вашингтон. А это прямо противоположно тому, на что после прихода республиканца во власть рассчитывал Кремль. Американский бизнесмен Джаред Кушнер (слева) и специальный посланник Соединенных Штатов по Ближнему Востоку и миротворческим миссиям Стив Уиткофф (справа) во время 56-й ежегодной встречи Всемирного экономического форума (ВЭФ) в Давосе, Швейцария, 20 января 2026 года. Фото: Gian Ehrenzeller / EPA.
Как пояснял ранее «Новой-Европа» глава Берлинского центра Карнеги по изучению России и Евразии Александр Габуев, Россия традиционно не любила то, что дипломаты называют «компартментализацией», — делением двусторонних отношений на разные компоненты (по одним вопросам — сотрудничество, по другим — соперничество). Но после февраля 2022 года, при администрации Джо Байдена, США сделали войну в Украине своим организующим принципом в отношении России, и ее это категорически не устраивало. В первые месяцы нахождения в Белом доме Дональда Трампа казалось, что Россия добилась своего. «Диалоги о нормализации работы диппредставительств, региональных кризисах, экономическом сотрудничестве — всё это запущено параллельно диалогу по Украине, а не маячит впереди, как морковка… И это само по себе российская победа. Потому что если украинский трек окажется проблемным и в этом конкретном “ящичке” мы продолжим бодаться друг с другом, то это не отменит возможности прогресса в других треках», — рассказывал Габуев в апреле 2025 года. Теперь США, похоже, вновь возвращаются к комплексному подходу времен Джо Байдена, столь ненавидимого Трампом.
Выступая 24 июня, Сергей Лавров порекомендовал Вашингтону «идти от частного к общему». «Сейчас мы по общей повестке дня — каким-то глобальным концепциям — не договоримся. По отдельным вопросам договориться можно», — сказал он, подтверждая стремление Москвы к той самой нелюбимой ранее «компартментализации».
А вот в деле завершения войны с Украиной идти «от частного к общему» Москва явно не собирается. Аналитики ISW в отчете за 23 июля резюмировали, что последние заявления Путина «отражают его видение максималистской позиции», с которой он начнет любые новые мирные переговоры. Учитывая неготовность к компромиссам, иного варианта, кроме как продолжения Россией боевых действий, пока на горизонте не просматривается. Об этом, среди прочего, могут свидетельствовать появившиеся 24 июня утечки о возможности в РФ новой мобилизации этой осенью (об этом сообщили со ссылкой на информированные источники «Важные истории», «Верстка» и «Можем объяснить»). „
По словам источника первых двух СМИ, близкого к одной из западных разведслужб, «Путин не хочет заканчивать войну и готов воевать еще два-три года».
В Киеве, впрочем, уверены, что есть и другой вариант: надо только продолжать и, более того, усиливать кампанию давления на Россию. Как рассказывал советник президента Украины по коммуникациям Дмитрий Литвин, на состоявшейся в конце мая встрече с членами фракции партии «Слуга народа» Владимир Зеленский говорил, что «надо сфокусироваться на сроке в полгода — до ноября». Именно за этот период, как считают украинские власти, Россию можно довести до такого состояния, что она будет готова к реальным переговорам без ультиматумов. Фото: Сергей Бобылев / Sputnik / EPA. ...