"한동훈, 부울경 기반 창당? 해 볼 만해"

▶ 알립니다 *인터뷰를 인용보도할 때는 프로그램명 'CBS라디오 '를 정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 CBS에 있습니다.
*아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다.

◇ 박재홍> 저녁 시사의 중심 밀도 있는 방송 CBS 박재홍의 한판승부 함께하고 계십니다. 이어서 국민의힘 얘기로 가볼 텐데요. 한동훈 전 대표의 복당 얘기가 또 나왔어요. 원래 그냥 복당 문제 큰 이슈가 안 됐는데 갑자기 이분이 안철수 의원이 강철수가 돼서 또 나타났어요. 안 됩니다. 얼씬도 하지 마십시오. 뭐라고 말씀했습니까? 

◆ 곽우신> 어제 갑자기 긴급 기자회견을 열었습니다. 한동훈 무소속 의원의 복당에 공개적으로 반대했는데요. 이게 전초전이 뭐였냐면 추경호 대구시장 재판의 증언을 두고 두 사람 사이 계속 공방이 있었지요. 안철수 의원은 당사로 먼저 가자고 한 사람은 한동훈 당시 대표라고 들었다 이렇게 증언했고 한동훈은 이거 사실왜곡한 선동이라고 맞섰습니다. 

이 때문에 안철수 의원은 한동훈 의원이 당 밖에 있는데도 본인과 입장이 다르다는 이유로 친한동훈계 의원들로부터 공격받고 있다면서 복당을 하면 당 전체가 계파 갈등과 소모적인 내전에 빠질 것이다. 이제 우리 당에는 얼씬도 하지 말라고 했습니다. 그러면서 창당을 생각하고 있다면 응원하겠다 이렇게 꼬집기도 했는데요. 

마침 오늘 조갑제 조갑제닷컴 대표도 한동훈 의원의 신당 창당론을 언급했습니다. YTN 라디오에서 부산을 기반으로 창당하라고 권하고 싶다고 이야기했는데요. 지금 국민의힘 장동혁 대표와 친윤계 부정선거 음모론 세력이 당원들을 동원해 납치한 상태라고 표현하면서 당내에 이들을 몰아내기 어렵기 때문에 결국 분당이나 신당 창당으로 갈 가능성이 있다 이렇게 발언했습니다. 

◇ 박재홍> 그 신당 창당은 조갑제 대표의 바람이고 권유하는 거죠. 친한계 내부에서 나온 목소리는 아닌 거고 일단. 한동훈 전 대표 복당 얘기 이거 갑자기 나오긴 했는데 정말 쉽지는 않아 보이네요. 노 변호사님부터? 

◆ 노영희> 복당 자체를 한동훈 전 대표도 생각하고 있는 건 아니라고 제가 들었고 그리고 친한계 패널들도 전부 다 아니라고 지금은 그거 얘기할 때가 아니라고 얘기하고 있고 장동혁 대표도 당연히 지금 이분들을 받아들일 생각이 있는 것도 아니고 그러니까 징계 얘기도 사실 꺼내고 또 징계위원 윤리위원인가요? 그분도 또 임명하고 이랬던 거 아닙니까? 

그런데 이것보다도 예를 들어서 지금 안철수 의원 같은 경우는 한동훈 의원하고 자꾸 각을 세우는 게 지난번에 추경호 원내대표 때의 재판에서 당사로 와라 이 말을 안철수 의원 입에서 한동훈이 먼저 시작했어 이런 얘기가 나와버리면서 서로 공방 주고받다 이 얘기가 나온 거였거든요. 

그러니까 해석하는 사람들이 이거 한동훈을 경쟁자로 생각하는 거다, 안철수가. 대선주자로. 이런 얘기까지 지금 나왔는데 사실 안철수 의원하고 한동훈 의원이 현재 대권을 꿈꾸면서 이런 얘기를 하고 있는 것 같지는 않고 아마 안철수 의원이 긁혀서 조금 세게 나가고 있는 것으로는 보입니다. 

그런데 그렇다고 해서 저는 분당이나 창당 문제가 사실은 쉽지는 않을 것이고 그 누구도 나가서 추운 겨울에 지난번에 바른미래당인가. 

◇ 박재홍> 지금은 더워요. 폭염에 나가서. 

◆ 노영희> 그런데도 허허벌판에서 추워할 수 있는 상황을 만들지는 않을 것이다 이렇게 보입니다. 

◇ 박재홍> 장 소장님? 

◆ 장성철> 저는 먼저 곽우신 기자님께 유감을 표하고 싶어요. 

◆ 곽우신> 프로그램명을 언급 안 해서 그런가요? 

◆ 장성철> 다시 한번 언급해 주세요. 어디에 조갑제 대표가. 

◆ 곽우신> 장성철의 뉴스명당에 나와서 얘기했습니다. 

◇ 박재홍> 핵심 방송 요즘 장안의 화제지요. 

◆ 곽우신> 그럼요. 

◇ 박재홍> 박성태의 뉴스쇼와 거의 비견되는. 

◆ 곽우신> 거의 막상막하지요. 

◆ 노영희> 박재홍 앵커님은 진짜 해당 행위자 아닙니까? 내가 여기 와서 방송을 한두 번 한 게 아닌데 할 때마다 맨날 YTN의 장성철을 엄청 띄워주고. 박 앵커를 경쟁자라고 생각하나요? 박성태를? 

◇ 박재홍> 그게 아니고 아침 시간대에 파이가 커져야 합니다. 

◆ 장성철> 저 노영희 변호사님의 계승자 아니에요, 또. 하시는 거 제가 이어받아서 하고 있는데 칭찬해 주셔야지. 

◆ 노영희> 저는 그거 좋은데 박재홍 앵커 이상하잖아요. 

◆ 장성철> 최고의 앵커지. 

◆ 노영희> 맨날 오면 YTN 뉴스명당만 띄워주고 되게 해당 행위적 행위를 하더라고요. 

◇ 박재홍> 박성태의 뉴스쇼 5분 이상 들으시고 뉴스명당도 5분 이상 들으시면 청취율 조사 다 잡히니까 같이 잡히면 좋겠다. 

◆ 노영희> 이것도 옳지 않아요, 지금. 

◆ 장성철> 평화 피스.

◇ 박재홍> 통합 행보. 이제 국민의힘 한동훈.

◆ 장성철> 처음에 한동훈 대표랑 제가 이렇게 몇 번 만났거든요. 그때 계속 부산에 출마하라고 얘기했었고 중요한 이유 중에 하나가 대구경북은 어쩔 수가 없는데 부울경 같은 경우에는 어쨌든 약간 반골 기질들이 더 많이 있다. 무조건 그냥 보수 우파를 편들지 않는다. 한동훈 대표의 성향과 맞을 수 있다. 

그래서 만약에 거기 무소속 출마해서 당선되고 나서 2028년 총선 때까지 여러 가지로 정치적으로 국민의힘 플랫폼 안에서 정치를 못 하게 되면 이 부울경을 기반으로 당을 창당할 수 있을 정도의 영향력이 분명히 생길 거다. 그것까지도 바라보시고 부산에 출마해야 한다고 계속 얘기했었거든요. 강력한 지역적인 기반이 있어야 한다고. 

저는 당장은 아니겠지만 계속 친윤들이 자신들의 헤게모니를 계속 가져가려고 하고 한동훈 대표를 복당시키지 않는다면 창당할 가능성도 있지 않을까. 특히 부울경이나 수도권에서는 해볼 만하다 그런 생각이 들고. 

부산에 있는 정치인들이 장동혁이나 친윤 세력들과 함께하는 게 나의 당선에 도움이 될까 아니면 한동훈 대표랑 하는 것이 도움이 될까 냉정하게 판단할 수밖에 없어요. 

그걸 만약에 창당하기 전에라도 부울경을 한동훈 대표가 지지를 많이 받는다. 의원 숫자 지지세를 확실하게 장악한다. 그렇게 되면 창당에 버금가는 그런 영향력을 가질 수밖에 없기 때문에 오히려 창당이라는 것에 대해서 외곽에서 띄우고 분위기를 어느 정도 잡아가는 것은 한동훈 대표의 정치적인 미래에 상당히 긍정적인 효과를 나타낼 수가 있다. 그렇게 보입니다. 

◇ 박재홍> 창당설. 

◆ 노영희> 그런데 그거는 너무 한동훈 대표의 간을 엄청 크게 보는 거 아닙니까? 죄송합니다만 지금 개혁신당이 사실은 이준석 대표가 그렇게 해서 거의 지금 망해가고 있는 거 아니에요? 그거랑 비교를 해봐야지요. 

◆ 장성철> 이준석 대표가 망한 거는, 죄송해요. 망했다기보다 지금 영향력이 많이 줄어든 건 그거는 강력한 지역적인 기반이 없어서 그렇고요. 대권 후보로서 국민적인 인지도와 지지도가 낮았고 의원 숫자가 적어서 그래요. 

그런데 한동훈 대표가 부산이라는 지역적인 기반 마련했고요. 대권주자 1, 2등 나오고 있고요. 부산의 몇몇 의원들 그리고 국민의힘에 한동훈계 의원들이 있잖아요. 이 세 가지 요건이 충족됐기 때문에 저는 어떠한 결정적인 순간에 창당할 수도 있는 그러한 결단을 내릴 수도 있다고 보여요. 

◆ 노영희> 장성철 소장은 원래 이준석 대표하고도 되게 친하고 한동훈 의원하고도. 

◇ 박재홍> 나쁘지 않고. 

◆ 노영희> 그런데 한동훈 의원 쪽으로 조금 돌아선 건가. 

◆ 장성철> 아니요. 우리 또 오세훈 시장이 있잖아요. 

◆ 노영희> 게다가 이제 또 오세훈이에요? 

◆ 장성철> 저는 국민의힘과 보수 우파의 미래 그리고 한국 정치 발전을 위해서는. 

◇ 박재홍> 보수의 파이가 커져야 된다. 

◆ 장성철> 한동훈 이준석 오세훈 이 상식적이고 합리적인 분들이 보수 우파의 주류가 돼야 된다고 생각이 들어요. 장동혁 친윤 세력들 이런 사람들이 정치를 정말 망가뜨렸잖아요. 그런 차원에서 그분들을 응원하고 있습니다. 

◆ 노영희> 그럼 하나만 물어볼게요. 중요하다기보다도 지금 성향과 관련된 문제인데 저는 한동훈 대표가 물론 지금은 선거 이후에 많이 나아졌다는 소리는 제가 들었어요. 스킨십이나 의원들과의 관계나 이런 당내 관계에 관련해서. 그러나 본질적으로 그분은 점조직의 중앙 점이다. 즉 자기를 중심으로 있는 다른 사람들을 그냥 이렇게 점조직의. 

◆ 장성철> 맞아요. 

◆ 노영희> 그렇지요? 위성인들인 것처럼 그렇게 형성해 놓지 그들 간에 뭔가 관계를 막 그물망처럼 촘촘하게 만들어 내지는 않는다. 그런데 당을 새로 만들든 뭔가 대권 후보로 뭔가 자리를 잡던 당 안에서 뭔가 해결 문제를 장악하려면 실제 자기를 따르는 무리들이 현실적으로는 그렇게 아주 촘촘하게 내지는 자기네들끼리 이게 끈끈한 조직력과 이런 걸 갖춰줘야 되는데 제가 파악하기로는 한동훈 성격하고 비슷한 사람들이 다 친한계예요. 그러니까 친한계 사람들도 사실은 한동훈하고 비슷한 사람들인 거예요. 

◇ 박재홍> 벌써부터 길어지고 있어. 

◆ 노영희> 미안합니다. 

◇ 박재홍> 괜찮아요. 

◆ 노영희> 그런데 그게 사실 저는 그래서 아까 말씀드린 그런 끈끈한 조직이라든가 관계라든가 이런 거에는 약간 조금 하자들이 있는 부분 아닌가 개인적으로 생각하거든요. 

◇ 박재홍> 그래서 어떤 창당할 정도의 보스 기질이 확장력이 있을 것이냐는 게 노 변호사님의 질문. 

◆ 장성철> 변호사님의 저 지적을 한동훈 대표나 한동훈 대표 측이. 

◆ 노영희> 알죠. 

◆ 장성철> 아니, 정말 절실하게 깨달아야 한 단계 더 업그레이드된다. 이번에 배지 달면서 계단 하나 올라갔는데 저러한 지적에 대해서 깨닫고 이래서는 안 되겠구나 그걸 받아들여야 한 단계 더 계단 올라갈 수 있다. 정확한 지적하신 거예요. 저도 똑같은 문제의식 갖고 있습니다. 

◆ 노영희> 그러니까 그러면 지금 당장이나 현실적으로 아직 근 시일 내에 그게 될 가능성이 없잖아요. 

◆ 장성철> 여야를 떠나서 한동훈 대표처럼 팬덤층이 있고 따르는 의원들이 있고 지역적인 기반이 있고 인지도가 나오는 이 삼박자가 갖춰진 정치 지도자가 없잖아요. 그래서 그냥 가능성을 높게 본다는 거지 앞으로 채워 나가야 될 게 엄청 많죠.

◇ 박재홍> 이렇게 재미있는 방송은 CBS 박재홍의 한판승부고요. 우리 우신이 곽우신 기자도 하실 말씀 있습니까? 

◆ 곽우신> 송영길 전 대표가 이번에 민주당 전당대회 나오면서 이야기를 한 게 원내 교섭단체 조건을 완화하는 걸 검토하고 있다고 했잖아요. 사실 이게 혁신당과의 관계나 이런 것들을 고려한 건데 나중에 결선 가고 뭐 하는 과정에서 이게 어쨌든 주요한 의제가 되고 민주당이 실제로 그거를 관철한다고 하면 그 혜택을 한동훈 의원이 볼 수도 있죠. 

그러니까 한동훈 의원이 데리고 나갈 수 있는 사람이 20명은 되어야 어쨌든 신당이든 뭐든 동력이 나오는 건데 그걸 못 채우고 있는 상황에서 만약 교섭단체 이게 완화가 되면 그 조건이 충족될 수도 있다. 그렇게 되면 오히려 국민의힘 안에서도 그전보다는 진짜로 신당 나갈 수도 있겠는데 이런 생각이 또 스노볼링 될 수도 있겠지요. 

◆ 장성철> 바른정당이 예전에 실패했던 이유가 세 가지가 없어서 그렇다니까요. 대선 후보가 없었어요. 반기문 사무총장이 2주 만에 나 안 할래. 그러다 보니까 바른정당이 그냥 선장이 없어져 버린 거예요. 강력한 국민의 지지도 인지도가 있는 대선주자가 있다고 하면 어느 정도 창당 가능성도 있고 정치적으로 성공할 가능성도 있어 보인다 그런 생각이 듭니다. 

◇ 박재홍> 그러면 정당 얘기 나왔으니 개혁신당 얘기를 잠깐 해보겠습니다. 정이한 자작극 논란. 지금 일파만파 커지고. 처음에는 그냥 젊은 정치인이 왜 저렇게 해 하고 그냥 넘어갈 뻔했는데 지금 국민의힘 접근설 그런 얘기까지 나온다면서요? 

◆ 곽우신> 이준석 대표가 국민의힘에서 누가 정이한에게 접근했는지 몰라서 말하지 않는 게 아니다 이렇게 이야기했습니다. 모 후보 캠프에서 이상한 제안을 했다며 끝장이다 이렇게 주장했는데요. CBS 노컷뉴스 취재를 보면 선거 전인 5월 17일 정이한 전 후보와 당시 박형준 국민의힘 후보 측 핵심 관계자들이 만났다고 합니다. 당시 부산시에서 맡을 중책이 언급되기도 했다. 즉 단일화를 염두에 뒀다는 건데요. 

이준석 대표는 결국 박형준 후보 측에서 역할을 제안하면서 사퇴와 단일화를 언급했다는 거고요. 반면 박 전 후보 측에서는 구체적인 직책이나 단일화 대가는 약속하지 않았다고 했고 이런 가운데 주진우 의원은 경찰을 겨냥해 경찰이 지난 5월에 자작극 시인을 받고도 선거 뒤에야 영장을 청구했다. 선거 개입이다 이렇게 주장하고 있습니다. 

◇ 박재홍> 이 얘기가 일파만파 커지고 있는데 그러니까 정이한 후보 지금 국민의힘에서 유도했다 이런 설 주장까지 나올 수 있는 상황이기도 한데 사실 이게 피습 당한 것이 피습됐다고 주장했던 게 4월 말이었잖아요. 4월 27일. 4월 27일이었는데 5월 17일. 지금 2주 넘는 시간이 지난 그 사이에 벌어졌던 일이고 이기인 사무총장은 5월 19일인가요? 이한 후보 통화 좀 합시다 할 때 전화 안 하는 상황을 캡처해서 올리기도 했는데 그러니까 개혁신당은 그때까지 연락 잘 안 됐다는 거고 그런데 그전에 국민의힘과 접촉했다는 거잖아요. 이 설을 지금까지 어떻게 종합하면 될지.

◆ 노영희> 저는 사실 깜짝 놀란 게 이준석 대표가 자신의 SNS에다가 새벽쯤인가 일요일 아침 새벽에 이걸 올렸어요. 어쩌고저쩌고하면서 되게 의심스러운 상황에 대해서. 그리고 난 다음에 개혁신당에 있는 사람들이 줄줄줄줄 올렸어요. 김성열 최고도 올리고 이기인 사무총장도 올리고 막 줄줄줄 올리고 그러면서 나오는 얘기가 제가 깜짝 놀란 게 5월 17일에 박형준 후보랑 만났다는 게 지금 얘기 나오는 거잖아요. 그러면서 주진우 의원급 대우를 해주겠다고 말했다는 게 개혁신당 쪽의 얘기고요. 그게 개혁신당 쪽에서 나온 얘기고요. 

이쪽에서는 아니야, 우리 박형준 후보 측에서는 내가 중책 얘기한 거는 맞지만 구체적으로 뭘 해주겠다 이렇게 얘기한 건 아니었어 이렇게 그냥 얘기했었어요. 그러면서 서로 간에 말이 조금씩 달라지면서 갑자기 이게 알았네 몰랐네 이런 논란으로 가고 너희가 얘 꼬셔서 찔러서 얘가 이렇게 된 거잖아 이렇게 얘기하고 있어요. 

그래서 저는 이 미스터리는 꼭 누군가는 밝혀서 풀어줘야 될 거라고 생각은 하는데 정말 그렇다면 5월 26일인가 그때 TV 토론회 하면서 거짓말탐지기 들고 나와서 전재수 당시 후보한테 내가 미국에서 비싼 돈을 줘서 거짓말탐지기 들고 왔는데 너 이거 통과할 자신 있냐 이렇게 물어봤잖아요. 

자기는 이미 그전에 자작극이었다는 거를 경찰에 가서 실토한 다음에 그리고 자기네끼리 또 박형준 후보랑 단일화를 하네 마네 하면서 자기네 개혁신당 사람들하고 또 연락도 안 되네 마네 하는 그걸 다 거치고 난 다음에 갑자기 또 태도가 바뀌어서 자기는 정말 순진무구한 피해자인 양 거짓말탐지기 들고 나왔었던 거잖아요. 

그거 너무 소름 끼치는 거 아니에요? 그런데 이거를 정말로 개혁신당이 하나도 몰랐다? 내지는 개혁신당은 알았는데 약간 넘어간 건가? 내지는 국민의힘도 전혀 몰랐을까? 저는 이 국민의힘과 개혁신당 정이한 세 쪽이 사실 어느 정도 특히 여기서 말하는 국민의힘은 박형준 후보 측을 말하는 건데 이분들은 사실 조금 알았을 가능성이 매우 높다 이렇게 솔직히 보여요. 

왜냐하면 부산이라고 하는 곳이 크다면 크고 좁으면 좁은 정치계이고 이 정이한이라는 사람이 국민의힘 쪽에서 당직 활동도 하고 보좌관도 하고 여러 가지를 했었잖아요. 그리고 거기 나와 있는 그린닥터스에 활동했던 사람들이 8명인가가 쭉 나와서 이번에 개혁신당의 후보로 나갔었다는 거잖아요. 

그러니까 저는 이게 전체적으로 봤을 때 본인들은 정확한 게 없으니까 아니라고 주장하겠지만 누가 보더라도 이게 그렇게 만만하게 그냥 넘어갈 수 있는 상황은 아닌 것 같아서 이거는 진짜 확실하게 따져봐야 될 것 같아요. 

◆ 장성철> 감추고 속이려고 하면 어떻게 알 수가 있었을까 그런 생각이 들고 24시간 같이 붙어 있는 것도 아니고 이준석 대표나 지도부는 전국을 다니고 정이한 후보가 저런 작당을 꾸미는 거를 알 수는 없었을 것 같고. 정이한 후보가 박형준 시장 쪽에서 청년 정무 부시장 이런 제안을 해왔다. 그래서 단일화 요구를 해왔다 이런 거를 이준석 대표한테 보고했고 이준석 대표가 그렇게 하면 안 된다고 끊었기 때문에 정이한 후보가 끝까지 출마한 거잖아요. 

그렇기 때문에 이준석 대표가 총괄적인 그러한 책임은 져야 되겠지만 사기 피해자가 아니냐 그런 생각이 드는데 일단은 이러한 구설수에 오른 거 보면 개혁신당이 2028년도 총선을 앞두고 독자적인 후보를 내는 정당으로 의미 있는 성과를 내기는 쉬워 보이지 않아서 내년 하반기 때부터는 야권 통합 이러한 소용돌이에 개혁신당이 휩싸이지 않을까 그런 걱정이 듭니다. 

◇ 박재홍> 곽우신 기자도 이 상황에서?

◆ 곽우신> 사실 개혁신당 입장에서 뼈 아픈 게 서울 경기 부산 중에 어디서도 가시적인 성과를 못 냈단 말이죠. 그러니까 지금 개혁신당 같은 경우에는 이 정이한 후보가 또 아버지가 원래 부산에서 유지 같은 분이었기 때문에 이 정이한 후보의 인지도를 이번에 올려놓고 이걸 바탕으로 다음 선거까지 노려보겠다는 발판을 마련했어야 되는데 오히려 당한 건 당한 거고 얻은 건 없고 같이 연대 책임으로 해서 비판만 많이 받고 있는 상황인 거죠. 

그러니까 개혁신당 차원에서는 뼈 아픈 거기 때문에 이준석 대표가 이런 반응이 심정적으로는 이해가 되는데 그럼에도 불구하고 본인이 공천한 후보가 어쨌든 문제가 된 것에 대해서 공당의 대표가 우리가 피해자야라는 식으로 자꾸 이렇게 감정적으로 대응하는 거는 좋은 태도는 아니라고 보입니다. 

그러니까 그거는 안에서 지지자들과 함께하시고 중요한 건 이 문제를 어떻게 빨리 돌파하고 해소해 나갈까라는 걸 조금 더 집중해야 되지 않을까. 그러니까 뭐냐 하면 정이한 후보가 공천할 때 그런 것도 몰랐다. 

본인들이 검증에 실패했다는 거고 이후에 이렇게 국민의힘과 작당하는 걸 몰랐다? 광역단체 후보를 내놓고 관리를 못한 거잖아요. 당에서. 그런 부분도 어떻게 보면 개혁신당의 한계인 건데 그런 부분을 어떻게 극복할지에 조금 더 집중하면 좋지 않을까. 

그리고 이거는 사실 정이한 후보가 이렇게 했던 것들을 보게 되면 어떻게든 이슈를 만들고 지지율을 끌어올려서 이 부분에서 뭔가 조금 더 많은 걸 얻기 위해서 했던 게 아닌가라는 뇌피셜을 돌릴 수도 있는 거죠. 

◆ 노영희> 그런데 그렇게 좋게 해석할 수가 없는 게. 

◆ 곽우신> 이게 좋게 해석이에요? 

◆ 노영희> 그럼요. 진짜 좋게 해석하는 거라고 봐요. 왜냐하면 정이한이라고 하는 사람은 진짜 인지도도 없는 사람이었지만 부산에서는 어쨌든 자기 아버지가 병원도 그렇지만 학교도 그렇고 엄청 여러 가지 측면에서 게다가 계속 선거 문을 두들겼다가 결국 안 되기도 하고 중간에 공천 6번인가로 나와서 24%인가 받아서 또 한창 때는 잘나가기도 하고 이랬던 사람이잖아요. 

그러면 정이한이라고 하는 사람 봅시다. 아버지 입장에서는 내가 정치에 정말 뛰어들고 싶었고 뭔가 의원 배지를 달고 싶었으나 결국은 못 했어요, 자기는. 그런데 자기 아들이 딱 한 명 있는데 그 아들은 뭔가 시키고. 그런데 자기 며느리는 의사 며느리를 봤으니까 병원은 그쪽으로 준다고 치더라도 이 아들은 정치인으로 내가 뭔가 키우고 싶다는 마음이 들었으면 실제 나중에 지금 당장을 보는 게 아니라 나이도 어리고 앞으로 무궁무진하니까 그리고 서포팅도 계속해 줄 수 있다면 지금은 안 된다 하더라도 나중을 생각해서 지금 차근차근히 밟아 나가야 되는 게 맞잖아요. 

그런데 그런 생각을 누구라도 할 수 있는데 그렇지 않고 이렇게 엄청난 자작극을 벌여서 당장의 인지도를 조금 올린다고 해서 이번에 부산시장이 될 거가 아닌 건 너무 뻔한 건데 그거를 만약에 안 걸린다고 정말 절대 안 걸릴 거라고 생각하지 않는 이상은 내지는 뭔가 확신적인 그런 생각이 들지 않는 이상은 어떻게 내가 이번에 거를 이렇게 해서 망가뜨려 놔도 나는 2년 있다가 또 나올 수 있고 또 나올 수 있고 이렇게 할 수 있다고 생각하겠어요, 누구라도? 그건 아무리 생각해도 말이 안 되는 거잖아요. 

◇ 박재홍> 여기서 또 질문. 경찰이 6.3 지방선거 끝나기 전에 5월 중순에 이거 알았고 정이한 씨가 인정했다는 건 맞아요. 저 자작극이에요. 뻥이었어요. 실토했다는 거 아니야. 

◆ 노영희> 자기가 얘기까지 해놓고 그러니까 말이 안 되잖아요. 

◇ 박재홍> 그러면 5월 중순부터 6월 3일까지 2주를 국민한테 사기 친 거 아니에요, 이거? 

◆ 곽우신> 그렇지요. 

◇ 박재홍> 이게 말이 되냐고. 

◆ 노영희> 그게 말이 되냐고요. 지금 그 질문이잖아. 말이 안 되잖아요. 

◇ 박재홍> 갑자기 감정이 나와. 이게 지금 말이, 완전히 부산 시민들은 농락당한 거잖아요. 

◆ 곽우신> 부산 시민분들 입장에서는 특히나 이 표를 주신 2만 명이 넘는 3만 명 가까이 되는 분들은 무슨 죄입니까? 이 사람에 대해서 해 준 건데. 

그러니까 그게 당락을 가르고 이런 걸 떠나서 기본적으로 유권자의 신뢰를 파괴한 거기 때문에 이거에 대해서는 개혁신당도 당연히 벗어날 수가 없는 거고 그러니까 자꾸 우리도 당했어요. 우리도 피해자예요. 이거를 당의 주요 직책을 맡고 있는 분들이 SNS에 자꾸 올리는 거는 저는 별로 적절하지 않다고 봅니다. 그리고 그 이후에. 

◇ 박재홍> 경찰은 왜. 

◆ 곽우신> 그러니까 경찰은 얘기하는 거는 이게 하면 선거 개입이 될까 봐 기다렸다가 했다는 건데. 

◇ 박재홍> 이게 무슨 소리야. 

◆ 장성철> 자백을 했잖아요. 

◆ 노영희> 그런데 그거는 경찰 입장에서는 아직 확정은 아니잖아요. 

◇ 박재홍> 확정은 아니다? 

◆ 노영희> 그리고 사실 그 건은 올라가서 아직까지는 검찰의 그게 있으니까. 그러니까 지방선거가 6월 3일이고 코앞인데 여기서 우리가 섣불리 아직 확정되지도 않은 사항에 대해서. 

◇ 박재홍> 선거에 큰 영향을 끼칠 수 있다? 

◆ 노영희> 얘기하면 안 되는 거죠. 그러니까 경찰이 그렇게 할 수 있어요. 

◆ 장성철> 자작극인 걸 시인했는데도. 

◆ 노영희> 시인했다 하더라도 그게 아직 확정적으로 이게 다 수사가 끝난 건 아니잖아요. 그러니까 그거는 위험해서 그렇게 할 수는 없어요. 수사하는 입장에서. 

◇ 박재홍> 그런가요? 

◆ 노영희> 왜냐하면 본인이 자백을 하더라도 보강 증거가 나오지 않으면 그 자백은 인정하지 않아요. 

◆ 장성철> 이런 사건에서 자백 외에 뭐가 있어요? 

◆ 노영희> 그러니까 사건이 예를 들면 여러 가지 디지털 증거라든가 객관적으로 사람이 말하는 거 말고 여러 개 나와야 되겠죠. 그런데 어쨌든 그렇게 해서 어디까지 알았을지는 모르지만 경찰의 입장에서는 어쨌든 선거 개입이 될 수 있는 건데. 

그리고 4월 27일에 문제가 있었는데 5월 중순에 이거 딱 사건 끝내지 않아요. 그렇게 금방 한 달도 안 돼서 끝낼 수는 없어요. 그러니까 그것까지는 우리가 너무 오버해서 그렇게 악의적으로 해석할 필요는 없을 것 같아요. 

◇ 박재홍> 그러니까 만약에 선거 진행 과정에 선거법 위반 사안이 발생이 됐고 경찰이 인지했다 해서 너 선거 그만 이렇게 할 수 없다는 거죠. 그러니까 만약에 자작극 말고라도 불법 선거운동 뭐가 잡히긴 했는데 그렇다고 해서 하지마 멈춰 이렇게 할 수 없다는 취지인 거지요? 

◆ 노영희> 사건이 종결돼야지 발표하는 거고 사건이 종결돼야지 끝나는 거지. 그리고 그런 게 나왔으면 본인이 알아서 행동해야지 경찰이 와서 발표할 때까지 그러면 발표해 주면 좋고 안 해주면 안 좋고 이렇게 하는 건 아니잖아요. 

◆ 장성철> 최강욱 의원 얘기처럼 언론에 알리고 그러면 되는 거 아닌가. 언론에 알려야지요. 

◆ 노영희> 갑자기 또 의문의 1패에 최강욱이. 

◇ 박재홍> 그래서 언론이 이렇게 중요합니다. 한판승부도 많이 보호해 주셔야 하는데. 앞으로 진실공방이 계속될 것 같고 이게 특검 얘기도 나오잖아요. 특검까지 갈 사안이에요? 짧게. 아니야? 알았어요. 

◆ 노영희> 특검 만능론이야 진짜. 

◆ 장성철> 이거는 권력형 비리도 아닌데 뭘 특검을 해요. 

◇ 박재홍> 특검 만능론 여기서 없던 걸로 하도록 하겠습니다. 제가 잘못했습니다. 한판승부 지금까지 함께해 주신 분 노 변호사님, 장성철 소장님, 곽우신 기자 감사하고요. 2부에서는 홍준표 전 대구시장과 인터뷰 진행합니다. 나가지 말고 함께해 주세요. 고맙습니다. 

◆ 노영희, 장성철, 곽우신> 고맙습니다. ...