미·중 'AI 전쟁'은 이미 시작됐다

2026년 6월 12일 앤트로픽이 클로드 페이블 5(Claude Fable 5)와 미토스 5(Mythos 5)에 대한 외국인의 접근을 전면 차단한 그날 중국에서는 또 하나의 공지가 있었습니다. 바로 즈푸AI(Zhipu AI)의 GLM-5.2를 전면 개방한다는 내용입니다. "전세계 사용자의 무제한 접근, MIT 라이선스, 가중치 공개"를 발표했으며 인상적인 문장을 덧붙였습니다. "프론티어 모델은 소수가 독점해서도 안되고 소수의 규칙에 의해 차단되어서도 안 됩니다(前沿智能不应只属于少数人, 也不应被少数规则随时收回)."

미국의 차단과 중국의 개방 — 같은 판단, 반대의 전술

미국 정부의 이번 앤트로픽 차단 조치는 엔비디아 반도체 수출 통제의 소프트웨어 버전입니다. 하드웨어를 봉쇄한 데 이어 프론티어 모델 자체를 국방 자산으로 분류하고 외국인 접근을 차단했습니다. 중국도 다르지 않습니다.

중국은 대형 언어 모델 운영에 사전 등록제를 의무화하고, 데이터 자산을 생산요소로 AI컴퓨팅 파워 네트워크를 국가 인프라로 선언한 후 핵심 AI 기업의 기술 인력 출국을 비공식적으로 통제하고 있습니다. AI 핵심 역량은 이미 국가 자산입니다. 겉으로 보기에 미국은 차단하고 중국은 개방한 듯 보이지만 기저의 판단은 동일합니다. 프론티어 AI 모델은 생산성 도구가 아닌 국가안보 자산이라는 점입니다.

미국의 대(對) 중국 차단이 한국이라고 안전하다는 보장은 없다

이번 미국의 모델 접근 통제가 충격적이었던 이유는 동맹 여부가 아닌 '외국인(foreign national)'이라는 국적 기준이었다는 점입니다. 앤트로픽이 전 세계 모든 고객을 차단한 이유는 미국 내 외국인 직원까지 걸러내는 선택적 차단이 기술적으로도 법적으로도 불가능했기 때문입니다. 이번 차단에 중국은 별다른 동요가 없습니다. 가장 충격을 받는 것은 한국의 개발자들일 수 있습니다.

구조적 문제는 더 깊습니다. 미국의 AI 수출통제는 앞으로 더 촘촘해질 것입니다. 오늘은 사이버보안 모델이 대상이었습니다. 다음에는 과학 연구 모델이 그 다음에는 국방 연관 산업 적용 모델이 대상이 될 수 있습니다. 반도체 수출 통제가 처음에는 화웨이 한 기업을 겨냥했다가 점차 한국 기업의 중국 사업 전체를 제약하는 구조로 확장된 것처럼 AI 모델 통제도 같은 경로를 밟습니다. 이로서 동맹은 체제가 아닌 아닌 "협상 지위"라는 것이 입증되었는데, 그 지위는 우리가 독립적 역량을 얼마나 갖추느냐에 따라 결정됩니다.

'즈푸 AI'의 타이밍, 전략은 우연을 가장한다

전체 내용보기 ...