“홈플러스 살릴 돈 누가 대나”… 법원 회생인가 앞두고 전단채 피해자·메리츠, MBK와 자금 공방
ONP 요약
홈플러스가 경영위기 극복을 위해 슈퍼마켓 부문을 NS쇼핑에 분리·매각했으며, 새로운 운영사는 기존 고객층을 중심으로 사업을 안정화하고 있다. 한편 본사의 납품협력사들이 회수하지 못한 대금이 평균 7억7천만원대로 쌓여 있으며, 이들의 경영난이 심각해지자 정부가 구제 자금을 지원하기로 나섰다.
중도 성향: 매각을 통한 홈플러스의 정상화 과정과 협력사의 미정산 문제를 동등한 비중으로 객관적 수치와 함께 균형있게 조명한다.
보수 성향: 홈플러스의 자구 노력을 인정하면서도 협력사의 경영난을 강조하고, 정부 지원과 정상화 가능성을 함께 제시하는 방식으로 현실적 문제 해결을 주목한다.
이 뉴스, 어떠셨어요?
한 번의 탭으로 반응을 남겨요 · 로그인 불필요
홈플러스 기업회생을 둘러싼 갈등이 심화하는 모습이다.
신규 자금 조달과 손실 부담 주체가 쟁점이 되고 있다.
지난 23일 홈플러스 물품구매전자단기사채(전단체) 피해자 비상대책위원회 측은 공식 입장을 통해 MBK파트너스와 김병주 회장이 밝힌 지원액 가운데 실제 자본 출연 규모가 불분명하다면서 사재 출연과 별도 피해자 보호 재원 마련을 촉구했다.
여기에 최대 채권자인 메리츠금융그룹도 긴급운영자금(DIP) 금융 지원을 위해서는 최대주주 보증과 추가 자금 투입이 필요하다는 입장이다.반면 홈플러스는 메리츠가 회생보다 청산 과정에서 더 큰 경제적 이익을 얻을 수 있다는 주장으로 맞서고 있다.
홈플러스를 정상화하는 데 필요한 자금 부담 주체와 신규 자금 손실 감수 여부 등이 쟁점으로 부각되고 있다.전단채 피해자 비대위, MBK 4000억 원 지원 내역 공개 요구홈플러스 전단채 피해자 비대위는 논평을 내고 “홈플러스 회생에 필요한 것은 보증이 아니라 책임 있는 자본 출연”이라며 MBK와 김 ...