Óscar Puente instiga la vuelta de Puigdemont: «Yo si fuera él me plantaba hoy en España»

El ministro de Transportes, Óscar Puente, ha instado a Puigdemont que vuelva a España tras el fallo del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) . «Yo no soy quién para dar consejos a nadie, pero si yo fuera el señor Puigdemont, yo me plantaba hoy en España.

Sin ninguna duda», ha defendido en los micrófonos de Radio Nacional este viernes.

Puente ve «tremendamente complicado» de entender que los jueces españoles busquen «incumplir la ley» y dilaten su aplicación inmediata escudándose en que vulnera el derecho comunitario.

Para el ministro la vuelta inmediata de Puigdemont supondría un gesto de liderazgo político: «Hay cosas a las que hay que plantar cara de una vez.

No sé lo que va a hacer, pero lo tiene a huevo.

Yo me plantaba hoy en España y que me detengan y que me lleven a prisión», ha argumentado.Aunque ha reconocido que Puigdemont se arriesga a ser detenido a su llegada porque las órdenes nacionales siguen activas, Puente insiste en que el fallo de Luxemburgo le deja el camino despejado: «Lo tiene a huevo».

Para el ministro, es el momento de forzar la situación: «Si yo no puedo circular por un país que ha decidido que yo sea libre, pues chico, vamos a ponernos todos colorados de una vez.

Más vale un minuto colorado que toda la vida amarillo, yo lo haría».A su juicio, el pronunciamiento de este jueves acredita que hay «una parte del poder judicial en España que no respeta la legitimidad del poder legislativo» y que actúa bajo la premisa de que está «por encima de él».El TJUE ha dado su visto bueno a la ley de amnistía en lo que hace referencia al impacto de la malversación sobre los fondos europeos y al terrorismo, sin embargo no afecta al futuro inmediato de Puigdemont, que sigue fugado de la Justicia española desde 2017.

Su vuelta a España la debe determinar el Tribunal Constitucional y el Tribunal del Supremo.

La decisión de la Justicia europea va en consonancia con la del Abogado General quien concluyó que los fondos utilizados para organizar el referéndum ilegal de 2017 no supusieron una amenaza para los intereses financieros de la Unión Europea y avaló, así, que la malversación en este contexto pudiera ser amnistiada bajo el prisma del derecho de la UE (Unión Europea). ...