Australia’s social media ban for under 16s having little impact, study shows
같은 사건, 다른 제목
같은 사건을 진영에 따라 어떻게 다르게 제목 붙였는지 비교해 보세요.
진영별 관점 대조
Australie : l’interdiction des réseaux sociaux aux ados, une mesure à faible impact selon une étude
🇫🇷 LibérationEn Australie, les adolescents contournent très largement l'interdiction des réseaux sociaux, selon une étude
🇫🇷 France InfoFour in five under-16s in Australia using social media despite ban, study shows
🇬🇧 The Guardian World
Instagram, TikTok und Co.: Studie zeigt, wie Jugendliche das Social-Media-Verbot austricksen
🇩🇪 Der SpiegelAustralia’s social media ban for under 16s having little impact, study shows
🇯🇵 The Japan TimesAustralia’s social media ban for children has had little effect, study finds
🇨🇦 National Post (Canada)Australia teen social media ban has little impact - study
🇮🇪 RTÉ News (Ireland)- +10
Prien empfiehlt Social-Media-Verbot für unter 13-Jährige
🇩🇪 Die Weltfür Unter-16-Jährige: Social-Media-Verbot in Australien zeigt laut Studie kaum Wirkung
🇩🇪 FAZ (Frankfurter Allgemeine)Social-Media-Verbot für Kinder und Jugendliche? Aus Australien gibt es ernüchternde Ergebnisse
🇩🇪 Die WeltResearch shows Australia’s teen social media ban has little impact
🇲🇾 Free Malaysia Today
이 뉴스, 어떠셨어요?
한 번의 탭으로 반응을 남겨요 · 로그인 불필요
학습 모드
토론 수업·수행평가 준비를 위한 정리입니다. 아래 시각 비교는 매체 보도의 강조점 차이일 뿐, 정답이 아닙니다.
토론 질문
- "Australia’s social media ban for under 16s having little impact, study shows" 사건의 핵심 쟁점은 무엇이고, 누구에게 가장 큰 영향을 미칠까요?
- 진영에 따라 강조하는 부분이 달라진 곳은 어디이고, 왜 그렇게 다를까요?
- 나의 입장은 어느 쪽에 가깝고, 어떤 기사(근거)로 뒷받침할 수 있을까요?
전체 보도 22건
Prien empfiehlt Social-Media-Verbot für unter 13-Jährige
🇩🇪 Die Welt보수 성향Australie : l’interdiction des réseaux sociaux aux ados, une mesure à faible impact selon une étude
🇫🇷 Libération진보 성향Australia's under-16 social media ban shows little early effect on teen use: Research
🇬🇧 Phys.orgEn Australie, les adolescents contournent très largement l'interdiction des réseaux sociaux, selon une étude
🇫🇷 France Info진보 성향Instagram, TikTok und Co.: Studie zeigt, wie Jugendliche das Social-Media-Verbot austricksen
🇩🇪 Der Spiegel중도 성향Australia’s social media ban for under 16s having little impact, study shows
🇯🇵 The Japan Times중도 성향Australia’s social media ban for children has had little effect, study finds
🇨🇦 National Post (Canada)중도 성향Australia teen social media ban has little impact - study
🇮🇪 RTÉ News (Ireland)중도 성향Australia teen social media ban has little impact - study
🇮🇪 RTÉ News (Ireland)중도 성향für Unter-16-Jährige: Social-Media-Verbot in Australien zeigt laut Studie kaum Wirkung
🇩🇪 FAZ (Frankfurter Allgemeine)보수 성향Social-Media-Verbot für Kinder und Jugendliche? Aus Australien gibt es ernüchternde Ergebnisse
🇩🇪 Die Welt보수 성향Research shows Australia’s teen social media ban has little impact
🇲🇾 Free Malaysia Today보수 성향Four in five under-16s in Australia using social media despite ban, study shows
🇬🇧 The Guardian World진보 성향Ergebnis der Social-Media-Kommission: Dann vielleicht doch besser das, was Karin Prien sagt
🇩🇪 taz (die tageszeitung)중도 성향Social Media: Warum ein Verbot für Kinder und Jugendliche der falsche Weg ist
🇩🇪 Der Spiegel중도 성향'Worrying' study shows Australia's social media ban has made no 'meaningful difference' to teenagers
🇬🇧 Sky News (World)중도 성향Expertenkommission zu Social Media: Vielleicht eine Altersgrenze und 55 weitere Maßnahmen
🇩🇪 taz (die tageszeitung)중도 성향Social-Media-Verbot für Kinder: Australien war der Trendsetter
🇩🇪 taz (die tageszeitung)중도 성향Social-Media-Regeln für Kinder: Expertenkommission legt Empfehlungen vor
🇩🇪 Tagesschau중도 성향Soziale Medien: Kein Tiktok, Snapchat und Insta für Kinder?
🇩🇪 Süddeutsche Zeitung중도 성향Karin Prien: Familienministerin will Altersgrenze von 13 Jahren für Social-Media
🇩🇪 Der Spiegel중도 성향Expertenkommission zu Social Media: Altersgrenze bleibt weiter offen
🇩🇪 taz (die tageszeitung)중도 성향