TASS English
기타
기타
Captain of Tagor tanker released from custody in France — agency
According to Prosecutor Stephane Kellenberger, the decision was made as part of "an ongoing large-scale and complex judicial investigation"
🇷🇺 러시아 · "TOD" · 총 21건
필터 보기현재 지수
50.0
0 = 부정 우세
50 = 중립
100 = 긍정 우세
최근 7일 기준 1,289건을 분석한 결과, 뉴스 심리지수는 50.0(균형)입니다. 긍정 0건(0.0%)·중립 1,289건(100.0%)·부정 0건(0.0%)이며, 중립 비중이 뚜렷하게 높습니다. 성향 지수는 종합 0.0(중도 균형)입니다.
According to Prosecutor Stephane Kellenberger, the decision was made as part of "an ongoing large-scale and complex judicial investigation"
"The real danger is not what happened today, it's what happens next," Jim Ferguson said
Russian authorities are pushing propaganda and ideology into universities, schools, and kindergartens. Militarist trends have reached even playgrounds, driven by this year’s 80th anniversary of the Soviet victory over Nazi Germany. On the eve of Children’s Day, June 1, a photographer from the independent journalism collective Bereg visited Moscow’s playgrounds to document what urban childhood looks like in Russia today. Architecture journalist Asya Zolnikova spoke with playground architects and a child psychologist. Meduza is republishing the story in full.
В начале марта 2026 года, пока издатели и книготорговцы лихорадочно торопились поставить на любые книги, содержащие упоминания наркотиков (пощады не дождались даже книги о Пушкине и медицинские учебники), соответствующую маркировку, Сергей Лукьяненко обнаружил в списке и себя — рядом с Чаком Палаником, Стивеном Кингом, Говардом Лавкрафтом и другими. Но его переполнила не гордость, а недоумение. Ведь маркировку наложили на его подростковую книгу «Рыцари Сорока Островов» — первый опубликованный роман, софт-версия «Королевской битвы», где подросткам нужно сражаться друг с другом, перемещаясь с острова на остров. Журналисты быстро нашли фрагмент, за который книгу пометили восклицательным знаком: там командир отряда интересуется прошлым героя, который продавал на Земле наркотики. Фрагмент написан с осуждением, но проверку-то книг делает ИИ. А нейросети всё равно, чью книгу она проверяет, Лукьяненко, Быкова или Симоньян, — главное, чтобы запретных слов там не было. Нейросеть не знает, что «Рыцарей Сорока Островов» написал двадцатитрехлетний дебютант, для которого роман стал входным билетом в профессию. Книга была закончена в 1990 году и вышла в 1992-м, и за ней стоял не будущий охранитель и пропагандист, а просто очень способный молодой фантаст из казахской провинции. Уже тогда, впрочем, у него проступала одна особенная черта: воюющих и гибнущих подростков юный Лукьяненко описывал без ужаса — как нечто логичное, почти естественное. Писатель Сергей Лукьяненко на научно-практической конференции «Большой стиль — 2025», Москва, 16 октября 2025 года. Фото: Сергей Савостьянов / ТАСС / Profimedia. Дорога в Голливуд Лукьяненко был врачом: окончил Алма-Атинский медицинский, работал психиатром в психоневрологическом диспансере и писал в свободное время. По собственному признанию, если бы не писал, так и работал бы врачом, хотя профессия его тяготила. С конца восьмидесятых его рассказы и повести расходятся по толстым журналам фантастики — «Уральский следопыт», «Молодая гвардия», — а сам он входит в плотное сообщество жанра: семинары, фестивали, премии. В 1996 году, уже на волне первой популярности, Лукьяненко перебрался в Москву, где большие издательства поставили его тексты на поток. К концу десятилетия его читали уже все, кто интересуется фантастикой на русском. По сути, Лукьяненко удалось то, чему его русскоязычные коллеги могли только позавидовать: посреди дикого рынка, еще только встающего на путь от пиратства до полноценного книгоиздания, посреди моря переводной фантастики он смог стать популярным. Всё из-за специфического подхода. „ Лукьяненко никогда не был первооткрывателем. Он был блестящим переупаковщиком: брал готовый жанровый материал — американский киберпанк, светлую подростковую прозу Крапивина, мифологию Стивена Кинга — и пересобирал под русского массового читателя, ловко, увлекательно и без особого пиетета к источникам. Критики-снобы видели в этом вторичность (на фоне Гибсона и Стругацких, фыркали самые злые, он выглядит не младшим братом, а пигмеем), но именно эта всеядность и сделала его таким читаемым: он умел взять чужую находку и довести ее до состояния, в котором ее проглатывали миллионы. Еще Лукьяненко хорошо уловил специфический российский ресентимент. Жесткий приход рынка в Россию и зависимость от экспорта энергоресурсов, потеря статуса империи создают тоску по былому величию и ожидание будущего возрождения, когда Россия «встанет с колен». В романе «Звезды — холодные игрушки» 1997 года земляне также развязывают галактическую войну, чтобы вернуть себе имперский статус. Там даже упоминается война России с Украиной 2009 года, когда потопили военный корабль — правда, не российский, а украинский, «почти готовый авианосец “Гетман Мазепа”». Этот момент Лукьяненко будет предъявлять как доказательство своей прозорливости: вот, мол, я еще в девяностые всё предвидел, потому что в Украине рос национализм. До того он, впрочем, сравнивал писательский скилл с дробиной: если выстрелить дробью по мишени, какая-то дробина да попадет в цель. Несмотря на то что Украина и Донбасс стали со временем едва ли не центральной темой выступлений и текстов Лукьяненко, никакой личной ненависти в ранние годы писатель к ним не испытывал. Подход чисто советский — или имперский, если угодно: себя он, как рассказывал в 2018-м, долго определял «скорее как советского человека», а Украину «воспринимал как часть нашей родины — точно так же, как Казахстан, Казань, Москву и прочие города и республики». Для выросшего в позднем СССР человека из многонациональной семьи (мать татарка, отец наполовину русский, наполовину украинец) чувство вполне понятное, даже типичное. Перелом, по его же хронологии, наступил в 2014-м, с «русской весной», но дело было не в обиде, а в оптике, которая никуда не делась с советских времен. В 1998-м до вторжения в Украину было далеко. В этом году вышел самый известный роман Лукьяненко «Ночной Дозор». Под обыденной Москвой прячется Сумрак, мир магов-Иных, поделенных на Свет и Тьму. Стороны связаны договором: ни одна не должна взять верх. Вампиры получают лицензии на кровь, колдовство регламентировано, каждое действие Света уравновешивается дозволенным действием Тьмы. Свет тут, впрочем, не светел. Светлые маги манипулируют людьми и жертвуют пешками не реже Темных — разница лишь в том, что делают они это по лицензии и в свой черед. Само устройство мира к этому и сводится: чтобы наказать Тьму за нарушение, Свет обязан выдать ей встречную лицензию — разрешить ответное зло, иначе рухнет равновесие. Добро здесь не побеждает зло, а делит с ним смену. Лукьяненко, мечтая о гармонии, описал не мир без насилия, а контору, которая выдает на него разрешения. Константин Хабенский в фильме Тимура Бекмамбетова «Ночной Дозор», 2004 год. Фото: Bazelevs / Alamy / Vida Press. «Ночной Дозор» сделал автора действительно знаменитым, но тут сработало и время. Экранизацию затеял «Первый канал», а снимать позвали Тимура Бекмамбетова — человека из рекламы, прославившегося роликами банка «Империал» — теми самыми, со «всемирной историей». Он перенес в кино рекламную пластику: быстрый монтаж, трюки, грузовик, делающий сальто над ночной Москвой. „ Вышедший в 2004-м «Ночной Дозор» задним числом назвали первым российским блокбастером — и дело было не только в художественных достоинствах. На тот момент почти всё российское кино приносило убытки; «Дозор» первым доказал, что у постсоветской культурной индустрии может быть касса. Он попал в нерв эпохи: страна на нефтяных деньгах хотела верить, что у нее снова всё свое и большое, — и получила свое большое кино про тайную службу, держащую порядок в Москве. История про договор, равновесие и силовиков в плащах бесшовно легла на время укрепления вертикали. Дальше всё пошло по нарастающей. «Кинодозоры» переводили на английский — Heinemann в Британии, Miramax в США; какое-то время Лукьяненко оставался едва ли не единственным российским фантастом, которого всерьез издавали на Западе (позже самым известным русскоязычным фантастом станет Дмитрий Глуховский — по иронии судьбы либерал, не имперец). «Дневной Дозор» вышел следом, в 2006-м, собрал кассу — а дальше Бекмамбетова заметил Голливуд. Он снял с Анджелиной Джоли и Джеймсом Макэвоем триллер «Особо опасен» о тайном обществе киллеров, запустил свою международную карьеру, и до третьего «Дозора» руки у него так и не дошли. «Сумеречный дозор» так и не сняли. Режиссер Тимур Бекмамбетов на красной дорожке перед премьерой фильма «Mercy» в Мехико, Мексика, 17 января 2026 года. Фото: Jose Mendez / EPA. В 2008-м, освободившись после «Особо опасен», Бекмамбетов не горел желанием браться за третий фильм; в 2016-м обещал, что он «всё-таки появится, наверняка»; в 2019-м заверял, что «рано или поздно» вернётся и что у него «не просто надежда, а уверенность». В 2021-м году Бекмамбетов увлекся форматом screenlife — когда на протяжении всей картины действие происходит на экране смартфона и ноутбука — и обещал заняться третьей частью «Дозоров», если ему удастся адаптировать книгу под этот формат. Пять лет спустя никаких новостей об этом так и нет. Лукьяненко отсутствие новой экранизации объяснял по-своему. По его мнению, Голливуд франшизу сознательно задушил: американцы, мол, выкупили права и похоронили проект, испугавшись конкурента, — ведь «Ночной Дозор» собрал в мире под сто миллионов при бюджете в пять, и зачем им русские, способные зарабатывать больше при копеечных тратах. Но с фактами эта версия расходится: права на экранизацию всё еще принадлежат Бекмамбетову и «Первому каналу», и происки враждебного Запада тут, при всей дотошности, можно увидеть только в желании поработать со знаменитым режиссером, которым не в последнюю очередь благодаря «Дозорам» стал Бекмамбетов. Остальные попытки экранизировать его прозу подтверждали простую вещь: без Бекмамбетова она тускнеет. «Черновик» 2018 года прошел незаметно, прочие проекты не двигались дальше анонсов. Сила Лукьяненко была в придуманных мирах, не в кинематографичности сюжетов; «Дозоры» сработали потому, что режиссер добавил к ним свое: энергию, монтаж, ночную Москву. Стоило убрать Бекмамбетова, и оставалась крепкая, но не киногеничная фантастика. Человек-индустрия в кино оказался заложником одного постановщика — и к концу нулевых эта часть его империи тихо исчезла. Оживет она только через полтора десятилетия. Сергей Лукьяненко представляет свою книгу «Последний Дозор» на фестивале в Московском доме книги, 11 августа 2006 года. Фото: Алексей Панов / Спутник / Profimedia. Дорога в Мариуполь Всё это десятилетие, пока продавались тиражи и шли экранизации, Лукьяненко-публицист дрейфовал в ту же сторону, что и страна. Во время войны с Грузией он высказывался за то, чтобы «вбомбить ее в каменный век». Открыто назвал себя консерватором и имперцем. В 2008 году Лукьяненко дошел в ультрапатриотизме до того, что был вынужден удалить свой ЖЖ после резкой критики его поста. В нем «доктор Ливси» (псевдоним Лукьяненко взял в честь благородного дворянина из «Острова сокровищ») цитировал новость о гибели в США российского ребенка, которого приемный отец забыл в машине на жаре, и призывал запретить усыновление американцам детей из РФ. Позже его пожелание исполнится: соответствующий закон примут в 2012 году в ответ на санкционный «список Магнитского». После Майдана Лукьяненко запретил переводить свои книги на украинский и объявил, что больше не приедет в Украину; в блоге писал, что «Киев и вся Украина — часть единой великой России». В мае 2017-го съездил с семьей в аннексированный Крым, выложил фотографии — и украинский «Миротворец» внес его в базу как «украинофоба» и «пропагандиста Новороссии». Лукьяненко отшутился: «Спрятался под стол и рыдаю. Нет, конечно, — компания прекрасная, мне с ними веселее, чем на тех нацистских шабашах, что проводятся на Украине». Превращение, которое многим потом покажется внезапным, заняло пятнадцать лет и шло параллельно с превращением самой страны. Так что 24 февраля 2022 года Лукьяненко не пришлось ничего в себе менять. В первые же дни он публично объяснил вторжение так, будто готовил эту мысль годами: «Военная операция на Украине не начало войны, а ее завершение». Войну, по его версии, давно начала сама Украина, «выкармливая нацизм» и «воспитывая ненависть к русскому языку», а Россия лишь доводит дело до конца. В интервью тех дней он повторял, что Украину «целенаправленно собирали на войну», что это новый «поход объединенной Европы на Россию». Знакомый сюжет: тот же, что в «Звездах — холодных игрушках» четвертью века раньше, только теперь не на бумаге. При этом он искренне считал систему разумной. „ Рассуждая в конце февраля 2022-го о допустимых мнениях, Лукьяненко вывел шкалу: против войны высказываться «можно, у нас демократия»; желать победы Украине — «гнусноватенько, но в целом тоже можно, ибо свобода слова». Человек всерьез размечал границы дозволенного инакомыслия в стране, где за антивоенные посты уже давали сталинские сроки, и верил, что граница проведена осмысленно, что система отличает допустимое от недопустимого. Эта вера ему в итоге аукнулась. Сергей Лукьяненко во время автограф-сессии в Праге, Чехия, 6 ноября 2018 года. Фото: Roman Vondrous / CTK Photo / Alamy / Vida Press. Дальше тон твердел по мере того, как российскую армию громили. Когда в октябре 2022-го в ответ на потерю Херсона Россия накрыла украинские города ракетами, Лукьяненко отреагировал коротко: «Наконец-то. Фашистские мрази должны отправиться в ад» (в ходе налета ракета прилетела в том числе на детскую площадку). В том же октябре он пришел на RT, в эфир к Антону Красовскому, — и именно в том интервью Красовский предложил топить и жечь украинских детей, не желающих считать себя русскими. Маргарита Симоньян эту тираду Красовскому не простила и уволила с канала. Лукьяненко же в моменте оказался более открыт: он мягко поправил собеседника, заметив, что «на Руси для воспитания традиционно использовали розги». Сам Лукьяненко позже назвал его слова «провокативными», то есть осудил форму, не суть. Розги остались. Но Лукьяненко был не просто говорящей головой — он встраивался делом. К культурной войне он подключился раньше многих: еще в сентябре 2019-го, за два с половиной года до вторжения, приехал в Донецк на фестиваль фантастики «Звезды над Донбассом». Фестиваль придумали сами фантасты вместе с главой Общественной палаты ДНР Александром Кофманом, и имя Лукьяненко было там самым громким. Для писателя, живущего с тиражей и западных переводов, поездка в непризнанную республику была политическим жестом с понятной ценой: от западных контрактов придется отказаться. Он приезжал снова; фестиваль наладил выпуск ежегодных сборников с названием «#ДонбассЖивёт». После 2022-го это движение переехало вслед за армией. В мае 2024-го «Звезды над Донбассом» прошли в Мариуполе — городе, который российские войска за два года до того сровняли с землей. Под куполом университета имени Куинджи собрались полтысячи литераторов, актеров и музыкантов и учредили Всероссийскую ассоциацию творческих деятелей «Россия. Образ будущего», задуманную, по словам Кофмана, как ответ на «культуру отмены» Запада и противовес тем, кто «сбежал за рубеж и поливает Родину грязью». Главой ассоциации избрали Лукьяненко. «Перед собой я вижу огромный зал, где все свои, — сказал он делегатам. — Я очень рад, что мы живем в одной стране». Сказано это было в Мариуполе — городе, который сделали «одной страной», предварительно разрушив. Сергей Лукьяненко на научно-практической конференции «Большой стиль», Москва, 16 октября 2025 года. Фото: Сергей Савостьянов / ТАСС / Profimedia. Дорога в Сумрак К середине двадцатых Лукьяненко собрал, кажется, все мыслимые общественные посты разом. Член Общественной палаты. Председатель Ассоциации союзов писателей и издателей России — головной литературной структуры, через которую идет государственная поддержка словесности. Глава мариупольской ассоциации «Россия. Образ будущего». А осенью 2025-го он возглавил жюри новенькой Всероссийской премии научной фантастики, учрежденной под эгидой Союза писателей и при участии госкорпорации «Росатом»: ядерное ведомство взялось награждать фантастов, и судить их позвали Лукьяненко. Любопытно, как организаторы объясняли смысл затеи. Фантастика, говорили со сцены, ценна не предсказаниями, а «целеполаганием»: она «задает вектор», смотрит вперед и проектирует будущее. То есть фантаст в этой системе уже официально не занимается творчеством и не размышляет о настоящем художественными средствами, а выполняет госзаказ на футурологию. Теперь под это выделены премиальный фонд и логотип «Росатома». Чем он во всех этих структурах занят? Тем же, чем государство, — распределением и присмотром. Ассоциация союзов писателей и издателей раздавала гранты и решала, какая литература достойна поддержки (она влилась в обновленный Союз писателей Мединского). И, как положено в такой системе, аппарат включился против чужих. Весной 2026-го «Московский комсомолец» опубликовал заметку Ивана Волосюка про то самое попадание «Рыцарей Сорока Островов» в наркосписок. Среди прочего Волосюк вопрошал: «И, может быть, Лукьяненко в нынешней правоприменительной ситуации не стоило “нарываться” на более серьезные ограничения, в сравнении с которыми любые маркировки покажутся шелухой от семечек?» Непонятно, что он имел в виду (никаких других ограничений на Лукьяненко наложено не было), зато реакция самого писателя была мгновенной: Ассоциация творческих деятелей и фестиваль «Звезды над Донбассом» объявили, что прекращают всякое сотрудничество с изданием до тех пор, пока его автор остается в штате. Структура, учрежденная два года назад как «ответ на культуру отмены», которую злодейский Запад устроил против России, сама потребовала отменить журналиста — за статью. Фото со съемок фильма «Рыцарей Сорока Островов». Источник: пресс-служба Wink / БК Медиа. При этом Лукьяненко всерьез сокрушается, что хорошей фантастики стало мало. Винит он в этом рынок: молодежь, говорит он, ушла на Litres и Author Today, в «потогонную систему» погони за подписчиками, которая мешает работать серьезно. Более близких причин упадка фантастики он не называет. Но фантастика, по принятому определению, — это литература про иное: про мир, устроенный не так, как наш, про любовь, политику и тело, какими они могли бы быть. А Лукьяненко сделался лицом государства, для которого «иное» — состав преступления: немыслимо, чтобы человек любил человека своего пола или сменил пол. Трудно фантазировать там, где фантазия поражена в правах. Ирония даже плотнее, чем кажется. В 1999 году Лукьяненко написал роман «Геном» — про далекое будущее, генетически переделанных людей, империю и звездных рыцарей. Среди героев там есть Пак Генералов, гей, — и в придуманном Лукьяненко мире это никого не занимает, просто черта персонажа, одна из многих. Тогда так было можно. Фантастика и была тем местом, где можно всё: любой гендер, любая любовь, любое устройство мира, потому что это вымысел, территория без правил. Сегодня тот же эпизод подвел бы роман под закон об «ЛГБТ-пропаганде», а самого автора — под штраф. Свой «Геном» Лукьяненко в нынешней России написать бы уже не смог. И уж совсем не сходятся концы с концами, если присмотреться к судьбе самой маркированной книги. В мае 2026-го, через два месяца после того, как «Рыцарей Сорока Островов» внесли в наркосписок, онлайн-кинотеатр Wink объявил о начале съемок сериала по этому роману. Снимает Ким Дружинин, режиссер «28 панфиловцев» — главного патриотического боевика десятилетия; в одной из ролей — Михаил Пореченков; продюсируют его студии «Национальной Медиа Группы» при поддержке государственного Института развития интернета. Тот же текст, что одно ведомство пометило как опасный для подростков, другое запускает в производство на государственные деньги как полезный, воспитательный, свой. Противоречия тут никто не замечает, потому что заметить его некому: это просто одна и та же книга, прошедшая через две разные канцелярии с разными печатями. Есть у Лукьяненко рассказ, написанный уже во время войны, — «Времен двух между», в соавторстве с Дмитрием Байкаловым. Пионер Глеб из 1979 года случайно попадает в прифронтовой Донбасс 2022-го, на детскую железную дорогу. Первое, что он спрашивает, очнувшись в будущем: какой год, где мы, есть ли тут война с фашистами. Услышав: «Двадцать второй, Донбасс, есть», мальчик радостно кричит: «Ура!» Лукьяненко, сам того не заметив, написал автопортрет — человека из советского прошлого, который оказался в мире своей мечты, прямо как попаданец из плохой фантастики. В том же рассказе есть и другой образ — про книгу, герой которой поселился в старом доме, надел старомодную одежду, читал при керосиновой лампе, а когда совсем свыкся с этой жизнью, вышел на улицу и оказался в прошлом. «Сам себя перенес во времени, без всяких машин и приборов». Лукьяненко проделал ровно это — не на бумаге, а наяву: десятилетиями вживался в воображаемую империю, в державу силы и порядка, в мир, где зло выдается по лицензии и слабым не положено пощады, — и однажды вышел на улицу и оказался там. В стране своей мечты. Только страна мечты не стала делать для него исключений. Империя, которую Лукьяненко звал и строил, не различает своих и чужих — у нее нет на это органа: она сверяет текст со списком и не читает имен. Она открывает книгу, находит слово из списка и клеит наклейку на подростковую книжку человека, который эту машину и собрал.
Thirty years ago in its heyday Japan’s economy was bigger than the whole of Asia combined. Today it is the size of just three Chinese coastal regions.
At least six Russian political prisoners have died in custody so far this year, according to rights advocates.
The exhibition “85 Years of Sovinformburo. History Brought to Life. An Era Captured” opened today at UN headquarters.
US Acting Attorney General Todd Blanche emphasized that one of the leaders of the Cuban Revolution has to face charges
Vladimir Putin noted that today's talks between Russia and Kazakhstan "were conducted in a businesslike and constructive manner and were very productive"
The Russian leader emphasized that "this reflects the truly friendly and good-neighborly relations between Russia and Kazakhstan"
A Moscow court sentenced Ksenia Belousova, an employee of a Moscow bar, to three years and 25 days in prison on charges of offending the religious feelings of believers, the independent Russian news outlet Mediazona and the Telegram news channel Ostorozhno Novosti reported. She was taken into custody in the courtroom.
Metropolitan Hilarion, a Russian Orthodox Church priest based in the Czech Republic, spent two days in police custody. On May 24, his car was stopped on the basis of an anonymous tip and the trunk was searched. Officers found “four small containers with a white substance” that turned out to be an illicit drug. Hilarion insisted he had no idea how the substance ended up in his car. On May 26, he was released without charges. But the incident was unprecedented for the Russian Orthodox Church, whose representatives had never before been taken into custody in Europe on drug-related charges. Meduza explains who Hilarion is and what is known about his detention, which may be a transparent signal that the metropolitan is no longer welcome in the Czech Republic.
“We are not slowing down — quite the opposite, I have ordered an acceleration,” Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu said, according to L’Orient Today.
UN Under-Secretary-General Miguel Angel Moratinos says the world today is more than the P5
This individual was previously remanded in custody by the Stockholm district court on suspicion of espionage
19 мая у сотрудников Института философии РАН прошли обыски по уголовному делу о мошенничестве в особо крупном размере. Об этом сообщили провластный телеграм-канал «Zаписки традиционалиста» и канал философского сообщества Philosophy Today. Подробности. По данным каналов, под домашний арест отправили сотрудницу института Светлану Месяц. На сайте Мосгорсуда действительно опубликована карточка заседания по избранию ей меры пресечения по статье о мошенничестве в особо крупном размере, пишет «Медиазона». Как пишет Philosophy Today, дело связано с «ошибкой в отчетности» по госзаданию на перевод текстов Аристотеля. «Zаписки традиционалиста» утверждает, что обыски также прошли у бывшего директора института, 87-летнего академика Абдусалама Гусейнова. В разговоре с «Медиазоной» он не подтвердил, но и не опроверг эту информацию. По данным T-invariant, на допрос увезли около 10 философов. Согласно предварительным данным, большинство сотрудников были отпущены под подписку о невыезде. Контекст. Институт философии РАН уже несколько лет находится в центре публичного конфликта. В 2021 году Минобрнауки назначило исполняющим обязанности директора философа Анатолия Черняева, однако сотрудники института выступили против этого решения. Через две недели он лишился должности. Провластные медиа, связанные с православным олигархом Константином Малофеевым, тогда обвинили институт в «либеральной» позиции. Русская служба «Би-би-си» писала, что за попыткой смены руководства института стоял сам Малофеев.
Министерство юстиции США 20 мая предъявило экс-лидеру Кубы Раулю Кастро, которому 3 июня исполнится 95 лет, уголовные обвинения по трем статьям: убийство, сговор с целью убийства и уничтожение воздушных судов. Речь идет о событиях 1996 года, когда ВВС Кубы сбили два гражданских самолета, принадлежавших базирующейся в Майами гуманитарной организации «Brothers to the Rescue». Решение Минюста ознаменовало собой начало нового витка конфликта между администрацией Дональда Трампа и Кубой, оказавшейся сейчас в самом серьезном гуманитарном кризисе за всю свою современную историю. Американские СМИ теперь вспоминают о судьбе экс-президента Венесуэлы Николаса Мадуро, которому США тоже вначале предъявили уголовные обвинения, а потом захватили в ходе операции спецназа. По данным издания Politico, вероятность силовых действий США в отношении Кубы сейчас существенно выше, чем была еще несколько недель назад. О том, почему Минюст США вспомнил о Рауле Кастро и к каким последствиям это может привести, — в материале «Новой газеты Европа». Бывший кубинский лидер Рауль Кастро на первомайской демонстрации в Гаване, Куба, 1 мая 2025 года. Фото: Ernesto Mastrascusa / EPA . В чем обвинили Рауля Кастро? Обвинения бывшему лидеру Кубы были предъявлены Минюстом США. «Впервые почти за 70 лет высшее руководство кубинского режима было обвинено в Соединённых Штатах в предполагаемых актах насилия, которые привели к гибели американских граждан, — заявил в связи с этим исполняющий обязанности генпрокурора США Тодд Бланш. — Президент Трамп привержен восстановлению очень простого, но важного принципа: если вы убиваете американцев, мы будем преследовать вас — независимо от того, кто вы, какой пост занимаете и, в данном случае, сколько времени прошло». Прокомментировал беспрецедентный шаг и глава ФБР Кэш Патель: «В 1996 году четыре участника организации “Brothers to the Rescue” [“Братья во имя спасения”. — Прим. ред.], включая трех граждан США, вылетели из Флориды с гуманитарной миссией — помогать людям, бегущим на лодках с Кубы. Кубинские МиГи сбили гражданские самолеты над международными водами. Карлос Коста. Армандо Алехандро-младший. Марио де ла Пенья. Пабло Моралес. В течение 30 лет их семьи ждали ответов». По данным кубинских властей, в январе 1996 года легкие самолеты неоднократно заходили в воздушное пространство Кубы с целью провокаций — в частности, члены экипажей разбрасывали над Гаваной листовки. После этого, как говорилось в отчете Международной организации гражданской авиации (ICAO), командующему противовоздушной обороной кубинских ВВС было разрешено сбивать любые подобные подозрительные самолеты — даже независимо от того, вошли ли они в воздушное пространство Кубы. 24 февраля 1996 года — в день трагедии — самолеты «Brothers to the Rescue», как установило следствие, не нарушали воздушные границы Кубы: они летели над международными водами. Согласно отчету Организации американских государств, ВВС Кубы сбили эти самолеты без какого-либо предупреждения, возможности совершить аварийную посадку им также не предоставили. По расшифровке радиопереговоров кубинских пилотов и диспетчеров заметно, как все они радуются точным выстрелам: «Мы им отстрелили яйца!»; «Родина или смерть, ублюдки! Второй тоже сбит». Рауль Кастро, который в 1996 году был министром Вооруженных сил Кубы, обвиняется в заговоре с целью убийства граждан США, по двум эпизодам уничтожения воздушных судов и по четырем эпизодам убийства. „ Вместе с ним по делу проходят пять военных: два пилота, а также высокопоставленные офицеры и диспетчеры, которые координировали атаку с земли. В Минюсте США отметили, что «в случае признания виновными обвиняемым будет грозить максимальное наказание в виде смертной казни или пожизненного лишения свободы». Тодд Бланш заявил: в Вашингтоне ожидают, что Кастро «явится сюда добровольно или иным способом. Родственники Карлоса Косты, Пабло Моралеса, Марио де ла Пеньи и Армандо Алехандро-младшего, погибших пилотов и членов экипажа самолетов организации «Братья во имя спасения», сбитых кубинскими истребителями, во время мессы в церкви в Коконат-Гроув, Флорида, США, 25 февраля 1996 года. Фото: Rhona Wise / AFP / Scanpix / LETA. Чем известен Рауль Кастро? Рауль Кастро — младший брат и ближайший соратник Фиделя Кастро, сыгравший в Кубинской революции 1959 года не менее важную роль. Он был министром Вооруженных сил Кубы в течение 49 лет (в 1959–2008 годах). В 1976–2008 годах Рауль также был первым вице-президентом. 31 июля 2006 года он де-факто взял на себя руководство Кубой. Это произошло после того как брат передал ему исполнение обязанностей на своих ключевых постах: председателя Госсовета и первого секретаря ЦК Компартии. Первый пост Рауль Кастро сохранял до апреля 2018 года, второй — до апреля 2021-го. За это время он провел ряд экономических реформ, позволивших внедрить на Кубе элементы рыночной системы. Между тем политическая система менялась не сильно. Во внешней политике наиболее ярким феноменом стало потепление отношений с США, которыми тогда руководил демократ Барак Обама. В 2016 году произошел первый визит американского лидера на остров за 88 лет. Оттепель в отношениях, правда, продлилась недолго: пришедший к власти в 2017 году Дональд Трамп немедленно отказался от этой политики в пользу привычного жесткого курса по отношению к Гаване. Сейчас Раулю Кастро 94 года (очередной день рождения он должен будет отпраздновать 3 июня). Его физическое состояние соответствует возрасту: он слаб, плохо слышит и испытывает трудности с речью. Но иногда Рауль еще появляется на публике. Последний раз это было 1 мая — на параде по случаю Дня международной солидарности трудящихся. При этом западные СМИ не раз писали, что, „ несмотря на отсутствие у лидера кубинской революции (так его называют местные государственные СМИ) формальных постов, он по-прежнему пользуется в стране огромным влиянием на все происходящее. Телеканал Telemundo напомнил, что в 1993 году федеральные прокуроры в Майами рассматривали возможность предъявления Раулю Кастро и нескольким другим высокопоставленным кубинским военным обвинений по уголовному делу. Оно касалось торговли кокаином. Основанием стали показания колумбийских наркоторговцев, появившиеся в ходе процесса по делу бывшего панамского лидера Мануэля Норьеги. Однако официальные обвинения так и не были предъявлены — из-за сомнений в достоверности свидетельских показаний, а также опасений, что это может поставить под угрозу разведывательные операции США и сорвать начинавшееся тогда, при администрации Билла Клинтона, сближение Гаваны и Вашингтона. Так что нынешнее решение Минюста действительно беспрецедентно. Кубинский лидер Фидель Кастро (слева) и его брат, министр обороны Рауль Кастро, на первомайском параде в Гаване, Куба, 1993 год. Фото: Joe Cavaretta / AP / Scanpix / LETA. Как отреагировала Гавана? В правительстве Кубы расценили обвинения США как «подлый и позорный акт политической провокации». Согласно заявлению, американские власти «не обладают ни легитимностью, ни юрисдикцией» для подобных действий. По словам президента Кубы Мигеля Диас-Канеля, в 1996 году власти страны действовали в рамках законной самообороны, а «США лгут и манипулируют событиями, связанными с инцидентом с самолетами наркотеррористической организации “Brothers to the Rescue”». Кроме того, в своем заявлении президент Кубы высоко отозвался о Рауле Кастро: «Как лидер партизанского движения и государственный деятель он заслужил любовь своего народа, а также уважение и восхищение других лидеров в регионе и мире. Эти ценности являются его лучшей защитой и моральным щитом от нелепых попыток принизить его героический статус». О том, что действия США имеют целью «укрепление ложного нарратива, чтобы оправдать усиление агрессии против кубинского народа», заявил и глава МИД Кубы Бруно Родригес Паррилья. Велосипедисты на улице в Гаване, Куба, 20 мая 2026 года. Фото: Ernesto Mastrascusa / EPA. Почему именно сейчас? Выдвижение обвинений в адрес Рауля Кастро можно считать вполне логичным шагом в рамках разворачивающегося противостояния администрации Дональда Трампа с Кубой. При этом конкретный день был выбран не случайно. 20 мая 1902 года считается официальной датой рождения Республики Куба после столетий испанского господства (1511–1898 годы) и американской военной оккупации (1899–1902 годы). Правда, по сути Куба осталась протекторатом США. Для представителей кубинской диаспоры в США и других странах 20 мая — это важный праздник. А вот в самой Кубе после революции 1959 года эту дату никак не отмечают.«Зарождающаяся американская империя посредством тайных маневров, интервенционистских решений и военной оккупации закрепила в этот день начало полного неоколониального доминирования и помешала независимости Кубы», — прокомментировал Бруно Родригес Паррилья 20 мая этого года события 124-летней давности. В том же заявлении министр обвинил нынешние «экстремистские антикубинские круги» в стремлении «восстановить американские владычество над кубинской нацией». Какова сейчас ситуация на Кубе? Если коротко, ее можно назвать катастрофической. Резкое ухудшение произошло вследствие указа Трампа от 29 января 2026 года, предполагающего введение пошлин в отношении стран, которые поставляют на Кубу нефть. 13 мая министр энергетики и горнорудной промышленности Висенте де ла О Леви заявил: запасы топлива на острове полностью исчерпаны, а национальная энергосистема находится в критическом состоянии. Все имеющиеся энергоресурсы — это собственная нефтедобыча с небольшими объемами, попутно добываемый газ, гидроэнергетика и китайские солнечные панели. Но отдача от всего этого невелика. В Гаване и ряде других регионов страны электричества нет по 20–22 часов в сутки. Топлива нет и для внутренних нужд, и для связи с внешним миром. Еще в феврале множество авиакомпаний, включая российские, отказались летать на Кубу из-за невозможности заправлять там самолеты. Некоторые авиаперевозчики изыскивали варианты, но и они постепенно сдаются: среди последних о приостановке рейсов объявили Iberia, Cubana и World2Fly. Одной лишь нефтяной блокадой проблемы Кубы не ограничиваются. Важный исполнительный указ был подписан Трампом 1 мая: он разрешает введение санкций против любого иностранного физического или юридического лица, которое взаимодействует с теми или иными секторами кубинской экономики, — например, энергетикой, обороной и сферой безопасности, металлургией и горнодобывающей промышленностью, сферой финансовых услуг. 7 мая в соответствии с этим указом были объявлены конкретные меры. Кубинские эмигранты с плакатом «Убийцы и террористы» празднуют День Кубы в Майами, Флорида, США, 20 мая 2026 года. Фото: Cristobal Herrera-Ulashkevich / EPA. Самым серьезным ударом стал запрет на операции с конгломератом GAESA, подконтрольным кубинским военным. Это ключевая структура, которая контролирует едва ли все основные отрасли экономики острова. По сути, „ GAESA монополизировала почти все предприятия, снабжающие кубинскую экономику долларами: туризм, торговлю, телекоммуникации, банковское дело, денежные переводы, логистику, строительство. По некоторым данным, деятельность GAESA генерирует около 40% ВВП Кубы. Последние меры Вашингтона, среди прочего, заставили две крупные судоходные компании — французскую CMA CGM и немецкую Hapag-Lloyd — приостановить все свои операции с Кубой, сославшись на риски соблюдения требований исполнительного указа Трампа. Это решение может поставить под угрозу до 60% от общего объема кубинских морских перевозок. То есть на остров будет поступать еще меньше товаров из Китая, Европы и других регионов, чем раньше. Мигель Диас-Канель называл исполнительный указ Трампа «аморальным, незаконным и преступным» — за то, что он «распространяет блокаду на беспрецедентный уровень, наказывая компании, которые хотят инвестировать в Кубу или просто поставляют базовые товары, такие как продукты питания, лекарства, средства гигиены». Чего ждать дальше? Президент Трамп 21 мая заверил журналистов, что нарастания напряженности вокруг Кубы ожидать не стоит: «Нет. Эскалации не будет». Вместе с тем он отказался уточнить, готов ли отдать приказ о проведении на Кубе военной операции, — подобной той, что была в Венесуэле в январе этого года (тогда США атаковали Боливарианскую республику и вывезли оттуда Николаса Мадуро и его жену). «Не хочу этого говорить», — лишь сказал глава Белого дома в беседе с журналистами на военной базе Эндрюс. 16 мая газета The New York Times сообщила, что США могут использовать на Кубе «венесуэльский сценарий», то есть попытаться захватить Кастро. Напомним, что Мадуро также вначале были предъявлены уголовные обвинения: в США его считают виновным в «наркотерроризме» и ряде других преступлений. Администрация Трампа использовала обвинение против Мадуро в качестве предлога для его ареста. „ «В американской интерпретации это трактуется как исполнение ордера на арест по уже возбужденному уголовному делу, то есть как попытка доставить обвиняемого в суд», — заявил «Новой-Европа» профессор международных отношений Университета ICESI (Колумбия) Владимир Рувинский, добавив: в случае с Раулем Кастро такая логика формально также может использоваться При этом, по словам эксперта, ситуация с Кубой существенно отличается от венесуэльской. В частности, отмечает Рувинский, «следует учитывать, что при отсутствии особых договоренностей — подобных тем, которые, по некоторым оценкам, могли существовать в Венесуэле, — Куба, вероятно, будет оказывать сопротивление». «Похищение Кастро теоретически возможно, но маловероятно, что это приведет к эффекту, сопоставимому с венесуэльским сценарием», — рассуждает Владимир Рувинский, поясняя: кубинская элита гораздо глубже встроена в сложившуюся систему внутренних и внешних связей. Эксперт также обратил внимание на информационную кампанию со стороны США: в частности, госсекретарь Марко Рубио, обращаясь 20 мая к кубинскому народу, рассуждал о миллионах долларов, которые «элита, связанная с верхушкой вооруженных сил» республики, ворует у народа. Все это, по словам собеседника «Новой-Европа», можно считать «элементами давления и подготовки к вооруженному, силовому варианту развития событий». 20 апреля издание Politico опубликовало слова неназванного высокопоставленного представителя Белого дома о том, что у Трампа на столе есть дипломатические и военные варианты действий в отношении Кубы, однако президент «еще не принял окончательного решения». Чиновник добавил, что глава Белого дома хочет «в конечном итоге увидеть свободную и демократическую Кубу». Несколькими днями ранее информированные собеседники того же издания сообщили: Трамп и его помощники разочарованы тем, что кампания давления на Кубу не принудила руководство страны к проведению реформ, и поэтому всё более серьезно рассматривают вариант применения военной силы. «Настроения определенно изменились, — сказал источник, знакомый с обсуждениями в Белом доме. — Изначальная идея по Кубе заключалась в том, что руководство там слабое и сочетание усиленного соблюдения санкций, фактически нефтяной блокады, а также очевидных военных успехов США в Венесуэле и Иране напугает кубинцев и заставит их пойти на сделку. Но ситуация с Ираном пошла не по плану, а кубинцы оказались гораздо жестче, чем предполагалось изначально». При этом, по данным Politico, в администрации Трампа обсуждаются разные возможные масштабы силового вмешательства: от разового авиаудара до наземного вторжения. Тем временем другое американское издание — Axios — со ссылкой на разведданные США сообщило: Куба закупила у России и Ирана более 300 беспилотников, которые теперь могут быть использованы для нанесения ударов по кораблям США, базе в заливе Гуантанамо, а также по острову Ки-Уэст (штат Флорида). Эти разведданные, как отметило издание, могут стать предлогом для начала военных действий США. На острове не исключают самого негативного для себя сценария, при этом говоря о полной готовности к сопротивлению. Мигель Диас-Канель, например, цитирует одного из главных кубинских героев — революционера и поэта Хосе Марти, который в 19 веке писал о готовности отдать жизнь за свою страну (и в итоге сделал это, погибнув в бою с испанскими войсками). Впрочем, до января 2026 года и Николас Мадуро тоже не раз выступал с громкими речами о том, что будет биться с «американскими империалистами» до последней капли крови. Директор ЦРУ Джон Рэтклифф во время визита в Гавану, Куба, 15 мая 2026 года. Фото: CIA / UPI / Shutterstock / Rex Features / Vida Press (edited) . А как же переговоры? Уже несколько месяцев одновременно с утечками о возможных силовых планах США западные СМИ публикуют и утечки о разного рода переговорах. Сообщалось, что в Белом доме уверены: и в кубинском руководстве есть люди, готовые — как это сделала Делси Родригес в Венесуэле — стать проводниками американской политики. Среди них называли, например, 60-летнего Алехандро Кастро Эспина, сына Рауля Кастро и племянника Фиделя. Испанская газета ABC сообщала о контактах на мексиканской территории между ним и представителями американских спецслужб. Источники Axios называли ключевой фигурой, которая общается с американской стороной 41-летнего Рауля Гильермо Родригеса Кастро, внука Рауля. И в Гаване, и в Вашингтоне о контактах говорят крайне осторожно, хотя о самом факте взаимодействия известно доподлинно. Например, еще 13 марта о переговорах, направленных на «поиск решений путем диалога по двусторонним разногласиям», сообщил Мигель Диас-Канель. При этом он подчеркнул, что Гавана готова к переговорам исключительно на основе принципа равенства и уважения друг к другу. А в мае было сразу несколько эпизодов, которые можно трактовать как намеки на дальнейшую нормализацию. Вначале 13 числа Госдепартамент официально предложил 100 млн долларов гуманитарной помощи, которую планируется распределять через Католическую церковь и другие гуманитарные организации. Бруно Родригес Паррилья заявил, что страна рассматривает это предложение, и призвал к деэскалации на фоне усиливающегося энергетического кризиса. А 14 мая в Гавану прибыл крайне неожиданный гость — глава ЦРУ Джон Рэтклифф. Он встретился, среди прочих, и с тем самым 41-летним Раулем Гильермо Родригесом Кастро. «Визит делегации ЦРУ стал самым важным событием в переговорах, окутанных секретностью. За эти два месяца проходили и другие встречи, но ни одна не имела сопоставимого политического и, прежде всего, символического веса», — писала испанская El Pais. Журналисты напоминали, что «американское разведывательное агентство было главным демоном революции с самого ее начала»: „ «В своих пламенных и бесконечных речах Фидель Кастро обычно называл ЦРУ “исполнительной рукой” американского империализма, ответственной за бесчисленные попытки переворотов, саботажа и покушений на него; в том числе за вторжение в залив Свиней в 1961 году — высадку около 1,5 тысяч кубинских эмигрантов, обученных и финансировавшихся Вашингтоном для уничтожения революции. Каждый кубинец вырос под влиянием этих призраков, в состоянии постоянной тревоги». В правительстве Кубы рассказали, что попытались донести до американской делегации мысль о том, что «Куба не представляет угрозы национальной безопасности США и нет законных оснований включать ее в список стран, которые якобы спонсируют терроризм». Тем временем Джон Рэтклифф, как сообщила газета USA Today, передал послание президента Трампа о том, что Соединённые Штаты готовы к серьезному диалогу по экономическим и вопросам безопасности, но только при условии, что Куба решится на фундаментальные изменения: например, возьмет на себя обязательство «больше не быть безопасной гаванью для противников США в Западном полушарии». Вероятно, в первую очередь имелся в виду Китай, во вторую — Россия. При этом в еще одной публикации о поездке Джона Рэтклиффа — от агентства Bloomberg — говорилось, что целью Вашингтона было и остается полное отстранение от власти Мигеля Диас-Канеля и семьи Кастро. Это утверждалось со ссылкой на «источник, знакомый с ходом обсуждений и пожелавший остаться неназванным из-за деликатности вопроса». По мнению Владимира Рувинского, тактика США состоит в давлении на кубинскую элиту с целью контролируемой передачи власти и перехода к модели, приемлемой для США. При этом Вашингтон, добавляет эксперт, стремится избежать сценария хаоса на острове, поскольку это может привести к дестабилизации региона, включая неконтролируемый поток беженцев в сторону США. НКО «Американо-кубинский торгово-экономический совет» (США) в своем анализе ситуации отмечает, что тактику Трампа, подобную нынешней, мы уже видели не раз. «В итоге максималистские требования Вашингтона и Гаваны постепенно сместятся к достижимым, желательным, выполнимым, реализуемым и устойчивым, — говорится в аналитическом материале. — Никто не будет полностью удовлетворен результатом, а скорее результатами разговоров, диалога, дискуссий и переговоров между Вашингтоном и Гаваной». Так или иначе, главное, что ситуация в конечном счете нормализуется. Администрация Трампа, как предсказывает «Американо-кубинский торгово-экономический совет», «не будет выдвигать экстрадицию Кастро в качестве условия нормализации отношений»: бывший лидер «умрет на Кубе и будет похоронен на кладбище Санта-Ифигения в Сантьяго-де-Куба рядом с Фиделем Кастро». Белый дом, возможно, повторит стратегию, которую использовал в 2025 году в отношении постасадовской Сирии: «Часть санкций была приостановлена, несмотря на неопределенность политической траектории страны. Трамп счел риск оправданным ради возможного результата. Это также открыло доступ к финансированию и инвестициям других стран». А Мигель Диас-Канель, продолжают эксперты «Американо-кубинского торгово-экономического совета», возможно — в случае успешной подготовки крупного соглашения — даже станет первым лидером Кубы, посетившим Белый дом: «Президент Трамп в таких символических событиях сильно заинтересован».
Военно-патриотическая выставка «Русский императив» открылась в петербургском ЦВЗ «Манеж» накануне Дня Победы. Открывал ее вице-губернатор Петербурга по культуре Борис Пиотровский в присутствии своего отца — директора Эрмитажа Михаила Пиотровского. Фотографии с выставки вызвали бурную реакцию в социальных сетях: эстетику немедленно сравнили с нацистской и тоталитарной. Корреспондент «Новой-Европы» побывал на месте событий. Фото Дмитрия Цыганова.Фото Дмитрия Цыганова. «Русский императив» вторую неделю будоражит пользователей социальных медиа. В реальности — гораздо меньше. Сразу, еще в гардеробе, бросается в глаза, что посетителей не так много. По наблюдениям смотрителей, на эту выставку в выходные дни приходит самое большее 20–30 человек в час, еще меньше — в будние. Осмотр всей экспозиции, расположившейся на двух этажах, занимает у посетителей от 30 минут до часа. Некоторые из пришедших не скрывают, что выставка их разочаровала, показалась скучной. Многие выставленные здесь работы известны даже школьникам как экспонаты Третьяковской галереи, Эрмитажа, Русского музея и др. Прочие принадлежат перьям не именитых современных художников, изображающих «СВО». В целом есть подозрение, что выставочный проект «Русский императив» вполне мог остаться мало замеченным, если бы не несколько «но». Фото Дмитрия Цыганова. Первое и главное — инсталляция «Русский солдат» при входе. В аванзале, с которого начинается музей, посетителей встречает гигантская голова солдата в железной каске с искаженным лицом и пустыми глазницами, горящими инфернальным светом. Голова закреплена на большой высоте в окружении контуров то ли башен Кремля, то ли смотрящих в небо орудий. Композиция выполнена в бело-красно-черных цветах. Выглядит жутко и узнаваемо. Недаром в соцсетях фото инсталляции из «Манежа» сопоставили с фотографиями штаба фашистов в Риме в 1930-х годах. Штаб располагался в неоклассицистическом дворце Палаццо Браски и был украшен скульптурной маской диктатора Бенито Муссолини. Фото Дмитрия Цыганова . Куратор и автор концепции выставки «Русский императив» Антон Беликов, московский художник и философ, участник войны в Украине в составе ВС РФ, утверждает, что за основу для инсталляции брал памятник Александру Матросову, созданный по модели Евгения Вучетича, установленный в Днепропетровске (ныне Днепр) в 1975 году и демонтированный украинскими властями в 2023 году в ходе кампании дерусификации. Памятник, может, и снесли, но фотографии остались. Они демонстрируют, что почти ничего от Александра Матросова в лице манежного «русского солдата» нет. Даже каска на нём немецкая. Фото Дмитрия Цыганова. Критики проекта Антона Беликова называют автора «плагиатором, увлеченным эстетикой в стиле Третьего рейха». Так или нет, но петербургский комитет по культуре утвердил этот замысел, а ЦВЗ «Манеж» помог воплотить. Как заявляют организаторы выставки, «героический дух, национальная идентичность — смысловые основы проекта». Смыслы в действительности просты и легко считываются. Их немного и они не новы: «Россия была, есть и будет непобедима», «Запад еще не знает, на что готова Россия», «умереть за Россию — счастье». Фото Дмитрия Цыганова. Сходство с образцами тоталитарного искусства есть даже в самой цветовой гамме выставки. По замыслу кураторов «Русского императива», драматическое сочетание цветов — белый, красный, черный — испокон веков было присуще русским иконам. Однако у зрителей этот триколор вызывает совсем другие ассоциации. Фото Дмитрия Цыганова. «Русским иконам типичен золотой, красный и белый (цвета. — Прим. ред.). Это знает каждый, кто видел хотя бы Троицу и Казанскую Богородицу. Золотой, красный и белый также был типичен и для советского искусства. А черный, красный и белый — это, ребята, нацистская эстетика, которая прет из вашего нутра, — пишет в фейсбуке экономист Антон Авраменко. — Эстетику сложно скрыть. Эстетика — она прет из бессознательного». Одна из смотрительниц музея призналась мне, что полярные отзывы о «Русском императиве» выслушивает уже спокойно, без эмоций: «Ко всему привыкла за эти дни, время сейчас такое, происходящие события еще не осмыслены, отношение к войне у всех разное». Фото Дмитрия Цыганова. Факт есть факт. Война с Украиной, длящаяся пятый год, не воспринимается однозначно всеми россиянами. А — как минимум — половина выставки отдана именно этой войне (весь второй этаж и часть первого занимают работы современных художников). Фото Дмитрия Цыганова. Хотя в погоне за масштабностью авторы выставки умудрились свалить в одну кучу едва ли не все войны и боевые действия, которые вела и ведет Россия: Куликовская битва, война с Наполеоном, Гражданская война, русско-турецкие войны, Великая Отечественная война, афганская и чеченские войны, «СВО», действия ЧВК «Вагнер» на Ближнем Востоке и другие военные операции в разных точках мира. Предприняли попытку выстроить всё как огромный историко-идеологический ряд, некий славный путь русского воина, от Древней Руси до «СВО». Постарались слить в единый миф подвиги прошлого (русских богатырей со времен Куликовского поля, советских солдат Второй мировой войны) и сегодняшние действия российских военных в Украине, чтобы это воспринималось как одна непрерывная героическая традиция. Очень старались. На стены даже вынесены в одном ряду цитаты генерала Михаила Кутузова, маршала Георгия Жукова и бойца «СВО» с позывным «Лис»: «Теперь государственная граница Российской федерации проходит через мой окоп». Фото Дмитрия Цыганова. Невозможно пройти мимо еще одной детали проекта — в рамках него действует мини-кинотеатр. На первом этаже «Манежа» небольшое пространство выделено под зрительный зал. В темноте перед огромным экраном в несколько рядов стоят стулья, а на экране в режиме нон-стоп демонстрируется хроника событий «СВО» с канала «Russia Today». Правда, трансляция идет без звука. Отзывы в духе «интересная работа» и «круто сделано» тоже можно услышать в петербургском «Манеже». Но есть те, кого такая эстетика вдохновляет особенно сильно. Фото Дмитрия Цыганова. «Всё очень здорово придумано и сделано, качественно оформлено и производит максимально духоподъемное впечатление, — пишет о выставке в своем телеграм-канале Z-писатель Александр Пелевин. — Есть русское искусство подлинное, дерзкое, свободное и от беззубой дряхлости, и от либеральной античеловечности, и для этого искусства удалось найти правильную визуальную интонацию. Это именно то, что я уже очень давно хотел увидеть. От души кайфанул…» Пелевин тоже выбрал правильную интонацию для рассказа о выставке, посвященной войнам, трагедиям, смерти: «От души кайфанул». Фото Дмитрия Цыганова.
Alexander Butyagin will travel to Myrmekion in late July
"No matter what the pro-government media outlets say, I am tried today because I am Gagauzia's head," Evghenia Gutsul stated