Extraordinary parliamentary elections to be held in unrecognized Kosovo
More than 900 candidates from 17 parties and three coalitions will run for 120 seats in the legislative assembly
🇷🇺 러시아 · "IDA" · 총 88건
필터 보기현재 지수
50.0
0 = 부정 우세
50 = 중립
100 = 긍정 우세
최근 7일 기준 1,500건을 분석한 결과, 뉴스 심리지수는 50.0(균형)입니다. 긍정 0건(0.0%)·중립 1,500건(100.0%)·부정 0건(0.0%)이며, 중립 비중이 뚜렷하게 높습니다. 성향 지수는 종합 0.0(중도 균형)입니다.
More than 900 candidates from 17 parties and three coalitions will run for 120 seats in the legislative assembly
Сотни граждан России, находящихся за рубежом, объявлены преступниками на родине за свою антивоенную деятельность. Российские суды выносят заочные приговоры, затем спецслужбы пытаются использовать международные институты для давления на диссидентов. Интерпол на уровне своего устава запрещает использование организации для политически мотивированного преследования, однако на практике диктатура находит лазейки в этих правилах. Как работает Интерпол и что можно сделать, чтобы обезопасить себя от международного преследования? Главный редактор «Новой-Европа» Кирилл Мартынов поговорил об этом с адвокатом, специализирующимся на делах, связанных с Интерполом, Алексеем Оболенцем. Сотрудники португальской полиции у российского посольства в Лиссабоне, Португалия, 17 марта 2024 года. Фото: Antonio Pedro Santos / EPA. — В моем уголовном деле есть переписка между следователем и уголовным розыском: последний отказывается отправлять запрос в Интерпол, ссылаясь на то, что дело является политически мотивированным. Можно порадоваться? Алексей Оболенец. адвокат, специализирующийся на делах, связанных с Интерполом „ — С одной стороны, это хорошая новость. В МВД и Прокуратуре РФ понимают, что Интерпол не примет документы в нынешнем виде, потому что статья 3 конституции организации запрещает политически мотивированное преследование. С другой стороны, в вашем документе упоминаются прямые межгосударственные механизмы взаимодействия по вашему розыску и экстрадиции. Это настораживает, так как количество этих механизмов и методика их работы не транспаренты и, следовательно, международным правозащитным и адвокатским сообществом не изучены. В своей практике я с такими механизмами не сталкивался: документы с целью розыска и ареста всегда отправлялись по каналам Интерпола. Но я знаю, что, например, Франция принимала прямые запросы от Украины исключительно в рамках двусторонних соглашений о правовой помощи. Поэтому формально попытаться использовать правовую систему другой страны власти Российской Федерации могут. „ Чаще всего это касается юрисдикций с относительно слабой независимостью судебной системы — стран, популярных у туристов: Ближний Восток, Дальний Восток, Африка. Сейчас путешествия российского оппозиционера иногда выглядят как футбол на минном поле. Хорошо, меня не будет в базах Интерпола, но куда я вообще могу поехать, кроме Канады, США и стран Евросоюза? Могу ли я поехать в Дубай, могу ли поехать в Стамбул? Интерпол — вторая по численности стран-участниц международная организация после ООН. А у Российской Федерации есть соглашения о правовой помощи по уголовным делам с огромным количеством государств. Поэтому, если вы куда-то едете, в первую очередь нужно проверить, есть ли такое соглашение со страной назначения. Кроме того, теоретически нужно быть готовым к тому, что против вас может быть сфабрикована «нормальная», неполитизированная статья, например, мошенничество, растрата, контрабанда или нарушение налогового законодательства. И она может стать предметом для инициирования вашего розыска через Интерпол. В моей практике были примеры, когда Интерпол отказывался принимать документы по экономическим статьям, понимая, что за ними стоит политика. Но были и обратные случаи: человек, явно преследуемый по политическим мотивам, имеющий несколько политических статей и осужденный заочно, вдруг получал абсурдные экономические обвинения, которые Интерпол принимал к исполнению. Нужно понимать, что Россия не спит, сотрудники международных отделов МВД, ФСБ, Прокуратуры обучаются, работают, и они будут использовать любые механизмы, чтобы не оставить в покое политическую оппозицию за рубежом. Антивоенный оппозиционный марш россиян в Берлине, Германия, 17 ноября 2024 года. Фото: Anton Karliner / Sipa / Scanpix / LETA. — Би-би-си опубликовала историю о том, как Россия уже после 2022 года преследует диссидентов через структуры Интерпола. Под разными предлогами от организации требуют если не вынести красное уведомление — обязательство задержать и экстрадировать подозреваемого, то хотя бы предоставить информацию о том, где этих людей искать. В частности, речь шла об Армене Арамяне, сооснователе проекта DOXA: российские власти хотели, чтобы Интерпол установил его местонахождение на территории ЕС. Чего добиваются власти России в подобных случаях, если знают, что экстрадиции не будет? — Система розыскных уведомлений Интерпола достаточно многообразна: есть красный ордер, синий, черный, желтый, пурпурный, ордер ООН. Под каждый ордер предусмотрена возможность направления запросов в национальные бюро Интерпола по всему миру. Пример, который вы приводите, скорее всего, связан с попыткой инициировать синий ордер — он запрашивает у стран-участниц всю имеющуюся информацию о человеке, который интересует Российскую Федерацию: где человек живет, где его банковские счета, что с семьей, что с имуществом, какие штрафы получал. То есть всё, что проходит через полицию, должно передаваться по каналам Интерпола в Россию. Дальше Россия решает, как этим воспользоваться. Мне известны случаи, когда у человека был синий ордер и он об этом не знал. Он прилетает в одну из стран ЕС, проходит пограничный контроль, заселяется в гостиницу. Информация об этом направляется в Российскую Федерацию, и в пять утра у него на пороге номера стоит полицейский в сопровождении спецназа и говорит: «Извините, у вас красный ордер, пройдемте». То есть за несколько часов в национальном бюро Интерпола в Москве поменяли цвет ордера — и человека задерживают. Поэтому задача политических активистов, которые знают, что в отношении них в России ведется уголовное преследование, — превентивно уведомить Интерпол через Комиссию по контролю за файлами. Смысл письма: я такой-то, вот мой паспорт, меня преследуют по политическим мотивам, риск передачи моих данных в Интерпол очень высок, прошу заблокировать и удалить их и не принимать в будущем, поскольку в случае их принятия будет нарушена статья 3 конституции вашей организации. „ Если человек является беженцем или соискателем убежища, всё это несколько проще: в их отношении передача информации категорически запрещена. В таком случае нужно написать, что я являюсь беженцем или соискателем убежища, и просить не просто не принимать какую-либо информацию от Российской Федерации, но даже не осуществлять обмен сведениями о том, что я к ним обращался. Комиссия обязана уведомить Генеральный секретариат, они обязаны реагировать. Это своего рода страховка. Ее лучше оформить при любых обстоятельствах: как минимум они обязаны уведомить вас о поступивших запросах и дать свои комментарии. К сожалению, это не абсолютная защита. Недавно был прецедент: гражданин России со статусом беженца, чьи данные Интерпол удалил из своей системы еще в 2022 году, неизвестным мне способом оказался повторно внесен в базу, уже с красным ордером. Он был задержан в одной из африканских стран, несмотря на то что Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев уведомило местные власти и Интерпол о его статусе беженца и о том, что его нельзя выдворять в страну происхождения. Интерпол повел себя крайне странно: просто не заблокировал его данные. В итоге человека выдали в Россию вопреки устным гарантиям министерства иностранных дел принимающей страны. А уже после выдачи Интерпол написал: извините, мы его данные заблокировали, по всей видимости, произошла какая-то ошибка. Сейчас я получаю по данному делу довольно нелепые оправдания от Комиссии по контролю за файлами и готовлю обращение в полицию Франции, на территории которой находится головной офис организации. Граждане России стоят в очереди у российского посольства в Лиссабоне в заключительный день голосования на выборах президента РФ, Португалия, 17 марта 2024 года. Фото: Antonio Pedro Santos / EPA. Фактически Интерпол преследовал беженца — и сам беженец об этом не знал, потому что имел на руках сертификат о том, что он не числится в базе данных Интерпола, и перемещался с ним. О направлении Россией повторного запроса не уведомили ни его, ни его адвокатов, ни офис УВКБ ООН. Так что упреждающие шаги, о которых я сказал выше, делать необходимо. Уже в этом году мы столкнулись еще с одним очень опасным прецедентом: суд в Марокко незаконно лишил человека статуса беженца, который был выдан ему в другом государстве, и начал процедуру его экстрадиции в Россию. Опять-таки несмотря на возражения УВКБ ООН. Сейчас это дело рассматривается в Комитете по правам человека ООН. Интерпол опять скромно отмалчивается. — Есть ситуация, когда политическое преследование очевидно — как в случае со статьями об участии в нежелательных организациях, когда сами российские полицейские отказываются отправлять запрос в Интерпол. Есть ситуация, когда против человека фабрикуются уголовные обвинения в экономическом преступлении, и тогда ему приходится доказывать Интерполу, что дело сфабриковано. Но есть, кажется, еще один вариант: российские власти выдвигают политические обвинения по самым тяжким статьям, объявляя своих оппонентов террористами. У меня, к сожалению, есть и такое дело: 23 члена Антивоенного комитета получили обвинение в захвате власти и создании террористического сообщества. Как Интерпол будет обрабатывать подобные заявления без дополнительных разъяснений? И что делать в такой ситуации? — Если речь идет о группе лиц, обвиняемых в террористической деятельности, нужно исходить из того, что Интерпол может принять такое заявление со стороны российских властей и выписать, например, зеленый ордер или даже красный, если заблаговременно не уведомить организацию об этом. Есть пример преследования российского оппозиционного журналиста, который участвовал в манифестации напротив культурного центра Российской Федерации в Украине еще в 2014 году, и российская сторона сфабриковала в отношении него уголовное дело и объявила в розыск как террориста. Интерпол долгое время рассматривал это дело совершенно всерьез — нам потребовалось больше пяти лет, чтобы убедить Комиссию удалить его данные из базы. В случае Антивоенного комитета в Интерпол необходимо направить коллективное письмо за подписью всех фигурантов дела. Если каждый будет писать индивидуально, комиссия может сослаться на перегруженность и будет рассматривать каждый случай отдельно, что значительно затянет процесс. Письмо должно информировать организацию о том, что подписанты ожидают преследования от Российской Федерации в форме объявления в розыск по террористической статье, что эти дела являются полностью политически мотивированными, с подробным изложением причин, и содержать просьбу заблокировать и удалить любую поступающую информацию из российских источников в отношении каждого из участников. Это даст хотя бы минимальную страховку. И Генеральный секретариат получит сигнал о том, что Россия системно использует террористические статьи уголовного закона для преследования политических оппонентов. Кирилл Мартынов на конференции Антивоенного комитета России в Страсбурге, Франция, 20 мая 2026 года. Фото: Alamy / Vida Press. Есть более серьезный тренд, о котором мало говорят. Если зайти на сайт Интерпола и отфильтровать публично размещенные ордера по Российской Федерации как запрашивающей стороне, обнаружится, что чуть меньше половины лиц, разыскиваемых через Интерпол в рамках красного ордера, приходится на граждан России. В основном это уроженцы Северного Кавказа, и почти все разыскиваются по террористическим статьям, предположительно связанным с боевыми действиями в Сирии. Были эти люди там или нет, никто достоверно не знает. И еще одна показательная цифра: примерно 10% лиц, которых Интерпол публично разыскивает с применением красного ордера, — это российские женщины. Если представить себе организацию, объединяющую более 150 стран, включая такие многонаселенные, как Индия, Китай, Нигерия, Бразилия или Япония, то 10% лиц в одной категории из одной страны говорят сами за себя. „ Россия по-настоящему научилась злоупотреблять этим механизмом. Интерпол принимает ее заявления, не анализируя суть и истинные мотивы. Уровень доверия к российским запросам, несмотря на публичные декларации об обратном, остается довольно высоким. — Почему Интерпол в условиях войны вообще поддерживает отношения с Российской Федерацией? — Во-первых, Российская Федерация является членом организации. Согласно регламенту Интерпола, исключить ее невозможно — страна должна сама подать заявление о выходе. Во-вторых, несмотря на резолюцию ООН в связи с войной против Украины, Интерпол отреагировал на это событие минималистично: объявил, что будут введены «особые требования» к ордерам из России, но что за этим стоит на практике, так до конца и и не раскрыл. В-третьих, Россия, насколько я понимаю, является одним из доноров организации. В-четвертых, в Интерпол не входят, например, Северная Корея или Косово, но при этом Иран и другие диктаторские режимы — полноправные члены. Применять ограничения для страны, остающейся постоянным членом Совета Безопасности ООН, Интерпол, судя по всему, не считает политически возможным. Плюс есть очевидный практический аргумент: если исключить такую большую территорию на планете, она очень быстро превратится в убежище для организованной преступности. Поэтому Интерпол пытается ограничивать Россию, но боится полного разрыва. — Можно ли представить себе случай, когда реальный преступник убеждает Интерпол, что его преследование политически мотивировано, ссылаясь на многочисленные задокументированные злоупотребления со стороны России? — Такие случаи общеизвестны. Предыдущий глава Комиссии по контролю за файлами Интерпола, господин Пырлог, насколько известно из открытых источников, в настоящее время находится во Франции под стражей: расследуется дело о коррупции. Согласно обвинениям, используя слабости в регламенте организации, он и его сообщники за деньги удаляли данные лиц, которые являлись реальными преступниками. Схема была проста: его связи в Кишиневе обеспечивали этим людям статус соискателя убежища в Молдове — далее данные разыскиваемых лиц блокировались и удалялись из базы. Флаг с логотипом Интерпола у штаб-квартиры организации в Лионе, Франция, 30 сентября 2023 года. Фото: Gonzalo Fuentes / Reuters / Scanpix / LETA . Среди фигурантов, насколько можно судить по отрывочным публикациям — Интерпол очень ревностно оберегает свою репутацию в этом деле, — были граждане Китая, Казахстана, России, Турции и Франции. Публичный скандал начался с того, что человек, которого разыскивала Франция, был освобожден от экстрадиции в ОАЭ на основании молдавского убежища. По имеющимся неподтвержденным данным, президент Франции лично связывался с президентом Молдовы и интересовался, на каких основаниях граждане Франции получают убежище в этой стране. — Насколько важен пост президента Интерпола? Какими полномочиями он обладает? Правильно ли я понимаю, что диссидентам из авторитарных стран не всё равно, кто займет этот пост? Предыдущий президент был из ОАЭ — и это, кажется, вызывало серьезное беспокойство. А сейчас избран представитель Франции. — Президент Интерпола — фигура по большей части церемониальная, как конституционный монарх. Он представляет организацию в отношениях с международными структурами, председательствует на официальных мероприятиях и избирается на четыре года. Но когда президентом был представитель ОАЭ, иногда было крайне сложно объяснять Интерполу, что в Арабских Эмиратах тоже есть беженцы, несмотря на то что что страна не подписала соответствующую конвенцию: существовал определенный дипломатический пиетет перед президентом международной полицейской организации. Но реальным центром принятия решений является офис генерального секретаря, а не президент. Нынешний генсек — уроженец Бразилии, предыдущий был гражданином Германии. Все генеральные секретари — выходцы из национальных полицейских структур. „ Здесь важно смотреть на уровень коррупции в стране их происхождения по данным Transparency International: если он высок, это означает, что мы имеем дело с бывшим полицейским из среды, где коррупция является нормой. Официально все честны и безупречны, но определенные страновые практики неизбежно переносятся в любую институциональную среду. Есть механизмы сдержек и противовесов — заместители, коллегиальные процедуры, но практика показывает, что общий тренд ухудшается, когда руководство приходит из стран с низким уровнем демократии и высокой зависимостью судебной системы от исполнительной власти. Президент Интерпола Лукас Филипп, Лион, Франция, 5 февраля 2026 года. Фото: Alamy / Vida Press. — Как устроена система принятия решений внутри Интерпола? Есть церемониальный президент, есть генеральный секретарь, его заместители. Насколько это коллегиальный орган? Нужен ли консенсус по сложным кейсам или достаточно подписи одного чиновника? — Формальное решение о принятии данных к рассмотрению принимается на уровне рядовых сотрудников Генерального секретариата. Пришло письмо из Москвы — окей, пустим в работу. Что именно подразумевается под публично анонсированным «более пристальным вниманием» к запросам из России, непонятно: сам механизм не раскрыт. Направляются ли дополнительные запросы? Анализируется ли публичный контекст дела? Когда в день может поступать до 50 ордеров, уследить за всем невозможно. Что-то неизбежно проскакивает. Решения на входящем потоке — технические. Иначе обстоит дело, если поступила апелляция об удалении данных: тогда решение принимает комиссия. В ее составе семь человек и секретариат. В последнее время на уровне секретариата я наблюдаю странную бюрократическую динамику: очевидные кейсы затягиваются под надуманными предлогами. Например, человек является беженцем, документы в порядке, у адвоката оформленная доверенность — и приходит ответ: ваша доверенность оформлена неправильно, переоформите, пожалуйста. Затяжка на несколько месяцев. Потом выясняется, что доверенность была оформлена правильно с самого начала. Был и вовсе курьезный случай. Мой доверитель — соискатель убежища в одной из европейских стран. Миграционное ведомство по какой-то причине не внесло его данные в реестр, но было письмо министра внутренних дел с гарантиями невыдворения. Министр лично ходатайствовал об удалении данных из Интерпола. Пришел ответ: мы связались с миграционным ведомством, в реестре его нет, удалять данные не будем. Я написал повторное письмо — на другом рабочем языке Интерпола. Оно попало к другому сотруднику. Через три дня: всё нормально, данные блокируем. То есть смена языка автоматически означала смену исполнителя. Почему первый ответил именно так, не знаю. Обвинять кого-то без доказательств я не могу, но эта ситуация вызывает серьезные вопросы. — На Интерпол можно подать в суд? — Судебные прецеденты существуют — преимущественно во Франции, где в Лионе расположена штаб-квартира организации. В моей практике таких случаев не было, так что здесь я опираюсь на общие сведения. При серьезных нарушениях прав человека жаловаться можно на территории Франции. „ Интерпол не входит в систему ООН — в отличие, скажем, от МОТ или ВОЗ: он имеет лишь статус наблюдателя. Это делает любые судебные процессы долгими и тяжелыми — процесс может растянуться на годы. Что я знаю точно: Интерпол болезненно реагирует на публичность, когда его ловят на незаконных действиях. Критикуя Интерпол, я часто обращаюсь к истории этой организации, которой в годы Второй мировой войны руководил Кальтенбруннер, и тогда она занималась преследованием политических оппонентов и антифашистов. Нынешняя комиссия формально существует для того, чтобы подобного не повторялось, но на практике случаи преследования политических активистов, беженцев, людей с психическими расстройствами, представителей национальных меньшинств продолжаются в том числе по запросам Российской Федерации. Только в моей практике было два случая, когда Россия направляла в Интерпол данные людей с серьезными психическими заболеваниями. Мы предупреждали, что в случае возвращения в Россию они подвергнутся пыткам и бесчеловечному обращению, — организация продолжала преследование со стандартным ответом: ваше психическое заболевание может стать основанием для отказа в экстрадиции или для ходатайства об убежище, но это не к нам. По хорошему счету, Интерполу не нужна Комиссия по контролю за файлами для рассмотрения жалоб фигурантов базы данных: если вы занимаетесь розыском преступников — занимайтесь розыском преступников, находите возможность не залезать в политику. Само существование комиссии говорит о том, что у организации нет внутренних механизмов для самостоятельного разграничения уголовного и политического. А коррупционный скандал с ее бывшим председателем показывает, что даже существующие процедуры крайне уязвимы. Штаб-квартира Интерпола в Лионе, Франция, 30 сентября 2023 года. Фото: Laurent Cipriani / AP / Scanpix / LETA. — Правильно ли я понимаю, что Комиссия по контролю за файлами — это не совсем обычное структурное подразделение Интерпола? — Это структурное подразделение с особым статусом. У комиссии больше самостоятельности, чем у других подразделений: она вправе запрашивать информацию у Генерального секретариата, имеет прямой доступ к базе данных и не обязана уведомлять Генеральный секретариат о данных, которые сообщает ей заявитель: местонахождении, именах адвокатов и так далее. На бумаге это выглядит солидно. Но есть две принципиальные проблемы. Первая — мы не знаем, кто реально работает в секретариате комиссии. Вторая — это орган выборный, но выборы проходят внутри Интерпола. О членах комиссии красиво написано, что это юристы с опытом в области прав человека и уголовного права, но нет никакого внешнего наблюдателя, никакой независимой правозащитной структуры, которая могла бы верифицировать их квалификацию. По сути, Интерпол сам для себя создает квазиправозащитный орган. При этом, и это парадоксально, до коррупционного скандала комиссия была одним из самых эффективных инструментов защиты прав человека. Европейский суд по правам человека мог рассматривать дела годами, а комиссия в ряде случаев признавала политический характер преследования менее чем за девять месяцев. С этим решением уже можно было добиваться конкретных результатов в судах других стран. После скандала комиссия опубликовала на своем сайте уведомление — оно висит до сих пор, — что в связи с ограниченным бюджетом и возросшим объемом обращений сроки рассмотрения жалоб могут превышать регламентные. Сейчас в моей практике есть дела, которые рассматриваются два, два с половиной года. То, что раньше было экстренным инструментом освобождения людей от красного ордера, превратилось в очередную медленную бюрократическую машину. Мои доверители доходили до того, что выходили на манифестацию в Лионе — напротив штаб-квартиры Интерпола. „ Это работало: решения пересматривались, данные удалялись довольно быстро. Занятный и эффективный способ воздействия на медлительность международной организации. — Каковы, на ваш взгляд, реальные цели России, когда она рассылает синие уведомления с запросами информации? И насколько это штучная операция, то есть насколько России сложно добиться реальных действий от Интерпола, если требуется, например, сфабриковать уголовное дело? — Насчет финансовых затрат — не знаю, платит ли Россия за размещение ордеров. Если же вы имеете в виду человеческие и административные ресурсы — это вполне массовое производство, когда есть политическая воля. В моей практике дела возбуждались двумя путями. Первый — заказные дела: конкурент нашел лояльного следователя или руководителя следственного органа, и дело возбуждается. Второй — дела по инициативе спецслужб. ФСБ говорит: «Посмотрите, что есть на этих людей», — и машина запускается. Документальных следов этого почти не остается — они уничтожаются или изначально не фиксируются. Адвокатов в России, готовых работать в этом направлении, становится всё меньше. Дальше работает система. Если дело попало в производство, следователь уже обязан его вести. Нет такой ситуации, чтобы он на каком-то этапе сказал: «Это политика, я этим заниматься не буду». Он начинает — в меру своих сил и фантазии — фабриковать материалы. Стандартные формулировки кочуют из дела в дело: «Неустановленные лица в неустановленное время в неустановленном месте совершили неустановленные преступные действия». В итоге появляется 159-я или 160-я статья. Если человек, по версии следствия, скрылся, следователь обязан объявить его сначала в федеральный розыск, затем — получив от ФСБ подтверждение, что тот пересек границу, — инициировать международный. Не сделать этого означало бы халатность. Дальше — мера пресечения в заочной форме, материалы направляются в Национальное бюро Интерпола в Москве, и файлы уходят в Генеральный секретариат Интерпола. В вашем случае в этой цепочке произошел сбой. В большинстве других — нет. Здание посольства России в Берлине, Германия, 29 апреля 2026 года. Фото: Markus Lenhardt / dpa / Scanpix / LETA. — Вы много работали с чеченскими делами до войны. Какова там динамика сейчас? Насколько по-прежнему активен Интерпол в розыске чеченцев? Какую роль играет Кадыров? — У меня перед чеченцами существует некое моральное обязательство. В 90-е годы я жил в Ставрополе, и мы все свято верили, что война закончится сама собой, всех чеченцев быстро победят, и так далее, — это было глубокое непонимание того, что происходило на самом деле. Поэтому помогать этим людям и их семьям — мой личный долг. Сегодня в отношении чеченцев прослеживаются два тренда. Первый касается более старшего поколения, воевавшего в 90-е: поднимаются давние дела, и они направляются в Интерпол под квалификацией либо «терроризм», либо «массовое убийство сотрудников полиции». Приходится доказывать, что речь шла о боевых действиях. Многие из этих людей давно живут в Европе, получили гражданство, их семьи — уже бельгийцы, немцы, французы, они полностью интегрированы. Тем не менее Россия объявляет их в розыск через Интерпол. Второй тренд — так называемый «сирийский». Кадыровцы активно им пользуются: любому неугодному, кто уехал из Чечни и оказался, к примеру, в Турции, приписывают участие в незаконных вооруженных формированиях. „ Логика простая: Турция граничит с Сирией — значит, был в Сирии, значит, террорист. Тем, кого нельзя напрямую обвинить в участии в боевых действиях, вменяют «содействие» или «финансирование» — якобы переводил деньги террористам. Показания против таких беженцев обычно выбиваются под пытками, либо в делах фигурирует некий универсальный свидетель, который «всех видел и всех знает», а, по последним сведениям, люди уже просто подписывают чистые листы бумаги. Достаточно любого конфликта — не обязательно политического, хватит финансового или бытового спора с представителями определенных тейпов, чтобы человек, находящийся за рубежом, оказался под угрозой международного розыска. С такими делами крайне сложно работать, если у человека нет статуса беженца, особенно когда речь идет о тех, кто живет в Турции или Египте. В целом ситуация с мусульманами ухудшается. Неважно, чеченец ты, дагестанец, кабардинец или балкарец, — если уехал из России и что-то сказал против власти на ютубе, можешь оказаться в базе данных Интерпола по статье о распространении экстремистских взглядов. Тот же механизм активно используют страны Средней Азии, прежде всего Таджикистан. — Что изменилось с началом войны? Есть ли особая линия — дезертиры, люди, которых Россия обвиняет в участии в «незаконных вооруженных формированиях»? — С началом войны был короткий период, когда запросы из России обрабатывались строже. Сейчас я наблюдаю обратную тенденцию: они принимаются охотно. Что касается «незаконных вооруженных формирований» — это автоматически террористическая статья, 205-я и ее подразделы. С дезертирами в моей практике иначе: я пока не сталкивался с тем, чтобы Интерпол объявлял в розыск дезертиров. Всё-таки дезертирство — очевидная военная статья, это отказ человека участвовать в боевых действиях, и объяснить ее как «терроризм» затруднительно. Но исключать такие случаи в будущем я бы не стал. По политическим статьям Россия уже понимает, что ей будут отказывать. Поэтому, на мой взгляд, дальше будет происходить следующее: для преследования станут использоваться статьи, которые внешне выглядят как уголовные, а не политические. Например, иноагентская статья сама по себе, очевидно, политическая, и объявить по ней в розыск сложно. Но если человек не заплатил штраф — это уже уклонение от уплаты обязательных платежей. Или уехал из России и вывез часы, которые ему принадлежат, — пожалуйста, контрабанда. Главное, чтобы была поставлена задача: был бы человек — статья найдется. Сотрудники полиции патрулируют площадь Трокадеро рядом со Эйфелевой башней в Париже, Франция, 17 октября 2023 года. Фото: Michel Euler / AP / Scanpix / LETA. — Можно ли составить чек-лист для человека, который узнал, что его разыскивает или собирается разыскивать Интерпол? — Первое — определить свой правовой статус. Статус беженца или соискателя убежища защищает от выдворения на международном уровне. Гражданство третьей страны этой защиты не дает. Обычная виза, вид на жительство, немецкий параграф 22, даже параграф 24, который получают украинские беженцы, — ничто из этого от Интерпола не защищает. Нужно также понимать конкретные условия страны пребывания. Турция по конституции своих граждан не выдает. Израиль выдает. Инвестиционное гражданство — Кипра, Турции, других стран — в случае с Интерполом может быть аннулировано. Готовиться нужно к худшему. Второе — разобраться в сути претензий. Есть ли уголовное дело? Если есть, по какой статье? Политизирована она или нет? Если не очевидно политизирована — искать основания, которые подтвердят политический характер преследования. Третье — уведомить Интерпол о своей ситуации. Здесь возникает принципиальная развилка: если человек не является беженцем и не подал на убежище, никаких ограничений на обмен информацией с Россией нет. Обращение в Интерпол в таком случае может повлечь за собой именно то, от чего человек пытается защититься. Если дело носит политический характер, но не является очевидным — целесообразнее добиваться защиты в стране пребывания, включая обращение за убежищем. „ Каким бы долгим и изматывающим ни был этот процесс, альтернативы практически нет: следующий российский загранпаспорт при наличии уголовного дела человек не получит. Параллельно желательно привлечь адвоката в России, который будет получать материалы судопроизводства и подавать жалобы в рамках статей 124–125 УПК на незаконные действия следователя. Из этих документов иногда удается установить политическую подоплеку дела. Полезна также поддержка правозащитного сообщества — не решающий аргумент, но определенный вес имеет. Хотя недавно Комиссия прямо написала мне: заключение Freedom House — хорошая бумага, но для нас не определяющая. — Считаете ли вы, что Интерполу нужна реформа? — Реформа необходима. Вопрос в том, кто и как ее будет проводить. Организация, созданная в Монако как структура по поиску беглых преступников, выросла в нечто совершенно иное. При этом собственный штат штаб-квартиры — не более 100–150 человек; всё остальное — национальные бюро Интерпола. По сути, реформировать нужно не столько саму организацию, сколько ООН, породившую послевоенный Интерпол в его нынешнем формате. Страны, имеющие вес в ООН, имеют вес и в Интерполе — и это фундаментальная проблема, которую нельзя решить изнутри. Соединенные Штаты несколько раз выходили из Интерпола и возвращались обратно, полагая, что их граждан нельзя разыскивать по международным ордерам. Интерпол — часть определенного миропорядка, и сейчас, когда этот миропорядок меняется, меняется и вся система. Если говорить о конкретных изменениях, необходимо существенно повысить требования к доказательной базе. Сейчас достаточно формального решения национального суда об аресте — и Интерпол начинает розыск. Страна, желающая кого-то разыскать, должна доказывать, что человек действительно является преступником, а не просто предъявлять судебные бумаги, которые в авторитарных системах стоят немного. Нужно усилить сотрудничество с правозащитным сообществом — не через закрытую переписку, а публично. Интерпол должен отчитываться о своей работе открыто. Пока же организация прикрывается аргументом об оперативной тайне: раскроем информацию — преступники разбегутся. В результате она остается закрытой структурой, которую диктаторские режимы научились использовать в своих целях — и пока вполне успешно. Государственный флаг РФ на крыше здания посольства России в Берлине, Германия, 9 августа 2023 года.Фото: Clemens Bilan / EPA.
С начала полномасштабной войны Россию покинули, по разным оценкам, от 600 тысяч до миллиона граждан. Многие уезжали с детьми, которые вынуждены были оставить привычную школьную жизнь и начать абсолютно новую. В этой реальности детям пришлось столкнуться с совсем другими правилами и требованиями, освоить чужой язык, завести новые знакомства. Журналистка «Новой-Европа» поговорила с молодыми людьми, которые уже окончили или вот-вот окончат школу, чтобы узнать, каково это — учеба в эмиграции. Иллюстрация: Rina Lu / «Новая Газета Европа» . Захар, 18 лет. Учится в электротехнической школе в Черногории Мы — мама, младшая сестра и я — переехали в Подгорицу из Таганрога в феврале 2023-го. В России я закончил девять классов, уехал в середине десятого. В Черногории девять классов — это обязательное образование, а дальше ты либо поступаешь в гимназию, либо в среднюю профессиональную школу — это аналог нашего техникума, по окончании ты получаешь полное среднее образование и профессию, но можно продолжить образование и поступить в университет. Я выбрал электротехническую школу. В России я несколько лет занимался в Школе Кода при Южном федеральном университете и видел, да и продолжаю видеть себя программистом. А электротехническая школа в Черногории как раз была с такой специализацией. Правда, чтобы влиться весной на первый курс, надо было пройти всё то, что ребята уже изучили. За доступ к онлайн-материалам и экзамен надо было заплатить что-то порядка 500 евро — для нас это была серьезная сумма. Так что решили, что я пойду учиться на первый курс в сентябре, с потерей года. Первые полгода я плакал. Треть семьи живет в Украине. Мой родной город Таганрог находится в 40 км от украинской границы. И больно понимать, что я не могу вернуться на родину. В школу меня взяли охотно. Посмотрели аттестат за девятый класс, там средний балл 4,5. Сказали: отлично, ты нам подходишь. Обучение велось на черногорском, поэтому я еще до учебы немного походил к репетитору, выучил алфавит, научился здороваться и прощаться — такой необходимый минимум. Никаких адаптационных классов здесь не предполагалось, языковая адаптация — это сугубо твоя проблема. Но мне повезло с одноклассниками, они оказались отзывчивыми, много мне помогали. „ Это сейчас, когда война длится уже четыре года, все привыкли к русским эмигрантам в Черногории, а тогда я был диковинкой: из иностранцев я единственный в классе, и еще девочка-украинка из моей параллели, которая к тому моменту уже лет четырнадцать жила в Черногории. Приходили, как в зоопарк, на меня посмотреть, что-то спросить, типа, а скажи что-нибудь на русском. Ну и клишированное — русские матюки, прывет… Сейчас уже такого внимания меньше, я стал обычным черногорским школьником. И если не понимаю какое-то слово, одноклассники мне его объясняют на черногорском, а не как раньше, на английском. В школе вообще язык учится быстрее: если ты пять дней в неделю на нем говоришь, поневоле выучишь. Конечно, какие-то предметы типа литературы давались тяжело. А с математикой и программированием особых проблем не было: цифры — они и в Африке цифры. Или география: Черногория — небольшая страна, мы географию за полгода прошли, но как интересно учительница рассказывала! И по социологии у нас был классный преподаватель. Вот такие предметы помогали выучить язык. Фото: Volodymyr Nadtochii / Alamy / Scanpix / LETA. Были и свои особенности. Во-первых, каждый месяц смена, в которую ты учишься, меняется. Один месяц учишься с семи утра до часу дня, другой месяц — с 13 до 19. В России я был на домашнем обучении, в школу ходил только сдавать экзамены. А тут мало того что каждый день ходить, так еще и так рано! Еще одно кардинальное отличие от российской школы — это прямо-таки культ учителя в Черногории. Моя мама работает репетитором по математике, и, когда узнают, что она учитель, все восхищаются: о как круто! Возможно, поэтому учителя, в свою очередь, проявляют уважение к детям. Конечно, встречаются и злые, но в основном все открытые, доброжелательные. Еще меня удивила абсолютная самостоятельность учеников. Ваша учеба — это ваше желание и ваша проблема. При этом у нас было очень строго: если за год набирается 30 пропусков без уважительной причины, то тебя отчисляют. Правда, уважительная причина — это не только когда ты заболел. Например, мой одноклассник отпрашивался на экзамен по вождению, и его отпустили. А я сейчас закрою оценки по предметам и получу разрешение не ходить на уроки — пойду работать. Планирую с первого июня выйти, а учебный год длится до середины месяца. Здесь, кстати, очень принято работать, начиная уже со старших классов. На летние каникулы ребята идут на склады, в рестораны, на шиномонтажку. Когда только приехали, я всё лето работал в ресторане на побережье, купил тогда обувь себе и телефон, на следующее лето заработал себе на ноутбук. В России я бы заканчивал сейчас второй курс универа, жил бы на стипендию и деньги, что дают родители. А сейчас зарабатываю сам. Да, российское образование в целом сильнее, но я иду на программиста, с этой специальностью по-другому обстоят дела, никакое образовательное учреждение не может угнаться за переменами в этой сфере. Какое-то время черногорскую квартиру, в которой мы живем, не хотел называть домом. Но сейчас я принял страну, сроднился с этим местом, знаю улицы вокруг. У нас даже появилась своя тетенька на рынке, где покупаем овощи. «Я могла признаться, что чего-то не понимаю, и попросить о помощи». Зоя, 19 лет. Закончила канадскую школу в Таиланде Мне было 15 лет, когда мы переехали из Петербурга в Таиланд, на Пхукет. Я заканчивала восьмой класс и параллельно собирала вещи, готовилась к отъезду. Учебой озаботилась заранее: выбрала международную частную школу с канадской программой и обучением на английском языке. Еще из Питера мы созвонились с ее директором, он поинтересовался, какие у меня любимые предметы, сколько мне лет: вот и всё собеседование. Канадская программа предполагает 12-летнее обучение, в школу дети идут в пять-шесть лет, так что мой оконченный восьмой класс соответствовал их девятому, и меня распределили в десятый класс. Самым сложным моментом для меня стал английский. У меня он был очень слабым, я более-менее понимала, что мне говорят, но сама практически не разговаривала. Конечно, приехав в Тайланд, я усиленно пыталась улучшить язык, выжать из того, что было выучено за годы в школе, по максимуму. Но всё равно это было очень плохо. „ Я с трудом фокусировалась на уроках, с трудом воспринимала информацию, моментами для меня всё, что говорилось, было как белый шум. В России я каждый день шла в школу с внутренним страхом: вот сейчас меня что-то спросят, а я не знаю ответ, будет проверочная, и я опозорюсь. В Таиланде это чувство поначалу усилилось: я боялась идти в школу, коммуницировать с учителями и одноклассниками. Как ни странно, именно отношение учителей помогло мне справиться со страхом и в итоге наладить учебу. Они проявили понимание, терпение, особенно мой первый классный руководитель, который очень меня поддерживал. Благодаря ему я поняла, что мое недостаточное владение языком — это просто путь, который нужно пройти, и всё будет как надо. Фото: Barbara Walton / EPA. Школа вообще довольно сильно отличалась от того, к чему я привыкла в России. Начиная с отношения учителя к ученику: здесь не было сильного давления и осуждения. Я могла признаться, что чего-то не понимаю, и попросить о помощи — и это воспринималось нормально. Программа, по которой я училась, тоже в разы легче российской. Мы и рядом не проходили того, что проходят на математике или физике в старших классах в России. Не могу сказать, что это плохо. Я, например, не выбираю эти предметы для своего дальнейшего обучения, поэтому они мне никогда и не были нужны. Были учителя, с которыми легко можно было договориться о пересдаче, попросить сдвинуть сроки сдачи работы. Но были и такие, которые очень ревностно относились к своему предмету. А самым требовательным оказался учитель химии, который переехал сюда из России. Вот он никому спуску не давал. У нас было много проектов, связанных с публичными выступлениями. А мой самый нелюбимый предмет так и назывался — public speaking. Ты выходишь перед классом и целую минуту говоришь на заданную тему! И так на каждом уроке. Я и в целом не люблю выступать перед всеми, а тут еще и на английском надо — просто мой личный кошмар. В школе были полностью запрещены мобильные телефоны, но не могу сказать, что мне это как-то мешало. Мы учились обычно по шесть уроков, с половины девятого часов до трех, — вполне можно обойтись это время без телефона. Зато волей-неволей приходилось общаться, если не хочешь в одиночку сидеть на перемене. Так что друзья появились довольно быстро. Было немало ребят из русскоговорящих семей — вот с ними я и задружилась. Появилась близкая подруга, тоже русская, с которой мы могли поболтать на личные темы. К сожалению, многие вскоре ушли из школы, так что круг общения сильно сузился. А с ребятами из других стран мне так и не удалось построить близкие отношения, хотя мы нормально общались, я могла обратиться к ним за помощью. Наверное, сказывалась разная культурная среда, разный бэкграунд — не знаю. Год назад я окончила школу. Хотела поступить в университет в США, но не получила достаточного финансирования. В этом году подала документы в европейские университеты, сейчас жду ответа от них. «Самая большая проблема сейчас — это оценки». Катя, 15 лет. Учится во французской школе Весной 2023-го мы переехали в небольшой французский город к папе, который уже жил там по визе таланта. Я училась в пятом классе, а мой брат — в одиннадцатом. Из-за него мы не смогли доучиться до конца года в Москве. Ему скоро должно было исполниться восемнадцать, и тогда он не смог бы получить ВНЖ как несовершеннолетний. Конечно, я очень волновалась, как я буду жить в чужой стране, учиться на чужом языке, — французский мы не знали. Но еще в Москве мы решили, что в школу я пойду с сентября, а текущий учебный год доучусь в российской онлайн-школе. Во Франции интересная система, там идет обратный отсчет классов. Сперва типа нашей началки, только во французской учатся пять лет, затем средняя школа — коллеж, с шестого по третий класс. И затем три года в лицее. Мне было 12, поэтому меня без проблем записали в шестой класс колледжа, который находился недалеко от дома, где мы жили. Это было непривычно. В Москве я училась в престижном лицее, меня туда отвозили родители. А во Франции правило, что ребенок должен ходить в школу по месту прописки, так что это всегда недалеко от дома, особенно в небольшом городке. Поначалу в школе мне было очень некомфортно. Совершенно не понимаешь, что говорят, о чем. В классе рядом со мной посадили девочку-украинку, которая говорит на русском, чтобы она помогала мне освоиться. Она подсказывала, что от меня хотят на уроке. Меня записали в адаптационный класс — его обязательно посещают те, кто, как и я, пришел без знания языка, со мной были ребята из Бразилии, Египта, Испании. На самом деле эти занятия были довольно бессмысленные, потому что обучение велось на французском. Ты не знаешь язык и вообще не понимаешь, что от тебя хотят. При этом мы не проходили алфавит, правила чтения, как обычно бывает при изучении иностранного языка, а просто заучивали фразы целиком. Потом мама взяла мне русскоязычного репетитора по французскому, тот объяснил основные правила чтения, грамматики, и стало получаться. Сейчас я уже нормально говорю. Бывает, конечно, что не знаю какое-то слово или термин, но с бытовой речью всё в порядке. Когда я немного освоилась с языком, учиться стало гораздо легче. Программа здесь не сказать что сложная, например, французская математика отстает от российской, наверное, на два класса. Фото: Teresa Suarez / EPA. История и география у нас объединены в один предмет, то же самое с физикой и химией — они чередуются: на одной неделе урок физики, на другой — урок химии. Мне нравится, что у нас пятидневка и по средам лайтовый день: всего два-три урока — и домой. А началка вообще по средам не учится. Правда, в другие дни в школе уроки до четырех-пяти часов дня, зато домашки практически нет. Здесь после школы у всех какие-нибудь кружки, секции, я хожу на гимнастику, как и в Москве. И еще занимаюсь в российской онлайн-школе: там можно выбрать отдельные предметы. „ Мы взяли английский, чтобы он был на высоком уровне, информатику — в школе у нас ее нет в этом году, потому что нет учителя. А еще учу русский и литературу, мама считает, это важно, чтобы не забыть родной язык, — ну и для общего развития. Наверное, самая большая проблема сейчас — это оценки. Если переводить мои на российскую систему, я учусь на тройки, хотя в Москве была почти отличницей. Во Франции 20-балльная система оценок, но 20, конечно, получить нереально, и 18 — тоже нереально. Но у меня только по математике 12 да по физкультуре 16. По остальным предметам — в основном восемь-девять баллов. Это не очень хорошо, потому что я перехожу в третий класс коллежа — заключительный, это как девятый класс российской школы. И впереди экзамены. Правда, здесь тебя не накручивают. Наоборот, успокаивают, без конца повторяют: не волнуйтесь, всё получится. Но я, конечно, всё равно волнуюсь, потому что коллеж — это еще обязательное образование, а в лицей надо именно поступать. Пишешь мотивационное письмо, показываешь свой средний балл. Ну и, как везде, с высокими баллами возьмут в хороший лицей, с низкими могут дать направление на профессиональное обучение. Так что следующий год решающий. «Несколько месяцев вся моя жизнь была просто дом — школа — дом». Даня, 19 лет. Закончил программу международного бакалавриата в Черногории Я из Беларуси. Мои родители эмигрировали еще до войны с Украиной, а я оставался там с бабушкой и дедушкой и надеялся окончить школу. Но… свобод становилось всё меньше, в 2022-м закрылись практически все частные школы — этакие бастионы вольнодумия, в том числе и та, где учился я. Осталось лишь несколько частных, приближенных к власти, ну и госшколы с огромным количеством пропаганды. Это стало последней каплей, и родители начали мне искать варианты для продолжения обучения за границей. Изначально планировалось, что я пойду в школу в Варшаве, где они жили. Но там нам показалась неспокойной ситуация, связанная с шовинизмом. И мы нашли школу в Черногории, ориентированную на русскоязычных эмигрантов, в первую очередь тех, кто бежал от репрессий. „ Например, в моем классе из 35 человек 30 — это те, кто уехал по политическим причинам. С первого по девятый класс в школе был такой микс из российской и черногорской программы, а с десятого класса начинался международный бакалавриат (IB). Это очень сильная двухлетняя программа, фактически на стыке школы и университета. Я как раз окончил девять классов в Беларуси, и решили пробоваться на IB-программу. Для поступления требовалось сдать математику и английский. Поскольку всё обучение ведется на нем, уровень языка должен быть на уровне В1-В2, а сам экзамен состоит из чтения, аудирования и собеседования. В общем, с одной стороны, довольно сложные экзамены, с другой — если видят твое рвение, то могут взять даже при низких баллах. С одним мальчиком так и было, он провалил аудирование, но ему сказали, что, если подтянет его за лето, то возьмут. От всех известных мне белорусских эта школа отличалась примерно всем. Вместо уроков пары, ты сам составляешь себе расписание. Все предметы собраны по группам: математика, языки, искусство — всего шесть групп, и ты выбираешь из каждой по одному обязательному предмету. По каждому надо писать большие работы, а-ля научные. При этом подход совсем иной, чем я привык в Беларуси. Например, по литературе мы как привыкли: учат приводить тезис и подкреплять цитатой из текста. А в IB-программе, наоборот, учат брать цитату и выводить из нее тезис. Это требует более глубокого уровня погружения и ближе к университетскому формату. Фото: Iakov Filimonov / Alamy / Scanpix / LETA. Да и в целом весь подход как в университете. Здесь за тобой никто не бегает, не напоминает о сроках сдачи работ, если ты что-то завалил, это твоя проблема. Вся эта серьезная программа накладывалась на балканский колорит и культуру полако (от сербского слова «polako», дословно «потихоньку». — Прим. ред.) с ее расслабленной средой. После белорусской школы было очень непривычно, что нет напряжения ни в обучении, ни в общении. Все в принципе не парятся, а живут жизнь. Из-за этого мне поначалу было очень сложно вписаться. Довольно сложно всерьез учиться, когда в сентябре +30 и все вокруг расслаблены. Правда, такая атмосфера и уровень стресса снижала. В школе была такая эмигрантская среда, где вроде все со схожими судьбами, но одновременно это разнообразный коктейль. Кто-то — из Новосибирска, кто-то — из Москвы, были из Сочи, из Минска несколько человек. Всё это странно ощущалось. И хотя ребята собрались хорошие, первые полгода своей учебы я практически ни с кем не общался. Я по натуре стеснительный, трудно схожусь с людьми, плюс стресс от переезда. Так что несколько месяцев вся моя жизнь была просто дом — школа — дом. Но наша программа предполагала, что мы не только учимся, но и участвуем в волонтерских и творческих проектах, этот сервис так и назывался: CAS — creativity, activity, service. И хочешь не хочешь, а ты должен набрать по 50 часов творческих занятий, активных и волонтерских. Так что сначала я поучаствовал в спектакле «Алиса в стране чудес». Потом с другом-белорусом решили организовать концерт белорусской музыки, собрали песни от XIX века до наших дней. Сами играли на музыкальных инструментах и пели, позвали еще ребят. Некоторые из них благодаря участию в концерте немного выучили белорусский язык. Пришло много людей, все позитивно восприняли нашу идею. Мы собрали неплохую сумму за концерт, которую передали белорусским политзаключенным. А я наконец смог преодолеть барьер — культурный, языковой — и завести друзей. Сейчас я учусь на первом курсе Карлова университета в Праге на социальном направлении — философия, социология. Насколько знаю, все одноклассники поступили в европейские университеты. По себе скажу, что это не было сложно: после нашей черногорской гимназии университет кажется легкой прогулкой. «Учеба — это подготовка бесконечных презентаций по любому предмету». Лео, 17 лет. Учится на повара в португальском колледже Как и многие, моя семья уехала из России в сентябре 2022-го, когда началась мобилизация. Я тогда перешел в седьмой класс, мой брат — в пятый, а сестра только-только пошла в первый. Мы проучились всего один месяц и покинули Уфу. Осели на одном месте не сразу: поехали сначала в Казахстан, потом — в Грузию, а потом — в Турцию. Всё это время мы фактически не учились, как-то пытались заниматься на разных интернет-платформах, но это было довольно бессистемно. К тому же из-за переездов постоянно пропускали уроки, что-то досдавали. В общем, учеба была очень условной. В 2023-м мы переехали в Аргентину. После года жизни на чемоданах мы наконец где-то осели и пошли в школу. Я — в восьмой класс, брат — в шестой, словно у нас и не был фактически потерян год, а вот сестра опять поступила в первый класс, ведь в России у нее его так и не случилось. Для поступления в школу ничего сдавать не надо: пришли, записались. Все очень расслаблены, потому и никакой бюрократии, но и программа, конечно, в разы проще. И это мы еще пошли учиться в частные школы, древние католические колледжи со столетней историей. Обучение стоило в районе 30 долларов в месяц, самая дорогая была у брата — целых 80 долларов в месяц. Аргентинцы очень открытые и дружелюбные, и это помогло адаптироваться. Ребята водили нас по школе, всё показывали-рассказывали, расспрашивали нас. Обучение было на испанском, мы все пришли с нулевым уровнем. Поначалу ребята, которые знали английский, помогали мне, всё переводили. Но мне нравится учить языки, они хорошо мне даются, плюс я находился в языковой среде — в общем, через несколько месяцев я уже говорил на испанском. Сестра тоже довольно быстро освоилась. А вот брату пришлось сложнее, в его колледже уроки велись наполовину на испанском, наполовину на английском — в итоге в голове у него была полная каша из языков. Фото: Diogo Baptista / Alamy / Scanpix / LETA. Хотя жизнь и особенно учеба в Аргентине были довольно комфортными, через год стало ясно, что всё же это немного не то, что хотелось бы иметь. Уровень образования очень низкий, да и чтобы с родными увидеться, полмира придется пересечь. И мы снова переехали — на этот раз в Португалию. Здесь была совершенно другая атмосфера, много мигрантов, поэтому не чувствуешь себя чужим. Больше языкового и культурного разнообразия, больше интересных людей. Но при этом меньше спокойствия и дружелюбия, которые были в Аргентине. В Португалии, как и в России, после девятого класса можно идти в старшую школу, после которой поступают в университет, а можно выбрать специализированное образование вроде нашего колледжа. Я пошел в колледж учиться на повара. С одной стороны, мне хотелось попробовать что-то новое, с другой — я люблю готовить, хочу работать в гастрономической индустрии, а эта школа дает хорошую базу. На тот момент колледж казался очень хорошей идеей, сейчас уже вижу и минусы. Мы действительно много готовим, но это отражается на уровне обучения по другим предметам. Та же математика, английский здесь ниже по уровню, чем даже в обычных португальских школах. А для приехавших из России вообще ощущение, что ты в детском саду. То, что сейчас проходим по математике, в моей российской школе давным-давно прошли. Но в колледж идут те, кто хочет работать, а не учиться, поэтому особого смысла в уроках никто не видит, интересует только профессиональная составляющая. В основном учеба — это подготовка бесконечных презентаций по любому предмету. „ Учитель дает инструкцию, как она должна выглядеть. Ученики, в свою очередь, дают эти инструкции Chat GPT, затем копируют результат и сдают работу. Получается презентация, сделанная Chat GPT, по книге, которую они даже не открывали. Так выполняется большая часть всех домашних заданий. Хотя презентации по профессии делать даже интересно, я недавно делал про растительную кулинарию — рассказывал об ее преимуществах с точки зрения экологии и этики, прикреплял фото блюд, которые сам готовил. Но в целом довольно скучно, особой интеллектуальной нагрузки нет. Сейчас мне остался год учебы. Иногда думаю, что, возможно, выбор колледжа был ошибкой, в университет после него намного сложнее поступить, без дополнительной подготовки просто не хватит знаний, чтобы сдать экзамены. Вообще, постоянно есть вот это ощущение, что чего-то не хватает в новой жизни — каких-то культурных моментов, привычного уклада. Магазины с книгами на родном языке, друзья, родственники. Здесь никто не читает книги, обучение в целом несерьезное… С другой стороны, понимаешь, что лучше так, зато мы свободные, незапуганные, у нас больше возможностей. Даже то, что большая часть нашей жизни прошла в дороге, особенно у сестры, — скорее преимущество. Мы поучились в разных странах, многое увидели — это расширяет мировоззрение, помогает быть более толерантным, учит принимать человеческие различия. Это ценный опыт. «Жизнь без родительского надзора — непростая штука». Софья, 18 лет. Готовится к поступлению в университет в Италии Я перешла в 11-й класс московской школы, когда мы с родителями окончательно решили, что продолжать образование надо в Европе. Во многих европейских странах школьное образование длится 12 лет. И, чтобы поступать в университет после российских 11 классов, надо «добрать» 12-й класс — либо отучившись год в российском университете, либо поступив на так называемый «фаундейшн». Это, по сути, аналог 12-го класса европейского школьного образования, который уравнивает школьников. Так мое образование будет соответствовать европейским требованиям, и выбор университетов разных стран становится намного шире. Мы записались на фаундейшн-программу при университете Венеции, в котором обучение велось на итальянском или английском языках — можно было выбрать. Я выбрала английский, у меня с ним очень хорошо, но мне пришлось слетать в Казахстан, чтобы сдать IELTS и подтвердить мой уровень С1. Больше ничего не требовалось, только сертификат, оплата года обучения и еще опекун — человек, который нес за меня ответственность до совершеннолетия. Агентства просят за эту услугу немыслимые деньги, в итоге опекуна я нашла через чат университета. Но было и преимущество: младшим студентам университет предоставлял жилье — место в кампусе. Так что в октябре родители проводили меня в аэропорт, и я полетела в Венецию — впервые абсолютно одна за границу. Мне было 17 лет, я уже окончила российскую школу, но всё равно было немного тревожно, как всё пройдет. Комната в кампусе — это двухместная студия с кухонным уголком. И здесь я столкнулась с первой проблемой. Соседкой оказалась девушка, скажем так, не очень чистоплотная, в кухне, кажется, не убирались целый год, в холодильнике пахло протухшими продуктами. Администрация сначала не очень хотела что-то менять, но я настаивала, под конец разрыдалась, и в итоге меня переселили. Новая соседка тоже не сильно парится из-за чистоты в комнате, но всё же как-то поддерживает порядок. Фото: Alamy / Vida Press. Когда началась занятия, стало ясно, что на какую-то серьезную учебу рассчитывать не приходится. В Москве я окончила языковой лицей, с сильной программой, с очень требовательными учителями. Здесь же было ощущение, что никому ничего не надо. Всё пущено на самотек: хочешь — учись, хочешь — валяй дурака. Преподаватель отработал свой предмет, и не всегда это интересно и познавательно, и ушел. Я выбрала экономическое направление, но даже для меня, учившейся в России на гуманитарном профиле, математика здесь была очень легкая, просто повторение пройденного. Еще большая беда была с английским. Минимальный уровень требовался В1, но некоторые одноклассники даже мяукнуть по-английски не могли, не то что изучать какие-то предметы. Единственная отрада была в изучении итальянского. Он шел у нас по три часа в день, все преподаватели по нему — прекрасные интересные люди, которые любят этот язык. Только благодаря им за год я выучила язык с нулевого уровня до В1. На курсе училось много русскоязычных, приехавших не только из России, но и из стран СНГ. Вне уроков все общались на русском, порой возникало ощущение, что я никуда из Москвы и не уезжала. Но с точки зрения поддержания английского и тем более погружения в итальянский это, конечно, огромный минус. „ Впрочем, большинство одноклассников здесь и не думали учиться. Представьте себе детей 17–18 лет, они вырвались из-под контроля родителей в красивый европейский город, в котором хочется попробовать всё по максимуму — начинают пить, курить, тусить. У меня было чувство, что здесь происходит деградация как языковая, так и культурная. При этом все сбивались в компании по национальному признаку, «чужих» к себе не принимали — такой вот мини-расизм. И это была еще одна мощная мотивация учить итальянский, чтобы расширить круг общения и найти друзей по интересам, а не потому что у нас общий язык. Первые несколько месяцев мне было очень плохо. Учеба казалась какой-то профанацией, общаться было не с кем. Даже великолепная Венеция не радовала — за полтора месяца я уже обошла ее вдоль и поперек. Я страшно скучала по родителям. И еще по той жизни, в которой всеми бытовыми вопросами занимались они, а не я. Но в декабре всё стало меняться в лучшую сторону. Промежуточные экзамены я сдала на высокие баллы, и уже от этого стало легче. Потом я как-то сходила в русскую православную церковь, там много венецианцев, которые поменяли конфессию, но заинтересованы в ортодоксальной культуре: им интересно узнавать про Россию, мне — про Италию. Так у меня появились первые друзья — не только русские, но и итальянцы, англичане, ребята из других стран. При церкви есть любительский театр, и я стала участвовать в их спектаклях. В «Божественной комедии» мне дали роль Беатриче. Сейчас ставим другую песнь, и я играю Франческу. Здесь для поступления в университет необходимо сдать комплексный экзамен, отдаленно напоминающий наш ЕГЭ. Это может быть либо SAT — тест, результаты которого принимаются университетами практически во всем мире. Либо CEnT-S — единый тест для поступающих на англоязычные программы в Италии. Он состоит из обязательной части — критическое мышление и математика — и дополнительной — это физика, биология и химия. Для поступления на экономическое направление мне нужна была только первая часть, поэтому другую я даже и не пыталась сдать. Есть еще альтернатива в виде частных вузов, они принимают по результатам своих экзаменов. Я подала документы в университеты Венеции и Падуи, а также в несколько частных, уверенная, что уж последние точно меня примут. Такой российский стереотип о платном обучении. Но как раз частные, где я сдавала высшую математику и логику, мне отказали, несмотря на высокие баллы, — по их словам, слишком большой наплыв желающих, всех не смогли взять. А вот оба государственных университета приняли. За этот год мне пришлось многому научиться помимо итальянского и экономики. Например, подстраиваться под других и не впадать в отчаяние. Нести ответственность не только за учебу, но и за свои траты, за здоровье. Жизнь без родительского надзора — непростая штука. Ты пускаешься в плавание, но важно поймать правильное направление.
Russia and Ukraine each exchanged 185 prisoners, Russia’s Defense Ministry reported on Friday. The United Arab Emirates brokered the swap.
The yuan rate moved up by 4.65 kopecks to 10.87 rubles
Speaking to reporters at the plenary session of Russia's premier economic and business forum on Friday, the president answered all the burning questions.
Further steps regarding plans to design a tunnel across the Bering Strait between Russia and the United States will become clear closer to the end of the year, head of the Russian Direct Investment Fund (RDIF) and Russian special presidential envoy for economic cooperation with foreign countries Kirill Dmitriev said on Friday.
MOSCOW (Sputnik) - Russia has returned 185 military personnel from the territory controlled by the Kiev regime, and 185 prisoners of war of the armed forces of Ukraine have been transferred in return, the Russian Defense Ministry said on Friday.
Top stories from the Russian press on Friday, June 5th
ST. PETERSBURG (Sputnik) - Russian President Vladimir Putin was informed about Vladimir Zelensky's letter, which was published in the evening of June 4, Kremlin spokesman Dmitry Peskov said on Friday.
Маржан Сатрапи, 2024 год. Фото: Christophe Petit Tesson / EPA. В одном интервью Маржан Сатрапи шутила, что в английском ей не нравится термин «графическая новелла». «Когда вы говорите “графическая новелла”, я сразу думаю про “Любовника Леди Чаттерлей” или что-то подобное. Я предпочитаю говорить комиксы» (в английском graphic может означать как «нарисованный», так и «откровенный»). „ «Персеполис» переведен более чем на 30 языков, включая русский, китайский и иврит, — не будет преувеличением сказать, что это один из самых, если не самый, популярных рисованных мемуаров в истории. Посоперничать с ним может разве что «Маус» Арта Шпигельмана — Маржан называла его открытием и поворотным моментом в своей жизни. Сатрапи обожала комиксы в детстве, хотя уже тогда задумывалась о том, что в большинстве из них нет интересных женских персонажей. Она родилась в 1969 году, выросла в Тегеране, училась во французском лицее. Когда произошла Исламская революция, ей было 10 лет. Но раньше, семилетней, вместе с пятилетней двоюродной сестрой они прочли в американском комиксе «Дракула» (точнее, Маржан так вольно перевела), что Дракулой можно стать, если поесть сырой курицы. Девочки тайно ели сырую курицу три месяца, после чего у них завелись глисты, и Сатрапи решила больше не читать комиксы. Вновь она взялась за них уже в Париже (в 1983 она уехала учиться в Вену, а через какое-то время эмигрировала во Францию, в 2006 году приняла французское гражданство), когда друг подарил ей «Мауса» — и это была лучшая история о Холокосте из всех, что она читала. Она поняла, насколько сильным по эмоциональному воздействию может быть рисованная история, особенно если она подана через взгляд ребенка. Через шесть лет — в 2000 году — был опубликован «Персеполис». Обложка книги-комикса «Персеполис» Маржан Сатрапи на полке книжного магазина в Белграде, Сербия, 14 октября 2020 года. Фото: Alamy / Vida Press. Работа Сатрапи оказалась на пересечении пульсирующих сфер интересов — к феминизму и женской репрезентации, к Ирану и Ближнему Востоку, к симбиозу и дуализму политического и личного. Выяснилось, что для разговора на эти темы идеально подошли черно-белые рисованные мемуары, где описанные с юмором житейские истории оказывались сжаты в тисках Истории с установлением исламской диктатуры. А еще сюрпризом для западной аудитории был второй том «Персеполиса», где героиня уезжала учиться в Австрию и где, несмотря на возможность курить и слушать современную музыку, была одинока и несчастлива, не могла найти ни общего языка, ни своего места (несколько месяцев она бродяжничала), как бы ни старалась. Жизнь при диктатуре, травма эмиграции, поиск себя и своей идентичности — из 2026 года успех «Персеполиса» кажется слишком очевидным, ведь он повествует о главных болевых точках современности. „ Сама Сатрапи рассказывала, что одним из импульсов к созданию комикса стали предубеждения и бытовавшие на Западе представления об Иране, совершенно отличавшиеся от того, что пережила она. После двух частей «Персеполиса» — «Истории детства» и «Истории возвращения» — Сатрапи написала еще два рисованных романа на иранском материале: «Вышивки» и «Цыпленок с черносливом». Последний, о жизни и смерти своего двоюродного дедушки, она позже экранизировала, и в 2011 вышел фильм с Матьё Амальриком в главной роли. Популярность «Персеполиса» в США привела к тому, что ей предложили создать фильм на его основе, — он тоже оказался суперуспешным, собрав множество номинаций престижных премий (включая «Оскар»), и за этим последовали другие предложения. Сатрапи сняла два голливудских фильма по чужим сценариям, но оба провалились в прокате. Она срежиссировала один из самых обсуждаемых сценариев из Black List (туда попадают проекты, которые всем нравятся, но не находят финансовой поддержки) — «Голоса» (2014), черную комедию с Райаном Рейнольдсом в главной роли о рабочем завода, который слышит голоса своих собаки и кошки, а те подговаривают его убивать окружающих. Второй попыткой работы в Голливуде стал байопик о Марии Склодовской-Кюри «Опасный элемент» (2019) с Розамунд Пайк в роли ученой, но и он не понравился ни зрителям, ни критикам. Кадр из анимационного фильма «Персеполис», снятого по мотивам одноименного автобиографического комикса Сатрапи. Фото: The Kennedy / Marshall Company / Alamy / Vida Press. Маржан Сатрапи была одной из самых активных сторонниц иранского движения сопротивления, поднявшегося с новой силой после убийства стражами исламской республики Махсы Амини в 2022 году за неправильное ношение хиджаба. Сатрапи была составительницей сборника комиксов «Женщина. Жизнь. Свобода», объединившего 17 авторов комиксов из Ирана и других стран, чтобы рассказать историю иранского протеста. В 2025 году Сатрапи отказалась от присуждения ей ордена Почетного легиона, самой престижной и важной культурной награды Франции, обосновав свой отказ неприятием лицемерия французских властей относительно происходящего в Иране. Последней ее работой в кино стала черная комедия «Райский Париж» (2024) с Моникой Беллучи. В 2025 году умер муж Сатрапи, шведский актер Матиас Рипа, и в выходящих сегодня некрологах пишут, что тоска по покойному супругу стала одной из причин смерти Маржан. После его кончины Сатрапи создала фонд имени Маржан Сатрапи и Маттиаса Рипа при французской Академии искусств, чья задача — поддерживать иностранных студентов, приехавших в Париж изучать, как снимать кино. У нас остались комиксы, фильмы и даже 30-метровые гобелены с фигурами спортсменов, сделанные к открытию парижской Олимпиады в 2024-м, но нам будет тебя очень не хватать, Маржан. Маржан Сатрапи. Фото: Paco Paredes / EPA.
Главврач лечебно-реабилитационного научного центра «Феникс» Ольга Бухановская на XVIII съезде психиатров России заявила, что гомосексуальность относится к психическим заболеваниям, и рассказала об «эпидемии трансгендерности» в России, которую разжигали «финансовые вливания и гранты». Бухановская утверждает, что трансгендерные люди «проходят транс-инструктаж» у специальных кураторов, а затем имитируют «клинику транссексуализма». Заявления Бухановской о том, что гомосексуальность и трансгендерность являются психическим заболеванием, противоречат консенсусу западного психиатрического сообщества. Но и там этот консенсус был достигнут в результате десятилетий научных споров и исследований. Историк Рустам Александер рассказывает, как западное общество пришло к современному пониманию сексуальности. Иллюстрация: Rina Lu / «Новая Газета Европа». В США «депатологизация» гомосексуальности произошла в конце 1973 года. Это решение было далеко не одномоментным. После окончания Второй мировой войны американское общество было очень консервативным. Во многих штатах существовали законы, предусматривающие уголовное наказание за мужеложство, а гомосексуальность считалась психическим заболеванием. Многие люди скрывали свою ориентацию и вели двойную жизнь. Первым шагом к нормализации стало масштабное исследование сексуального поведения американцев, проведенное Альфредом Кинси. Оно называлось «Сексуальное поведение самца человека» и было опубликовано в 1948 году. Позднее, в 1953 году, Кинси опубликовал исследование о женской сексуальности. Исследования Кинси произвели эффект разорвавшейся бомбы: они шокировали общество и вызывали гнев, поскольку подвергали сомнению традиционные взгляды на сексуальность человека, которыми руководствовалось американское послевоенное общество. В частности, в работах Кинси говорилось, что гомосексуальное поведение было гораздо распространеннее в обществе, чем считалось раньше. Несмотря на открытия Кинси, гомосексуальность всё равно была включена в авторитетное Диагностические и статистическое руководство по психическим расстройствам Американской психиатрической ассоциации (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders — DSM) как «сексуальное отклонение». Альфред Кинси. Фото: Alamy / Vida Press. Следующим масштабным исследованием стала работа «Адаптированность открыто гомосексуальных мужчин», опубликованная в 1957 году американским психологом и сексологом Эвелин Хукер. Сама Хукер поначалу тоже считала, что гомосексуальность — это болезнь. В 1944 году ей было 37 лет, и она преподавала в одном из университетов Лос-Анджелеса. Однажды после занятий к ней подошел студент по имени Сэм и признался, что он, как и большинство его друзей, гей. Сэм был одним из самых способных учеников в классе, и, несмотря на его ориентацию, они с преподавательницей быстро подружились. Однажды Сэм предложил своей учительнице начать изучать обычных гомосексуальных мужчин, чтобы наконец поставить точку в вопросе, является гомосексуальность психиатрическим отклонением или нет. Хукер вскоре согласилась. Сэм познакомил ее со своими друзьями-гомосексуалами, и так она постепенно собрала большой объем материала. „ Если гомосексуальность действительно являлась психиатрическим отклонением, рассуждала Хукер, то это должно было проявиться в психологических и психиатрических тестах. Эвелин Хукер. Фото: Wikimedia. Более того, психиатры должны были без труда отличать результаты тестов гомосексуальных мужчин от результатов гетеросексуальных. Однако когда она просила других врачей-специалистов, основываясь только на результатах тестирования и ничего не зная об ориентации испытуемых, выявить среди них гомосексуалов, никому не удавалось сделать правильно. Вывод напрашивался сам собой: степень социальной и психологической адаптированности гомосексуалов и гетеросексуалов практически не отличалась. Впоследствии другие исследования подтвердили находки Хукер. Конечно, были психиатры, которые пытались убедить своих коллег в том, что гомосексуальность — это болезнь. Среди них был психиатр Ирвинг Бибер, который в 1962 году опубликовал исследование «Гомосексуальность: психоаналитическое исследование мужчин-гомосексуалов». В нем он настаивал, что гомосексуальность является патологией личности. Сегодня теория Бибера считается необоснованной, поскольку он изучал только пациентов психиатрических клиник, у которых уже имелись определенные ментальные проблемы, а не обычных гомосексуалов, как это делала Эвелин Хукер. Однако в те годы многие восприняли его исследования всерьез. В 1960-х годах в США значительно укрепилось движение за права ЛГБТ. Переломным моментом стали беспорядки в баре «Стоунволл» в Нью-Йорке, после которых гей-активизм только усилился. Люди, выступавшие за права гомосексуалов, активно использовали исследования Кинси и Хукер, чтобы добиться исключения гомосексуальности из DSM Американской психиатрической ассоциации. Бар The Stonewall Inn, Нью-Йорк, США, 9 мая 2012 года. Фото: Andrew Gombert / EPA. Сначала активисты пытались установить диалог с Американской психиатрической ассоциацией — в первую очередь через протесты, призывая авторитетных врачей «начать говорить с ними». Им даже удалось организовать небольшой форум на съезде ассоциации в 1972 году под названием «Психиатрия – друг или враг гомосексуалов?». Организаторы съезда разрешили провести этот форум, посчитав, что лучше дать активистам небольшую площадку, чем терпеть их постоянные акции протеста. В программе форума был заявлен «Доктор Х. Аноним» — психиатр-гомосексуал, которого активисты уговорили выступить. Поскольку такое публичное выступление могло привести к увольнению доктора из университета, было решено сохранить его анонимность. „ На форуме Доктор Аноним появился в резиновой маске, парике и костюме на несколько размеров больше. Говорил он через устройство, искажающее голос. Свою речь он начал со слов: «Я — гомосексуал. Я психиатр». Затем он рассказал о множестве психиатров-гомосексуалов, которые состояли в Американской психиатрической ассоциации и были вынуждены скрывать свою ориентацию, ведя двойную жизнь. Хотя некоторые психиатры догадывались, кто скрывался за маской, лишь в 1994 году человек, выступавший под именем «Доктор Х. Аноним», публично назвал свое имя. Им оказался психиатр Джон Фрайер. Психиатр Джон Фрайер- Фото: Wikimedia. Выступление Фрайера стало переломным моментом. Многие психиатры никогда раньше не общались с гомосексуалами на равных и никогда по-настоящему к ним не прислушивались, считая их больными и социально дезадаптированными. А тут перед ними сидел гомосексуал, не пациент, а их собственный коллега — образованный и успешный психиатр. Хотя выступление анонима не привело к немедленному исключению гомосексуальности из списка психических расстройств, оно серьезно пошатнуло устоявшиеся стереотипы и заложило основу для дальнейших изменений. В декабре 1973 года Совет попечителей Американской психиатрической ассоциации проголосовал за исключение гомосексуальности из DSM. Многие психиатры были возмущены этим решением и потребовали провести голосование среди всех членов ассоциации. В 1974 году такое голосование состоялось: 5 854 психиатра поддержали исключение гомосексуальности, а 3 810 проголосовали против. Ассоциация сохранила в DSM диагноз «расстройство сексуальной ориентации», предназначенный для людей, испытывающих внутренний конфликт из-за своей сексуальной ориентации. Лишь в 1987 году все диагнозы, связанные с гомосексуальностью, были окончательно удалены из DSM. 17 мая 1990 года Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) исключила гомосексуальность из списка психических заболеваний. Россия официально признала эту точку зрения позже. В 1999 году Россия перешла на новую Международную классификацию болезней (МКБ-10), согласно которой сексуальная ориентация больше не считается расстройством личности. По сей день, несмотря на то, что государственная риторика представляет ЛГБТ как национальную угрозу, а психиатры, как Бухановская, открыто называют ее болезнью, с точки зрения официальной медицинской классификации гомосексуальность не входит в перечень психических заболеваний. Однако если официальный статус гомосексуальности в России пока еще соответствует международным медицинским стандартам, то в вопросах трансгендерности российская медицина пережила существенный откат назад: с июля 2023 года в стране запрещены операции по трансгендерному переходу, необходимые многим трансгендерным людям и предусмотренные международно признанными стандартами медицинской помощи.
Hakan Fidan hopes that these negotiations will lead to concrete results
Вид на российский флаг, развевающийся на Ивангородской крепости, с эстонской стороны в Нарве, 24 июля 2024 года. Фото: Jaap Arriens / Sipa USA / Vida Press . Дроны из России Всё чаще беспилотники залетают в воздушное пространство стран НАТО. Дроны уже врезались в жилые дома и объекты инфраструктуры. Кроме того, российские военные устраивали провокации на границах. Вот только несколько подобных ЧП за последнее время. Утром 29 мая 2026 года российский беспилотник врезался в многоэтажный жилой дом в румынском городе Галац. Начался пожар. Дрон пробил бетон крыши. Осталось отверстие шириной в несколько метров. Квартира этажом ниже серьезно повреждена, а ее хозяйка с сыном-подростком госпитализированы в больницу с ушибами и легкими ожогами. Утром 20 мая 2026 года Минобороны Литвы объявило тревогу из-за дрона, приближающегося со стороны Беларуси. В некоторых населенных пунктах, в том числе в Вильнюсе, проводилась эвакуация людей в убежища. 19 мая 2026 года истребитель F-16, задействованный в миссии НАТО по охране воздушного пространства в странах Балтии, сбил над югом Эстонии беспилотник украинского производства. 7 мая 2026 года несколько беспилотных летательных аппаратов вторглись в воздушное пространство Латвии со стороны России. Два из них разбились, а один вызвал кратковременный пожар на нефтебазе. 3 мая 2026 года Финляндия и Эстония сообщили о нарушении их воздушного пространства неопознанными дронами. О потенциальной угрозе предупреждала и Латвия. В эстонском Минобороны позднее заявили, что залетевший беспилотник был украинским. В Латгалии, латвийском регионе на границе с РФ, за май 2026 года упали уже три беспилотника. В ночь на 25 ноября 2025 года российские беспилотники влетели на территории Молдовы и Румынии. В ночь на 10 сентября 2025 года 19 российских дронов вошли в воздушное пространство Польши. Часть беспилотников двигались из Беларуси. Польша и другие страны НАТО подняли в воздух истребители. Три дрона были уничтожены. Также, вероятно, был сбит четвертый беспилотник. Обломки одного БПЛА упали на жилой дом. 18 декабря 2025 года, по данным МИД Эстонии, трое российских пограничников незаконно проникли на территорию Эстонии. 11 октября 2025 года Департамент полиции и погранохраны временно закрыл на восточной границе Эстонии проезд через так называемый Саатсеский сапог после того, как пограничники заметили на российской стороне передвижение более многочисленного, чем обычно, отряда. «В пятницу, 10 октября, наши патрули в течение всего дня отмечали, что на российской стороне в районе Саатсе наблюдается значительно более активная деятельность, чем обычно. „ Мы видели передвижения различных вооруженных групп на границе и в непосредственной близости от нее. По форме одежды было ясно, что это не пограничники», — заявил начальник бюро пограничной охраны Лыунаской префектуры Департамента полиции и погранохраны Меэлис Саарепуу. Военнослужащие Войск территориальной обороны Польши на месте падения российского беспилотника в деревне Вохинь, 10 сентября 2025 года. Фото: Wojtek Jargilo / EPA. Европа не готова? «Когда в Польшу залетела группа дронов-приманок “Гербера”, я отмечал, что это не ошибка планирования маршрута полета или эффект подавления дронов украинским РЭБ, — писал военно-политический обозреватель группы “Информационное сопротивление” Александр Коваленко по следам атаки в сентябре 2025 года. — Это целенаправленная провокация, которая является элементом активной фазы гибридной войны России против стран ЕС. Эта активная фаза будет охватывать не только провокации в воздушном пространстве, но и сухопутные, и морские. И со дня вторжения в воздушное пространство Польши группы российских дронов мы уже наблюдали многочисленные инциденты в разных странах ЕС — всех вышеперечисленных типов. Появление “зеленых человечков” возле границ с Эстонией [в октябре 2025] может указывать на то, что Россия не просто испытывает пределы дозволенного по отношению к одной из стран ЕС и члена НАТО, но и то, что гибридные провокации и угрозы могут лишь усилиться в ближайшее время. Особенно обращает на себя внимание, что военные без опознавательных знаков не особо и скрывались, а вышли на просматриваемую площадку и буквально позировали для видеосъемки». — Россия может начать агрессию в отношении стран Балтии прямо завтра. Вопрос: какими силами и средствами? — высказывает «Новой-Европа» свое мнение военный эксперт, полковник ВСУ в запасе Роман Свитан. „ — Пока продолжается война в Украине, масштабная наземная операция невозможна. Основная причина — нехватка у армии РФ личного состава на наиболее важных направлениях. Сейчас происходит накопление стратегических резервов для продолжения наступления на юго-восточном украинском фронте. А вот по словам Александра Коваленко, в Европе может сработать классическая тактика танкового «кулака», механизированной колонны, артиллерийского огневого вала, ударов КАБами и ракетных ударов, налетов дронов-камикадзе и террора посредством FPV-дронов. К этому, по мнению эксперта, Европа не готова. Ведь ни в одной европейской стране нет таких линий обороны, фортификаций, килзон, а главное, боевого опыта, как в Украине. Сотрудники экстренных служб у места обнаружения неопознанного летающего объекта в районе деревни Осека на севере Польши, 9 мая 2026 года. Фото: Andrzej Jackowski / EPA. Удар по Эстонии По мнению Александра Коваленко, в настоящее время Эстония — самое уязвимое государство ЕС, которое с наибольшей вероятностью может оказаться под ударом России. Это обусловлено площадью страны, ее географическим расположением, а также логистикой. Агрессия может начаться с Нарвы, города на границе с Россией. Там довольно высокая концентрация русскоязычного населения, что может стать «оправданием» для вторжения — гибридного либо явного. «При гибридном сценарии местная самооборона решит защитить себя от “русофобской политики” Таллинна и объявит некую “Народную Республику Нарва”, — писал Александр Коваленко. — Роль силового элемента, как и в Украине в 2014 году, будут выполнять подразделения “зеленых человечков” без опознавательных знаков. В случае явного вторжения нарратив будет тот же: борьба с русофобией, защита русскоговорящего населения, но применяться будут регулярные войска РФ. В случае вторжения в Эстонию России достаточно будет задействовать ударную группировку до 100 тысяч личного состава и классические удары танковыми “кулаками”, механизированные колонны и все вышеупомянутые методы проведения классической общевойсковой наступательной операции. В дальнейшем численность российской группировки может быть увеличена до 150–180 тысяч военнослужащих. Удар может стать как лобовым — в саму Нарву, так и со стороны Васкнарвы, чтобы по трассе 32 быстро отрезать город от поддержки, с выходом в течение суток на узловой город Йохви». По данным Романа Свитана, для нападения на Эстонию армии РФ понадобятся минимум три общевойсковых армии, общей численностью в 150 тысяч солдат и офицеров, с техникой и боеприпасами. „ — Непосредственно в наступлении на Эстонию может участвовать около 50 тысяч российских солдат, — продолжает Роман Свитан, — однако на каждого воюющего приходится минимум по два человека, которые занимаются подвозом боекомплекта и всего снабжения, а также контролируют оккупированную территорию. Эти подразделения надо будет накопить в Ленинградском (ЛВО) и, возможно, в Московском военных округах. Для оккупации всех трех стран Балтии России потребуется развернутая группировка до одного миллиона человек. Сегодня такую концентрацию сил создать просто нереально. Для этого надо будет вывести из Украины все оккупационные войска. А этого пока не предвидится. Александр Коваленко отмечал, что на границе Эстонии с Россией отсутствуют линии обороны и фортификационные сооружения — весь комплекс необходимых заграждений, чтобы наступающие войска если и не были остановлены, то хотя бы максимально заторможены в продвижении. По мнению Александра Коваленко, одним лишь захватом Нарвы Кремль может не ограничиться, попытавшись отвлечь на приграничный город внимание эстонского командования. В то время как российские войска будут в течение 48–72 часов проводить операцию в Нарве, куда для нейтрализации угрозы направят основные силы армии Эстонии, удар может быть нанесен через Шумилкино — Хиндса с целью выхода основных сил на трассы Е263 и Е77, с последующей попыткой отрезать Эстонию от Латвии по линии города Пярну. Но главное — это трасса Е20, которая позволит передовым силам россиян выйти на Таллинн и полностью закрыть северное побережье страны. Это также даст возможность российским силам активно применять свой флот в Финском заливе по эстонским городам. Процесс оккупации Эстонии в лучшем для этой страны случае может занять две-три недели, без учета крупных осажденных городов типа Таллинн, Тарту и так далее. В худшем — менее недели. Противотанковые заграждения и колючая проволока, установленные на мосту на эстонско-российской границе в Нарве, Эстония, 9 мая 2026 года. Фото: Sergei Grits / AP Photo / Scanpix / LETA. Помощь союзников Вторжение в Эстонию, по словам Александра Коваленко, может носить непредсказуемый характер, что значительно сокращает время реакции партнеров страны по НАТО и самих эстонских вооруженных сил. На помощь дружественному соседу попытаются прийти Литва, Латвия и Польша. Отправленные ими войска встретят сопротивление по рубежу от восточной эстонской границы до западного побережья, где менее чем за неделю российская армия сформирует буферную зону. Параллельно может начаться российская операция по прорубанию «Сувалкского коридора» в Калининградскую область — для изоляции коалиционной группировки на территории Литвы и Латвии. Военный обозреватель Давид Шарп замечает в разговоре с «Новой-Европа», что страны Балтии имеют совсем небольшие, но весьма неплохо подготовленные армии, изучающие украинский опыт. Их солдаты хорошо знают местность, глубоко мотивированы и окажут сопротивление захватчикам на достаточно долгое время. Неизвестно, насколько быстро будут приняты руководством союзников необходимые политические решения. — Если рассматривать возможность агрессии России в отношении стран Балтии как реальную, то возможны различные сценарии, — говорит Давид Шарп. „ — Армия РФ может захватить ограниченный участок территории той же Эстонии. Либо попытаться оккупировать полностью Эстонию, Латвию, Литву и, возможно, часть Польши, а также пробить коридор в Калининградскую область. Пока идут боевые действия в Украине, для решения крупномасштабных задач в Европе сил у российской армии нет. В случае если Кремль начнет накапливать группировку на западной границе, то страны НАТО узнают об этом и будут предпринимать ответные действия. В порядке ротации в государствах Балтии присутствуют войска США, Польши и других членов Североатлантического альянса. Их разведка неминуемо выявит переброску и развертывание российских резервов в ЛВО. А авиация НАТО является очень мобильной силой и может нанести удар по оккупационным войскам в первые же часы вторжения. Есть у НАТО и силы быстрого реагирования, которые можно незамедлительно перебросить к театру боевых действий. Военнослужащие в Московском областном пункте отбора на военную службу по контракту, Балашиха, 27 мая 2026 года. Фото: Сергей Карпухин / ТАСС / ZUMA Press / Scanpix / LETA. Нет свободного ресурса — Прямо на сегодняшний день полномасштабное военное вторжение России в Европу имеет меньшую, чем ранее предполагалось, вероятность, — дополняет в разговоре с «Новой-Европа» Александр Коваленко. — Ведь сейчас у России нет необходимого для такой операции свободного ресурса. Налицо необходимость мобилизации, которая может быть проведена после осенних выборов в Госдуму. Надо заметить, что мобилизация скрытого формата уже началась в РФ, мобилизационные предписания уже рассылаются. Так что процедура гибридной мобилизации уже запущена. Этот процесс, по словам Александра Коваленко, необходим как для пополнения кадрового состава группировки российских войск в Украине, так и для формирования резервов для нападения на страны Балтии. В Ленинградском военном округе в штатном режиме можно разместить две общевойсковые армии. На данный момент такой концентрации войск там не фиксируется. Однако угроза накапливается и является вполне реальной. — Последний массовый приток контрактников в российскую армию произошел в начале 2025 года на фоне прихода к власти в США Дональда Трампа, — напоминает военный обозреватель Русской службы Би-би-си Илья Барабанов. — Из-за активизировавшихся тогда мирных переговоров россияне подумали, что близок конец войны, и поспешили получить большие единовременные выплаты за подписание контракта. Дескать, бойня всё равно скоро закончится — и все вернутся живыми на гражданку. Этот вариант массово рекламировался российской пропагандой. Однако за год стало понятно, что окончания конфликта не произошло. И сегодня вся Z-тусовка полна плачем о том, что на фронте не хватает людей. При этом мы понимаем, что ни на какую новую волну мобилизации Кремль до сентябрьских выборов в Госдуму не решится. „ А в условиях тотальной нехватки людей для боев в Украине открывать второй фронт в странах Балтии для Владимира Путина стало бы крайне неосмотрительным решением. Особенно учитывая, что это приведет к прямому конфликту со всеми членами НАТО. Так что до осени о сухопутном вторжении говорить не приходится. — В настоящее время мне неизвестно о наличии каких-либо признаков готовящегося наступления России на страну или страны НАТО, — говорит Давид Шарп. — Войска ЛВО очень широко задействованы в Украине. Причем там фиксируется нехватка людей и техники даже на приоритетных направлениях. Насколько нам известно из открытых источников, западные рубежи РФ практически оголены. Наступать на Европу сегодня просто некому. Роман Свитан согласен с тем, что все боеспособные части ЛВО сейчас задействованы в боевых частях. На местах постоянной дислокации остаются только технический персонал, отвечающий за функционирование инфраструктуры, обеспечение и снабжение. Дорожный указатель к эстонско-российскому пограничному пункту на фоне танков, принимающих участие в военном параде в честь годовщины независимости Эстонии, Нарва, 24 февраля 2015 года. Фото: Raigo Pajula / AFP / Scanpix / LETA. Реалистичный сценарий — На фоне прилетов украинских беспилотников в воздушное пространство стран НАТО Балтийский регион становится полем боя гибридной войны, — говорит Илья Барабанов. — В таком варианте агрессии страны Балтии могут рассматриваться как цель для армии РФ. Но сегодня, как показывает практика Украины, даже достаточно далекие от фронта логистические артерии могут контролироваться с воздуха. Поэтому, к примеру, пробивать сухопутный коридор в Калининград не имеет никакого смысла. Он будет перерезан дронами и не сможет служить путем снабжения российского эксклава. — Хотя на сегодняшний день наземная операция РФ против стран НАТО выглядит практически невозможной, — добавляет Роман Свитан, — Кремль может атаковать Эстонию и другие страны региона дронами, ракетами и авиацией, проведя удары с воздуха. Основные цели будут поражены ракетами с полутонной боеголовкой, такими как «Калибры», Х-101, Х-555 и так далее. Сначала будут выбивать ПВО, чтобы могла спокойно работать авиация. Путин может попытаться повторить сценарий атаки США и Израиля по Ирану. Вот такую агрессию РФ может провести очень легко. Средств воздушного поражения у России сегодня достаточно. Начать агрессию против стран НАТО, по мнению Романа Свитана, Россия может при помощи захваченных украинских дронов. Сегодня у армии РФ есть большое количество беспилотников ВСУ, подавленных системами радиоэлектронной борьбы. Эти БПЛА, формально являющиеся украинскими, можно направлять в сторону той же Эстонии. При этом пилотировать их будет российский оператор, к примеру, из Москвы. Также дроны ВСУ, летящие к Санкт-Петербургу, можно при помощи РЭБ сбивать с курса и перенаправлять в сторону европейских государств. „ — Странам Балтии необходимо максимально быстро укреплять противовоздушную компоненту обороны, — заявляет Роман Свитан. — Нужно по примеру Украины создавать фронтальную и объектовую системы ПВО, способные сбивать баллистические ракеты и дальние ударные дроны. — К сожалению, сценарий военного вторжения в одну из стран ЕС российских войск сейчас куда реалистичнее, нежели в любой другой современный исторический период, — утверждает Александр Коваленко. — И проблема в том, что ни одна европейская страна не готова отражать агрессию РФ такой, какой она может быть. То, что Россия не откажется от планов вторжения в страны ЕС/НАТО, уже более чем очевидно, а вопрос, где и когда, предельно актуален. И если Старый Свет находится в относительной безопасности, то восточные границы — в зоне риска, как никогда прежде.
3 июня Apple удалила российский госмессенджер Max из App Store, после этого мессенджер перестал отправлять push-уведомления пользователям iPhone. Компания при этом не объяснила, почему удалила его. Российские правозащитники и оппозиционные политики назвали это своей победой. «Новая-Европа» разбиралась, почему удалили «национальный мессенджер» и могут ли его восстановить в магазине приложений. Фото: Alamy / Vida Press . Что случилось? Вчера Apple удалила российский госмессенджер Max из App Store — теперь его нет ни в одном региональном магазине приложений. Сразу после этого пользователям Apple перестали приходить push-уведомления Пресс-служба Max подтвердила удаление и сообщила, что направила Apple запрос о разъяснении причин, а пользователям посоветовали «время от времени самостоятельно открывать приложение, чтобы не пропустить важные сообщения». На следующий день ситуацию вокруг мессенджера прокомментировал на ПМЭФ и глава Минцифры Максут Шадаев. По его словам, 25–30% пользователей Max используют устройства на платформе iOS. „ «Таким решением компания Apple ограничила сразу доступ более 20 миллионам пользователей iPhone, iPad к сервису национального мессенджера», — заключил он. Почему это произошло? Поводом для удаления могла стать маркировка, которую в 30 апреля госмессенджер получил от одного из крупнейших хостинг-провайдеров Cloudflare. Его сервис Cloudflare Radar пометил домены Max как «шпионское ПО». Сам мессенджер объяснил это «неверной интерпретацией заголовков запросов к сервисам обычной веб-аналитики». Пометку сняли на следующий день, 1 мая, но затем снова вернули. До этого в марте независимые исследователи обнаружили в приложении модуль, который отслеживает использование VPN: мессенджер делает запросы к внешним сервисам, чтобы определить, обходит ли пользователь блокировки Роскомнадзора. Помимо этого, „ Max не поддерживает сквозное шифрование — весь трафик проходит через серверы провайдера и теоретически доступен спецслужбам по запросу. Подробнее о рисках установки мессенджера «Новая-Европа» писала еще в августе прошлого года. Некоторые из российских цифровых правозащитников назвали произошедшее не случайностью. «Это результат долгой и упорной работы на всех уровнях», — заявили в «Обществе защиты интернета», поблагодарив исследователей, которые публиковали технические разборы приложения. Решение Apple приветствовали и в руководстве ФБК: «Мы этого требовали, мы за это боролись, писали колонки и письма, проводили встречи — и вот первый результат», — написал в своем аккаунте в X Леонид Волков. Фото: «Новая Газета Европа». Помогла ли кампания российских политиков и правозащитников? Установить прямую связь между политической кампанией и решением Apple невозможно: компания не объясняет причины удаления приложений. Сооснователь «Роскомсвободы» и киберадвокат Саркис Дарбинян не смог прямо ответить на вопрос о том, можно ли назвать удаление мессенджера Max из AppStore победой российских правозащитников. Но подчеркнул, что работа с бигтехом ведется постоянно. Например, ранее правозащитники добились удаления мессенджера Telega — неофициального аналога мессенджера Telegram, разработанного бывшими менеджерами холдинга ВК. „ «Это было не политическое решение. Apple удалила Telega потому, что Cloudflare признал приложение “шпионским”. Но это произошло в том числе и после нашего расследования». «Новая-Европа» писала о том, как российские цифровые правозащитники пытаются добиться от западного бигтеха помощи в борьбе с цензурой. До сих пор этот процесс не приносил больших успехов. Apple — одна из международных корпораций, которая последовательно подчиняется требованиям российских властей. Например, еще в 2021 году компания угрожала удалить Telegram из магазина приложений, если создатель Павел Дуров не заблокирует бота «Умного голосования» от команды Алексея Навального. С начала войны количество приложений, удаленных из AppStore по требованию российских властей, выросло до 190; среди них — многие клиенты VPN и приложения независимых медиа «Радио Свобода» и ФБК. Фото: Николай Винокуров / Alamy / Scanpix / LETA. Может ли Apple вернуть Max в магазин приложений? Дарбинян считает, что госмессенджер вполне могут вернуть в App Store — корпорация принимает решения непрозрачно и не навсегда. Например, приложению Telega на настоящий момент удалось избавиться от пометки «шпионской программы». Впрочем, в магазин приложений его пока так и не вернули, убедилась «Новая-Европа». Еще один способ вернуть Max в AppStore — создать аналоги под другим названием. Таким путем обычно идут российские банки, попавшие под санкции. „ «Впрочем, им будет сложно попасть в официальный магазин Apple, — говорит Дарбинян. — Специалисты проверяют код и не допускают “дубликаты”». Киберадвокат также отмечает, что у российских властей много способов оказать политическое давление на Apple. Например, российские власти могут просто заблокировать магазин приложений в России. Или ужесточить ввоз «яблочной» техники через параллельный импорт. Не исключает Дарбинян и действия через суд: российский суд может обязать Apple вернуть мессенджер и назначить нарастающий штраф за каждый день неисполнения — именно так у Google к началу 2025 года накопился долг в 91,5 квинтиллиона рублей. Наконец, Apple могут признать нежелательной или экстремистской организацией по аналогии с Meta, после чего сотрудничество с компанией и даже использование ее сервисов станет основанием для уголовного дела.
Russia and the United States will sign an agreement on Friday to continue design work for a tunnel beneath the Bering Strait, Russian Direct Investment Fund (RDIF) CEO and Presidential Special Representative for Investment and Economic Cooperation Kirill Dmitriev said.
В воскресенье в «Единой России» завершились внутрипартийные голосования за будущих кандидатов на думских выборах — праймериз. 61 человек, победивший в этих внутренних голосованиях, — это участники войны в Украине, подсчитала «Новая-Европа». При этом место в партийном списке им не гарантировано, так как составляется он непрозрачно, без учета результатов предварительного голосования. Подробнее о том, зачем на самом деле нужны эти праймериз партии власти и как распределились голоса, — в материале «Новой-Европа». Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко, председатель партии «Единая Россия» Дмитрий Медведев, председатель Высшего совета партии «Единая Россия» Борис Грызлов (слева направо), на совместном заседании бюро высшего совета и президиума генерального совета партии «Единая Россия» в Москве, 1 июня 2026 года. Фото: Максим Блинов / Спутник / Imago Images / Scanpix / LETA . Репетиция сгона Председатель «Единой России» (ЕР) Дмитрий Медведев в речи по случаю окончания праймериз выделил особую внутреннюю демократичность ЕР на фоне других партий. По его словам, их политические оппоненты принимают ключевые решения кулуарно, тогда как партия власти делает ставку на демократический механизм праймериз. «Избирателям даны все возможности заранее определить, кто будет бороться за право представлять их интересы в высшей законодательной власти. Это наша позиция, она проверена временем. Она предполагает особую ответственность кандидатов перед гражданами. Такой подход означает политическую зрелость партии, ее готовность работать в интересах миллионов людей», — сказал Дмитрий Медведев. Только вот на деле праймериз «Единой России» едва ли проходят демократично. По словам бывшего функционера «Единой России», «[итоги] праймериз не обязательны к исполнению для партии, выдвинуть можно в итоге кого угодно». В том числе это касается победителей: победа в праймериз не дает им гарантии на попадание в партийный список или на выдвижение в одномандатных округах. По его словам, в партии эти результаты используют как индикаторы популярности того или иного кандидата. С этой оценкой роли праймериз (и другими представленными ниже тезисами) в разговоре с «Новой-Европа» также согласился собеседник, работавший с «Единой Россией», и еще один нынешний функционер партии. Фото: Александр Миридонов / Коммерсантъ / Sipa USA / Vida Press. Если запланированный партией фаворит вдруг проигрывает на праймериз малоизвестному кандидату, руководство понимает, что он не может мобилизовать избирателей и, вероятно, так же проиграет «большие» выборы, — таких отправляют в менее конкурентные регионы. Так произошло, например, с депутатом-доносчиком Михаилом Романовым (который жаловался на певицу Наоко): он проиграл праймериз в родном округе тренировавшему Путина дзюдоисту Анатолию Рахлину. Часто такие ситуации связаны с тем, что неизвестного кандидата специально лоббируют функционеры партии, чтобы создать проблемы «засидевшимся». „ — По-разному это бывает. Без поддержки со стороны ноунейму тяжело двигаться. Однако бывают и случайные эксцессы, когда кто-то обошел на пару голосов и вынужден либо сливаться с гонки, либо выдвигать другого, — говорит экс-единоросс. Праймериз задумывались как механизм, который должен создавать видимость конкуренции, давать новым людям шанс заявить о себе и добавлять системе немного динамики, говорит собеседник. Но на практике, отмечает он, они вызывают мало интереса у кого-то, кроме функционеров «Единой России». Так что заманивать туда избирателей приходится разными ухищрениями. — Всегда так было, были разные конкурсы-рулетки в регионах. Например, «зарегистрируйся на праймериз — получи билетик — в день голосования разыграем деньги и призы», — говорит экс-единоросс. Как правило, на участки праймериз приводят бюджетников и зависимых от государства людей. На всё это тратятся ресурсы: организационные, кадровые, финансовые, порой и административные. В этом плане праймериз ЕР — гранд-репетиция мобилизации избирателей и смотр мобилизационных мощностей отдельных кандидатов, формулирует собеседник. Экс-функционер поделился скриншотами чата, где проходил найм «мобилизаторов» на праймериз в одном из сибирских регионов. Собеседник предполагает, что за такую месячную подработку можно получить около 30 тысяч рублей. Политолог Иван Преображенский также считает, что ключевая роль праймериз — это мобилизация населения. — Основная цель этого мероприятия — согнать какое-то количество людей и заставить их что-то делать, — говорит эксперт. — Плюс напомнить, что «Единая Россия» вообще существует, потому что в обычной жизни всё-таки это партия бюрократов, она сливается с администрацией. Описание подработки «мобилизатором» на праймериз Необходимо регистрировать людей на сайте предварительного голосования. Регистрировать можно ваших родных, близких, друзей и т. п. Всё проходит в два этапа: регистрируем человека, потом напоминаем ему отдать голос в дни проведения предварительного голосования. Собираем список проголосовавших людей (ФИО + номер телефона) и подаем его бригадиру для проверки. Главное — убедитесь сами в том, что человек проголосовал (попросите скрин и т. п. Списки проголосовавших должны быть точными). Фото: Александр Миридонов / Коммерсантъ / Sipa USA / Vida Press. Прайм-эсвэошники В мае издание РБК писало, что партия власти планирует провести в Думу около 40 ветеранов «СВО». Результаты праймериз показывают, что это всё еще вполне возможно. По подсчетам «Новой-Европа», на выборы в Госдуму от «Единой России» может пойти как минимум 61 участник войны в Украине. В голосовании по одномандатным округам выиграли 29 участников войны (12,9 % от 225 победивших) в 23 регионах, включая Москву и Санкт-Петербург. В голосовании по партийным спискам первое и второе места по итогам праймериз получили 34 человека с военным прошлым (19,1 % из 178). Эти кандидаты смогут пройти в Госдуму, если «Единая Россия» как партия наберет достаточно голосов. Мы не знаем, какая доля кандидатов от каждого региона войдет в общий список «Единой России» на выборах в сентябре, но на предыдущих выборах в парламент в общий список партии от каждого региона проходило как минимум два человека. „ Итого как минимум 61 участник СВО может представлять партию в одномандатных округах и попасть в федеральный список. Двое экс-военных выдвинулись и по спискам, и по одномандатным округам. Больше всего кандидатов – участников войны, которые могут пойти на выборы в Госдуму, зарегистрировано в Москве — это шесть человек. На втором месте Санкт-Петербург, «ДНР», Красноярский и Приморский края, Новосибирская и Псковская области. В них победили по два ветерана. В процентном соотношении доля участников войны выше всего в Псковской области — в этом регионе указывают на свой военный опыт две трети кандидатов, победивших в праймериз. В Забайкальском крае и Ивановской области каждый второй кандидат — участник войны. При этом в 39 регионах праймериз не выиграл ни один ветеран «СВО». При этом данные о результатах праймериз надо воспринимать со здоровой долей скептицизма. Победа на праймериз ЕР всё еще не гарантирует обязательное выдвижение или внесение в партийные списки. Даже из внутренних документов партии следует, что после предварительных выборов все кандидатуры проходят дополнительное утверждение и кто-то может быть исключен из финальных списков по формальным причинам. — Иногда потенциально результаты праймериз могут повлиять на выбор, который делается в Кремле, — считает Преображенский. — Хотя понятно, что списки тех, кто в должен участвовать в выборах, уже давно лежат у [сотрудника АП] Александра Харичева в ящике стола.
According to the ministry, the missile was test-fired from an airborne platform under extreme release conditions, with the trials designed to validate the performance of all critical subsystems and flight parameters
The Cuban people are facing unprecedented outside pressure, and Russia declares its firm solidarity and support for them, said Russian Foreign Minister Sergey Lavrov.
Kuwait has consolidated its downstream energy sector by dissolving Kuwait Integrated Petroleum Industries Co. (KIPIC) and transferring its assets to the Kuwait National Petroleum Co. (KNPC)