'Hij heeft niets te vertellen', zegt Trump over Netanyahu, maar is dat zo?
"Ik heb het voor het zeggen. Ik bepaal alles. Hij heeft niets te zeggen", zei de Amerikaanse president Trump afgelopen weekend tegen de Financial Times. Trump had het over zijn relatie met de Israรซlische premier Netanyahu. Volgens Trump heeft Netanyahu geen andere keus dan de overeenkomst die de VS mogelijk gaat sluiten met Iran te accepteren. Maar de Israรซlische premier lijkt vooral te doen waar hij zelf zin in heeft. Ondanks een oproep van Trump om Iran niet aan te vallen, deed Israรซl dat vannacht toch. Hoe staat het met de samenwerking tussen Trump en Netanyahu? Op welke manier oefenen ze macht op elkaar uit? 'Tekenen bij het kruisje' "De praktijk is steeds meer dat Netanyahu zijn goddelijke gang gaat en dat Trump mag tekenen bij het kruisje", stelt geopolitiek analist Michel Don Michaloliรกkos van het Haagsch Instituut GeopolitiekNu. Daar zijn de Israรซlische aanvallen op Iran van vannacht volgens hem een bevestiging van. In principe is de VS veel machtiger dan Israรซl, benadrukt de analist. "Israรซl heeft de VS nodig, onder andere voor militaire steun." Andersom is die afhankelijkheid er volgens Don Michaloliรกkos niet per se. Maar de Israรซlische lobby in de VS is erg sterk, zegt hij. Dat beaamt Kawa Hassan, Midden-Oosten-deskundige bij de Amerikaanse denktank Stimson Center. "Die lobby is sterk geรฏnstitutionaliseerd en staat los van wie premier is in Israรซl en wie president is in Amerika." Daarnaast weet Netanyahu door zijn jarenlange ervaring als premier goed hoe hij het Amerikaanse beleid naar zijn hand kan zetten, zegt Hassan. Ook de religieuze achterban van Trump speelt een rol, zegt Don Michaloliรกkos. "Zij zijn erg pro-Israรซl en geven veel geld aan de campagnes van Trump." Om dat zo te houden, is het in zijn ogen belangrijk dat Trump Israรซl blijft steunen. 'Strategische miscalculatie' Die Israรซlische lobby heeft ervoor gezorgd dat de VS begin dit jaar samen met Israรซl besloot om Iran aan te vallen, zegt Hassan. "Trump kreeg te horen van de Israรซlische lobby dat de oorlog zou leiden tot de val van het Iraanse regime. Nu blijkt dat dat een grote strategische miscalculatie was, van Israรซl, maar ook van de Amerikanen." Die regimeverandering kwam er niet, en nu zit de VS in een lastig parket, zegt Don Michaloliรกkos. "Want Amerika wil niet verder escaleren, met bijvoorbeeld grondtroepen." Ondertussen is de macht van Iran juist groter geworden, bijvoorbeeld door de blokkade van de Straat van Hormuz. Trump is daardoor van strategie veranderd, zegt Hassan. "Hij wil koste wat kost een deal bereiken met Iran, ook als het tijdelijk is." Daarvoor zijn wat Hassan betreft een aantal redenen: het WK voetbal dat onder meer in de VS plaastvindt en de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen in november. "Trump wil tijd kopen tot november." Escalatie, de-escalatie Israรซl probeert juist iedere onderhandeling tussen Iran en de VS te saboteren, zegt Don Michaloliรกkos. Oorlog blijven voeren is voor Netanyahu gunstiger, onder andere als afleiding van de corruptieschandalen waar hij in is verwikkeld. Daarnaast heeft Israรซl "legitieme veiligheidsissues", zegt Don Michaloliรกkos. Als het wordt aangevallen door Iran, zal Israรซl dan ook reageren. Hassan verwacht komende weken en maanden afwisselende periodes van escalatie en de-escalatie tussen Iran en Israรซl. "Totdat er รณf een deal komt tussen Amerika en Iran รณf de oorlog opnieuw opleeft, en dan heel hevig." En een akkoord zal naar zijn verwachting waarschijnlijk geen definitief einde aan de oorlog betekenen. "Het maximaal haalbare is op dit moment een tijdelijke deal tussen de VS en Iran."