๐ณ๐ฑ ๋ค๋๋๋ ยท "LETTER" ยท ์ด 15๊ฑด
ํํฐ ๋ณด๊ธฐํ์ฌ ์ง์
50.0
0 = ๋ถ์ ์ฐ์ธ
50 = ์ค๋ฆฝ
100 = ๊ธ์ ์ฐ์ธ
์ต๊ทผ 7์ผ ๊ธฐ์ค 526๊ฑด์ ๋ถ์ํ ๊ฒฐ๊ณผ, ๋ด์ค ์ฌ๋ฆฌ์ง์๋ 50.0(๊ท ํ)์ ๋๋ค. ๊ธ์ 0๊ฑด(0.0%)ยท์ค๋ฆฝ 526๊ฑด(100.0%)ยท๋ถ์ 0๊ฑด(0.0%)์ด๋ฉฐ, ์ค๋ฆฝ ๋น์ค์ด ๋๋ ทํ๊ฒ ๋์ต๋๋ค. ์ฑํฅ ์ง์๋ ์ข ํฉ 0.0(์ค๋ ๊ท ํ)์ ๋๋ค.
The next company to manage part of DigiD must be European, State Secretary Eric van der Burg of Interior wrote in a letter to parliament.
Het prestigieuze Kennedy Center in Washington D.C. heeft personeel opgedragen per direct de naam van Donald Trump uit hun digitale handtekening te verwijderen. Ook kreeg het personeel de opdracht om voor 12 juni de naam van Trump uit brochures en van de gevel van het culturele centrum te verwijderen. Dat blijkt uit een memo aan het personeel die The Washington Post inzag. Het is volgens de krant de eerste indicatie dat het bestuur van het centrum gehoor geeft aan de uitspraak van een rechter van het District of Columbia, waar Washington D.C. onder valt. De rechter had het centrum opgedragen om voor 12 juni alle referenties aan het "Trump Kennedy Center" te verwijderen. Rechter Christopher Cooper had in zijn uitspraak van vorige week onder meer gesteld dat de statuten van het centrum "het glashelder maken dat het centrum naar president Kennedy vernoemd is, en dat het geen andere formele naam mag dragen op basis van een eenzijdig besluit van het bestuur". Bondgenoten Trump verving in februari van vorig jaar veel van de leden van de raad van toezicht van het cultureel centrum door politieke bondgenoten, omdat het centrum in zijn ogen "te woke" was. Vorig jaar stemde die nieuwe raad van toezicht voor naamsverandering van het centrum. Sinds 1971 was de officiรซle naam 'The John F. Kennedy Memorial Center for the Performing Arts'. Op de gevel van het gebouw werden in december vorig jaar de letters 'The Donald J. Trump and' geplaatst, boven het oorspronkelijke logo. De rechter bepaalde niet alleen dat de naam van Trump moest worden verwijderd, maar ook dat het centrum niet dicht mag voor een ingrijpende renovatie. In maart bepaalde de raad dat het centrum de komende twee jaar gerenoveerd moet worden en daarom zou sluiten. Volgens Amerikaanse media was dat een nieuwe poging van Trump om zijn stempel te drukken op het Kennedy Center. Volgens hem moesten er noodzakelijke reparaties worden uitgevoerd. "We gaan ervoor zorgen dat het de beste podiumkunstenfaciliteit in zijn soort ter wereld blijft", zei de president. Als reactie op de uitspraak stelde Trump dat de samenwerking met het centrum weer over wordt gedragen aan het Congres "gezien het feit dat de radicaal-linkse Democraten liever mij dwarszitten, dan dat ze een noodlijdend cultureel centrum willen redden".
Het plan van de gemeente Lansingerland om in een nieuwbouwwijk in het dorp Bleiswijk zes straten Arabische namen te geven is ingetrokken. Na klachten van omwonenden krijgen ze Nederlandse namen, meldt de Volkskrant. De straten zouden Wadi Musa, Wadi Damm, Wadi Rum, Wadi Shab, Wadi Draa en Wadi Mansour gaan heten, had de Commissie Naamgeving van Lansingerland bedacht. Dat had te maken met wadi's die in de nieuwbouwwijk komen. Dat zijn groene greppels of ondiepe kuilen waarin regenwater wordt opgevangen dat langzaam in de bodem zakt. Het woord 'wadi' is oorspronkelijk een Arabisch woord dat letterlijk 'droge rivierbedding' betekent, hoewel het in Nederland nu ook wordt gebruikt als een afkorting voor Water Afvoer Drainage en Infiltratie. Bezwaar Een groep van 44 omwonenden diende bezwaar in. Een gemeentewoordvoerder meldt aan de Volkskrant dat de indieners de namen "niet passend vonden voor het gebied" en de relatie met Bleiswijk misten". De gemeente ging daarop via de commissie op zoek naar nieuwe namen. "Laten we gewoon bij onszelf blijven", citeert het AD een van de inwoners van Bleiswijk. "Dat doen ze in het Midden-Oosten ook. Denk jij dat er in Jordaniรซ ooit een Waalstraat, Rijnstraat of IJsselmondedijk komt?" Gisteren maakte de gemeente de nieuwe Nederlandse namen bekend. De nieuwe namen zijn Kolenschuitpad, Westlanderstraat, Praamplantsoen, Trekschuit, Veilingschuit en Tuindersvlet, namen die betrekking hebben op vervoer over water en tuinbouw.
Voor het eerst in jaren zijn er komend seizoen weer voorstellingen in het Theaterhotel in Almelo. Dat gebeurt zonder een cent subsidie. Drie grote impresariaten dragen de kosten van de ten minste dertig voorstellingen, waarmee in feite de artiesten hun eigen optreden betalen. Directeur Esther Hammink van het Theaterhotel reageert "volledig ontroerd en overrompeld" op het initiatief. "Het is echt uniek wat hier gebeurt", zegt ze bij RTV Oost. "Theater draait om gevoel en liefde. Het is erg mooi dat dat gevoel wederzijds is." Als het om theaters gaat, neemt het Theaterhotel in Almelo een bijzondere plek in. Nergens anders in Nederland is de zaal van de voormalige stadsschouwburg letterlijk geรฏntegreerd in een groot hotelgebouw met bijna 200 kamers. Geen rooie cent Maar voorstellingen zijn er al sinds 2024 niet meer. De gemeenteraad trok toen van de een op de andere dag de subsidie in. De cultuurwethouder probeerde destijds nog iets te redden door een 'afbouwfase' van tien jaar voor te stellen voor de subsidie. Maar een meerderheid van de raad was onverbiddelijk: geen cent meer voor het theater in het hotel. In plaats daarvan stemden 20 van de 35 raadsleden voor een onderzoek naar de bouw van een nieuw cultureel centrum waar allerlei kunstinstellingen in Almelo gehuisvest kunnen worden. Gescheiden geldstromen Op de achtergrond speelde dat veel raadsledeleden geen geld via het theater in het hotel wilden stoppen. Het Theaterhotel zelf zegt dat daar geen sprake van kon zijn: de geldstromen voor theater en hotel werden altijd strikt gescheiden gehouden. Bovendien stak het hotel "uit eigen zak" ook nog eens zo'n vijf miljoen euro in het theater voordat het dichtging. Over het stopzetten van die subsidie en vooral de wijze waarop dat plotsklaps gebeurde is een juridische strijd ontbrand, die tot op de dag van vandaag voortduurt. Zwanenmeer Die strijd wachten drie grote impresariaten niet af. Ze huren de zaal in het Theaterhotel gewoon af voor minimaal dertig voorstellingen en programmeren artiesten uit eigen stal. Cabaretiรจre Tineke Schouten komt in ieder geval. Een ABBA-coverband treedt op. Huub Stapel speelt zijn nieuwste voorstelling. En zo staat er nog meer geprogrammeerd waaronder een nieuwe uitvoering van Tsjaikovski's Zwanenmeer. In tegenstelling tot 'gewone' theaters, wordt niet met garantiesommen gewerkt: artiesten krijgen normaal gesproken een gegarandeerd bedrag uitgekeerd voor hun optreden, ongeacht het aantal verkochte kaartjes, maar in Almelo gebeurt dat niet. De impresariaten proberen financiรซle risico's te ondervangen door vooral kaskrakers te programmeren. Loyaal "Het is voor het eerst dat dit gebeurt in Nederland, ook omdat dit een samenwerking is met meerdere impresariaten", aldus Stefan Stolk van de Nationale Theaterkassa. "Maar we hebben al 33 jaar een band met het Theaterhotel. We zijn loyaal aan elkaar." De gemeente Almelo heeft nog niet gereageerd op het nieuws. Wel zeggen de partijen die net een nieuw coalitieakkoord hebben gesloten dat "bij de ontwikkeling en ambitie van onze stad een theatervoorziening hoort". Maar ze kijken daarbij toch vooral naar de realisatie van een nieuw theater of cultureel centrum en niet naar de oude plek in het hotel. Voor de directeur van het Theaterhotel is die discussie even ver weg. Zij is vooral gelukkig dat er weer iets gebeurt. "Ik ga niks missen en ga ongelofelijk genieten bij de eerste show", aldus Esther Hammink. "Het wordt mooi om de mensen te zien genieten in de zaal."
Dichter, filosoof en schrijver Lieke Marsman is overleden, meldt haar uitgeverij Pluim. Ze is 35 jaar geworden. Marsman publiceerde essays, romans en dichtbundels. Ze was onder meer bekend van de boeken Op een andere planeet kunnen ze me redden en Het tegenovergestelde van een mens. Tussen 2021 en 2023 was Marsman Dichter des Vaderlands. Marsman leed al jaren aan een zeldzame vorm van kraakbeenkanker en was ongeneeslijk ziek. In 2022 meldde ze dat vanwege haar ziekte een arm geamputeerd moest worden. In haar werk behandelde ze vaak thema's als leven en dood, haar ziekte gaf daarop een nieuw perspectief. "Ik had een obsessie met heftige gevoelens", zei ze recent tegen de Volkskrant. "'Het was meer een wiskundige formule; doodsangst als concept. Nu vรณรฉl ik het. Ik voel dat de dood eraan komt, maar ik wil het niet." Leven en dood In 2010 debuteerde Marsman met de dichtbundel Wat ik mijzelf graag voorhoud. Ze won daarmee meerdere prijzen, waaronder de C. Buddingh'-prijs. Drie jaar later verscheen haar bundel Ter gelegenheid van poรซzie, een ode aan de poรซzie en het belang van het nauwkeurig gebruiken van de taal, gericht en oprecht. "Als essayist in de krant en kernachtig op sociale media was ze een maatschappelijk betrokken commentator", schrijft haar uitgeverij. "Met humor en scherpte wist ze altijd tot de kern van complexe vraagstukken door te dringen." In 2025 kreeg ze de Constantijn Huygens-prijs voor haar literaire oeuvre. De jury noemt het werk van Marsman toonaangevend binnen de hedendaagse Nederlandse letteren. "Ze durft met vorm te experimenteren en weet daarbij een groot, vaak opvallend jong publiek aan te spreken." Gifbeker In 2017 werd bij Marsman kraakbeenkanker vastgesteld. Ze schreef het jaar erop een boek over haar behandeling: De volgende scan duurt vijf minuten. Daarin beschreef ze dat, als gevolg van de tumor in haar bovenrug, ze haar rechterarm nog wel kon bewegen, maar niet meer omhoog kon doen. Later maakte ze bekend dat ze vanwege de tumor haar arm en schouder moest laten amputeren. "De gifbeker moest helemaal leeg, de radiotherapie van dit voorjaar haalde helemaal niets uit." Volgende week verschijnt haar boek De Dichter en de duivel. Dat gaat over een dichter die een huis heeft gekocht, en ontdekt dat haar berging toegang biedt tot een ondergrondse wereld, "die wordt bevolkt door influencers, politici, opiniemakers en columnisten en de duivel", aldus uitgeverij Pluim. Het boek is gebaseerd op Dante Alighieri's hel.
Het College voor de Rechten van de Mens stelt dat omroep Ongehoord Nederland (ON) zich in het voorjaar van 2024 schuldig heeft gemaakt aan discriminatie. In een vacaturetekst schreef de omroep op zoek te zijn naar een mannelijke of vrouwelijke hoofdredacteur, en "geen X". De letterlijke omschrijving in de personeelsadvertentie was: "Je bent een journalistiek zwaargewicht (m/v, geen 'x')". Volgens de mensenrechtenorganisatie sloot ON op deze manier mensen uit die zich niet als man of als vrouw identificeren. In het oordeel van het college staat: "Omdat de vacature onderscheid maakt op grond van genderidentiteit, is er sprake van direct onderscheid op grond van geslacht." De omroep beroept zich op de vrijheid van meningsuiting: de toevoeging "geen X" was bedoeld als bijdrage aan het maatschappelijke debat over genderidentiteit, aldus ON. Volgens de omroep weegt de vrijheid van meningsuiting zwaarder dan het discriminatieverbod. 'Afschrikwekkend effect' Het College erkent dat "geen X" onder de vrijheid van meningsuiting valt, maar vindt dat het belang om niet te worden uitgesloten bij sollicitaties in dit geval zwaarder weegt. "De toevoeging heeft een afschrikwekkend effect waardoor mensen afzien van een sollicitatie. Het gaat daarom om een grote inbreuk op het recht van gelijke toegang tot arbeid zonder discriminatie." Ook acht het onafhankelijke mensenrechteninstituut het niet geloofwaardig "dat het belangrijkste doel van ON was om een bijdrage te leveren aan het maatschappelijk debat". Belangrijk signaal Algemeen directeur van ON Peter Vlemmix zegt tegen persbureau ANP dat de tekst "duidelijk met een knipoog is geschreven". Hij blijft erbij dat de vacature "onder het publieke debat over gender en geslacht" valt. Een woordvoerder van Transgender Netwerk, die de zaak aanspande, noemt het oordeel bij het AD "een belangrijk signaal naar trans en non-binaire mensen". Eerder had het Openbaar Ministerie zich na meerdere aangiften al over de zaak gebogen. Het OM concludeerde vorig jaar juli dat de vacaturetekst weliswaar kwetsend is, maar dat ON niet strafbaar is omdat het een omroepvereniging is. Volgens justitie is vervolging alleen mogelijk als de uitspraken zijn gedaan "in de uitoefening van een ambt, beroep of bedrijf". Een uitspraak van het College voor de Rechten van de Mens is juridisch niet bindend. Het kan ook geen schadevergoedingen toekennen of boetes opleggen.
Paul Thomas wijst naar zijn voordeur. "Zo hoog kwam het water." Nog steeds krijgt hij rillingen als hij terugdenkt aan die rampzalige winterdag in 2020. Het had niet veel gescheeld of de 66-jarige bouwvakker had dit verhaal niet kunnen vertellen. "Ik keek de straat in en zag het water op ons afkomen." Binnen een mum van tijd stond het water op kniehoogte en het bleef maar stijgen. "Plotseling kwam er een vloedgolf en die sleurde me mee. De stroom was zo krachtig." Hij overleefde het ternauwernood. Thomas woont in de langgerekte straat Clyde Terrace in het dorpje Ynysybwl in de heuvels van Zuid-Wales. De straat ligt aan het riviertje Nant Clydach. Alleen een metershoge muur scheidt het water van de woningen. Maar op 15 februari 2020 kon die muur de inwoners niet beschermen. Storm Dennis was een van de zwaarste stormen die Wales ooit getroffen heeft. Hij ging gepaard met extreem zware regen op de hellingen van Zuid-Wales. Als het droog is, is het riviertje Nant Clydach maar enkeldiep. Nu veranderde het in een allesverwoestend monster. De bewoners van Clyde Terrace waren volkomen verrast. Ze zagen hoe hun woningen verdwenen in een kolkende laag modder en water. Een primeur voor het VK Sindsdien hield de overheid zich jaren bezig met de vraag: hoe kunnen we een nieuwe ramp voorkomen? De uiteindelijke oplossing was uniek. Dit voorjaar besloot de regering de straat op te kopen en de huizen af te breken. De hele gemeenschap wordt een kilometer of acht verplaatst, een primeur voor het Verenigd Koninkrijk. Thomas: "Ze noemen ons al de eerste klimaatvluchtelingen van het VK." Toenemende wateroverlast is een realiteit waarmee steeds meer Britten te maken krijgen, vertelt dr. Jess Neumann. Zij is een overstromingsexpert die verbonden is aan de Universiteit van Reading. Volgens haar spelen tal van menselijke factoren een rol bij overstromingsrisico's. Hoe dicht wonen de mensen bij een rivier? Staan er woningen in uiterwaarden? Kan overtollig water snel genoeg wegvloeien in dichte bebouwing? Maar รฉรฉn factor springt er bovenuit. "Klimaatverandering is de onderliggende oorzaak van alle waterproblemen waarmee we te maken krijgen in de toekomst. We zien nu al steeds meer extreem weer. We zijn er alleen niet op voorbereid." Hoewel het Verenigd Koninkrijk de afgelopen twintig jaar te maken kreeg met een uitzonderlijke reeks zware overstromingen, loopt de overheid volgens Neumann nog hopeloos achter met het watermanagement. "De regering maakte onlangs met veel fanfare bekend dat het 3 miljard euro investeert in maatregelen die 66.000 woningen moeten beschermen tegen overstromingen. In werkelijkheid staan 6 miljoen Britse woningen in risicogebieden, dus dat is letterlijk een druppel in een rivier." Ze wijst ook op de verschillen in aanpak tussen Nederland en het VK. "In Nederland zijn jullie gewend om te leven met het water. Wij doen er alles aan om het water zoveel mogelijk buiten de deur te houden. Maar we beseffen dat die aanpak niet meer werkt." Onhaalbaar en onbetaalbaar Dat veranderende besef leidde tot de unieke oplossing voor Clyde Terrace, al was het een uiterst moeizaam proces. In de zes jaar na storm Dennis werden meerdere opties overwogen, zoals het verhogen van de muur of het verbreden van de rivier. Maar het bleek onhaalbaar en onbetaalbaar. "Uiteindelijk kwamen ze tot de conclusie dat het effectiever en goedkoper was om de huizen op te kopen en de gemeenschap te verplaatsen." Het is de eerste keer dat dit gebeurt, maar waarschijnlijk niet de laatste, denkt Neumann. "Gaat dit elders gebeuren? Grote kans van wel. We hebben het nu al over vluchtelingendorpen waar we mensen moeten evacueren." Voor Paul Thomas kwam het besluit als een grote opluchting. "Eens hield ik van mijn huis. Als ik uit het raam keek, zag ik ijsvogels en otters spelen in het water. Dit was een lieflijke plek, maar niet langer meer." Wijzend naar het riviertje. "Dat is een gevaarlijk beest. De afgelopen jaren had ik nachtmerries. Elke keer als zware regenval werd voorspeld, zetten we ons schrap." Maar het doet hem ook pijn de woning te verlaten waar hij ruim veertig jaar gewoond heeft. "Ik zat laatst in mijn leunstoel en keek om me heen. Ik wist: dit alles ga ik verliezen. Veertig jaar aan herinneringen. Maar het is noodzakelijk en dat is het enige wat me erdoorheen helpt." Naar รฉรฉn ding kijkt hij wel uit: "Ik kan eindelijk de weerapps op mijn telefoon verwijderen en alle weeralarmen uitzetten."
The Amsterdam advertising agency that created the Iamsterdam letters and the โworst hotel in the worldโ campaign has been declared...
Meerdere veiligheidsregio's vinden het "onacceptabel" als er eind volgend jaar geen goed alternatief is voor het luchtalarm. Dat schrijft burgemeester Carola Schouten van Rotterdam namens de veiligheidsregio's Rotterdam-Rijnmond, Zuid-Limburg, Utrecht en Zuid-Holland-Zuid in een brief aan de Tweede Kamer. Het luchtalarm, officieel het Waarschuwings- en Alarmeringssysteem, moet per 1 januari 2028 verdwijnen. Het systeem bestaat uit 4278 sirenepalen die mensen waarschuwen bij groot gevaar, zoals overstromingen of een brand met giftige stoffen. Volgens het kabinet is het systeem verouderd. Ook wordt lang niet iedereen ermee bereikt. Het kabinet wil daarom vooral inzetten op NL-Alert, waarbij tijdens een noodsituatie berichten worden gestuurd naar telefoons. Maar zowel uit de Tweede Kamer als vanuit de veiligheidsregio's, die verantwoordelijk zijn voor rampenbestrijding, klinkt er kritiek. Zo zijn er zorgen over hoe mensen gealarmeerd worden als langdurig de stroom uitvalt, of hoe mensen zonder (opgeladen) mobiele telefoon geรฏnformeerd worden. Ook staat in de brief dat berichten van NL-Alert niet altijd goed te begrijpen zijn, bijvoorbeeld door laaggeletterdheid, taalbarriรจres of andere beperkingen. Daarnaast stelt Schouten dat een digitaal systeem kwetsbaar is voor storingen en "cyberincidenten". Geen geld Verantwoordelijk minister Van Weel zei vorige week dat er geen geld is voor een alternatief voor de sirenes. Een dag later zei hij dat er samen met Defensie toch wordt gekeken naar een alternatief systeem. Hoe dat systeem eruit komt te zien, kon de minister toen nog niet zeggen. Maar volgens Schouten lijkt dat systeem zich vooral te richten op militaire (lucht)dreigingen. Ze vindt dat het systeem er ook moet zijn voor de "bredere risico's van deze tijd", zoals "cyberincidenten en toenemende kans op extreme weersomstandigheden en overstromingen". De veiligheidsregio's roepen de Tweede Kamer daarom op om het luchtalarm niet af te schaffen zolang er geen volwaardig en bewezen alternatief is. Ze willen dat er structureel geld wordt vrijgemaakt voor een landelijk alarmeringssysteem. Maandelijkse test Vanmiddag om 12.00 uur werd het luchtalarm getest, zoals op elke eerste maandag van de maand. Ook werd een testbericht van NL-Alert verstuurd. In de regio Noord-Holland Noord waren de sirenes niet te horen. De veiligheidsregio onderzoekt hoe dat kon gebeuren. Ook in Utrecht was het luchtalarm niet te horen. De betrokken veiligheidsregio's zeggen dat het alarmsysteem wel werkt zoals het hoort.
Het Poolse Hel is vanaf deze zomer weer bereikbaar met buslijn 666. Drie jaar geleden schrapte busmaatschappij PKS Gdynia het demonische nummer nog na christelijk protest, maar ov-bedrijf Flixbus vond dat een gemiste kans. "Het is ideaal als de naam van een buslijn al iets zegt over de bestemming", zegt een woordvoerder tegen de Poolse pers. "Hierbij hoef je niets meer uit te leggen, iedereen zal het begrijpen." De naam van het toeristenplaatsje op het langgerekte schiereiland in het Noord-Poolse Pommeren heeft niets te maken met de plek in het hiernamaals waar de zondigen worden gestraft, die pieklo heet in het Pools. Waarschijnlijk is de naam afgeleid van een Oud-Poolse beschrijving van het lege landschap van de badplaats. Marketingstunt Als marketingstunt om buitenlandse toeristen te trekken besloot PKS Gdynia in 2006 de buslijn het nummer 666 te geven. Dat is in de Bijbel het "getal van het Beest", een symbool voor de antichrist. Het werkte: internationaal kwam de bustrip bekend te staan als de Highway to Hel (inderdaad รฉรฉn letter minder dan het bekende AC/DC-nummer). De busrit werd een toeristische trekpleister, hoewel de trein naar Hel eigenlijk sneller was. Christelijke groepen konden echter niet lachen om de verwijzing naar het ultieme kwaad. Jaar na jaar kreeg de busmaatschappij verzoeken om de nummering aan te passen. "Dit is een verwijzing naar de eeuwige dood en lijden", waarschuwde een katholiek tijdschrift bijvoorbeeld. "Als je daarom lacht, heb je niet begrepen wat het precies voorstelt." Vanwege de aanhoudende druk besloot PKS Gdynia toe te geven: de laatste 6 van het lijnnummer werd omgedraaid, zodat voortaan bus 669 naar Hel ging. De beslissing was destijds wereldnieuws. In 13 uur naar Hel Flixbus besluit nu 's zomers toch weer een lijn 666 te laten rijden naar Hel. Vanuit Krakau in Zuid-Polen kom je via Warschau en Gdansk in dik 13 uur naar Hel. Onomwonden geeft de busmaatschappij toe dat de satanische connotatie bedoeld is om publiek te trekken. "We hebben het inderdaad uit reclameoogpunt gedaan, zodat de populaire vakantieroute naar Hel meer opvalt." Hel zelf, een badplaats met bijna 5000 inwoners, doet overigens weinig met zijn dubbelzinnige naam. Op Tripadvisor worden onder de Top Things to Do in Hel vooral het visserijmuseum, een zeehondenopvang en verdedigingswerken uit de Tweede Wereldoorlog genoemd.
In a letter to the municipal co
De naam van de Amerikaanse president Trump is onrechtmatig op het prestigeuze Kennedy Center in Washington D.C. gezet, oordeelt een rechtbank in de Amerikaanse hoofdstad. De federale rechter concludeert dat het bestuur van het centrum de wet heeft overtreden door de naam van Trump toe te voegen. De rechter heeft het bestuur opgedragen om de letters van het gebouw te laten verwijderen. Ook moeten alle andere referenties aan het "Trump Kennedy Center" binnen twee weken verdwijnen. 'Statuten zijn glashelder' In december 1971 kreeg het cultuurcentrum van het Congres de officiรซle naam 'The John F. Kennedy Memorial Center for the Performing Arts'. Volgens de rechter heeft alleen het Congres de bevoegdheid om de naam te veranderen. "De statuten van het Kennedy Center maken glashelder dat het centrum naar president Kennedy vernoemd is, en dat het geen andere formele naam mag dragen op basis van een eenzijdig besluit van het bestuur." De raad van toezicht van het Kennedy Center stemde vorig jaar voor de naamsverandering. In de raad zitten voornamelijk Trump-loyalisten. In december vorig jaar werden de letters 'The Donald J. Trump and' op het gebouw geplaatst, boven het oorspronkelijke logo. Anti-Amerikaanse propaganda De rechter sommeert het bestuur niet alleen om de naam te verwijderen, maar verbiedt ook om het centrum te sluiten voor ingrijpende renovaties. De stemming over het sluiten van het centrum was gebaseerd op onvoldoende informatie, oordeelt de rechter. Ook stond de uitkomst van de stemming volgens hem al vast, zonder dat er rekening werd gehouden met de wettelijke verplichtingen. In maart bepaalde de raad dat het centrum de komende twee jaar gerenoveerd moet worden. Volgens Amerikaanse media was dat een nieuwe poging van Trump om zijn stempel te drukken op het Kennedy Center. Volgens hem moesten er noodzakelijke reparaties worden uitgevoerd. "We gaan ervoor zorgen dat het de beste podiumkunstenfaciliteit in zijn soort ter wereld blijft," zei de president. Rond de tijd van de stemming maakte Trump duidelijk dat hij de agenda van het centrum "te woke" vindt. Volgens hem staan de optredens in het teken van "anti-Amerikaanse propaganda".
De archeoloog die in een kerk bij Maastricht mogelijk het skelet vond van de beroemde Franse musketier D'Artagnan, heeft zich niet gehouden aan de regels die gelden bij zo'n opgraving. De gemeente Maastricht schrijft dat er daardoor informatie verloren is gegaan en identificatie significant moeilijker wordt. Volgens de gemeente was er geen vergunning afgegeven voor de zoektocht en was die daardoor dus illegaal. Bovendien heeft archeoloog Wim Dijkman zich niet gehouden aan "de in de beroepsgroep geldende norm voor archeologische opgravingen". Op welke manier hij in de fout ging, schrijft de gemeente niet in het feitenrelaas. Wel is volgens de gemeente duidelijk dat "er sprake is van een aanzienlijk verlies aan informatiewaarde" ten opzichte van een reguliere opgraving, "waardoor het nu veel meer moeite en tijd kost om deze vondst wetenschappelijk te duiden". Verstoord Gisteren meldde de regionale omroep L1 al de vele complicaties in het onderzoek die ontstaan zijn door het onzorgvuldig werken van de archeoloog. Volgens een anonieme bron die de omroep sprak, is meer dan de helft van het botmateriaal "verstoord" en daardoor onbruikbaar. Dijkman zou de resten hebben aangeraakt, waardoor DNA-onderzoek moeilijker wordt. De bron zegt ook dat hij minder zorgvuldig werkte dan gebruikelijk bij archeologen: botresten werden afgevoerd in schepijsbakjes en Dijkman zou in het graf hebben gestaan bij het blootleggen van de de botten. "Hij stond letterlijk boven op het skelet, wie weet welke schade daardoor is aangericht", aldus de bron. Lang onderzoek Het skelet ligt op dit moment bij hogeschool Saxion in Deventer. Daar wordt onderzocht of het daadwerkelijk om de resten van d'Artagnan gaat, schrijft L1. "Dit proces is tijdrovend en leidt ertoe dat het lang duurt alvorens er resultaat gecommuniceerd kan worden", waarschuwt de gemeente Tot de resultaten van het onderzoek bekend zijn, heerst er radiostilte. De gemeente waarschuwt dat de kans klein is dat er dan meteen harde uitspraken kunnen worden gedaan over de identiteit die toebehoort aan de botresten. Waarschijnlijk is vervolgonderzoek nodig. Dijkman zei eerder tegen L1 dat hij voorlopig niet wil reageren. Hij wil eerst onderzoekers van Saxion spreken over "wat er aan de hand is". Saxion Hogeschool wil niet reageren op vragen over de staat van de resten. Nationale held in Frankrijk Het skelet werd begin februari gevonden in een kerk in Maastricht en de ontdekking werd wereldnieuws. Het zou mogelijk gaan om het graf van d'Artagnan. Deze graaf is een nationale held in Frankrijk en daarbuiten vooral bekend als de 'vierde musketier'.
In Maastricht zijn steeds meer zorgen om het onderzoek naar het mogelijke skelet van de beroemde Franse musketier D'Artagnan. Er zouden grote fouten zijn gemaakt bij de opgraving, waardoor de gevonden botresten mogelijk niet meer geรฏdentificeerd kunnen worden. Dat melden bronnen die betrokken zijn bij het onderzoek aan de regionale omroep L1. Het skelet werd begin februari gevonden in een kerk in Maastricht. De ontdekking werd wereldnieuws. Het zou mogelijk gaan om het graf van d'Artagnan. Deze graaf is een nationale held in Frankrijk en daarbuiten vooral bekend als de 'vierde musketier'. Het skelet ligt op dit moment bij hogeschool Saxion in Deventer. Daar wordt onderzocht of het daadwerkelijk om de resten van d'Artagnan gaat. Volgens een van de bronnen die L1 sprak, is meer dan de helft van het botmateriaal 'verstoord' en daardoor onbruikbaar. Aangeraakt Het zou daarom nog maar de vraag zijn of het onderzoek tot een betrouwbaar resultaat zal leiden. "Er is 50 tot 80 procent van het skelet verstoord. Het stoffelijk overschot is op zodanige wijze behandeld, dat een duidelijk resultaat niet meer mogelijk is", zegt een deskundige die anoniem wil blijven. Het skelet werd blootgelegd door Wim Dijkman, die ruim veertig jaar stadsarcheoloog is geweest voor de gemeente Maastricht. Volgens de bron zijn bij de opgraving grote fouten gemaakt door de gepensioneerde archeoloog. Zo zouden resten met handen zijn aangeraakt, waardoor DNA-onderzoek bemoeilijkt wordt. Onderzoekers kunnen dan niet onderscheiden of DNA afkomstig is van de botten zelf of degene die ze heeft opgegraven. Dijkman werd vorige week door de politie aangehouden omdat hij botresten had meegenomen naar huis en ze weigerde terug te geven aan de gemeente. Hij vond dat de gemeente zich te veel met de vondst bemoeide en dat hij te weinig erkenning kreeg voor zijn inspanningen. 'Plastic bakje vol botten' Volgens een anonieme bron zou Dijkman niet of zeer gebrekkig hebben vastgelegd welke resten hij precies uit het graf haalde en op welke plek ze werden aangetroffen. Daarna zijn verschillende losse botresten "bij elkaar gegooid" in plastic bakjes. Dat bevestigt de kerk waar de opgravingen plaatsvonden. Volgens de woordvoerder van het kerkbestuur had Dijkman tijdens de opgraving twee blauwe plastic tassen bij zich. "Daarin zaten plastic schepijsbakjes waar alle stukjes los bij elkaar in zijn gedaan. Vervolgens zijn die overgedragen aan het Saxion." Bekijk hier beelden van de opgraving twee maanden geleden: Onderzoekers van Saxion moeten nu nagaan welke resten onderdeel zijn van het skelet en welke niet. En dat nauwkeurig herleiden is geen simpele klus. "Daardoor moeten ze nu botje voor botje alles nagaan. Een hele puzzel die veel tijd kost", zegt de bron. Bovendien zou Dijkman tijdens de opgraving in het graf hebben gestaan terwijl hij de botten blootlegde. "Hij stond letterlijk boven op het skelet, wie weet welke schade daardoor is aangericht", zegt de bron. Hoe groot de schade precies is, moet duidelijk worden uit de reconstructie van het geraamte. "Archeologen maken normaal gesproken een grote ruimte vrij rondom de resten, om voorzichtig te kunnen graven en dit te voorkomen. Maar dat heeft Dijkman niet gedaan", stelt de anonieme bron. Gemeente herkent signalen Dijkman laat in een reactie aan L1 weten voorlopig volledige radiostilte te houden. Hij wil eerst onderzoekers van Saxion spreken over "wat er aan de hand is". Saxion Hogeschool wil niet reageren op vragen over de staat van de resten en verwijst naar de gemeente Maastricht, die de regie heeft over het project. De gemeente zegt de signalen over zorgen rond het onderzoek naar het skelet te herkennen. Of verder onderzoek in gevaar is gebracht, kan de gemeente nu niet zeggen. Later vanmiddag volgt een verklaring. Noodplan opgraving De gemeente betichtte Dijkman er eerder van dat de opgravingen niet volgens de regels zijn verlopen. Voor de opgraving in de kerk was aanvankelijk geen vergunning afgegeven. Toen het kerkbestuur de gemeente op 5 maart over de opgraving informeerde, nam de gemeente als bevoegd gezag de regie over: volgens de Erfgoedwet zijn bodemvondsten eigendom van de gemeente Maastricht. De werkzaamheden werden stilgelegd en de gemeente stelde vervolgens een werkwijze in. Het skelet werd vervolgens onder toezicht van de gemeente verder opgegraven. "De graafwerkzaamheden die voor 5 maart zijn uitgevoerd, zijn voor zover ons bekend niet volgens de in de beroepsgroep geldende norm uitgevoerd", verklaarde een woordvoerder eerder.
PostNL intends to deploy its parcel delivery network and couriers for letters requiring next-day delivery. The new tariff for this service will be 3.95 euros.