뉴스

"I Worry Something Will Go Wrong": Anthropic CEO On AI

Dario Amodei is very vocal about his fears that AI could get out of hand

Anthropic’s Dario Amodei has just one direct report

If you doubted his genius, doubt no more.

Anthropic CEO says an 'intrinsic' feature of AI may be fewer jobs. His answer? Redistribute the upside.

Anthropic CEO Dario Amodei warns AI could cause long-term job loss, urging policies like universal basic income to mitigate its impact.

Why Andrew Yang is building instead of waiting for Washington

Andrew Yang’s 2020 presidential campaign was based on a warning that automation and AI would hollow out the labor market and concentrate wealth in the hands of a few. At the time, ideas like Universal Basic Income felt fringe. Now Dario Amodei, Sam Altman, and Bernie Sanders are all saying versions of the same thing. An entrepreneur at heart, […]

Months after warning AI would automate most white-collar work, Microsoft AI CEO clarifies

Microsoft AI CEO Mustafa Suleyman has walked back his warning that most white-collar work would be fully automated within 12 to 18 months. Speaking on The Verge's Decoder podcast, Suleyman clarified he meant AI would automate tasks, not jobs, insisting roles like lawyers, accountants and project managers won't disappear. The reversal follows similar retreats from Sam Altman, Dario Amodei and other tech CEOs on AI job loss claims.

Why Anthropic has the edge over OpenAI in IPO race

The rivalry between Sam Altman and Dario Amodei is entering a new phase. Both AI bosses are planning public listings and hope to use the money to outpace each other in the race to build superintelligent AI.

Why Anthropic has edge over OpenAI in IPO race

The rivalry between Sam Altman and Dario Amodei is entering a new phase. Both AI bosses are planning public listings and hope to use the money to outpace each other in the race to build superintelligent AI.

Melhor que qualquer 'hacker' humano: o que é o novo modelo de inteligência artificial que assusta o sistema financeiro

Anthropic Reuters via BBC Nas últimas semanas, o mundo da inteligência artificial tem andado em polvorosa após alegações feitas pela empresa líder Anthropic sobre seu novo modelo, Claude Mythos. A empresa afirma ter descoberto que a ferramenta pode superar humanos em algumas tarefas de hacking e segurança cibernética — o que levou reguladores, parlamentares e instituições financeiras a discutirem os perigos que ela poderia representar para serviços digitais. Várias gigantes da tecnologia receberam acesso ao Mythos por meio de uma iniciativa chamada Project Glasswing, concebida para reforçar a resiliência contra o próprio Mythos. A Anthropic anunciou esta semana que vai estender o acesso ao Mythos para outras 150 instituições em setores diversos, como energia, água, saúde, comunicações e equipamentos. Novos parceiros precisarão atender a requisitos de segurança antes de obterem acesso ao modelo. Alguns analistas ainda são mais céticos sobre a capacidade do Mythos e dizem que é do interesse da Anthropic sugerir que ela possui uma ferramenta com habilidades nunca antes vistas. O tema também causou medo no sistema financeiro e chegou a ser abordado em reunião do FMI em Washington envolvendo autoridades internacionais. Na prática — como costuma acontecer com a IA — a tarefa de distinguir entre fatos e exageros é complicada. O que é o Claude Mythos? O Mythos é um dos modelos mais recentes da Anthropic, desenvolvido como parte de seu sistema de IA mais amplo chamado Claude. Ele engloba o assistente de IA e a família de modelos da empresa, rivalizando com o ChatGPT da OpenAI e o Gemini do Google. Ele foi apresentado pela Anthropic no início de abril como "Mythos Preview". Pesquisadores que testam como modelos de IA lidam com solicitações ou tarefas específicas, conhecidos como "red teams", disseram em um relatório que o Mythos era "incrivelmente capaz em tarefas de segurança de computadores". Eles descobriram que a ferramenta poderia localizar bugs inativos escondidos em códigos de décadas atrás e explorá-los com facilidade. Em vez de disponibilizá-lo amplamente aos utilizadores do Claude, a Anthropic concedeu acesso a 12 empresas de tecnologia por meio do Project Glasswing, que descreveu como "um esforço para proteger sistemas essenciais de software". Entre elas estão a gigante de computação em nuvem Amazon Web Services, os fabricantes de dispositivos Apple, Microsoft e Google, e os fabricantes de chips Nvidia e Broadcom. A Crowdstrike, cuja atualização defeituosa de software causou uma grande interrupção global em julho de 2024, também está entre os parceiros do projeto, e a Anthropic afirma ter concedido acesso ao Mythos a mais de 40 organizações responsáveis por softwares considerados críticos. Em um vídeo divulgado junto com o lançamento do Project Glasswing, o chefe da Anthropic, Dario Amodei, disse que a empresa se ofereceu para trabalhar com funcionários do governo dos EUA a fim de "ajudar a se defender contra o risco desses modelos". Por que existem preocupações? A Anthropic afirma que, durante os testes, descobriu que o modelo é altamente habilidoso em tarefas de segurança cibernética e hacking, superando humanos. "O Mythos Preview já encontrou milhares de vulnerabilidades de alta gravidade, incluindo algumas em todos os principais sistemas operacionais e navegadores web", afirmou a Anthropic em 7 de abril. "Dada a velocidade do progresso da IA, não demorará muito para que tais capacidades se disseminem, potencialmente além de agentes comprometidos com seu uso seguro." A empresa disse que ele poderia localizar — com pouca supervisão — falhas críticas que exigem ação imediata em sistemas antigos, incluindo uma vulnerabilidade que esteve presente em um sistema por 27 anos, e sugerir maneiras de explorá-las. Desde então, alguns ministros das finanças, banqueiros centrais e executivos do setor financeiro expressaram sérias preocupações, temendo que o modelo possa comprometer a segurança dos sistemas financeiros. O ministro das Finanças do Canadá, François-Philippe Champagne, disse à BBC que o Mythos foi discutido em uma reunião do Fundo Monetário Internacional (FMI) em Washington em abril. "Certamente é sério o suficiente para merecer a atenção de todos os ministros das Finanças", disse ele. O diretor do Banco da Inglaterra, Andrew Bailey, disse à BBC: "Temos de analisar com muito cuidado agora o que esse desenvolvimento recente da IA pode significar para o risco de crime cibernético." A União Europeia disse que também está em discussões com a Anthropic sobre suas preocupações relacionadas ao Mythos. Em maio, o bloco europeu recebeu acesso à ferramenta. O que dizem os especialistas cibernéticos? Ciaran Martin, ex-chefe do Centro Nacional de Segurança Cibernética do Reino Unido, disse à BBC no início desta semana que a alegação de que o Mythos poderia descobrir vulnerabilidades críticas muito mais rapidamente do que outros modelos de IA "realmente abalou as pessoas". "A segunda questão é que, mesmo com vulnerabilidades existentes que conhecemos, mas contra as quais as organizações podem não ter aplicado correções ou podem não estar bem defendidas, ele é simplesmente um hacker muito bom", disse ele. Muitos analistas independentes e especialistas em segurança cibernética ainda não puderam testar o Mythos por conta própria, e alguns permanecem céticos quanto ao seu desempenho. O Instituto de Segurança em IA do Reino Unido concluiu recentemente que, embora se trate de um modelo muito poderoso, sua maior ameaça seria contra sistemas mal protegidos e vulneráveis. "Não podemos afirmar com certeza se o Mythos Preview seria capaz de atacar sistemas bem protegidos", disseram seus pesquisadores. Para eles, onde há boas práticas de cibersegurança, esse modelo, em teoria, seria contido. A italiana Valentina Palmiotti — mais conhecida como Chompie — participa de torneios internacionais de hacking ético, em que competidores ganham dinheiro encontrando vulnerabilidades em sistemas de segurança antes que elas possam ser exploradas por cibercriminosos. Ela disse à BBC que seus dias de competição podem estar contados devido à ascensão de ferramentas de IA como o Claude Mythos. Devemos nos preocupar? Os medos relacionados à IA não são novidade. Novos modelos e ferramentas estão surgindo o tempo todo e geralmente são acompanhados por promessas de revolucionar nossas vidas — para melhor ou para pior. Aproveitar essa mistura de medo e entusiasmo sobre a IA e seu impacto futuro também se tornou uma marca registrada do setor e de suas estratégias de marketing nos últimos anos. No caso da Mythos, ainda não sabemos o suficiente para entender se essas esperanças ou temores são justificados, ou mais um reflexo do entusiasmo que cerca o setor. Em ambos os casos, de acordo com o National Cyber Security Centre, órgão britânico de cibersegurança, a coisa mais importante que podemos fazer agora é não entrar em pânico e, em vez disso, focar na necessidade de corrigir a segurança cibernética básica. Afinal, a maioria dos hackers não precisa de ferramentas de superinteligência artificial para violar sistemas — ataques muito mais simples geralmente são suficientes. "Para alguns, esse é um evento apocalíptico, para outros, parece muito exagero", disse Martin à BBC. Mas ele afirmou que, seja esta ferramenta ou outras subsequentes desenvolvidas pela Anthropic ou por concorrentes, além dos riscos existe uma oportunidade de construir um mundo online mais seguro. "No médio prazo, há uma oportunidade de usar essas ferramentas para corrigir muitas das vulnerabilidades subjacentes da internet", afirmou. No final de abril, a Anthropic anunciou que estava investigando uma denúncia de que um pequeno grupo de pessoas obteve acesso ao Claude Mythos. "Estamos investigando uma denúncia de acesso não autorizado ao Claude Mythos Preview por meio de um de nossos ambientes de fornecedores terceirizados", afirmou a empresa em comunicado. A declaração foi uma resposta a uma reportagem da Bloomberg, que revelou que usuários em um fórum privado conseguiram acessar o modelo sem as permissões necessárias. Usamos inteligência artificial para traduzir esta reportagem, originalmente escrita em inglês. O texto foi revisado por um jornalista da BBC antes da publicação. Saiba mais aqui sobre como a BBC está usando a inteligência artificial (link para texto em inglês). A empresa de IA que enfrentou o Pentágono nos EUA — e por que isso afeta o mundo todo Como Elon Musk pode ficar trilionário com oferta de ações da SpaceX na bolsa O recado do papa Leão 14 sobre a inteligência artificial em seu primeiro 'cartão de visitas' ao completar um ano de pontificado

Anthropic CEO Dario Amodei spends 40% of his time on culture, not AI—including a biweekly ‘vision quest’ where he ditches ‘corpo speak’

Dario Amodei says constant communication and avoiding "corpo speak" keep Anthropic's 2,500 employees aligned as the AI race heats up.

AI rivals back DNA rules to limit bioweapons risk in rare show of unity

Sam Altman, Dario Amodei, and other AI leaders urged mandatory DNA screening, warning that AI advances could weaken biosecurity barriers Read Full Article at RT.com

Anthropic publishes 10,000 word paper suggesting AI can be more dangerous than job cuts

Anthropic has published a 10,000-plus word paper arguing that the real AI danger isn't just job losses, the warning CEO Dario Amodei has been repeating all year. It's recursive self-improvement: AI systems capable of designing and training their own successors. The paper reveals Claude now writes over 80% of Anthropic's code, and floats a coordinated pause on frontier AI development if rival labs agree to verifiably do the same.

Dario Amodei speaks on leaving Sam Altman's OpenAI to start Anthropic

Anthropic CEO Dario Amodei has opened up about why he left OpenAI to co-found Anthropic—and it comes down to two things: scaling laws and safety. Speaking on Nikhil Kamath's podcast WTF Is, Amodei said he saw the potential of scaling AI models as early as 2019 with GPT-2, while most colleagues remained skeptical. He also said he wasn't convinced OpenAI had a genuine commitment to building AI responsibly—so he left to do it his way.

Ahead of its IPO, Anthropic’s Daniela Amodei shrugs off doubts about AI’s returns

Anthropic has been growing at a breakneck pace. The company announced that annualized revenue crossed $47 billion in May, up dramatically from roughly $9 billion at the end of 2025. That trajectory faces a real test, though.

Anthropic's president weighs in on the tokenmaxxing debate

Anthropic's Daniela Amodei weighs in on tokenmaxxing, AI adoption, and why companies shouldn't force AI use.

Anthropic's Dario Amodei shares a powerful work tip

Anthropic confidentially files for IPO as it races OpenAI for public debut

The company, led by CEO Dario Amodei, filed its required S-1 form with the US Securities and Exchange Commission just days after it raised $65 billion at a post-money valuation of $965 billion – making it more valuable than OpenAI.

Anthropic se adelanta a OpenAI y registra la solicitud para su multimillonaria salida a Bolsa

La empresa dirigida por Dario Amodei presenta la documentación ante el supervisor bursátil para comenzar a cotizar el próximo otoño

Anthropic CEO, who warns of AI-led mass layoffs, calls them a necessity

Anthropic CEO Dario Amodei has shifted from just warning about AI-driven job losses to insisting the policy response to them is a bipartisan necessity. Speaking to WSJ at Davos, the man behind Claude said "ideology will not survive the nature of this technology." His comments arrive as Anthropic chases a reported $900 billion IPO valuation and as rivals like Demis Hassabis and Yann LeCun openly question his doomsday framing.

CEOs do setor de IA tentam conter temor sobre desemprego em massa causado pela tecnologia

Jensen Huang, CEO da Nvidia, durante conferência da empresa em 17 de março de 2026 Reuters/Carlos Barria Os empresários mais influentes do setor de inteligência artificial (IA) começaram a moderar o tom de previsões alarmistas sobre um suposto desemprego em massa causado pela tecnologia, em meio ao aumento da resistência pública às transformações prometidas para o mercado de trabalho. 🗒️ Tem alguma sugestão de reportagem? Mande para o g1 Os CEOs da Nvidia, Jensen Huang, e da OpenAI, Sam Altman — cujas declarações anteriores ajudaram a alimentar preocupações sobre os impactos da IA na sociedade — agora afirmam que parte dos alertas apocalípticos foi exagerada ou até oportunista. Em entrevista à Channel News Asia na segunda-feira (25), Huang criticou diretamente executivos que associam demissões recentes ao avanço da IA. “A narrativa que vincula a IA à perda de empregos, para muitos CEOs, é simplesmente conveniente demais”, afirmou. Agora no g1 “A IA acabou de chegar. Como é possível que já estejam perdendo empregos por causa dela?”, questionou Huang, que há anos defende que a tecnologia criará tantos postos de trabalho quanto eliminará. O executivo também rebateu previsões mais catastróficas do setor e disse que a recente onda de demissões em grandes empresas não foi provocada pela inteligência artificial. “Como é possível que a IA tenha se tornado realmente útil há apenas seis meses e, ainda assim, empresas digam que demitem pessoas por causa dela há dois anos? Isso não faz sentido”, declarou. “Era apenas uma forma de parecerem espertos, e eu detesto isso profundamente. Estamos assustando as pessoas de forma irresponsável”, acrescentou. Mea-culpa de Altman Na semana passada, o banco britânico Standard Chartered anunciou planos para cortar milhares de empregos até 2030, alegando que a inteligência artificial substituirá funcionários em diversas funções administrativas. Já a empresa responsável pelo Snapchat eliminou mil vagas no mês passado, afirmando que a IA aumentou a eficiência operacional enquanto a companhia busca rentabilidade. Sam Altman, CEO da OpenAI, também recuou parcialmente de previsões anteriores. Durante a conferência Accelerate AI, promovida pelo Commonwealth Bank of Australia em Sydney, ele afirmou que o avanço da IA não provocará o “apocalipse do emprego” previsto por parte da indústria — incluindo a própria OpenAI. “Eu achei que já teríamos visto um impacto maior sobre cargos executivos de nível inicial do que realmente ocorreu”, disse Altman, segundo o jornal The Australian. “Hoje entendo melhor por que isso não aconteceu — felizmente. Minhas intuições nessa área estavam erradas”, completou. O CEO da Anthropic, Dario Amodei, também suavizou o discurso. Recentemente, ele afirmou que, mesmo em um cenário em que 90% dos empregos sejam automatizados, os 10% restantes continuariam nas mãos de trabalhadores humanos, que seriam muito mais produtivos com o apoio da IA. Amodei há anos é alvo de críticas de rivais do setor, que o consideram excessivamente pessimista em relação aos riscos da tecnologia, apesar do sucesso comercial da Anthropic. No ano passado, Huang chegou a afirmar que discorda “de quase tudo o que ele diz”, em referência ao executivo. As mudanças de discurso de Altman e Amodei ocorrem em um momento em que OpenAI e Anthropic se preparam para possíveis aberturas de capital na bolsa, operações que dependem de forte apoio de investidores. Enquanto isso, o tom alarmista adotado anteriormente por parte da indústria começa a gerar reação negativa. Pesquisas de opinião indicam crescente desconforto do público — especialmente nos Estados Unidos — com a possibilidade de uma transformação profunda do mercado de trabalho impulsionada pela IA. Nesta quarta-feira (27), a governadora do Federal Reserve (Fed, o banco central dos EUA), Lisa Cook, alertou que os efeitos mais profundos da inteligência artificial sobre o emprego ainda podem estar por vir. “Podemos estar nos aproximando da reorganização do trabalho mais importante em gerações”, afirmou durante discurso na Universidade Stanford. Segundo Cook, as perdas de empregos relacionadas à IA podem ocorrer antes que os ganhos prometidos pela tecnologia se concretizem, embora a perspectiva de longo prazo continue sendo considerada positiva. Até o momento, porém, a maioria das instituições econômicas — entre elas o Banco Central Europeu — avalia que os impactos da inteligência artificial sobre o emprego seguem limitados. LEIA TAMBÉM: Inteligência Artificial já reduz emprego entre jovens no Brasil e ameaça formação profissional

Anthropic valued at close to a trillion dollars in new funding round

Artificial intelligence company Anthropic announced on Thursday that it had raised $65 billion in a new funding round, valuing the Claude maker (founded by former OpenAI employees and led by Dario Amodei) at $965 billion and placing it ahead of rival OpenAI.