«Легко звездеть и растить четверых, когда есть бабки». Что говорит антиабортная активистка Наталья Москвитина и что отвечают ей россиянки

В конце июня на партийной конференции «Единой России» в Вологодской области Наталья Москвитина должна быть окончательно утверждена в качестве кандидата в Государственную Думу. Москвитина возглавляет фонд «Женщины за жизнь», ведет программы на телеканале «Спас» и много лет добивается федерального закона о запрете «склонения к аборту». В январе 2026 года на конференции «Назад в будущее» она согласилась с тем, что россиянки не рожают, «потому что жадные», и удивилась: неужели ребенок «объест нас тарелкой супа». В ответ группа анонимных активисток из России (Альянс женских инициатив России) запустила сайт, где собирает подписи под петицией, призывает россиян и россиянок писать обращения в приемную «Единой России» и публикует анонимную Книгу жалоб от женщин со всей страны. На момент подготовки материала в Книге более четырехсот записей. Специально для «Новой-Европа» фем-активистка Татьяна Калинина изучила их все. В этом тексте разбираемся, какие вопросы у российских женщин есть к Москвитиной и что не так с ее риторикой с точки зрения науки. Наталья Москвитина. Фото: Telegram / МОСКВИТИНА .Главная страница сайта Альянса женских инициатив России с петицией против выдвижения в депутаты Москвитиной. Источник: stopmoskvitina.org/.
«Не рожают, потому что жадные»
Что говорит Москвитина?
29 января 2026 года на конференции «Назад в будущее» Наталья Москвитина со сцены сказала, что финансовые трудности и маленькая жилплощадь не могут быть поводом откладывать рождение детей.
«Один батюшка сказал классную вещь — “Не рожают, потому что жадные”. В точку. Неужели рожденный ребенок объест нас тарелкой супа или чего там еще?»
Дальше она призвала женщин «не спотыкаться о финансовые проблемы или маленькую жилплощадь». Эту же позицию поддержал зампред думского комитета по защите семьи Виталий Милонов, заявивший, что «человек без детей несчастен в любом случае, в каком бы он ни был прекрасном материальном состоянии».
Что отвечают женщины?
В книге жалоб на сайте «Альянса женских инициатив России» многодетные матери и женщины из небольших городов часто припоминают Москвитиной эту цитату.
Одна из них пишет, что «легко звездеть и растить четверых, когда есть бабки», и просит Москвитину приехать, приготовить суп с ее детьми на руках и помочь девочкам из регионов, которым достаются тридцать тысяч рублей на семью и платежи по ипотеке.
Другая авторка отзыва требует изучить декларацию доходов Москвитиной и спрашивает, питаются ли ее четверо детей одной тарелкой супа, без помощи нянь, частных школ, гаджетов и платной медицины.
Третья описывает свою личную историю: ребенок появился «по залету» в маленьком городе, матери на тот момент было 20 лет. У нее не было высшего образования, так как родители не смогли его оплатить, а накопить нужную сумму, которая покрыла бы расходы на обучение, без нужной квалификации просто невозможно. Жилья у девушки нет и не предвидится, выбираться из нужды, по ее словам, она будет еще лет десять, пока ее сверстники продвигаются по карьерной лестнице и обустраивают свои квартиры. Собственному ребенку она «никогда не пожелает» рожать в подобных условиях. Высказывания женщин о деятельности Москвитиной. Источник: stopmoskvitina.org/.
Больше четверти авторок, 118 из 437, отвечают на слова Москвитиной рассказами о собственных доходах и расходах. Женщины пишут об ипотеке, нехватке жилья, стоимости лечения и образования, очередях в детские сады и страхе ухудшить жизнь детей, которых они уже воспитывают. «Я ребенок из бедной многодетной семьи. С четырнадцати лет я работаю, чтобы моей семье было что есть. „
Я знаю, что такое питаться тарелкой супа, и никому такого не пожелаю, тем более своему ребенку»,
— говорится в одном из отзывов.
При этом женщины не спорят с ценностью материнства, а предлагают Москвитиной «спуститься с небес на землю» и обратить внимание на сложные социальные условия жизни россиянок, которые абсолютно не располагают к рождению детей. Женщины жалуются на крохотные социальные пособия, отсутствие закона о профилактике семейно-бытового насилия, закрытие больниц в регионах и другие реальные проблемы российской повседневности женщин. И подчеркивают: вместо того чтобы решать эти проблемы, государство перекладывает ответственность на самих россиянок, называя их «жадными». Почти каждая пятая авторка пишет, что государство должно помогать семьям вместо введения новых запретов.
Что говорит статистика?
По исследованию аналитического центра «Если быть точным», доля семей с детьми до 18 лет, живущих за чертой бедности, составила 21,1 % по итогам 2023 года, а в многодетных семьях этот показатель достиг 39,5 %. В том же 2023 году расходы на одного ребенка в России превышали 16 000 рублей в месяц только по официальной оценке Росстата — в крупных городах эта сумма многократно выше.
ВЦИОМ еще в 2016 году фиксировал, что 51 % россиян считают низкий уровень жизни главной причиной отказа от рождения детей. В опросе ВЦИОМ 2022 года 51 % опрошенных сказали, что государство не должно вмешиваться в решение женщины прервать беременность. Согласно докладу крупнейшей правозащитной организации Human Rights Watch, рекордное падение рождаемости в России связано с экономикой и неуверенностью россиянок в будущем.
Рожайте даже после изнасилования
Что говорит Москвитина?
В феврале 2016 года в интервью изданию «Православие.фм» Наталья Москвитина ответила на вопрос о том, что делать женщинам, забеременевшим в результате изнасилования:
«Рожать. Ребенка мало интересует, от кого он зачат, он просто ребенок, который должен жить».
И добавила, что «изнасиловать приличную девушку всё-таки труднее, чем морально распущенную».
С тех пор позиция кандидатки не изменилась. Осенью 2024 года на телеканале «Спас» вышел выпуск программы «Прямая линия Жизни» под названием: «Знакомая хочет сделать аборт. Как отговорить?» Один из сюжетов был посвящен вопросу аборта после изнасилования.
Материал озвучивала коллега Москвитиной по «Спасу» Мария Чугреева — она назвала женщин, прервавших беременность после изнасилования, «преступницами»:
«Даже если ребенок родился не по взаимной любви, ребенок в утробе — живой человек. Если будущая мама прерывает беременность, то, по сути, тоже становится преступницей, совсем не меньше, чем человек, который совершил насилие. А чтобы пережить моральную травму, лучше прийти за поддержкой в храм или к православному психологу. А наказывать малыша нерождением уж точно не надо».
Москвитина откликнулась на сюжет и задала вопрос «экспертам», сидящим в студии: «Каждая женщина, которая прошла через изнасилование, она переживает колоссальный стресс, и как помочь ей принять правильное решение в пользу сохранения ребенка? Какие слова найти, как направить ее? Это тоже, наверное, отдельное искусство, да?» После комментариев гостей программы, которые продолжали настаивать на необходимости сохранить ребенка, Москвитина подытожила: «Что бы ни произошло, оно уже произошло. Началась жизнь. А вот то, что аборт — это точно второе изнасилование, это не стоит этим пренебрегать. Если в жизни вашей или ваших близких что-то подобное произошло, пожалуйста, позвоните к нам в программу». Наталья Москвитина на канале Спас. Фото: Telegram / МОСКВИТИНА .
В октябре 2024 года на телеканале «Спас» вышел специальный выпуск программы «Прямая линия жизни» под названием «Аборт после изнасилования. Станет ли легче?». Москвитина вела передачу и выступала за сохранение беременности после сексуализированного насилия: «Но самое главное, что право у этого ребенка на жизнь — это основное право, и оно есть».
Сначала она сослалась на число абортов, которые, по ее словам, были проведены после изнасилования за предыдущий год. «Всего было 17 абортов в результате изнасилования сделано. Это в процентном соотношении 0,004. Это четверть тысячных. Меньше одного процента. Поэтому тут есть о чём подумать», — сказала Москвитина. Источник этих данных и методику расчета она в программе не назвала.
Затем ведущая представила рождение ребенка как духовно-нравственный ответ на пережитое насилие. «Человечество всегда выступало за жизнь. Человек очень гуманен, он ищет добро. И найти большее добро, чем твой ребенок, какая бы ситуация ни предстояла, наверное, сложно», — заявила она.
В другой части выпуска Москвитина сказала, что право женщины прервать беременность после изнасилования обществу якобы навязывают извне: «В обществе как будто бы другого выхода не существует. Если беременность после изнасилования, значит, у тебя есть стопроцентное право убить ребенка. Такое ощущение, что какие-то технологии владеют нашим сознанием и навязывают это мнение. Но ведь внутри есть человек, твой ребенок, и неважно, что было до этого, он твой».
Москвитина также зачитала письмо слушательницы, которая вспоминала случаи беременности после изнасилований во время Второй мировой войны и утверждала, что женщины «всё равно ведь рожали». Наталья Москвитина. Фото: Telegram / МОСКВИТИНА.
Что отвечают женщины?
Почти треть отзывов, 128 из 437, связана с сексуализированным насилием. Авторки рассказывают о пережитых изнасилованиях и домогательствах, в том числе в детском и подростковом возрасте, а также отвечают на слова Москвитиной о «морально распущенных» девушках: „
«Я не думаю, что в 15 я была “распущенной” и поэтому меня изнасиловал человек на пять лет старше меня».
Другая женщина вспоминает, что ей было десять лет, когда мужчина утащил ее за угол дома. «Я не была развратной десятилетней девочкой, которая снимала кота с дерева», — пишет она.
Еще одна девушка делится, что в подростковом возрасте после изнасилования принимала оральные контрацептивы по назначению гинеколога, и если бы не таблетки, она бы «оставила ребенка сиротой», потому что видеть его не смогла бы. Теперь она проходит лечение у психиатра.
Следующая авторка ставит перед Москвитиной гипотетический вопрос: что делать, если изнасилуют двенадцатилетнюю девочку и она забеременеет? По логике кандидатки, такой девочке тоже придется выносить и родить ребенка.
Другой отзыв посвящен семейной истории. Авторка рассказывает, что ее мать прервала вторую беременность по медицинским показаниям. По словам дочери, врачи предупреждали ее о риске для жизни. Спустя годы женщина продолжает считать себя убийцей. «А как бы росла я без матери? — спрашивает авторка. — Убийцы — те, кто продвигают антиабортную политику».
Некоторые авторки пишут, что после высказываний Москвитиной им стало страшнее выходить на улицу и вступать в отношения. Государство не гарантирует женщинам защиту от сексуализированного насилия, а Москвитина возлагает часть ответственности на самих пострадавших.
Что говорит наука?
Утверждение Москвитиной о том, что беременность наступает в результате изнасилования крайне редко, не соответствует реальности. Другой аргумент активистки «изнасиловать приличную девушку труднее» — классический прием виктимблейминга ( явление, когда пострадавшую от насилия обвиняют в том, что с ней произошло. — Прим. ред.), который Всемирная организация здравоохранения относит к факторам, мешающим пострадавшим получить своевременную медицинскую и юридическую помощь, а также по мнению экспертов, повышает смертность женщин.
В 1996 году группа исследователей под руководством Мелиссы Холмс из Медицинского университета Южной Каролины опубликовала исследование, посвященное беременностям вследствие изнасилования. Авторы опросили четыре тысячи американок и подсчитали, что в 5 % случаев изнасилование женщины репродуктивного возраста (от 12 до 45 лет) заканчивается беременностью. Для США это около 32 000 случаев в год.
Еще одно исследование опубликовал крупный американский медицинский журнал в 2024 году, через два года после того, как четырнадцать американских штатов ввели полный запрет на прерывание беременности. После вступления в силу новых запретов только в первые месяцы в этих штатах произошло 519 981 изнасилование, в результате которых забеременели 64 565 женщин и девочек. Меньше десяти процентов этих беременностей пришлись на штаты, где власти сохранили право на аборт для пострадавших. Остальным 58 тысячам женщин и девочек пришлось ехать за абортом в другой штат за свои деньги или делать его подпольно, остальным — рожать ребенка от насильника. Именно такой выбор сегодня предлагает россиянкам Наталья Москвитина.
ЮНИСЕФ в 2024 году опубликовал глобальный отчет, согласно которому каждая восьмая женщина в мире (свыше 370 миллионов человек) пережила сексуализированное насилие в детстве, причем пик таких случаев приходится на возраст 14–17 лет.
Российская статистика по подростковой беременности после изнасилования отдельно не публикуется, но по данным Human Rights Watch (2026) и журналистского расследования «Новой газеты Европа» (2025), девочки 15–17 лет в российских регионах сейчас получают доступ к медикаментозному аборту почти исключительно через частные клиники, и именно эти клиники сейчас массово закрывают по инициативам, которые лоббирует фонд Москвитиной. Наталья Москвитина на 35-м региональном съезде «Единой России». Фото: Telegram / МОСКВИТИНА.
«Аборт ведет к раку груди» и другая медицинская дезинформация
Что говорит Москвитина?
В 2023 году фонд Москвитиной «Женщины за жизнь» совместно с Общественной палатой РФ запустил проект «Здравствуй, мама!» Этот проект обучает сотрудников женских консультаций «методикам сохранения беременности».
В программах «Прямой линии жизни» на «Спасе», которые Москвитина ведет сама, регулярно выходят выпуски с говорящими названиями: «Боюсь рожать из-за слабого здоровья. Как решиться?» (май 2023-го) и «Как молиться, если в роду были аборты?» (декабрь 2024-го), где женщин с медицинскими противопоказаниями убеждают, что роды важнее жизни и здоровья матери. В сюжете из Хабаровского края команда Москвитиной публично осуждает врача, который сказал многодетной женщине, что она «не выносит этого ребенка».
Параллельно с этой работой Минздрав России 1 сентября 2025 года ввел новую форму информированного добровольного согласия на аборт. Впервые в этот документ официально включили предупреждение о связи аборта с раком молочной железы, сердечно-сосудистыми заболеваниями и аденомиозом. Это значит, что любую россиянку, которая сегодня записывается на процедуру прерывания беременности по любому показанию, прямо в кабинете гинеколога обязаны ознакомить с псевдомедицинским списком угроз для ее жизни.
Что отвечают на это женщины?
Здоровье, медицинские противопоказания и последствия ограниченного доступа к аборту упоминаются примерно в каждом третьем отзыве. В 150 из 437 записей женщины пишут об осложнениях беременности и родов, угрозе жизни пациентки, психических последствиях и риске небезопасного прерывания беременности. „
«Я хочу детей. Но я не хочу беременеть в стране, где могу умереть из-за того, что кто-то решил сохранить беременность любой ценой»,
пишет одна из авторок.
В книге жалоб на эту тему пишет одна из юристок:
«Невероятно возмущена антиабортной пропагандой Москвитиной. Также распространение заведомо ложной медицинской информации, призывы к манипуляциям беременными женщинами и пренебрежительное отношение к социально-экономическим проблемам граждан при наличии у самого кандидата значительного имущества вызывают особую обеспокоенность».
Еще одна женщина делится своими переживаниями о будущем: «Я планирую родить двоих или троих детей, но мне совершенно не хочется рожать в стране, где даже в случае угрозы моему здоровью я не буду иметь базового права на аборт. Если у меня уже будут дети и мне потребуется аборт по медицинским показаниям, я должна буду умереть и оставить их без матери?»
Что говорит наука?
Всемирная организация здравоохранения утверждает, что безопасный аборт является одним из самых распространенных и надежных медицинских вмешательств с летальностью менее 1 случая на 100 000 процедур.
Крупнейшее национальное исследование Финляндии, охватившее более 31 000 женщин с раком молочной железы за полвека наблюдений с 1972 по 2022 год, не выявило никакой связи между абортами, выкидышами и риском рака груди.
Российское Противораковое общество на своем официальном сайте указывает то же самое: «В результате проведенного масштабного исследования не выявлено какой-либо взаимосвязи между искусственным абортом и риском развития рака молочной железы».
Правозащитная организация Human Rights Watch зафиксировала псевдонаучную информацию на официальных сайтах российских перинатальных центров, в частности в Республике Коми и в Лазовском районе Хабаровского края. Там пишут о бесплодии после аборта у 15–25 % женщин. По данным Всемирной организации здравоохранения, клинических подтверждений связи аборта и бесплодия не существует. Субботний антиабортный молебен. Фото: Telegram / МОСКВИТИНА.
«Общественные проверки» врачей и доабортное консультирование
Что говорит Москвитина?
Фонд «Женщины за жизнь» и команда «Спаса» под руководством Москвитиной с 2023 года проводят так называемые «общественные проверки» женских консультаций. В сюжетах телеканала показывают «рейды» в Хабаровский край и другие регионы, где волонтерки фонда приходят на доабортные консультации под видом обычных пациенток и затем публично оценивают, достаточно ли врач старался отговорить женщину от прерывания беременности.
Расследование «Феминистского антивоенного сопротивления», которое пересказывает Meduza, описывает обучение волонтерок фонда «Женщины за жизнь». На одном из занятий психолог фонда Ирина Бочковская объясняла, что участницы должны «поставить под сомнение представления» женщины, даже когда та прямо пишет, что не хочет ребенка. „
«Мы тут расшатываем представления, и в этом особенная красота манипулятивной работы с людьми»,
— говорила Бочковская. Волонтерки, по ее словам, должны стать «профессиональными манипуляторами», способными изменить «представления, мнения и желания другого человека».
По данным феминистского медиа «ОНА» и проекта «Doxa», такие проверки сопровождаются жалобами в Минздрав и Росздравнадзор, а в Вологодской области и Хабаровском крае врачам теперь выплачивают премии за каждую женщину, которую удалось «уговорить» сохранить беременность. Конкретные суммы региональные власти не раскрыли.
В Вологодской области в ноябре 2024 года губернатор Георгий Филимонов запустил программу «Семья — оплот Русского Севера», по которой врачам платят 5 000 рублей за каждую отговоренную от аборта пациентку и еще 25 000 рублей после того, как она родит ребенка. 9Губернатор Вологодской области Георгий Филимонов. Фото: Василий Кузьмиченок / Агентство «Москва».
Что отвечают женщины?
В книге жалоб о давлении в медицинских учреждениях пишут и пациентки, и сами врачи. Одна из авторок описывает, как в районной женской консультации ее принуждали «подумать еще раз», подключали психолога и православного консультанта, угрожали бесплодием после аборта.
Другая авторка говорит, что Москвитина «не готова к диалогу с электоратом»: закрывает доступ к комментариям в своих соцсетях и оставляет только одобрительные реакции (это легко проверить в ее телеграм-канале).
Несколько отзывов написаны женщинами, которые пережили акушерское насилие в роддомах и считают, что давление антиабортного лобби только усугубит ситуацию, поскольку врачи начнут бояться говорить пациенткам правду. Из комментариев авторок видно, что прямо сейчас от инициатив Москвитиной страдают конкретные женщины в Череповецком районе, селах Вологодчины, которые едут с осложнениями в Ярославль за двести километров от дома.
Многие также пишут про травлю врачей. „
«Вместо того чтобы бороться за увеличение декретных выплат, детских пособий и другой реальной помощи и поддержки женщин, Москвитина занимается запретами абортов и травлей врачей»,
— говорится в одном из отзывов.
Что говорит наука?
Human Rights Watch в своем докладе квалифицировал систему «мотивации» врачей, которым рекомендуется отговаривать женщин от аборта, как «нарушение международных стандартов информированного согласия и репродуктивной автономии».
В Татарстане после введения обязательного «консультирования» в 2024 году доля отказов от аборта после такой беседы выросла до 64 %. В Чечне и Ингушетии за период с февраля по сентябрь 2025 года, по официальным сведениям Росстата, все 100 % обратившихся за прерыванием беременности женщин «передумали». В Дагестане в августе и сентябре доля «передумавших» составила 99,75 %.
ВОЗ и HRW считают такие показатели результатом принуждения, а не свободного информированного выбора, и рекомендуют государствам убрать медицински необоснованные барьеры для аборта, в том числе обязательные периоды ожидания, требование разрешения третьих лиц и так называемое обязательное доабортное консультирование, потому что эти меры повышают риск небезопасных процедур и нарушают репродуктивные права женщин.
Российский Минздрав в июле 2025 года официально включил такое «консультирование» в обязательные методические рекомендации для всех клиник, в том числе частных. ...