Ni Ábalos ni Leire ni 'Julito', estas tramas tienen su «X»

Julio Martínez 'Julito', el exsocio de Rodríguez Zapatero, ratificó este martes ante el juez instructor de la Audiencia Nacional la información que ya había comunicado al juzgado: que el expresidente era quien manejaba los hilos de una trama de comisiones ilegales a través de la sociedad mercantil Análisis Relevante, S.

L. y quien cobró el 1 por ciento del rescate de la aerolínea Plus Ultra acordado por 53 millones por el Consejo de Ministros presidido por Sánchez.

Dado que la aerolínea también ha mostrado por escrito su voluntad de colaborar, Rodríguez Zapatero se enfrenta al señalamiento que le hacen su pagador y su testaferro.

En este escenario no es posible ver rastro alguno de 'lawfare', ni conspiraciones de acusaciones populares «fachas».El Gobierno mantuvo ayer su apoyo a la inocencia de Zapatero.

Es lógico, porque lo que están defendiendo los ministros y exministros de Sánchez es su propia inocencia y la del presidente del Gobierno.

Si hubo tráfico de influencias para rescatar Plus Ultra y si una de las personas influyentes ya está identificada, habrá que poner nombre a las que también influyeron y a las personas influidas.

Y la escala de responsabilidades no podrá pararse en la SEPI –otra vez la SEPI–, ni en la exministra Montero, ni en el propio Consejo de Ministros, sino llegar a lo más alto de la cadena de mando.Son varias las tramas de corrupción ya desveladas: las de Ábalos con Koldo y con Cerdán; la de las 'cloacas' de Leire Díez con, otra vez, Cerdán; la de las finanzas irregulares del PSOE; y la de Zapatero.

Todas tienen en común el mismo centro de poder, el mismo dedo que seleccionó a sus integrantes o los amparó.

Todas tienen en común a Sánchez como el tenedor del poder político que, al menos, ha consentido este encadenamiento de corrupciones.

Nunca la identidad de una «x» política había sido tan clara.En el caso de Zapatero es inverosímil que sus negocios turbios no tuvieran eco en la Moncloa, porque coincidían con las apuestas internacionales de Sánchez.

Tampoco es verosímil que la capacidad mercantil del expresidente del Gobierno se basara en un conjunto excepcional de virtudes personales.

Más razonable es la hipótesis de que Rodríguez Zapatero se aprovechara de su asociación con Sánchez, sobre quien actuó como prescriptor de sus políticas.

Por eso, los negocios del expresidente nunca han sido privados.

Siempre han estado vinculados a lo público, por razón de quienes eran destinatarios de sus influencias, o del dinero que cobraba disfrazado de honorarios por dictámenes –en realidad, auténticas comisiones ilícitas–, o de su comunión con el propio líder del PSOE.La identificación de Zapatero con Sánchez no es una argumentación de oportunidad, sino el resultado del liderazgo político y espiritual –«ser socialista es tener poco y dar mucho», dijo el expresidente– que Sánchez le ha reconocido sobre su Gobierno y su partido.

Y es Sánchez el responsable de que legítimamente se pueda pensar que lo que ha hecho Rodríguez Zapatero es como si lo hubiera hecho él mismo, porque sin el concurso activo o pasivo de Sánchez es imposible que el expresidente lograra tanto beneficio personal bajo la sombra del Gobierno. ...