오픈뉴스백과
세계의 오늘한국의 오늘라이브둘러보기뉴스ONP 브리핑
뉴스로 배우기커뮤니티회사학술과학정부용어사전피드 제보내 편향
...

오픈뉴스백과

집단지성 기반 뉴스 검증 플랫폼. 다양한 시각으로 뉴스를 이해합니다.

서비스

세계의 오늘한국의 오늘라이브뉴스정부과학학술용어사전소개

법적 고지

개인정보처리방침이용약관콘텐츠 이용 안내

문의

문의하기

본 플랫폼에서 제공하는 뉴스 콘텐츠의 저작권은 각 언론사에 있으며, 무단 복제 및 배포를 금지합니다.

RSS 피드를 통해 수집된 콘텐츠는 각 원저작자의 라이선스 조건을 따릅니다. 오픈 라이선스(CC-BY 등) 콘텐츠는 해당 라이선스에 따라 출처를 표기합니다.

오픈뉴스백과는 뉴스 집계 및 검증 플랫폼으로, 개별 기사의 내용에 대한 책임은 해당 언론사에 있습니다.

이용자가 작성한 피드백, 팩트체크, 독자 제보 등의 콘텐츠에 대한 책임은 해당 작성자에게 있습니다.

콘텐츠 제거·정정이 필요하시면 문의하기에 남겨 주세요.

© 2026 오픈뉴스백과 (OpenNewsPedia). All rights reserved.

뉴스 목록
미디어 커버리지1건1개 미디어
G1 (Globo)
세계
중도 성향

TJ-SP mantém condenação de consórcio por reter R$ 82 milhões do Metrô após fim do cartão BOM

G1 (Globo)
TJ-SP mantém condenação de consórcio por reter R$ 82 milhões do Metrô após fim do cartão BOM

Catracas do Metrô de São Paulo.
Fernando Frazão/Agência Brasi
O Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) manteve a condenação do Consórcio Metropolitano de Transportes (CMT) por interromper, desde fevereiro de 2022, repasses de recursos do cartão BOM ao Metrô. Os desembargadores confirmaram, por unanimidade, a decisão de 1ª instância que determinou a retomada dos pagamentos, incluindo valores que a estatal deixou de receber nos últimos anos.
Segundo a companhia, o calote era de aproximadamente R$ 82 milhões até março de 2025. O valor definitivo ainda será calculado na fase de liquidação da sentença.
O CMT reúne empresas de ônibus intermunicipais da Grande São Paulo e administra parte da arrecadação do transporte metropolitano. Pelo convênio firmado com o governo estadual, o consórcio recebia os valores pagos pelos passageiros e fazia a divisão dos recursos entre os sistemas de ônibus, metrô e trens metropolitanos.
Metrô de SP denuncia calote em repasses do cartão BOM
Quando a comercialização do cartão BOM foi encerrada e substituída pelo TOP, em 2022, o consórcio parou de transferir recursos ao Metrô, apesar de créditos já carregados continuarem válidos e ainda serem usados peor milhares de passageiros. Como justificativa, o CMT alegou que a antiga sistemática de distribuição de receitas teria sido revogada "tacitamente" com a mudança.
A Justiça, porém, rejeitou o argumento e concluiu que a tese "não possui amparo jurídico". Segundo os desembargadores, a migração do BOM para o TOP não encerrou as obrigações previstas no convênio, que segue válido até junho de 2027. Como os créditos carregados no cartão antes da mudança continuam sendo usados por passageiros do metrô e dos trens, as receitas geradas por essas viagens ainda devem ser repartidas conforme as regras do acordo.
"Embora as vendas de créditos tivessem sido descontinuadas, os cartões carregados com créditos remanescentes permaneceram válidos para embarque dos usuários em validadores do sistema de transporte sobre trilhos, gerando faturamento que demanda repasse", registra o acórdão da 2ª Câmara de Direito Público do TJ-SP. O julgamento foi concluído em 29 de junho.
Como funciona a arrecadação e distribuição de recursos do transporte metropolitano de São Paulo
Reprodução/TV Globo
A decisão destaca que o CMT recebeu antecipadamente o dinheiro dos créditos do transporte e considera indevida a retenção dos valores, que deveriam ser repassados às operadoras que fizeram o efetivo transporte dos passageiros do sistema de trilhos. "O saldo de recursos obtidos no âmbito do sistema metroferroviário por meio do Cartão BOM deve ser dividido exclusivamente entre a Companhia do Metrô e a CPTM", diz trecho da decisão, com base em resolução de 2014 da Secretaria de Transportes Metropolitanos.
Para a corte, a retenção do faturamento público que deveria ser destinado ao equilíbrio operacional das estatais responsáveis pelo transporte sobre trilhos configura "inadimplemento contratual evidente". Uma outra ação, movida pela CPTM com base nos mesmos argumentos, cobra R$ 37,6 milhões em repasses que teriam sido represados pelo CMT.
O consórcio também argumentou que o Metrô não teria direito ao pagamento por viagens feitas em linhas concedidas à iniciativa privada, como as linhas 4-Amarela e 5-Lilás do Metrô e as linhas 8-Diamente e 9-Esmeralda da CPTM. O CMT também alegou que teria um saldo favorável decorrente de repasses antecipados ao longo dos anos.
Os argumentos também foram rejeitados pelos magistrados. O desembargador Carlos Von Adamek, relator do caso, registrou na decisão que a divisão das receitas do sistema BOM foi estruturada por modalidade de transporte – trilhos e pneus – e não por operador. O acórdão também aponta que a remuneração das concessionárias privadas ocorre por meio de outro sistema de compensação financeira e não pelas receitas administradas pelo CMT.
O g1 pediu posicionamentos ao Metrô e ao CMT sobre a nva decisão judicial, mas não obteve resposta até a publicação dessa reportagem. ...

전문 보기

이 뉴스, 어떠셨어요?

한 번의 탭으로 반응을 남겨요 · 로그인 불필요

관련 뉴스

관련 뉴스 제보는 로그인 후 가능합니다.

'world' 카테고리 뉴스

Less than half of public schools have CCTVs, guards – DepEd

Philippine Daily Inquirer

1 dead as rains batter Mindanao; Inday heading to north Luzon

Philippine Daily Inquirer

Ashfall from Kanlaon blankets Negros, Cebu

Philippine Daily Inquirer

G1 Globo의 다른 기사

VÍDEO: tropeiro leva coice de boi na cabeça durante rodeio, desmaia e fala em 'milagre': 'Nunca vi algo parecido'

G1 (Globo)

Sicoob Credisul mobiliza doadores de sangue por meio do cooperativismo

G1 (Globo)

Motorista com sinais de embriaguez é preso após causar acidente em rodovia de Presidente Prudente

G1 (Globo)

피드백

피드백을 남기려면 로그인해 주세요.