Cristina Narbona niega ser «madrina» de Leire Díez y reitera que la derivó a Santos Cerdán

Una semana después de declarar como testigo ante la Audiencia Nacional , la presidenta del PSOE, Cristina Narbona, ha acudido este miércoles a la sala Clara Campoamor del Senado, donde se daba cita la comisión de investigación por el caso Koldo y otras tantas derivadas, por las dudas que suscita su relación con Leire Díez, la presunta 'fontanera' que urdió unas 'cloacas' en Ferraz junto al exsecretario de Organización Santos Cerdán para desbaratar las causas judiciales contra el partido.

Tajante, la socialista ha negado ser «la madrina» de Díez y ha limitado su relación a la que tiene con muchos otros militantes de la formación. «Yo no he sido su madrina, para nada», ha sentenciado, y ha reconocido que nunca tuvo «ni la menor sospecha» de que la exafiliada tuviese comportamientos «inadecuados».Narbona saltó a la causa de las 'cloacas' por unos wasaps que intercambió con Díez el 24 de abril del 2024, cuando trascendió la investigación judicial sobre Begoña Gómez, la mujer del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y este anunció que abría un periodo de cinco días de reflexión sobre su futuro político.

Díez le ofreció información para revertir los «ataques» al jefe del Ejecutivo y dar la vuelta al asunto «como un calcetín», pero Narbona le respondió: «Se lo habías contado a Santos el otro día».

Como hizo en sede judicial, la presidenta del PSOE -un cargo simbólico que carece de poder ejecutivo- explicó que unos días antes de esa conversación, Díez ya le había dicho lo mismo y Narbona la remitió a Cerdán.

Posteriormente le preguntó al entonces número tres del partido si le había ofrecido algo relevante y este le contestó que no era «nada de interés».La socialista ha reiterado que conoció a Díez en 2017, cuando la 'fontanera' era responsable de comunicación del partido en Cantabria, y que mantuvo conversaciones de carácter profesional con ella durante años, especialmente cuando coincidían en Santander, donde Narbona impartía cursos en la Universidad Menéndez Pelayo.

Su relación, ha asegurado, no era «de amistad», pero Narbona era «amable» con ella, ha aseverado, como con cualquier otra persona.«Yo no tenía ni la menor sospecha de comportamientos inadecuados por parte de esa militante.

Si la hubiera tenido, habría actuado en consecuencia», ha afirmado.

Asimismo, ha dicho que no informó a Sánchez de esa conversación y que solo habló al respecto con Cerdán, quien, entonces, gozaba de su confianza. «Ni conocí ni imaginé de lejos.

Por supuesto que si hubiera imaginado algo, las cosas habrían sido bien distintas», ha añadido. «Yo no he sido la madrina de Leire Díez.

Si ella ha usado mi nombre, es algo distinto», ha insistido después.En todo momento, Cerdán incluido, Narbona ha defendido la presunción de inocencia de todos los implicados en los casos bajo investigación judicial, aunque ha reconocido que los indicios recogidos por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil le generan «preocupación».

En cualquier caso, la presidenta del PSOE ha tratado de fijar un cortafuegos para que las llamas que se propagan alrededor de Ferraz no quemen a su partido.

Los casos de corrupción, bajo su punto de vista, afectan a individuos concretos y no a la formación que preside.

De hecho, Narbona ha reivindicado que ya se han tomado medidas y que Sánchez ha asumido responsabilidades políticas. «Serán los ciudadanos los que juzguen si esa asunción de responsabilidades ha sido correcta», ha apostillado.La socialistaMaría Caballero (UPN), Ángel Pelayo Gordillo (Vox), Joan Bagué (Junts), Joan Queralt (ERC) y Francisco Bernabé (PP) le han preguntado, además de por Díez, por las joyas del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, por la imputación de la gerente del partido -que no ha dimitido, ha justificado Narbona, porque prevalece la presunción de inocencia-, por la condena a José Luis Ábalos y por la financiación del PSOE, entre otras cuestiones.

Por casi todas ha pasado de puntillas -apenas ha dicho que tendrán que llegar en algún momento las explicaciones de Zapatero, cuyo legado ha reivindicado-, pero sí ha querido rechazar de plano presuntas irregularidades en la financiación socialista: «No ha habido financiación ilegal del PSOE ni del PSC.

Lo hemos comprobado a través de auditoría interna, auditoría independiente, auditoría forense.

No ha habido una caja B». «El PSOE no tiene ninguna caja B y no hay financiación ilegal.

Si hubo un pago a Santos Cerdán, hubo un pago a Santos Cerdán, no al partido», ha añadido, y ha circunscrito los presuntos casos de corrupción a «un comportamiento individual».

El popular Bernabé le ha preguntado si estaría dispuesta a ofrecer el contenido de su móvil a la comisión de investigación, pero ella, resuelta, ha dicho que solo se lo dará a un juez. ...