Moncloa se defiende sobre el rescate a Plus Ultra: «No se recibieron presiones»

Las confesiones del 'caso Plus Ultra' complican el horizonte judicial de José Luis Rodríguez Zapatero, pero también tienen un impacto directo para el Gobierno, más allá de la defensa pública que siguen manteniendo del expresidente.

El préstamo a la aerolínea que, presuntamente, permitió que el exidirigente socialista se embolsara una comisión de 530.000 euros fue aprobada por el Consejo de Ministros y, según han declarado los implicados, tuvieron conocimiento de la misma con carácter anticipado a que se aprobara formalmente.

En Moncloa se revuelven ante las dudas sobre cualquier irregularidad en el aval gubernamental a la ayuda que Plus Ultra recibió en pandemia.

En el Ejecutivo sostienen que todo fue correcto, que se hizo conforme a la legalidad y los trámites oportunos y, además, exponen que la decisión ha sido después revisada por varias instancias, tanto judiciales como europeas, lo que -a su juicio- asegura que se hizo con todas las garantías.Fuentes gubernamentales consultadas por este diario se muestran taxativas en que «no se hizo nada mal» y que «en ningún caso se recibieron presiones» para que se aprobara o acelerara la concesión del citado préstamo de 53 millones de euros.

En el Ejecutivo exponen que «esto lo ha revisado mucha gente durante muchos años» y recuerdan que el expediente del rescate incluso está en un sumario judicial. «No hay nada», aseguran, recordando el carácter público de ese expediente para que cualquier que quiera pueda fiscalizarlo.En concreto, las citadas fuentes aseguran que todo se ha mirado «de arriba a abajo» y «está hecho de manera correcta». «Defendemos que no tiene sentido intermediar para conseguir algo que ya cumplía todos los requisitos.

No hacía falta», sentencian, en alusión a que la compañía tenía el aval para recibir la ayuda sin necesidad de intercesión alguna.

En la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, por su parte, la portavoz del Gobierno trató de despejar cualquier atisbo de duda sobre la gestión gubernamental, recordando todos los controles que superó el préstamo.Elma Saiz recordó que fue «tramitado y avalado por la SEPI» tras un asesoramiento jurídico y externo, «revisado por un juzgado de Plaza de Castilla, analizado por la Comisión Europea y fiscalizado por el Tribunal de Cuentas».

Además, aseguró que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea también validó el régimen de ayudas, en abstracto, no este préstamo concreto. «La actuación del Gobierno fue la correcta, no hay ninguna duda», sentenció la portavoz. ...