Ex-presidente do BRB pede ao STF revogação de prisão e pressiona por avanço em possível delação

Presidente do BRB, Paulo Henrique Costa
Lúcio Bernardo Jr/Agência Brasília
A defesa do ex-presidente do Banco de Brasília (BRB), Paulo Henrique Costa, pediu ao Supremo Tribunal Federal (STF) a revogação da prisão preventiva. Os advogados argumentam que não estão presentes os requisitos legais que justificariam a medida.
No pedido, os advogados afirmam que pressionam a Procuradoria-Geral da República (PGR) para se manifestar sobre a possibilidade de firmar um acordo de confidencialidade — considerado o primeiro passo para uma eventual delação premiada.
✅ Clique aqui para seguir o canal do g1 DF no WhatsApp.
➡️ O acordo de confidencialidade é um compromisso preliminar em que o investigado se obriga a manter sigilo total sobre as negociações e informações compartilhadas antes de formalizar o acordo de delação.
➡️Até o momento, não houve a formalização de uma proposta de delação entre Paulo Henrique Costa e a Procuradoria-Geral da República (PGR).
No documento enviado ao STF, a defesa afirma que houve uma reunião formal com autoridades em 28 de maio de 2026, mas, segundo os advogados, não houve retorno ou respostas desde então.
“Realizada reunião formal com as autoridades […] há mais de duas semanas, não obteve qualquer resposta da Procuradoria”, diz trecho do pedido.
Os advogados também questionam a condução das investigações, afirmando que o ex-presidente do BRB não foi interrogado desde a primeira decisão cautelar, em novembro de 2025, há cerca de sete meses.
“O requerente […] nunca foi interrogado pelas autoridades. Houve, tão-somente, uma turbulenta acareação, que não foi precedida de interrogatório”, argumenta a defesa.
Quem é Paulo Henrique Costa, ex-presidente do BRB preso pela PF
Mais questionamentos
Outro ponto questionado no pedido é a tentativa de afastar a necessidade da prisão preventiva. Segundo a defesa, não há elementos que indiquem participação inicial de Paulo Henrique Costa na suposta organização criminosa investigada.
Os advogados sustentam que a atuação dele e de Dario Oswaldo Garcia Junior teria sido posterior e pontual, sem estabilidade ou permanência que justificasse uma medida mais severa.
Para a defesa, medidas cautelares alternativas seriam suficientes, como:
afastamento das funções no banco
retenção do passaporte
comparecimento periódico à Justiça.
No documento, os advogados também buscam diferenciar Costa de outros investigados no caso, afirmando que ele não teria o mesmo nível de controle ou acesso a estruturas financeiras.
Segundo a defesa, o ex-presidente do BRB:
não seria sócio ou controlador de fundos de investimento
não teria facilidade para movimentação de recursos
nem ligação com empresas de fachada ou contas no exterior.
Ainda de acordo com os advogados, não há indícios de que Paulo Henrique Costa tenha participado da criação de contratos falsos ou outros documentos fraudulentos apontados na investigação.
Paulo Henrique Costa, está preso desde 16 de abril de 2026. Ele foi detido durante a quarta fase da Operação Compliance Zero da Polícia Federal (PF).
O executivo é suspeito de não seguir práticas de governança e permitir negócios com o Banco Master sem lastro.
De acordo com investigadores, Paulo Henrique Costa teria recebido pelo menos seis imóveis avaliados em R$ 146 milhões de Daniel Vorcaro, dono do Master, em troca de facilitar o esquema envolvendo o banco. Dois desses empreendimentos sediados na capital federal.
LEIA MAIS:
OPERAÇÃO: Grupo é preso suspeito de descontos irregulares em 3,5 mil contas de aposentados no BRB
DEPOIMENTO: Polícia Civil do DF chega à residência de Bolsonaro para ouvi-lo sobre arma apreendida em blitz
Leia mais notícias sobre a região no g1 DF. ...