Repoblar España en vez de llorar por ella

Podemos seguir unos cuantos veranos más abriendo los ojos como polluelos de búho y mirar los incendios como si fueran eclipses inevitables, meteoritos imprevistos, eventos mágicos de origen incierto.

Podemos entregarnos a la superstición, a la cartomancia o invocar a alguna deidad vetona, tan abulense.

Quizá a Manitou.

Podemos seguir discutiendo si la culpa es del cambio climático, de la inversión pública o del Código Penal.

Y también podemos, en un arrebato de cordura, asumir que nos encontramos ante una emergencia nacional que exige un alto el fuego en las guerras de los mamarrachos.

Y pensar un poco, para variar.Resulta evidente que la inmensa mayoría de los incendios son provocados, así que ni un millón de bomberos con un millón de camiones podrían evitar que se produjeran.

Pero también resulta evidente que el clima ha cambiado, que las lluvias provocan un crecimiento inusual de los pastos y que las altas temperaturas no ayudan.

Dicho de otro modo: los incendios no son por el cambio climático, pero el cambio climático los empeora.

El problema es más profundo y, por ello, la solución no pasa por el fetiche del sablazo con el que la izquierda suele encarar lo que no comprende.

La realidad es que ni todo dinero del mundo podría evitar que un sinvergüenza quemara la sierra.

Pero sí que pueden establecerse medidas preventivas.

La más importante es que desde las ciudades comprendan que el campo no es esa cosa bucólica que se ve desde el coche de camino a la playa, ni tampoco un decorado de cartón piedra para que las parejitas fantaseen con vivir en una escena de caza de 'Downton Abbey' durante el puente de octubre.

El campo es un recurso de donde sale comida: vegetales, cereales, carne.

Y sale porque hay gente que lo hace posible.

Y lo hacen posible porque existe una actividad empresarial que fija la población al medio rural.

Esa población es la que minimiza el riesgo de incendios.

Resulta urgente comprenderlo si queremos comer en vez de arder.El Reino Unido cuenta con veinte millones de habitantes más que España, con solo la mitad de la superficie.

Si España tuviera la misma densidad de población que el Reino Unido, seríamos 145 millones de personas.

Dicho de otro modo: el interior de España es un desierto demográfico y no tiene sentido seguir agolpando a la gente en ciudades saturadas y caras cuando a escasos kilómetros de ellas hay millones de hectáreas vacías y baratas que necesitan población, cuya actividad es lo único capaz de mantener el medio rural vivo, cuidado y, por ello, con menos riesgo de incendio.La inversión es necesaria, pero no suficiente.

Pese a lo que les quieren hacer creer, no se trata de gastar por gastar.

Se trata de comprender, de una vez por todas, que lo que de verdad necesitamos es repoblar España en vez de lloriquear por ella. ...