오픈뉴스백과
세계의 오늘둘러보기뉴스로 배우기커뮤니티뉴스
ONP 브리핑한국의 오늘회사학술과학정부용어사전피드 제보내 편향
...

오픈뉴스백과

집단지성 기반 뉴스 검증 플랫폼. 다양한 시각으로 뉴스를 이해합니다.

서비스

세계의 오늘한국의 오늘라이브뉴스정부과학학술용어사전소개

법적 고지

개인정보처리방침이용약관콘텐츠 이용 안내

문의

문의하기

본 플랫폼에서 제공하는 뉴스 콘텐츠의 저작권은 각 언론사에 있으며, 무단 복제 및 배포를 금지합니다.

RSS 피드를 통해 수집된 콘텐츠는 각 원저작자의 라이선스 조건을 따릅니다. 오픈 라이선스(CC-BY 등) 콘텐츠는 해당 라이선스에 따라 출처를 표기합니다.

오픈뉴스백과는 뉴스 집계 및 검증 플랫폼으로, 개별 기사의 내용에 대한 책임은 해당 언론사에 있습니다.

이용자가 작성한 피드백, 팩트체크, 독자 제보 등의 콘텐츠에 대한 책임은 해당 작성자에게 있습니다.

콘텐츠 제거·정정이 필요하시면 문의하기에 남겨 주세요.

© 2026 오픈뉴스백과 (OpenNewsPedia). All rights reserved.

뉴스 목록
미디어 커버리지1건1개 미디어
arXiv CS.AI
학술
기타

Surprise as a Signal for Plasticity and Metacognition

arXiv CS.AI
조회 0

이 뉴스, 어떠셨어요?

한 번의 탭으로 반응을 남겨요 · 로그인 불필요

CC BY
이 매체는 공공·자유 라이선스로 본문을 직접 표시합니다.

Abstract

We study a single idea across two settings: that a prediction-error signal, computed by a small predictor over the latent space of a frozen encoder, can serve both as a gate on plasticity and as a substrate for metacognition.

In the first system, a non-parametric episodic memory writes a new concept only when this surprise is high, and a periodic offline replay phase consolidates recent traces into a slow linear readout.

On a continual stream of 1000 ImageNet classes with a frozen DINOv2 or I-JEPA backbone, the consolidation phase recovers 17.7 points of retention on the oldest classes for DINOv2 and 51.3 points for I-JEPA (single-seed runs), and an ablation shows that replaying only a recent window is worse than no replay at all.

In few-shot evaluation the same memory reaches 91.6% on 5-way 1-shot mini-ImageNet, above a task-specific baseline, while a harder 500-way regime exposes the true difficulty.

In the second system, the same surprise signal, computed in a shared text-image space, modulates the behaviour of a vision-language model: it answers assertively when a concept is known, hedges when it is partially familiar, and refuses to identify the object and asks for an explanation when it is novel, learning the concept from a single user utterance.

The external detector separates known from novel concepts at an AUROC of 0.966 (95% CI +/-0.024), far above the model's own verbalised confidence (0.618), while its token-level confidence sits below chance under greedy decoding; after a sleep phase that empties the fast store, the system recalls 99.2% of fifty taught facts from the consolidated store while a base model recovers none.

We report both systems as proof-of-concept, with explicit limitations, and position the second against recent episodic-memory and personalised-VLM work.

전문 보기

관련 뉴스

관련 뉴스 제보는 로그인 후 가능합니다.

'research' 카테고리 뉴스

What Drives Interactive Improvement from Feedback?

arXiv CS.AI

Contrastive Reflection for Iterative Prompt Optimization

arXiv CS.AI

How Can AI Find My Model? A Model-Finding Experimental Study Considering Data Formats, Embeddings, and Retrieval Strategies

arXiv CS.AI

arXiv의 다른 기사

Beyond expert users: agents should help users construct preferences, not just elicit them

arXiv CS.AI

Investigating Multi-Agent Deliberation in Law

arXiv CS.AI

Why Solve It Twice? Hierarchical Accumulation of Skills for Transfer-Efficient ML Engineering

arXiv CS.AI

피드백

피드백을 남기려면 로그인해 주세요.