오픈뉴스백과
둘러보기ONP 브리핑뉴스
회사학술과학정부용어사전커뮤니티피드 제보내 편향
...

오픈뉴스백과

집단지성 기반 뉴스 검증 플랫폼. 다양한 시각으로 뉴스를 이해합니다.

서비스

세계의 오늘한국의 오늘라이브뉴스정부과학학술용어사전소개

법적 고지

개인정보처리방침이용약관콘텐츠 이용 안내

문의

문의하기

본 플랫폼에서 제공하는 뉴스 콘텐츠의 저작권은 각 언론사에 있으며, 무단 복제 및 배포를 금지합니다.

RSS 피드를 통해 수집된 콘텐츠는 각 원저작자의 라이선스 조건을 따릅니다. 오픈 라이선스(CC-BY 등) 콘텐츠는 해당 라이선스에 따라 출처를 표기합니다.

오픈뉴스백과는 뉴스 집계 및 검증 플랫폼으로, 개별 기사의 내용에 대한 책임은 해당 언론사에 있습니다.

이용자가 작성한 피드백, 팩트체크, 독자 제보 등의 콘텐츠에 대한 책임은 해당 작성자에게 있습니다.

콘텐츠 제거·정정이 필요하시면 문의하기에 남겨 주세요.

© 2026 오픈뉴스백과 (OpenNewsPedia). All rights reserved.

뉴스 목록
관련 뉴스74건29개 미디어
진보 성향 31%중도 성향 38%보수 성향 31%
The Daily Wire
G1 (Globo)
Le Monde (English)
Reason
The New York Times
The Hill
Slate
CNBC Top News
BBC News
New York Post
Vox
Deutsche Welle (English)
Mother Jones
The Guardian World
France 24 (English)
ABC News (US)
The Straits Times World
Washington Examiner
NDTV Top Stories
Free Malaysia Today
Mint (India)
Quartz
The Verge
FAZ (Frankfurter Allgemeine)
The Independent (World)
Washington Times (Politics)
NPR Top Stories
CBS News
Forbes Business
The Daily Wire
세계
중도 성향

Suprema Corte americana amplia poder de Donald Trump sobre agências reguladoras

G1 (Globo)
조회 0
Suprema Corte americana amplia poder de Donald Trump sobre agências reguladoras

ONP Summary

The U.S. Supreme Court declined Monday to review President Trump's challenge to a jury verdict awarding $5 million in damages to writer E. Jean Carroll. The jury had determined that Trump was liable for sexually abusing Carroll in the 1990s and subsequently making defamatory statements about her. With the court's refusal to intervene, the verdict stands and Trump must pay the awarded damages.

Progressive: Progressive-leaning outlets emphasize the jury's substantive judgment, explicitly stating what the jury determined about Trump's conduct. Some outlets highlight the jury's unanimity or the evidentiary standard (preponderance of evidence) that was met in reaching the verdict.

이 뉴스, 어떠셨어요?

한 번의 탭으로 반응을 남겨요 · 로그인 불필요

Suprema Corte anuncia decisões sobre alcance do poder de Donald Trump
Nos Estados Unidos, a Suprema Corte anunciou uma série de decisões sobre o alcance do poder do presidente.
O governo de Donald Trump teve duas derrotas e uma vitória nesta segunda-feira (29) na Suprema Corte. A Corte rejeitou a tentativa do presidente de mudar a contagem de votos nos Estados Unidos. Nas eleições americanas, quase todos os estados permitem o voto pelo correio.
📱Favorite o g1 no Google e acompanhe as principais notícias do dia
O governo Trump queria impedir a contagem dos votos que chegassem por correspondência depois do dia da eleição. A Corte concluiu que, segundo a Constituição, a autoridade sobre as eleições cabe ao poder Legislativo de cada estado e, em última instância, ao Congresso. Há anos Trump tem travado uma luta contra o voto por correio, alegando, sem provas, ser responsável por fraudes generalizadas. Os eleitores da oposição democrata são os que mais votam dessa forma.
Suprema Corte americana amplia poder de Donald Trump sobre agências reguladoras
Jornal Nacional/ Reprodução
Os juízes também rejeitaram a ação de Trump contra uma das diretoras do Banco Central americano. Enquanto pressionava o Fed a reduzir a taxa de juros, Trump tentou demitir Lisa Cook por fraude hipotecária. Os juízes decidiram que os diretores do Fed não podem ser demitidos arbitrariamente e que Cook não pode ser retirada do cargo sem a chance de se defender de alegações ainda não comprovadas.
“Basicamente, a Suprema Corte falou que a independência do Banco Central americano é consistente com a história constitucional americana; que o Banco Central, os membros do Banco Central americano, teriam que gozar de uma certa independência política”, diz Gustavo Ribeiro, professor de Direito da American University.
Mas, em outra decisão, a Suprema Corte ampliou os poderes de Donald Trump. Reverteu uma jurisprudência de quase 100 anos e transferiu do Congresso para o presidente a autoridade de demitir funcionários de mais de 20 agências reguladoras independentes. A origem desse processo foi a demissão por Trump de uma integrante da Comissão Federal de Comércio - que regula, por exemplo, fusões entre empresas.
“A ideia por trás de você ter agências independentes, realmente de ter uma separação política e ter uma separação da expertise do corpo técnico burocrático de líderes políticos eleitorais. E sua decisão de hoje realmente coloca isso por terra”, afirma Gustavo Ribeiro.
GloboPop: clique para ver os vídeos do palco do Jornal Nacional
LEIA TAMBÉM
Suprema Corte derruba precedente de quase 100 anos e amplia poder de Trump sobre agências independentes
Suprema Corte dos EUA proíbe Trump de demitir diretora do Fed ...

전문 보기

관련 뉴스

35건 · 28개 매체
진보 성향 32%중도 성향 36%보수 성향 32%
9개 매체10개 매체9개 매체

US Supreme Court gives Trump the power to fire top officials across the administration – except at the Fed

Le Monde (English)
중도 성향

Can Trump v. Slaughter be Used to Challenge the Continued Legality of Executive Agencies Congress Intended to be Independent?

Reason
보수 성향

Justices Expand Trump’s Power to Fire Officials

The New York Times
진보 성향

5 takeaways on divided day for Trump at Supreme Court

The Hill
중도 성향

The Supreme Court Sure Loves Forking Over More Power to Donald Trump

Slate
진보 성향
관련 뉴스 제보는 로그인 후 가능합니다.

'world' 카테고리 뉴스

P105-M ‘smuggled’ cigarettes seized in Zamboanga del Sur ops

Philippine Daily Inquirer

LIVE REPORT: INC holds Edsa protest over alleged ‘selective justice’

Philippine Daily Inquirer

Batangas Gov. Vilma Santos-Recto leads drive vs school violence

Philippine Daily Inquirer

G1 Globo의 다른 기사

Homeschooling e o papel das escolas na educação brasileira - O Assunto #1750

G1 (Globo)

Planejar a reforma no inverno ajuda a evitar atrasos na obra

G1 (Globo)

Estética natural reforça acolhimento nos ambientes de inverno

G1 (Globo)

피드백

피드백을 남기려면 로그인해 주세요.