Narbona abre la puerta a que el PSOE se querelle contra Leire Díez: "Es una decisión que adoptaremos en su momento"

La presidenta de la formación reitera que no tenía amistad con ella y recuerda que a la exmilitante le ampara la presunción de inocencia
La UCO señala una “participación preeminente” en la trama de Leire Díez del ex jefe de gabinete de Sánchez en el PSOE

La presidenta del PSOE, Cristina Narbona, ha señalado este viernes que su formación política no se ha querellado aún contra la exmilitante socialista Leire Díez porque “de momento no conocemos todos los hechos” objeto de investigación en la Audiencia Nacional. Así, ha apuntado que la decisión sobre si se querellan o no “se adoptará en su momento y según la evolución de la causa”: “Todo tiene su tiempo”.

Narbona ha realizado estas declaraciones en el marco de la comisión de investigación del Senado creada a raíz del caso Koldo y que posteriormente se convirtió en una suerte de cajón de sastre parlamentario para que el PP y demás grupos políticos pudieran llamar a comparecer a personas por otras causas distintas.

A preguntas de la senadora de UPN María Mar Caballero y del senador de Vox Ángel Gordilo ha especificado que “nunca” tuvo conocimiento de las reuniones que se mantuvieron en la sede del PSOE en Ferraz a las que asistió la presunta 'fontanera' en abril de 2024 durante el periodo de reflexión que se dio el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, tras la imputación de su esposa, Begoña Gómez. Y ha dicho más, tampoco tuvo conocimiento del contenido de las mismas: “Si yo hubiera imaginado algo, las cosas habrían sido distintas”.

En este sentido, ha descargado toda la responsabilidad en la figura de quien por entonces era el secretario de organización del PSOE Santos Cerdán, quien está imputado tanto en el caso Leire Díez como en la causa abierta para investigar presuntas mordidas de constructoras a cambio de adjudicaciones de obra pública.

Y sobre su relación con la exmilitante Díez ha explicado lo que ya dijo en su testifical ante el juez Santiago Pedraz: que la conoció en 2017 en Cantabria en el marco de los cursos de verano de la Universidad Menéndez Pelayo y que mantuvo conversaciones desde entonces con ella pero “siempre de carácter profesional como responsable de prensa” de esa zona del territorio y luego de la empresa pública Enusa. “No podría decir que es una relación de amistad, pero sí de conocerla hasta donde yo pensaba que la conocía”, ha añadido, para luego desmentir haber sido su “madrina” y para apuntar que su figura ahora es objeto de investigación y siempre debe ir por delante la presunción de inocencia.

En cuanto a la conversación entre ella y Leire Díez que data de 24 de abril de 2024 en la que la exmilitante le hablaba de que tenía información que podía ser relevante en el marco de la decisión de Sánchez de abrir un periodo de reflexión, ha explicado que la remitió a Cerdán porque con anterioridad ya le había conminado a dirigirse al secretario de Organización que era quien llevaba la política de comunicación en el partido. “Unos días antes, por wasap Leire Díez ya había comentado que disponía de información que podía ser relevante, y yo la había dirigido al secretario de Organización. (...) Luego yo le pregunte a Santos Cerdán si Leire había traído información de interés y él me dijo que no”, ha recordado.

Con ese precedente, ha dicho, cuando por segunda vez se dirige a ella le indica que ya se lo “había contado a Santos el otro día”, y ha resaltado que para ella, cuando hablaba de información “pensaba que se refería a hechos pero nada que ver con lo que está siendo objeto de investigación”.

En cuanto a la figura de Cerdán, ha ido apareciendo durante la comparecencia de forma recurrente, y a la pregunta de si mantiene la confianza en él, ha respondido que esa confianza “es bien preciado que se deteriora cuando hay indicios de cualquier tipo”, pero ha matizado que en el caso concreto del exdirigente ha sostenido que debe prevalecer la presunción de inocencia.

No obstante, ha recordado que el cargo de Cerdán en el partido le permitía actuar “con independencia” a pesar de los mecanismos de control de la formación. Ha reconocido que si quiso pudo actuar fuera de la legalidad “burlando” esos controles, aunque ha indicado que de haber sido así se trata de un “comportamiento individual”.

Así, sobre los contratos que recoge la investigación que se podrían haber realizado por el PSOE para canalizar pagos a Leire Díez ha resaltado que todo lo que se haya podido hacer ha sido “bajo el mandato del que tenía toda la capacidad para hacerlo”: El secretario de Organización, quien “podía contratar sin que instancia superior estuviera informada del contenido”. Así, ha subrayado que “no hay una corrupción del PSOE”, ni tampoco una “caja B” del partido.

Por otro lado, también ha negado que ella comentara con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez cualquier conversación que pudiera haber tenido con la exmilitante. ...