ФСБ хотела создать ИИ-бота для анализа СМИ и помощи в рутинных задачах, но проект провалился — «Важные истории»

Вторая служба ФСБ пыталась создать систему «Паук», которая должна была объединить публикации СМИ, внутренние документы и закрытые базы спецслужбы. ИИ-помощник позволил бы силовикам искать сведения о событиях, готовить новостные сводки и получать данные об интересующих их людях. Однако спустя полтора года разработку остановили — подрядчик не сумел создать работающий сервис. Об этом говорится в материале «Важных историй».
Расследование основано на документах компании «Микорд». В декабре 2025 года ее инфраструктуру взломали хакеры, которые передали полученные файлы правозащитному проекту «Идите лесом». Тот поделился ими с журналистами.
🔵 Кто разрабатывал «Паука»? Работа над проектом началась весной 2024 года. Формальным заказчиком выступила войсковая часть 43753 — Центр защиты информации и специальной связи ФСБ, исполнителем — НИИ «Квант». Он привлек к разработке малоизвестную казанскую компанию «Микорд», которая примерно тогда же получила заказ на создание реестра воинского учета.
Вероятным конечным пользователем системы была Служба по защите конституционного строя, известная как Вторая служба ФСБ. Ее представители должны были участвовать в ключевых этапах создания и внедрения сервиса, а график работ требовалось согласовывать с подразделением.
🔵 Как должен был работать сервис? Название «Паук» расшифровывается как «Портал аналитики и управления контентом». Система предназначалась для автоматизации ситуационного центра, сотрудники которого просматривают российские и зарубежные СМИ и готовят сводки для руководства ФСБ.
Веб-краулер должен был самостоятельно собирать публикации из заданных источников. Сотрудник ФСБ мог отредактировать материал, оценить его, добавить комментарий и решить, включать ли его в итоговую сводку. Новости получали категории, ключевые слова, теги и имена упомянутых людей.
В «Пауке» также собирались настроить уведомления через Telegram. Сотрудник мог подписаться, например, на все сообщения о митингах возле посольств или конфликтах с мигрантами в конкретном городе. Отдельные оповещения предполагались для публикаций с пометками «срочно» и «молния».
Кроме того, сервис должен был работать как CRM-система: руководство могло ставить подчиненным задачи по мониторингу и поручать подготовку справок.
🔵 Доступ к закрытым базам. У «Паука» планировались открытый и закрытый контуры. В первый поступали публикации из интернета, во второй — отобранные новости, внутренние сводки, справки, сканы документов и сведения из сторонних банков данных. Доступа в интернет у закрытого контура быть не должно.
Какие именно базы хотели подключить к системе, в документах не указано. Собеседник журналистов, знакомый с работой ФСБ, рассказал о центральной оперативной базе, куда вносят донесения, сведения из уголовных дел и неподтвержденную информацию. Бывший сотрудник спецслужбы также ранее сообщал об отдельной базе Второй службы с именами, фотографиями и телефонами активистов и участников протестов.
ИИ-помощник должен был выдавать сведения об интересующих ФСБ людях, включая имя, дату рождения, регион проживания, номер телефона, автомобильный номер и марку машины. Первоначально системой собирались пользоваться 30 сотрудников, но впоследствии их число могло вырасти до 400.
🔵 ФСБ читает независимые медиа. Для разработки «Паука» кураторы передали «Микорду» реальные сводки Второй службы за период с января 2024-го по июнь 2025 года. Всего в них вошло почти пять тысяч новостей из более чем тысячи источников — СМИ, Telegram-каналов, групп во «ВКонтакте» и YouTube.
Значительную часть информации ФСБ получала из независимых изданий. За полтора года в сводки попали более 550 их публикаций — свыше 10% всех отобранных материалов. В первой половине 2025 года в пятерку наиболее цитируемых источников вошли «Активатика», RusNews и «Говорит НеМосква».
Лидером стала «Активатика»: за шесть месяцев ФСБ включила в отчеты 244 ее публикации. На это издание приходилась каждая шестая новость в сводках Второй службы.
🔵Что чаще всего попадало в сводки? Самой крупной категорией стали диверсии и терроризм внутри России. В нее вошли 160 публикаций об «экстремизме» в интернете, 159 — о задержании предполагаемых украинских и западных шпионов, 142 — о диверсиях, 132 — о незаконном обороте оружия и 110 — о борьбе с исламистами.
Следующими по объему темами оказались теракты и войны за рубежом, иностранная политика и протесты внутри России. ФСБ отслеживает в том числе акции из-за застройки, проблем с ЖКХ и транспортом, невыплаты зарплат, состояния медицины и образования.
Одной из самых заметных протестных тем стала защита окружающей среды — ей посвятили 138 публикаций. Еще 133 публикации касались «иноагентов», 48 — политзаключенных.
🔵 Зарубежные технологии. Актуальные макеты интерфейса «Паука» разработчики хранили в американском сервисе Figma, где они оставались в открытом доступе даже во время публикации расследования.
Для обработки документов собирались использовать американский фреймворк LlamaIndex, а отвечать на вопросы сотрудников должна была языковая модель Llama 2 компании Meta, признанной в России «экстремистской». Историю переписки с чат-ботом планировали хранить в MongoDB — базе данных компании, которая после начала войны поддержала Украину и прекратила работать в России.
🔵 Почему проект остановили? Первый этап создания «Паука» планировалось завершить осенью 2025 года. Примерно тогда же в рабочем трекере «Микорда» появилась отметка о приостановке проекта.
Источник «Важных историй», знакомый с разработкой, утверждает, что компания не выполнила заказ в срок и так и не смогла создать работающий сервис. Изучивший документацию IT-специалист предположил, что команде не хватило опыта и компетенций для работы с языковыми моделями.
Новая газета. Европа — Читайте также ...