Depósito, devolução e disputa na Justiça: conheça o caso do motorista que recebeu R$ 131 milhões por engano
AI Summary
The 2026 FIFA World Cup officially begins on June 11 with Mexico facing South Africa in the opening match, marking the first World Cup hosted by three countries (USA, Mexico, Canada) and expanding to 48 teams. Brazilian referee Wilton Pereira Sampaio will officiate the opening, the tournament features three separate opening ceremonies, and coverage spans multiple streaming platforms and traditional broadcasters globally.
Progressive: Progressive-leaning outlets frame the tournament in relation to geopolitical tensions and social controversies, emphasizing how the USA's hosting role intersects with immigration policy debates and highlighting broader political conflicts inherent to the multi-country expanded format.
Moderate: Centrist outlets focus on tournament logistics, broadcast arrangements, participating teams, match schedules, and sports figures involved in the competition.
Conservative: Conservative-leaning outlets raise questions about FIFA's governance and institutional accountability, drawing historical parallels to World Cups being used for political purposes by authoritarian regimes and examining FIFA's responsibility in such contexts.
Motorista que recebeu R$ 131 milhões por engano espera há 1 ano por indenização
O motorista Antônio Pereira do Nascimento foi milionário por um dia após receber R$ 131 milhões em sua conta bancária devido a um erro do banco Bradesco. O caso foi parar na Justiça depois que o motorista entrou com um pedido de recompensa e indenização por danos morais.
Antônio segue aguardando julgamento do processo desde 2024. Após a Justiça dispensar as testemunhas no processo, os advogados do motorista entraram com embargos de declaração sobre a decisão. O Bradesco informou que não comenta casos em análise na Justiça.
📱 Clique aqui para seguir o canal do g1 TO no WhatsApp
Confira abaixo a linha do tempo do caso, desde a transferência equivocada até o momento atual do processo na Justiça, com o pedido de esclarecimentos feito pelos advogados do motorista.
LEIA TAMBÉM
Motorista que recebeu R$ 131 milhões por engano pede esclarecimento à Justiça sobre decisão; entenda
Milionário por um dia participa do Domingão e conta como recebeu pix de R$ 132 milhões
Justiça dispensa testemunhas em ação de motorista que recebeu R$ 131 milhões por engano; entenda
Antônio Pereira ficou milionário por poucas horas
Reprodução/TV Anhanguera
Junho de 2023
Em junho de 2023, Antônio consultou a conta bancária e se surpreendeu ao ver R$ 131.870.227 na conta corrente. O motorista estranhou o valor e logo entrou em contato com o banco para informar o erro. Por se tratar de um montante elevado, a instituição chegou a colocar Antônio na categoria "VIP", fazendo a tarifa de R$ 36 aumentar para R$ 70, sem aviso prévio.
O motorista é pai de quatro filhos e avô de 14 netos. Na época, contou que nunca pensou em ficar com o dinheiro: “Nunca vi um dinheiro desse na minha vida e não consigo nunca na minha vida, só se ganhar na Mega-Sena, e jogar eu não jogo. Então é difícil”.
Agosto de 2023
A história do tocantinense chamou atenção e foi destaque no programa do Domingão, apresentado pelo Luciano Huck. Durante o quadro "Acredite Em Quem Quiser", em que os convidados contam casos curiosos, o motorista foi elogiado pela atitude de devolver o valor.
Julho de 2024
Após pouco mais de um ano do engano bancário, Antônio entrou com uma ação na 6ª Vara Cível de Palmas em julho de 2024. No processo contra o Bradesco, o documento citou que o gerente da agência fez 'pressão psicológica' para que o motorista devolvesse o dinheiro e insinuou que "pessoas" estariam na porta da casa do motorista para aguardar a devolução do valor.
A defesa de Antônio também citou que ele sofreu com o assédio da imprensa e que toda essa situação gerou 'abalos emocionais e constrangimentos'. Nesse sentido, pede R$ 150 mil de indenização por danos morais, além de cobrar R$ 13.187.022,00 por 'direito de recompensa'.
Homem recebeu quase R$ 132 milhões por engano
Reprodução/TV Anhanguera
Fevereiro de 2025
Uma audiência de conciliação entre as partes foi realizada no dia 18 de fevereiro de 2025, mas não houve acordo. Na época, a defesa afirmou que o processo avançava dentro dos trâmites previstos pelo sistema judicial brasileiro.
"O banco já apresentou contestação, e a respectiva réplica foi protocolada pela parte autora. Foram indicadas testemunhas capazes de esclarecer, de forma detalhada, como se deu o episódio acerca da transferência milionária equivocada para a conta do Sr. Antônio, bem como os desdobramentos posteriores, incluindo a pressão exercida pelo banco e a comunicação espontânea do equívoco", disse em nota.
Março de 2026
No dia 16 de março de 2026, a Justiça decidiu não ouvir as testemunhas solicitadas pela defesa do banco e do motorista.
Conforme o juiz, a discussão central da demanda consiste em verificar a ocorrência da transferência indevida, sua restituição ao banco e a eventual incidência do art. 1.234 do Código Civil, que estabelece uma recompensa para quem encontra coisa alheia perdida e devolve, bem como se houve caracterização de dano moral decorrente da conduta atribuída à instituição financeira.
Veja mais notícias da região no g1 Tocantins. ...
이 뉴스, 독자들은 어떻게 느꼈나요?
첫 반응을 남겨보세요로그인하면 감정 반응에 참여할 수 있어요.