전체 보도

계약 변동 배제 특약 인정, 시공사 소송 패소

보도

3

매체

3

국가

1

누가 다루나 — 매체 진영 분포

중도 성향 67%보수 성향 33%
2개 매체1개 매체

ONP 통합 요약

ONP 요약

코로나19와 러시아·우크라이나 전쟁으로 원자재·인건비가 급등했으나, 계약서에 물가 변동 배제 특약이 명시돼 시공사는 추가 비용 청구를 할 수 없다는 법원 판결이 내려졌다. 이 판결은 향후 공사비 급등 책임 분쟁의 기준점이 될 전망이다.

진영별 관점 대조

같은 사건을 세 진영이 어떻게 다르게 규정하는지 — ONP가 정리한 프레임입니다.

진보 성향 매체엔 잘 안 보이는 이슈예요

한쪽 진영 뉴스만 보면 놓치기 쉬워요. 반대편이 주목한 시선을 여기서 발견해 보세요.

핵심 포인트

  • 확인됨원자재·인건비 급등에도 물가 변동 배제 특약이 계약서에 포함조선일보
  • 확인됨법원은 시공사(쌍용건설)가 KT를 상대로 소송에서 패소했다고 판결조선일보
  • 분석이 판결은 향후 공사비 급등 책임 분쟁의 기준점이 될 전망조선일보
현장 — 사진·방송
원자재 가격 아무리 올라도 "계약은 계약"...쌍용건설, KT 상대 소송서 패소한 이유
이 사건의 등장인물3개 개체
전체 보도3건