Цепной пес патриарха

Путина он считает царем-помазанником, а патриарха Кирилла — святым; не сомневается, что Киев, Одесса и Харьков будут «освобождены» на днях, а Россия способна решить любую геополитическую проблему «Орешником», только могущественная «партия похабного мира» блокирует приказ по применению вундерваффе.
Вся его жизнь посвящена поискам и разоблачению «пятой» (а теперь и «шестой») колонны в церкви и государстве и бесконечным призывам к репрессиям, казням и войнам. И началось это у него задолго до «СВО». Занимая скромную должность завотделом Института стран СНГ и имея грамоту от Дмитрия Медведева, сам он предпочитает называть себя «главой Ассоциации православных экспертов».
Знакомьтесь: Кирилл Александрович Фролов, 53 года, внук подполковника СМЕРШ и «цепной пес» (это самоназвание!) патриарха Кирилла.
Материал впервые опубликован в издании «Новая газета. Казахстан»
От сотен тысяч написанных Кириллом Фроловым постов и статей, от произносимых им докладов можно отмахнуться ссылками на психическое расстройство. Но Фролов остается востребован в современной России. С одной стороны, ему удалось довести до гротеска неоправославие Кирилла — жестокую религию бесконечной войны. С другой — «фроловский» стиль — грубый, лапидарный, примитивный — идеально резонирует с нынешней пропагандой Кремля: чтобы находить всё новые «смыслы» войны, надо самому быть безумцем.
«Любые призывы к заморозке конфликта — это скрытое предательство интересов Святой Руси и лоббизм в пользу Запада… Необходима тотальная мобилизация не только на фронте, но и жесткая зачистка тыла… Необходима современная цифровая опричнина… Любые попытки навязать РПЦ западную модель отделения от государства или пацифистское невмешательство в СВО — это скрытая попытка врагов размыть границы Церкви и обезоружить Россию на ментальном фронте», — однотипные лозунги наполняют телеграм-канал Фролова «Православное Сопротивление Великой, Малой и Белой Руси», имеющий статус официального органа Союза православных граждан и Ассоциации православных экспертов.
Помимо «руководящих должностей» в этих полувиртуальных организациях он занимает пост заведующего отделом по связям с РПЦ и православным зарубежьем Института стран СНГ, является членом экспертного совета движения «Русская мечта», членом Клуба имени Достоевского, экспертом Изборского клуба и прочее, постоянно публикуется в лояльной РПЦ «Русской народной линии», на портале «Материк», в литературном журнале «Родная Ладога». Ранее был вхож в приемную патриарха Кирилла, теперь довольствуется более скромным обществом бежавшего из Одессы протоиерея Андрея Новикова — члена Межсоборного присутствия РПЦ и настоятеля храма на Воробьевых горах, который постоянно посещает эксперт Фролов.
Туманная юность
Несмотря на активный самопиар в ежедневном режиме, Фролов ни разу публично не упомянул своих родителей. Жгучая внешность брюнета, быстрая сбивчивая речь, порывистые движения выдают в нем южный темперамент. Недавно в рамках проекта «Бессмертный полк» на сайте Института стран СНГ он рассказал о своем деде — ветеране СМЕРШ и подполковнике госбезопасности Владимире Фролове (1916–1996). Дед «попал под хрущевские репрессии против патриотов», но передал мощный импульс внуку: сталинизм, почитание НКВД/КГБ/ФСБ, «против врага все средства хороши», при этом «обязательно участие в таинствах церкви». Внук героя до сих пор проживает в полукруглом доме на площади Гагарина, который вошел в историю столичной архитектуры как «Жилой дом МГБ СССР». После войны на строительстве этого дома работали узники лагеря на Калужской заставе, среди которых был Александр Солженицын, описавший эту стройку в романе «В круге первом» (он был задержан на фронте как раз СМЕРШем).Владимир Фролов. Фото: АНО «Институт стран СНГ»
Кирилл Фролов родился в 1973 году, в молодости увлекался движением хиппи, дружил с будущим православным байкером «Хирургом» Александром Залдостановым, пытался работать на реставрации храмов в рамках Всесоюзного общества охраны памятников истории и культуры, через это и «пришел к православию». Интерес к церкви был присущ советским хиппарям той эпохи: к движению в разное время примыкали будущий «главный сектоборец» РПЦ Александр Дворкин, настоятель нескольких московских храмов архимандрит Сергий (Рыбко) (умер в 2022 году), признанный «иноагентом» о. Алексий Уминский и многие другие.
По словам религиоведа Леры Фурман, именно в хипповской среде за Фроловым закрепилась кличка «Казя-Базя», которую до сих пор используют его оппоненты (а иногда и единомышленники):
нарочито детская по звучанию, она указывает на склонность много и несуразно говорить, балаболить. В начале 90-х, когда Фролов стал завсегдатаем неформальных молодежных семинаров, проводившихся на Арбате священником «альтернативной» Российской православной автономной церкви (РПАЦ) Михаилом Макеевым (в просторечии «макейников»), эта кличка была уже широко известна. Участники «макейников» выступали в молодежной церковной тусовке начала 90-х с радикальной критикой РПЦ, которую они отказывались считать церковью.
Позже Фролов отрицал как наличие у него клички, так и свою кратковременную принадлежность к РПАЦ — дескать, всегда был «верным чадом», колебался только вместе с линией партии.
Порвав с «макейниками» и РПАЦ, в середине 90-х Фролов примкнул к фундаменталистскому обществу «Радонеж», действующему под эгидой РПЦ, и стал работать в книжной лавке при храме св. Татианы в МГУ. В 1996 году поступил на службу в созданный депутатом Константином Затулиным Институт стран СНГ. Затулин, к слову, тоже родился в семье чекистов, а в 90-е влился в национал-имперское движение, стал членом Национального совета Конгресса русских общин Дмитрия Рогозина, а позже — движения «Держава», которое вошло в организацию «Отечество», а оно, в свою очередь, — в «Единую Россию». Затулин — депутат Госдумы уже пять созывов, занимает пост первого зампреда комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками за рубежом, входит в профильные комиссии правительства.Лидер блока «Родина» Дмитрий Рогозин выступает во время съезда партии «Народная воля». Москва. 10 февраля 2004 года. Фото: Александр Натрускин / Reuters / Scanpix / LETA
В отличие от Затулина, с красным дипломом окончившего истфак МГУ, Фролову учеба давалась тяжело. По слухам, он учился какое-то время в Российском православном университете, но диплом (нигде не публиковавшийся) вроде бы получил в частном Институте истории культур, где «специализировался на карпато-русском вопросе». В официальных биографиях мелькает упоминание о «диссертационном исследовании» Фролова, которое в одних источниках озаглавлено «Русская эмиграция как историко-культурный феномен», а в других — «История карпато-русского движения». В официальных реестрах Высшей аттестационной комиссии (ВАК) подтвержденных данных о защите им кандидатской или докторской диссертации с таким названием нет. Вероятно, речь шла о студенческой курсовой работе.
В 2004-м он поступил соискателем в аспирантуру РГГУ, утверждает его биографическая справка. Однако до защиты он так и не добрался — степени кандидата наук главный православный эксперт не имеет до сих пор. Как признается сам герой, «потеря Малороссии и агрессивная война с Церковью заставили меня отвлечься от чисто научной деятельности и активно включиться в экспертное сообщество, политологию и политику. Отступать некуда, позади Третий Рим!».Виктор Милитарев. Фото: Andreykor / Wikimedia (CC0 1.0)
Пытаясь стать функционером РПЦ, Фролов демонстрировал терпимость к «голубому лобби» в епископате, даже призывал назначить предстоятелем марионеточной структуры РПЦ в Украине Одесского митрополита — одного из представителей этого «лобби». Позже, когда Москва перестала делать ставку на этого митрополита, Фролов признал наличие у того тайных страстей, утверждая, что СБУ затягивает «компроматный ошейник на шее [Одесской] епархии». По свидетельству бывшего соратника Фролова по православно-патриотическому движению, одного из организаторов «Русских маршей» Виктора Милитарева, во время одной из их доверительных бесед на тему карьерного продвижения патриархом участников «голубого лобби» Фролов призывал различать «вредных» и «полезных» представителей скомпрометированного епископата. По мере разрастания конфликта между ними Милитарев стал публиковать данные об ориентации самого Фролова. Этот «бэкграунд» всплыл и во время эпической битвы Кирилла Фролова с Никитой Джигурдой в эфире «России 1». К этому эпизоду мы еще вернемся, но справедливости ради надо заметить, что Фролов состоит во втором браке (первый был непродолжительным) и воспитывает нескольких детей.
Подступы к карьере
Собственно, политическую карьеру Кирилл Фролов попытался начать в 2003 году, когда перед очередными выборами в Госдуму был создан блок «Родина» (его избирательный список возглавили Глазьев, Рогозин и Варенников). Кирилл Фролов исполнял в блоке функции советника на общественных началах по церковным вопросам. «Родина» набрала более 9% голосов и получила 29 мест в Думе, но после ряда скандалов и расколов ее остатки влились в мироновскую «Справедливую Россию», где места для Фролова не нашлось.
Основными направлениями его деятельности в то время был поиск «антицерковного лобби» в политических кругах и СМИ, борьба со ставшим на какое-то время модным проектом «Русский ислам» и пропагандистское обеспечение поглощения Московской патриархией независимой Русской православной церкви за границей (РПЦЗ). Этому проекту посвящена «программная» статья Фролова «Под знаменами Третьего Рима», появившаяся в апреле 2003 года в изданиях православного общества «Радонеж». В сентябре того же года Путин пригласил в здание генконсульства России в Нью-Йорке вновь избранного предстоятеля РПЦЗ митрополита Лавра (Шкурлу) и сделал ему предложение о воссоединении, от которого тот не смог отказаться. Процесс поглощения завершился в мае 2007-го, менее чем через год Лавр неожиданно скончался.
Примерно в то же время, в преддверии судьбоносных для Украины выборов-2004, Фролова бросили на «украинский фронт»: он начал курировать от имени Москвы маргинальные православные движения типа «Единое отечество» и «Союз православных граждан Украины», которые действовали в Одессе и Киеве как радикальное крыло сторонников «русского мира». После первого Майдана и победы Виктора Ющенко деятельность Фролова локализуется в Крыму и Одессе, однако вскоре за организацию антиукраинских акций, неуважение к суверенитету и Конституции Украины ему запрещают въезд на территорию страны. Запрет снимут лишь в 2009-м, после прихода к власти Януковича. В последний год президентства Ющенко СБУ расследовала уголовное дело в отношении Затулина и Фролова по статьям 14 и 294 УК Украины — «подготовка к преступлению» и «организация массовых беспорядков». Оно также было закрыто после смены власти в стране.
Будущий патриарх Кирилл (Гундяев) оценил «взрывной» потенциал тогда юного тезки: Фролов, хоть и выглядел сумасшедшим, но был вполне управляем. В феврале 2002-го он получил свою первую грамоту от митрополита Кирилла и стал верным членом его пиар-команды. В пантеоне Кази-Бази всего две непогрешимые фигуры: Владимир Путин и патриарх Кирилл — именно их он наделяет божественными свойствами, а единственным реальным грехом считает мысль о том, что они могут ошибаться. Одно время в публикациях Фролова повторялся рефрен: «Союз Владимира Путина и патриарха Кирилла спасет Россию!»
Собственно, церковная карьера Фролова, если ее так можно назвать, достигла пика в декабре 2005-го, когда он был направлен митрополитом Кириллом официально представлять «правозащитников» РПЦ на Конференцию европейских церквей (КЕЦ) в Брюссель. КЕЦ — респектабельная экуменическая организация, которая объединяет 114 церквей, в основном протестантских. Заседания Конференции сопровождались совместной экуменической молитвой — и Фролов позже рассказывал, как ему приходилось ловко уклоняться от этой «еретической практики», читая про себя молитвы об обращении еретиков-протестантов.
Попытка выступить на Конференции, обличив «майданную угрозу», «сектантское нашествие» на Россию и «ересь украинства», признана неудачной — больше на международные церковные мероприятия его не направляли.
FrolovLeaks
Громким скандалом в биографии Кирилла Александровича стал «ФроловЛикс» — публикация его взломанной переписки украинским интернет-ресурсом InformNapalm. В сеть утекли письма с приложенными к ним документами (полный дамп размещен здесь), где Фролов отчитывается перед сотрудниками АП и окружением патриарха о своей «подрывной работе» на украинском направлении. Они датируются 1997–2016 годами, но основной массив приходится на 2013-й — последний год правления Януковича, завершившийся Евромайданом. Фигурант подтвердил подлинность взломанной почты, на всякий случай оговорившись, что часть писем могла быть отредактирована публикаторами (конкретных примеров он не привел).
Основное содержание писем Фролова патриарху составляют жалобы на разных «врагов церкви», начиная со Станислава Белковского и заканчивая диаконом Андреем Кураевым, который в то время как раз разворачивал кампанию против «голубого лобби» в епископате. Судя по припискам Фролова, письма передавались патриарху через его иподиакона и секретаря Михаила Куксова (ныне иеродиакон Герасим) — основателя движения «Патриаршие добровольцы». Участников этого движения можно видеть на трансляциях патриарших служб: молодые люди в одинаковых зеленых одеждах окружают кафедру Кирилла и амвон, как бы изображая личную гвардию.
Константин Затулин также периодически прибегал к помощи Фролова — например, при составлении в феврале 2013-го доклада о кризисе «русского движения» в Украине. Фролов предлагал Кремлю (здесь и далее орфография и пунктуация автора сохранена): «На уровне Президента России предъявить Януковичу… претензии в отношении раскольнического “Киевского Патриархата” как центра вербовки боевиков… Перехватить у Украины тему 1025-летия Крещения Руси и сделать ее манифестацией темы единства России, Украины и Белоруссии, обсудить этот проект на встрече В. Путина с Архиерейским Собором Русской Православной Церкви… Нейтрализовать действия Константинопольского Патриархата путем сделки — предложить ему окормление 2 миллионов российских туристов, отдыхающих в Турции».
Секретарь советника президента Глазьева Сергей Ткачук обращался к Фролову с просьбой составить «список организаций с хорошей и надежной сетью», которые можно «влить» в проект кума Путина Виктора Медведчука «Украинский выбор». Из документов «ФроловЛикса» видно, что Фролов был одним из тех активистов, которые годами «продавали» российскому руководству туфту об огромном промосковском подполье в Украине, которое ждет не дождется «освободителей» на танках. Как и прочие представители этой «школы», Фролов клянчил деньги на развитие «подполья» и изредка получал их. Уже тогда считая Путина «царем», Казя-Базя хвастается перед своими корреспондентами (письмо от 13 июня 2013 года, цитирует «ИнформНапалм»), что тот лично знает и ценит его, причем не бесплатно: «Царь нашел меня (!) и через минимальное количество посредников сказал мне собрать массовый православный митинг против Ассоциации Украина-ЕС и честь 1025 летие в преддверие визита ПК [патриарха Кирилла — Прим. авт.]… Провалюсь — не только мне конец, но и фактору ПК и “русского мира”. Участников митинга планируется завозить в Киев из Почаева, Житомира, Винницы, Бердянска, Одессы, Севастополя и Симферополя. Общая сумма расходов — 1 миллион гривен». Чуть позже Фролов запрашивал у АП (письмо от 19 августа 2013 года) на «протесты избирателей Януковича» в Киеве 100 тысяч долларов (за митинг) и 200 тысяч (за медийное сопровождение). Несмотря на неуспех этих начинаний, уже в августе Фролов пытался влезть в интриги на вершине кремлевского олимпа, докладывая Глазьеву (письмо от 10 июля 2013 года): «Наезд на Церковь Кургиняну заказал Сурков. Это форма мести В. Володину, который помог Патриарху Кириллу отбиться от атаки в прошлом году (часы, квартира и пр.). В пользу этого свидетельствует тот факт, что другой “сурчонок” Иван Демидов устроил занавес молчания вокруг миссионерского Патриаршего рок-концерта».
После начала войны на Донбассе в 2014-м финансовые требования Фролова возрастают, а себя он начинает считать гауляйтером целых «освобождаемых» регионов «Новороссии».
В марте 2014-го он предлагает высокопоставленному сотруднику АП Борису Рапопорту направить на фронт некий «Офицерский корпус» — всего за 2 млн долларов. 4 марта Фролов писал: «Провели совещание с большими начальниками. НЕТ отказа от ввода контингента. Но нужна максимальная активация регионов. Я стал куратором Одесской и Николаевской областей. Лично при мне КФЗ [Константин Федорович Затулин. — Прим. авт.] договаривался о помощи Одессе». Сам Фролов утверждал, что посещал «восставшую Одессу», чтобы руководить процессами на месте, но каких-либо доказательств этому не приводит.Пророссийская активистка размахивает флагами России и СССР во время митинга против узурпации власти и политических репрессий. Одесса, Украина. 23 марта 2014 года. Фото: Sergei Poliakov / AP / Scanpix / LETA
Из раза в раз Фролова подводила способность доводить любой спор до крайности. Вот характерный пример его попытки поинтриговать, сталкивая чиновников патриархии (из письма протоиерею Всеволоду Чаплину от 19 мая 2014 года): «Патриарх Кирилл поручил Балашову [протоиерей Николай, советник патриарха по международным делам. — Прим. авт.] и о. Андрею Новикову направить [помощь] Славянску… Помощь собрана Императорским Палестинским Обществом. Балашов исходит дерьмом, пытается перенаправить гумпомощь чуть ли не Нацгвардии. Новиков бьется как лев, Балашов пытается выставить его “неадекватом”».
В своем ЖЖ Фролов писал, что в 2014 году в частных беседах глава РПЦ делился мечтой о «едином государстве» России и Украины, где он займет престол патриарха Московского и Киевского. Накануне выборов нового предстоятеля Украинской православной церкви, в июле 2014-го, Фролов предлагает АП банально купить 13 архиереев, которые должны обеспечить победу нужного Москве кандидата — митрополита Онуфрия: «При мотивировании 13 архиереев они должны стать друзьями России. Всё чисто-конкретно».Люди приносят цветы в память о погибших в уличных столкновениях между сторонниками России и Украины к зданию Дома профсоюзов, на стене которого укреплен российский флаг. Одесса, Украина. 4 мая 2014 года. Фото: Gleb Garanich / Reuters / Scanpix / LETA
Рассматривая дело о госизмене бывшего президента Украины Виктора Януковича, Оболонский суд Киева заслушал в 2018 году аудиозаписи телефонных разговоров Сергея Глазьева и Константина Затулина. Из них стало известно, что именно Фролов пытался из Москвы координировать палаточный лагерь на Куликовом поле в Одессе, где произошла трагедия 2 мая 2014 года,
причем Затулин просил у Глазьева денег на финансирование этого лагеря. В разговоре 1 марта того же года Глазьев приказывает Фролову, пускавшему начальству пыль в глаза, говоря о «40 тысячах» собранных им протестующих, «брать» через своих подопечных облсовет в Одессе. По данным одесского портала «Думская», самая крупная пророссийская акция в городе собрала пять тысяч человек, этого было недостаточно для полноценного штурма, а тем более для удержания власти.
От Джигурды пострадавший
До сих пор самым распиаренным эпизодом с участием Фролова остается его драка с Никитой Джигурдой, состоявшаяся в святочные дни, 16 января 2012 года, на ток-шоу «Прямой эфир» телеканала «Россия 1». Она набрала (и продолжает набирать!) миллионы просмотров. Программа была посвящена допустимости откровенных фотосессий знаменитостей, и в какой-то момент Джигурда предположил, что ханжеская позиция «православного эксперта» и его непонимание красоты женского тела связаны с тем, что Фролову «мальчики больше нравятся». В ответ Фролов послал Джигурду, и тот потащил его «разбираться» за кулисы. Схватка продолжалась несколько секунд, после чего Фролов отправился «снимать побои» в Первую градскую больницу. Несмотря на большой резонанс и комментарии знаменитостей, полиция отказалась расследовать инцидент, указывая на отсутствие видимых признаков ущерба на теле православного эксперта.
YouTube
Сам же побитый спустя несколько дней ошарашил православный мир известием о том, что патриарх Кирилл практически произвел его канонизацию как «святого исповедника, от Джигурды пострадавшаго». «Когда в храме преп. Пимена Святейший громко, при людях, назвал мое поведение в ситуации с Джигурдой исповедничеством, я счел нескромным об этом писать, — заявил Фролов. — Но когда Патриарх Кирилл повторил то же самое при народе возле храма св. Троицы в Старых Черемушках, я понял это, как знак того, что не написать об этом будет означать ложное смирение и умалчивание слов Предстоятеля, сказанных публично, не “на ушко”. Поэтому я упоминаю об этом вовсе не ради гордыни и тщеславия». По еще юной в то время православной блогосфере прокатилась волна мемов: появлялись иконы Фролова, тропари, молитвы и даже целые акафисты. Поистине то был его звездный час.Шуточная икона с изображением Кирилла Фролова. Источник: thomas-cranmer / Live Journal
На самом деле более-менее адекватную часть РПЦ всегда раздражало эпатажное поведение Фролова, доводящее до абсурда «православную миссию».
— Фролов подвергался критике внутри РПЦ за профанацию, если не сказать буффонизацию православной миссии. Он представлял ее себе как массовую партийную кампанию с элементами принуждения — по сути, замену «веры в коммунизм» столь же поверхностной и номинальной «верой в РПЦ». Не очень глубокая история, — говорит «Новой газете Казахстан» религиозный обозреватель Лера Фурман.
«Каким-то церковным комсомолом веет от такого миссионерства», — писала «Русская народная линия».
Доносы
Если многие активности Фролова остались в прошлом, то доносы он практиковал до самого последнего времени — и часто добивался успеха, вплоть до арестов и изгнания из страны неугодных. Один из изгнанников, диакон Андрей Кураев, цитировал донос Фролова на «сетку» о. Алексия Уминского — известного московского священника, за свою антивоенную позицию лишенного сана в РПЦ, признанного «иноагентом» и вынужденного покинуть Россию два года назад. Назвав о. Алексия «ключевой фигурой партии измены в Русской церкви», Фролов «смиренно» попросил патриарха «запретить в служении сотрудника и единомышленника Уминского иеромонаха Димитрия (Першина), который… стоит за русофобом-раскольником о. Иаковом (Воронцовым)». Бывший куратор скаутского движения в РПЦ и многолетний член миссионерской комиссии Московской епархии о. Димитрий вынужден был эмигрировать в Казахстан, и трудно сказать, что он там в безопасности. Другой упомянутый в доносе Фролова казахстанский иеромонах, Иаков (Воронцов), уже «лишен сана» за свою антивоенную позицию, а в феврале этого года был арестован и прошел через спецлечебницу.
21 октября 2023 года Фролов написал донос на секретаря Молдавской митрополии Московского патриархата протоиерея Вадима Кейбаша (его также цитирует Кураев). «По оперативным каналам» завотделом Института стран СНГ узнал, что именно клирик Кейбаш был реальным автором «ультимативного послания» главы Молдавской митрополии Владимира (Кантаряна), где тот упрекал патриарха Кирилла в поддержке войны и в том, что РПЦ перестала помогать церкви в Молдове, что толкает ее к возвращению в Румынский патриархат, где она и пребывала до 1940 года. «Мерзавец и иуда в рясе, — писал Фролов о действующем пастыре своей церкви. — Он должен снять с себя крест, уйти в монастырь и до конца жизни замаливать грехи». Понятно, что в Молдове Московская патриархия сегодня бессильна, и Кейбаш остается на своем посту.Лидер «Корпорации православного действия» Кирилл Фролов разворачивает баннер перед началом автопробега в поддержку Русской православной церкви и патриарха Кирилла. Москва. 21 апреля 2012 года. Фото: Станислав Красильников / ТАСС / Profimedia
Чего нельзя сказать об архимандрите Феогносте (Пушкове) — ученом и бывшем клирике Луганской епархии Московского патриархата, не поддержавшем российское вторжение. Как рассказывал научный сотрудник Бременского университета, религиовед Николай Митрохин, о. Феогност перестал выходить на связь в феврале 2022 года — после того, как Фролов публично сообщил, что передал координаты архимандрита «ребятам из чеченского спецназа». Позже выяснилось, что о. Феогноста несколько раз возили на допросы. В июне 2024 года его все-таки арестовали — 107 дней он провел «на подвале» в Старобельске. Российский суд запретил ему пользоваться интернетом, публиковаться, выступать и осудил на четыре года условно.
Логику и ценности доносчика, равно как и конспирологичность его мышления демонстрирует характерный фрагмент из «аналитического доклада» Фролова: «Идеи “Кредо” [независимое интернет-издание о религии Credo. Press, заблокировано в РФ, прекратило работу. — Прим. авт.] о сталкивании Церкви и государства разрабатывались на сайте “Соборность” С. Чапнина [бывший ответственный редактор “Журнала Московской патриархии”, ныне критик РПЦ и сотрудник Фордемского университета в США. — Прим. авт.], который пугал государство “реакционной Церковью”… Там же подвизались А. Щипков и ряд других деятелей, политическое прикрытие обеспечивал Александр Морозов, имевший выход на В. Юмашева… Именно Чапнин с Морозовым стали пугать Владимира Путина строчкой из “Основ социальной концепции РПЦ” о недоверии Церкви безбожной власти… Власть испугалась и приютила лютого врага в лице сайта “Кредо”, который полностью раскрылся во время болотной революции… С. Чапнин, как и А. Малер, и В. Милитарев, способствовал “болотной вербовке” о. Андрея Кураева… Прот. Алексий Уминский втянут в проболотную деятельность с помощью своей прихожанки адвоката Ходорковского Карины Москаленко».
Свою ненависть к оппонентам «главный православный эксперт» хранит годами, если не десятилетиями: уже в 2020-е он назвал Чапнина и Кураева «могильщиками», которые «стремятся к полному разгрому Русской Православной Церкви». Как заметил Кураев, в одном и том же посте Фролов возмущается, что «отпетый ЦРУшник» Сергей Чапнин называет руководство РПЦ «Z-епископами», но тут же восклицает: «Мы, Z-миряне, стоим за нашего Z-Патриарха и Z-епископов».
Иеромонах Иоанн (Курмояров), политзаключенный и беженец, «иноагент», клирик Русской православной церкви за границей (Синод митрополита Агафангела - РПЦЗ(А)):
— На мой взгляд, Фролов — конъюнктурщик, который пытается хайпануть на волне патриотизма. До начала «СВО» он писал на меня донос в ФСБ по поводу моей критики «главного храма ВС РФ». Я его спросил об этом прямо — информация была опубликована. Он ответил, что донос не делал. Когда я пригрозил ему судом, он удалил негативную запись обо мне из своего телеграм-канала и больше на эту тему не высказывался. Это говорит о том, что он не только трус, но и беспринципный человек. Поменяется власть, поменяются и его взгляды.
“Кирилл Фролов никогда не отвечает. Ни за жесты, ни за слова. Ни за правду, ни за ложь. Ни за подлость, ни за клевету”,
— писал о нем священник Димитрий Познанский (ныне покойный), настоятель храма преподобного Романа Сладкопевца в Киеве, Московский патриархатКирилл Фролов. Фото: «Памятнику быть» / YouTube
Паранойя как мейнстрим
Сегодня деятельность Фролова превратилась в рутину: он продолжает работать в Институте стран СНГ, размещать ежедневно десятки постов о «безальтернативности нашей победы», изредка выступать на конференциях типа прошедшего 18 июля в Витебске форума «Фундаментальные основы Союзного государства и современные геополитические вызовы». Его выступления всё так же сбивчивы и тяжело воспринимаются на слух — вероятно, сказывается перенесенный Фроловым микроинсульт.
— Для стиля «главного православного эксперта» характерно застревание на определенных лозунгах/словосочетаниях, слабое тестирование социальной среды и пространственно-временных координат, — отмечает религиовед Лера Фурман. — Ему проще работать по методичке. Но раз в пять лет приходится ее менять. «СВО» длится уже пятый год, а он ежедневно «берет» Харьков, Днепр, Киев и Одессу в самое ближайшее время. Его канал состоит из заклинаний вроде: «Для православных христиан СВО — это Священная война за Православие, уничтожаемое укрорейхом. Владимир Путин лишит неофевралистов повода. На похабный мир он не пойдет — это точно. Победа (полное осуществление ВСЕХ целей СВО) реальна и Путин ее добьется… Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами. С нами Бог!. Мы за Царя, В. Путин — это Царь сегодня».
Доктор философских наук, епископ РПАЦ Григорий (Лурье), неоднократно подвергавшийся «наездам» Фролова, в комментарии «Новой газете Казахстан» призвал проявить гуманизм:
— Чуть больше десяти лет назад Кирилл стал сильно болеть, и полемизировать с ним стало категорически неудобно. Он болящий человек, и если он переволнуется и получит что-то типа инсульта, то потом совесть будет неспокойна. Дай ему Бог здоровья, пусть занимается своими делами, как может. Если он и ведет себя несколько шумно, то, может, лучше никак на это не реагировать.
Священник Валериан Дунин-Барковский, соучредитель фонд «Мир всем» (признанного властями РФ «нежелательной организацией»), клирик прихода св. Николая в Дюссельдорфе (Германия), Парижская архиепископия Московского патриархата не столь лоялен:
— Надо отделять зло от человека, который его несет, — говорит он «Новой газете Казахстан». — Если Кирилл Фролов болен, то исследовать и называть зло, которое он несет, злом можно и нужно. А вот смеяться над ним нельзя. Если признать, что больной не отвечает за содеянное им зло, то придется признать невиновными Гитлера или Сталина. Список злодеяний никто не отменяет, даже если они совершены невменяемым.Владимир Путин и митрополит Кирилл на церемонии освящения храма.. 10 сентября 2006 года. Фото: PhotoXpress / ZUMA Press / Alamy / Vida Press
Православный бизнесмен, к которому Фролов обращался за финансовой помощью, рассказал «Новой газете Казахстан» на условиях анонимности, что семья «главного православного эксперта» едва сводит концы с концами, а Затулин не увольняет Фролова «в основном из жалости».
— Несмотря на все свои старания, которые «родина так и не оценила по достоинству», сегодня Фролов — персонаж из прошлого, переставший генерировать креатив, — считает Лера Фурман. — Когда в какой-нибудь православной компании заходит о нем разговор, вспоминаются «бурные нулевые», немного — «русская весна», и на этом биография Кази-Бази будто прерывается.
Все, к кому мы обращались за комментариями, сошлись во мнении, что Фролов — уходящая натура. Сегодня он звучит как пластинка, застрявшая на надрывном аккорде, у которого нет шансов быть доигранным до конца. Безусловно, по-своему трагическая судьба, которую отчасти можно объяснить паранойей. Но только отчасти: под лозунгами, которые так настойчиво повторял и повторяет Кирилл Фролов, в конце концов пролились и продолжают литься реки крови.
Автор: Оксана Берг, специально для «Новой газеты Казахстан» ...