Trump afirma que atacará "muy pronto" el supuesto búnker nuclear de la montaña Pickaxe: "No tengo interés en negociar, no están listos"

"Atacaremos esa zona muy pronto, y con gran contundencia", ha declarado el presidente de EEUU sobre la instalación subterránea fortificada situada cerca de una de las antiguas plantas de enriquecimiento nuclear de Irán

El Wall Street Journal publicaba este martes que Israel cree que Irán trasladó miles de centrifugadoras de enriquecimiento de uranio a túneles situados en las profundidades de la montaña Pickaxe. Esa suposición israelí tiene una consecuencia directa en Washington DC, donde las alarmas se han desatado hasta tal punto que el presidente de EEUU, Donald Trump, ha afirmado que EEUU atacará Pickaxe Mountain “muy pronto”, si bien ha reconocido que ni siquiera tiene pruebas de que el soplo israelí tenga fundamento.

La montaña Pickaxe es una instalación subterránea fortificada situada cerca de una de las antiguas plantas de enriquecimiento nuclear de Irán. “Atacaremos esa zona muy pronto, y con gran contundencia”, ha afirmado Trump tras ser preguntado si creía que Irán había trasladado centrifugadoras nucleares a dichas instalaciones.

Trump ha respondido a los periodistas en el Despacho Oval, donde ha mantenido su primera reunión con el presidente libanés, Joseph Aoun, quien busca una vía hacia una tregua duradera tras meses de invasión de Israel para combatir contra Hizbulá, milicia aliada de Irán. Líbano e Israel continúan manteniendo conversaciones directas —un hecho poco habitual— con la mediación de Washington.

“Creo que es posible que lo hayan hecho”, ha señalado Trump: “No tenemos constancia oficial de ello. Lo único que hacemos es leer los medios de noticias falsas. Vemos que se equivocan muchísimas veces. Así que, tal vez en esta ocasión hayan acertado [el WSJ], pero no importa. No significa nada a menos que tengan el material. Usted habla de las centrifugadoras; sí, eso no significa nada si no tienen el material. No lo tienen. Nosotros seguimos la pista del material. Ahí es donde está la clave, y muy probablemente atacaremos esa zona bastante pronto. Y no hay absolutamente nada que puedan hacer al respecto. Normalmente, no diría algo así. Si pensara que pueden hacer algo al respecto, jamás lo diría. Pero atacaremos esa zona bastante pronto, y con gran contundencia”.

“El momento elegido para estas filtraciones no es casual”, decía Ali Vaez, subdirector del Programa para Oriente Medio y el Norte de África del Crisis Group y profesor adjunto en Georgetown: “Parecen diseñadas para provocar una mayor escalada, cerrar cualquier vía de retorno a la diplomacia y encadenar a ambas partes a un conflicto que deja de ser un medio para alcanzar un fin y se convierte en una guerra interminable”.

James Acton, codirector del Carnegie Endow, decía: “Es posible (y en mi opinión, probable) que Irán haya trasladado componentes de centrifugadoras a la instalación subterránea profunda de Pickaxe Mountain. Las instalaciones de Pickaxe Mountain (probablemente a más de 100 m de profundidad) son las más recientes de una serie de instalaciones cada vez más profundas vinculadas al programa nuclear de Irán, tras la planta de enriquecimiento de combustible de Natanz y la planta de enriquecimiento de combustible de Fordow. Como cabría esperar, cuanto más rápido impacta un proyectil contra roca dura, más profundo llega. Por tanto, se podría concluir que todo lo que EEUU necesitaría para alcanzar los túneles de Pickaxe es un proyectil penetrador lo suficientemente rápido. Si un penetrador es demasiado rápido (> ~1100 m/s), se deforma plásticamente, volviéndose menos eficaz. Existe una velocidad de impacto óptima. De hecho, los hipotéticos penetradores hipersónicos tendrían que reducir su velocidad antes del impacto para alcanzar dicha velocidad. El arma antibúnker más eficaz de Estados Unidos es la GBU-57 (Massive Ordnance Penetrator). Existe mucho debate sobre qué profundidad puede alcanzar al atravesar roca dura: ¿20 m? ¿60 m? Las GBU-57 se utilizaron el año pasado en el ataque contra Fordow. Se lanzaron contra un conducto de ventilación”.

Y añade: “La operación fue tácticamente asombrosa. Pero, irónicamente, puso de manifiesto las limitaciones de la GBU-57. La instalación estaba mal diseñada; los conductos de ventilación reducían el espesor de roca que las armas debían atravesar. Además, se utilizaron múltiples armas: 14 en total. Esto me sugiere que las afirmaciones de que la GBU-57 puede penetrar 60 metros de roca dura son exageradas. Por otra parte, no hay información de vulnerabilidades similares en Pickaxe Mountain. Es posible que Trump afirme, como ya hizo respecto a Isfahán, que Irán no puede desbloquear los túneles bombardeados. Si es así, se equivoca rotundamente, porque Irán fue quien excavó los túneles en primer lugar; puede desbloquearlos, y ya ha demostrado su capacidad para hacerlo. En resumen: las instalaciones subterráneas profundas, como la montaña Pickaxe, son esencialmente invulnerables a las armas no nucleares (y, no, EEUU no utilizará armas nucleares); EEUU puede atacar, y tal vez derrumbar, las entradas de los túneles, pero eso no cambia las reglas del juego”.

Trump: “No tengo interés en negociar”

Preguntado por el estado de las negociaciones, que han saltado por los aires tras diez días consecutivos de bombardeos de EEUU, el presidente de EEUU ha afirmado: “Ellos quieren reunirse desesperadamente, pero hasta que estén listos para hacerlo de manera significativa, nosotros ni siquiera tenemos interés en ello”.

El presidente de EEUU ha afirmado que, en conversaciones entre bastidores, representantes iraníes han dicho que “desean desesperadamente reunirse para intentar ponerle fin, ya que están siendo diezmados”.

Estados Unidos ha intensificado los ataques recientemente a medida que se desmorona acuerdo provisional con Irán para poner fin a la guerra.

Por su parte, el ministro del Interior de Irán, Eskandar Momeni, se reunió con mediadores en Pakistán, mientras diez días consecutivos de ataques entre EE. UU. e Irán han hecho añicos el acuerdo de alto el fuego provisional.

Sin un final a la vista para los combates, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, ha comparecido este martes ante el Senado de EEUU para defender la solicitud de fondos suplementarios de Trump por valor de 87.600 millones de dólares, destinados principalmente a cubrir los costes de la guerra.

Asimismo, este martes el ejército estadounidense ha identificado al soldado estadounidense fallecido mientras desactivaba un dron en Irak, el sargento Michael Emmanuel Swinton, de 30 años. La muerte ocurrió un día después de que se identificara a otros dos soldados estadounidenses muertos en Jordania por ataques iraníes con misiles balísticos y drones. Un total de 17 militares estadounidenses han perdido la vida desde el inicio de la guerra.

Trump afirmó el lunes que, en adelante, “cada vez que Irán mate a un soldado estadounidense, pagará por esa muerte con creces”.

El Pentágono cifra en 37.500 millones el coste de la guerra en Irán

El secretario de Defensa, Pete Hegseth, ha declarado este martes en el Senado que la guerra de EEUU en Irán ha costado 37.500 millones de dólares hasta el momento.

Hegseth afronta preguntas y protestas en una vista del Senado previa a la votación de un paquete presupuestario republicano de 95.000 millones de dólares destinado a financiar las fuerzas armadas, así como a proporcionar ayuda a los agricultores e implementar cambios en las leyes electorales, cuestiones que constituyen prioridades clave para la Casa Blanca.

Hegseth ha presentado esta nueva estimación —superior a las cifras anteriores— durante su testimonio ante el Comité de Asignaciones del Senado.

La activista pacifista de CodePink Olivia DiNucci, protesta contra la guerra en Irán durante la comparecencia ante el Senado del secretario de Defensa de EEUU, Pete Hegseth, el jefe del Estado Mayor Conjunto, general Dan Caine, y la secretaria de Agricultura, Brooke Rollins.

En varias ocasiones, manifestantes han interrumpido las declaraciones iniciales de Hegseth; que se produjeron días después de que el Pentágono anunciara la muerte de otros tres militares estadounidenses en el conflicto y que más de 100 efectivos han resultado heridos desde principios de julio.

Hegseth ha afirmado que los fondos suplementarios para la guerra constituyen una inyección de recursos “urgente y necesaria” y que, junto con la propuesta del presidente de EEUU de destinar 1,5 billones de dólares a defensa, representan una inversión generacional para las fuerzas armadas: “Sin estos fondos, nos enfrentamos a carencias críticas”. ...