Un estudio lo demuestra: los progresistas prefieren a Messi y los conservadores, a Cristiano Ronaldo

La ideología política es un factor crucial a la hora de establecer cierta afinidad por un referente deportivo u otro.

Así lo ha demostrado un estudio internacional en el que participa la Universidad Carlos III de Madrid (U3CM) en el que se concluye que los aficionados progresistas prefieren a Messi , mientras que los conservadores se decantan por Cristiano Ronaldo .En este sentido, la rivalidad Messi-Ronaldo , percibida como algo puramente personal, «en realidad, refleja relatos que hablan de valores subyacentes más amplios a nivel social», afirma el coautor del estudio, Saifuddin Ahmed.La investigación ha llegado a esta conclusión a través de una encuesta 'online', realizada entre abril y mayo de este año, en la que participaron 10.661 ciudadanos de 26 países pertenecientes a seis continentes.

Para la elección de las naciones se priorizó la variedad en la cultura futbolística , el desarrollo económico y los sistemas políticos, han detallado desde la U3CM.Noticia relacionada general No No Grupo K Cristiano se pica con las preguntas sobre Messi y se reivindica: «Dicen que estoy viejo y retirado» Rubén CañizaresEn esta encuesta, los investigadores recogieron la ideología política, variables demográficas, hábitos de consumo de medios de comunicación y un conjunto de ítems y escalas validadas de personalidad y cognición de cada participante.

Además, cada encuestado puntuó a Lionel Messi y a Cristiano Ronaldo en una escala de preferencia de 1 a 7 .Los resultados demostraron que la ideología política fue el predictor individual más sólido para conocer la afinidad por uno u otro jugador.

Los encuestados más liberales y/o progresistas preferían a Messi, mientras que los más conservadores preferían a Ronaldo.Capa personal y políticaLos autores del estudio indican que este no debe interpretarse de forma determinista ni como un veredicto sobre los gustos particulares de los aficionados.

La mayoría de los aficionados tienen preferencia por uno de estos jugadores «como algo arraigado en recuerdos específicos», dependiendo de sus preferencias por unos equipos u otros , o por afinidad a diferentes estilos de juego que en algún momento les emocionaron.Lo que resaltan los expertos es que, además de estos factores, existen otros, conectados con valores y disposiciones que también organizan la vida política. «El hallazgo no invalida la capa personal.

Simplemente muestra que no es la única», indica Ahmed.Más marcado en jóvenesPor otro lado, la coautora del estudio, Teresa Gil López, destaca el efecto de moderación entre la edad y la ideología: «El efecto de la ideología es más marcado entre los encuestados más jóvenes y se atenúa hasta perder significación estadística en los grupos de mayor edad».Esta investigación explica que «la línea entre la identidad política y la vida cultural se ha vuelto mucho más delgada de lo que la mayoría percibe», concluye Ahmed. ...