Protección de Datos multa a La Directa por las investigaciones sobre policías infiltrados en movimientos sociales

El organismo actúa a petición de los agentes y considera que los reportajes desvelaron información personal de los infiltrados, por lo que exige borrar buena parte de los artículos
Policías infiltrados: una actividad sin control judicial en el escenario post-ETA

La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha incoado una sanción de 7.000 euros al semanario La Directa a raíz de los reportajes de investigación en los que se desvelaba que hasta seis diferentes agentes de la Policía Nacional se habían infiltrado en movimientos sociales independentistas, por el derecho a la vivienda u organizaciones vecinales, en ciudades como Barcelona, Girona o València.

Según ha informado el medio de comunicación sancionado durante una rueda de prensa, el organismo que vela por las dadas personales ha abierto un expediente a petición de cuatro de los policías que fueron descubiertos durante su infiltración. El procedimiento sancionador, al que ahora La Directa presentará alegaciones, parte de una denuncia que fue inicialmente desestimada pero que después se aceptó tras formular recursos los policías.

La AEPD reclama además que La Directa borre cualquier imagen de los policías, también aquellas en las que no se les puede reconocer, y elementos identificativos como tatuajes o marcas, lo que supondría eliminar los elementos centrales de hasta una decena de los artículos publicados por el medio.

La resolución exige incluso la eliminación de las identidades falsas bajo las que se infiltraron los agentes. Una forma de “censura”, en palabras del miembro de La Directa, Jesús Rodríguez, que entiende que el organismo “contra el mensajero” por fiscalizar al poder.

“Lo que está en juego no es solo la posibilidad de hacer periodismo en la redacción de La Directa. El conjunto de la sociedad no puede permitir que se amordace la democracia y que se destrocen las libertades públicas”, ha indicado Rodriguez.

Desdee La Directa consideran “revelador” que la unica investigación abierta desde organismos del Estado a raíz de sus publicaciones haya sido a petición de los policías infiltrados y “para criminalizar el medio de comunicación que lo destapó”.

Rodriguez ha comparado el caso de infiltraciones de la Policía Nacional con uno análogo ocurrido en el Reino Unido, que también fue destapado por los medios de comunicación y que generó un gran escándalo político. “En estos momentos en las páginas de The Guardian o la BBC continúan apareciendo las identidades reales de los policías descubiertos, hubo una condena penal y el Gobierno pidió disculpas por un caso que nunca debió ocurrir”, ha ilustrado para comparar con su caso.

Junto a Rodríguez ha participado en la rueda de presa Sònia Olivella, del centro Iridia, quien ha considerado que la difusión de ciertos datos personales está perfectamente justificada por la relevancia informativa de los reportajes. “¿Cómo se puede demostrar si no una infiltración policial que el Gobierno niega?”, se ha preguntado Olivella. Las alegaciones que formularán, ha asegurado, remarcarán la prevalencia del derecho a la información.

Otra de las cuestiones en las que Iridia incidirá para defender al medio de comunicación es que los policías no actuaban como agentes encubiertos en el curso de una investigación judicial, sino como agentes de inteligencia sin otra misión concreta que reportar información sobre movimientos sociales a la Comisaría de Información.

La Directa comenzó con estas investigaciones a raíz de un primer caso, de un militante en la entidad vecinal por el derecho a la vivienda Resistim al Gòtic que fue descubierto por sus compañeros. A partir de entonces, entre los años 2022 y 2025, el medio publicó una decena de reportajes en los que desenmascaraba a hasta 5 agentes de policía más, todos ellos trabajando bajo identidades falsas fuera del control judicial. ...