«Puede haber cambio climático, pero si el monte estuviera cuidado y desbrozado, esto no pasaría»

¿Cambio climático o abandono de los montes?

El incendio declarado en La Mierla (Guadalajara) el pasado jueves 16 de julio, que ya ha calcinado cerca de 32.000 hectáreas, ha reabierto un debate sobre las causas y el origen de estos acontecimientos después de que el presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, anunciara este miércoles en su visita al puesto de mando avanzado del incendio, situado en Tamajón, la puesta en marcha de una nueva línea de 300 millones de euros para las pymes y startups que innoven contra el cambio climático.Desde el Gobierno central, el foco principal se centra en la «nueva realidad climática» que, a juicio de Sánchez, « necesita un gran pacto de Estado entre los partidos políticos contra la emergencia climática», argumentando que uno no se debe acordar de los incendios, o de otras emergencias derivadas del cambio climático, solo cuando suceden, sino que se debe actuar previamente.

Un planteamiento que «debe incluir la concienciación ciudadana, la prevención y una dotación estable de recursos a lo largo del año», asegurando que se trata de una realidad que trasciende el debate partidista.El aumento de las temperaturas, las olas de calor y la prolongación de los periodos de sequía forman parte de un escenario que los expertos sitúan entre los factores que favorecen incendios cada vez más virulentos.

Sin embargo, sobre el terreno, donde el fuego ya ha dejado tras de sí más de 100.000 hectáreas calcinadas en España este año, agricultores y ganaderos sostienen que existe otro elemento igual de determinante: la acumulación de vegetación por la escasa gestión forestal.

Denuncian que la normativa vigente dificulta las labores preventivas de limpieza y desbroce, impidiendo retirar buena parte del material combustible que alimenta las llamas cuando se declara un incendio.Una crítica que se escucha con fuerza en la Sierra Norte de Guadalajara y que resume a ABC David Santos, agricultor y ganadero del municipio de Ujados, con una frase que sintetiza el sentir de buena parte del sector: «Puede haber cambio climático, pero si el monte estuviera cuidado y desbrozado, esto no pasaría ».La magnitud del incendio ha cambiado por completo el día a día de las explotaciones ganaderas de la comarca.

En el caso de David Santos, el fuego ha arrasado prácticamente toda la superficie donde pastaba su rebaño. «El monte se ha quedado todo calcinado.

No se ha quedado ni un rincón.

Los pastos se me han quemado todos », relata mientras explica que, por el momento, no le queda otra alternativa que mantener a los animales encerrados y alimentarlos con las reservas de forraje almacenadas en su explotación.Sin pasto para el ganadoLa situación es especialmente complicada porque los rastrojos de cereal todavía no pueden aprovecharse para el pastoreo al no haber finalizado la cosecha en buena parte de las parcelas.

Sin embargo, más allá de las pérdidas inmediatas que deja el incendio, el agricultor dirige la mirada hacia lo que considera el verdadero problema de fondo: la gestión de los montes . «Está totalmente abandonado.

La Administración no solo no ejecuta los trabajos de limpieza, sino que además impide que los propios propietarios podamos realizarlos.

Muchas veces limpiamos nosotros y no nos dejan .

Vas a arrancar una zarza y tienes que pedir permisos que normalmente te deniegan», asegura.Santos valora que la vegetación que se acumula durante años termina convirtiéndose en el mejor aliado del fuego .

Zarzas, estepas, espinos y matorral invaden antiguos pastizales y cañadas por las que antes transitaba el ganado, reduciendo además la superficie útil para las explotaciones ganaderas. «La oveja cada vez tiene menos campo porque todo se va llenando de broza.

En cuanto deja de entrar el ganado, aquello termina siendo una selva», explica.«La oveja cada vez tiene menos campo porque todo se llena de broza.

En cuanto deja de entrar el ganado, aquello es una selva»Una de las críticas más repetidas por Santos se dirige al estado de los cortafuegos.

Considera que muchos de ellos han dejado de cumplir la función para la que fueron concebidos, ya que apenas tienen la espesura del propio pinar .

Insiste en que mantener estas franjas libres de vegetación debería ser una prioridad para reducir la propagación de incendios de la magnitud del registrado en La Mierla.«Está demostrado»El agricultor cuenta que su experiencia personal refuerza esa convicción.

El año pasado el Gobierno realizó un pequeño desbroce de estepas en una zona de su explotación porque el ganado apenas podía acceder a los pastos.

Precisamente, esa franja ha conseguido frenar el avance del incendio. « El fuego llegó allí y se paró .

Esa zona no se ha quemado.

Una gestión más intensa del monte habría limitado considerablemente la superficie afectada».De hecho, el doctor en Medio Ambiente, ingeniero forestal y licenciado en Ciencias Ambientales Enrique García explica a este diario que este tipo de emergencias «son previsibles» en cualquier momento en la actualidad dado el aumento de la masa forestal al tiempo que desciende el pastoreo en el medio rural debido a la despoblación, o la extracción de leña. «Cada vez existe más combustible esperando a que determinadas circunstancias puedan provocar un incendio».La reducción del pastoreo y las limitaciones restrictivas suponen más combustible para un incendioPor este motivo, Santos reclama una revisión de la legislación forestal para facilitar los desbroces y las labores preventivas impulsadas por agricultores y ganaderos, asegurando que «si se quiere conservar un parque natural, lo primero es cuidarlo». «Tiene que haber desbroces, cortafuegos y dejar que quienes vivimos aquí podamos mantener el monte limpio», afirma.Preguntado por las declaraciones del presidente del Gobierno sobre el cambio climático, el natural de Ujados no niega que las condiciones meteorológicas puedan favorecer incendios más intensos, pero considera que centrar el debate únicamente en este aspecto ignora un problema previo. «Puede haber cambio climático o no, pero si los montes estuvieran cuidados, con sus cortafuegos y bien desbrozados, esto no pasaría .

Se quemarían 500 hectáreas, no lo que se ha quemado», afirma.Antes no pasabaEl agricultor recuerda además que décadas atrás eran habituales las quemas controladas y un mayor aprovechamiento ganadero del monte, prácticas que reducían de forma natural la acumulación de combustible vegetal.

Reconoce que había pequeños incendios, pero se apagaban porque no había combustible . «Ahora no te dejan quemar, no te dejan arrancar nada y no te dejan tocar nada».Ahora, el alcalde de Tamajón, Eugenio Esteban, en declaraciones a ABC, destaca que tanto los montes públicos como privados «llevan muchísimos años sin pastoreo, sin habitantes y sin nada, completamente dejados » por la legislación «tan restrictiva» que hay.

Insiste en que «no son adecuadas para el monte» porque «no favorece su conservación».Los incendios de antes apenas quemaban hectáreas porque no había la vegetación de ahoraEn cuanto a la despoblación de estas zonas rurales, Esteban asegura que es una historia «que lleva programada desde hace siglos», provocando que los pueblos se hayan vaciado y los pinos se hayan repoblado. « El monte no es un cuadro de Goya .

Si el hombre no domina al monte, el monte acaba con el hombre.

Y ahora mismo es el monte el que manda», advierte.Lejos de presentar esta postura como una opinión aislada, el agricultor de Ujados asegura que es compartida por buena parte de los profesionales del campo de la Sierra Norte de Guadalajara y se muestra convencido de que la tragedia de La Mierla debe servir para replantear la política de prevención de incendios y abrir un debate sobre el equilibrio entre la protección ambiental y la gestión del territorio. ...