NDTV Top Stories
보수 성향
IT/기술
부정적Why Elon Musk Says This Once Top Job May Be Dead By This Year
Tesla and xAI boss Elon Musk is well-known for making forward-looking statements on AI and its impact
뉴스
"XAI" · 총 52건
필터 보기뉴스 심리 지수균형50상세 ▾
균형
50현재 지수
49.5
0 = 부정 우세
50 = 중립
100 = 긍정 우세
극단 부정부정중립긍정극단 긍정
최근 7일 기준 85,417건을 분석한 결과, 뉴스 심리지수는 49.5(균형)입니다. 긍정 10,490건(12.3%)·중립 61,836건(72.4%)·부정 13,091건(15.3%)이며, 중립 비중이 뚜렷하게 높습니다. 성향 지수는 종합 19.9(중도 균형)입니다.
긍정 10,490
중립 61,836
부정 13,091
중도 균형
미디어 성향중도 균형 · 19.9
진보 성향중도 성향보수 성향
L 15,031 · C 30,073 · R 29,943
독자 반응 성향표본 부족 · 0.0
진보 성향중도 성향보수 성향
표본 0건 (L 0 · C 0 · R 0)
종합 성향중도 균형 · 19.9
진보 성향중도 성향보수 성향
타임라인 키워드
최근 24시간
The Guardian World
진보 성향
정치
First Thing: Zelenskyy says he told Trump that Putin was ‘playing games’ with Washington
In an exclusive interview, Ukraine’s president says he believes the war will be won when Russian society feels its impact. Plus, why California’s election count is taking so long (hint: it’s not fraud) In the fifth year of Russia’s full-scale war on Ukraine, Volodymr Zelenskyy says he is feeling upbeat and has been grateful for military support from the US, but has a pointed message for Washington. Speaking to Luke Harding and Pippa Crerar in London, the Ukrainian president acknowledged that the priority of Trump’s second term in foreign policy had shifted away from Ukraine to conflict in the Middle East. What did Zelenskyy say about Trump’s relationship with Putin? He carefully praised US diplomatic efforts, despite his bruising encounter in the Oval Office and the fact that Trump has been willing to meet Vladimir Putin, saying: “I always said to President Trump that Putin is lying. He plays games with you, with the White House.” Does he see any prospect of the war ending? The military situation was the most promising it had been for Kyiv for two and a half years, Zelenskyy ssaid. “We can’t say Russia is losing this war. But we can say they are losing the initiative each day, day by day,” he added. “Victory in this war is when Russian society recognises that the war is awful, that the war is a tragedy not for someone, somewhere, but for themselves.” To that end, Zelenskyy said the purpose of long-range strikes – drones buzzing above apartment blocks in greater Moscow and St Petersburg – was to make residents “feel” what war meant. Which other AI companies are making market moves? In addition to Anthropic, which makes the popular Claude chatbot, Elon Musk’s SpaceX, which owns his artificial intelligence company xAI, is also imminently slated to go public at an expected valuation of $1.75tn. Continue reading...
The Times of India
보수 성향
IT/기술
부정적Protests erupt outside Apple headquarters, demand crackdown on Elon Musk's Grok
Protesters targeted Apple's WWDC 2026, demanding the tech giant clean up its App Store. Advocacy groups highlighted 47 'nudify' apps, which use AI to create nonconsensual sexualized images, and Apple's alleged earnings from them, including xAI's Grok. Concerns were also raised about child sexual abuse material in iCloud, with calls for renewed action.
Forbes Business
중도 성향
IT/기술
SpaceX’s AI Wing Casts Cloud Over Future Earnings, Leading Experts Say
While SpaceX is a world superpower in crafting reusable rockets, its high-priced takeover of the AI start-up xAI should be factored into calculating its IPO share price.
동아일보
보수 성향
IT/기술
[위클리AI] xAI·앤트로픽·오픈AI, 기업 인프라 더 파고든다…사업 영역 확대
인공지능(AI)이 세상을 바꾸고 있습니다. AI는 이제 우리 일상에서 떼려야 뗄 수 없는 핵심적인 요소입니다. 한 주간 세계를 들썩이게 만든 글로벌 빅테크 기업부터 우리 일상에 직접 영향을 미칠 새로운 AI 소식까지 핵심만 짚어드립니다.xAI, 바피와 손잡았다…그록 음성 기본값으로일론 머스크의 AI 기업 xAI가 기업용 음성 AI 플랫폼 바피(Vapi)와 파트너십을 맺었습니다. 이번 파트너십으로 바피 플랫폼 위에 구축된 250만 개 이상의 AI 음성 에이전트가 xAI의 AI 서비스 그록(Grok) 음성으로 구동됩니다.xAI는 6월 3일 공식 사이트에 이같이 알리며 “바피의 12개 핵심 음성 엔진 기본값(default)을 그록 음성으로 교체합니다”라고 발표했습니다.바피는 아마존링(Amazon Ring), 인튜잇(Intuit), 뉴욕 생명보험(New York Life) 등 대형 기업 고객사를 보유한 기업용 음성 AI 플랫폼입니다. 지난 5월 시리즈 B로 5000만 달러를 조달하며
Hacker News Front Page
기타
IT/기술
xAI is looking more like a datacentre REIT than a frontier lab
Comments
Reason
보수 성향
IT/기술
Texas Court Orders Google to Remove Information Posted by User Regarding xAI-Linked Data Center
Excerpts from an order issued May 19 by Tarrant County District Court Judge Megan Fahey, in CTC Property LLC v.… The post Texas Court Orders Google to Remove Information Posted by User Regarding xAI-Linked Data Center appeared first on Reason.com.
G1 (Globo)
중도 성향
IT/기술
Google e SpaceX fecham acordo bilionário para turbinar IA
Elon Musk, dono do X, da SpaceX e da Tesla, em reunião na Casa Branca, em 26 de fevereiro de 2025 Reuters/Bryan Snyder A SpaceX fechou um acordo bilionário para fornecer ao Google uma grande capacidade de computação, reforçando sua posição como fornecedora de infraestrutura para inteligência artificial (IA). O contrato foi anunciado em um momento em que as gigantes da tecnologia disputam recursos para desenvolver modelos de IA cada vez mais avançados. No caso do Google, a capacidade computacional será usada para impulsionar o Gemini, sua família de modelos de inteligência artificial. 🗒️Tem alguma sugestão de reportagem? Envie para o g1 Segundo o acordo, o Google pagará US$ 920 milhões (cerca de R$ 4,7 bilhões) por mês até junho de 2029 para utilizar aproximadamente 110 mil processadores gráficos (GPUs) da Nvidia, componentes amplamente usados no treinamento e na operação de sistemas de IA. Ao longo de todo o contrato, os pagamentos podem chegar a quase US$ 30 bilhões (R$ 153,7 bilhões). A tarifa mensal integral começará a ser paga em outubro de 2026. Agora no g1 No mês passado, a Anthropic, empresa responsável pelo chatbot Claude, também fechou um contrato com a SpaceX para alugar um de seus principais centros de dados em Memphis, nos Estados Unidos. O acordo prevê pagamentos de US$ 1,25 bilhão (R$ 6,4 bilhões) por mês. As instalações foram construídas originalmente para atender a xAI, empresa de inteligência artificial de Elon Musk, que se fundiu à SpaceX em fevereiro. Os acordos com Google e Anthropic foram anunciados poucos dias antes da abertura de capital da SpaceX, que pode se tornar a maior da história. A expectativa é que a empresa seja avaliada em US$ 1,8 trilhão (R$ 9,22 trilhões). Instagram Plus é liberado no Brasil; veja preço e benefícios Óculos inteligentes viram febre em pegadinhas nas redes com exposição de terceiros
Novaya Gazeta Europe (English)
중도 성향
IT/기술
В тени Anthropic. Создатели Claude потеснили ChatGPT и стали крупнейшим ИИ-бизнесом в мире
Корпорация Anthropic, созданная выходцами из OpenAI, получила рекордную капитализацию на рынке — почти в один триллион долларов. Параллельно создатели чат-бота Claude намекают о готовности объявить о публичном размещении акций на бирже и предупреждают мир о том, что разработки систем искусственного интеллекта находятся у критического порога, когда платформы смогут рекурсивно самосовершенствоваться без участия людей. Anthropic призывает поставить разработки ИИ на паузу и отказывается публиковать свою новейшую модель Claude Mythos. «Новая-Европа» попросила Сергея Голубицкого рассказать о том, как Anthropic оказалась лидером гонки ИИ. Иконка приложения Claude. Фото: Dado Ruvic / Reuters / Scanpix / LETA. Наш брат-обыватель любит цифры и конспирологию. Особенно цифры большие (чтобы было чем восхититься и позавидовать!) и конспирологию безвредную (чтобы лично никак не пострадать). Неудивительно, что пресс-релиз компании Anthropic заставил СМИ бурлить и считать. Текст намеренно сухой и обтекаемый до хрестоматийного неприличия: Anthropic всячески стремился уйти от обвинений в gun-jumping, незаконном продвижении собственных акций и создании искусственного ажиотажа вокруг предстоящего IPO до того, как регулятор одобрит финальный проспект. Что касается отсутствия информации о количестве предлагаемых акций и их стартовой цене, то это не просто формальность, а способ сохранить пространство для маневра. Сегодня оценка AI-сектора в общественном восприятии демонстрирует тенденцию к нереалистичному зашкаливанию ожиданий. Если бы Anthropic зафиксировал цену на старте, он бы добровольно ограничил себя, поэтому финальный ценовой диапазон разумно формировать уже перед самым выходом на биржу. Все эти банальности, впрочем, население не возбуждают. Зато возбуждает слово «конфиденциально» и отказ от обнародования цифр. Ну и забурлило. Мигом вспомнили, что за неделю до подачи заявки S-1 Anthropic закрыл очередной раунд инвестирования, собрав 65 миллиардов долларов и тем самым обошел OpenAI, доведя капитализацию компании до 965 миллиардов. Как бы там ни было, народ теперь гадает, сколько будет стоить Anthropic на момент биржевого запуска: два триллиона или, может, три? Дабы читатель еще пуще возбудился, могу подкинуть ориентир: два триллиона — это приблизительный размер годового ВВП таких стран, как Италия, Канада или Бразилия. Между тем в пресс-релизе Anthropic есть гораздо более увлекательные, а главное, не конспиративно-угадайковские элементы. Например, юридический статус компании. Оказывается, Anthropic — это не LLC, не C-Corp и не S-Corp, а Public Benefit Corporation (PBC), то есть „ бизнес, юридически обязанный искать не только коммерческую прибыль, но и позитивно влиять на развитие общества. Думаете, это мелочи? А вот и нет: это маленькая революция, и об этом еще пойдет речь ниже. Не менее увлекательна и последовательность событий: пресс-релиз Anthropic вышел аккурат по стопам заключения Министерством войны США (которое Пентагон) соглашения с восемью ведущими техкомпаниями (OpenAI, SpaceX, Nvidia, Oracle, Google, Microsoft, AWS, Reflection). И Anthropic в списке демонстративно отсутствовал. Поймал себя на мысли, что рассказывал в колонках читателям об Anthropic лишь косвенно — через историю освобождения и децентрализации флагманской модели LLM компании — Claude 3 Opus («Евангелие от чатбота»). Между тем Anthropic интересен и сам по себе — как феномен корпоративный и юридический. Предлагаю наверстать упущенное. История компании хорошо задокументирована и находится на расстоянии одного промпта в любом чатботе. Поэтому быстро пройдусь по реперным точкам биографии, делая акцент на моментах, которые объясняют нам логику поведения Anthropic в обществе и заодно проливают свет на конфликт компании со всем окружающим миром: и с собственными акционерами, и с администрацией США, и с Web3 — децентрализованным цифровым пространством и криптоэкономикой. Во избежание разночтений сразу хочу сказать, что под конфликтом я понимаю не скандальность руководства Anthropic, а его фанатичную приверженность принципам, которые практически во всех ситуациях затмевают собой меркантильную выгоду. В нулевые годы «Бизнес-журнал» опубликовал почти две сотни эссе, в которых я последовательно реализовывал свою концепцию «корпоративной генетики». Единый подход я применял к анализу эволюции крупнейших транснациональных корпораций и технического прогресса современных государств. Если не вдаваться в детали, то гипотеза корпоративной генетики сводится к универсальной формуле: «Бизнес-модель всякой компании (и государства) сводится к морально-этическим принципам демиурга». Иными словами: каким был создатель компании (или правитель государства), таким и получалось его детище. Показательно, что даже после увольнения (или изгнания) отца-учредителя бизнес продолжал неуклонно следовать по пути, прописанному в его корпоративном генетическом коде. Два десятилетия спустя я не только не отказался от концепции «корпоративной генетики», но лишь сильнее утвердился в ее универсальности и действенности. Посему, не вступая в отвлекающие дискуссии, представлю читателям компанию Anthropic именно как этический продукт его демиурга — Дарио Амодеи. Дарио Амодеи. Фото: Stuart Isett / Fortune / Shutterstock / Rex Features / Vida Press. Дарио родился в 1983 году в Сан-Франциско. Его мать Елена Энгель, американка еврейского происхождения из Чикаго, занималась ведением библиотечных проектов. Отец Риккардо Амодеи, итало-американец, специалист по обработке кожи родом из Тосканы. По образованию Дарио Амодеи физик: бакалавриат по физике он получил в Стэнфорде, ученую степень (PhD) по биофизике в Принстоне. Амодеи начал карьеру в исследовательских структурах Baidu (под началом Эндрю Ына) и в Google Brain. В 2016 году Дарио пришел в OpenAI и дорос там до вице-президента по исследованиям. Именно он руководил разработкой GPT-2 и GPT-3. Для нас это важная деталь, поскольку придает дополнительные оттенки регулярным отклонениям компании Anthropic от прямолинейного пути меркантильной выгоды. Мы видим, что Амодеи никогда не был противником идеи коммерциализации как таковой, поскольку сам был напрямую вовлечен в вывод GPT-3 в продукт. Сегодня, по оценке Forbes, состояние Амодеи составляет около 7 млрд долларов. Эта цифра почти целиком выводится из его личной доли (1,8%) в гипотетической капитализации Anthropic. Сооснователь компании и ее президент — сестра Дарио Амодеи Даниэла. Родилась, как несложно догадаться, в том же Сан-Франциско в 1987 году, окончила Калифорнийский университет в Санта-Круз. Трудовая биография Даниэлы началась с ведения политических кампаний, затем она очутилась в стартапе Stripe, оттуда — спустя два года после брата — прилунилась в OpenAI. Даниэла Амодеи. Фото: Kim Utley / Fortune / Shutterstock / Rex Features / Vida Press. В компании Сэма Альтмана Даниэла Амодеи управляла командой, которая создавала GPT-2, затем перешла в отдел безопасности и политики, откуда и катапультировалась на должность вице-президента (VP of Safety and Policy). В 2020 году из OpenAI случился Исход. Сначала ушла Даниэла, в конце года — и ее старший брат. Однако это был не семейный демарш (из компании также уволились другие ключевые работники: Джек Кларк, Крис Олах и еще десять человек), а принципиальное несогласие с философией разработки ИИ в компании Альтмана. Ключевое противоречие: должна ли разработка ИИ приоритизировать скорость, чтобы захватить лидерство и продемонстрировать возможности, либо двигаться осторожнее, с обширными исследованиями безопасности и работой над выравниванием (alignment) до развертывания. В какой-то момент брат и сестра Амодеи и их единомышленники (в первую очередь Джек Кларк) осознали, что их принципы никоим образом не могут подвинуть принципы Сэма Альтмана, и уволились. Сам Дарио сформулировал решение так: взять людей, которым доверяешь, и пойти воплощать свое видение, вместо того чтобы продолжать спорить. Существует ряд более приземленных версий. Яблоком раздора часто называют соглашение, заключенное между OpenAI и Microsoft: мол, партнерство с редмондскими монстрами Мамоны скомпрометирует безопасность ИИ из-за приоритета коммерциализации. На мой взгляд, это ерунда: версия «ушли из-за Microsoft» расшибается о многолетнее участие Дарио Амодеи в коммерциализации GPT-3. Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман. Фото: Franck Robichon / EPA. Впоследствии Амодеи всегда уважительно отзывался о времени, проведенном в OpenAI, поэтому версия с принципами, имхо, остается ключевой в интерпретации событий. О каких же таких принципах семьи Амодеи, не разделенных Альтманом, идет речь? По образованию Дарио, как мы помним, технарь. А технарям не свойственно размазывать одну и ту же мысль густым повидлом по бесконечному числу текстовых бутербродов. Это привилегия (или проклятие) нашего брата гуманитария, да и тому простительно: у него разовые гонорары, а не зарплата. По этой причине все свои принципы и идеи Дарио Амодеи реализовал в октябре 2024 года в одном-единственном (правда, очень длинном) эссе — Machines of Loving Grace («Машины любви и благодати»). Необычное название — это аллюзия на стихотворение Ричарда Бротигана All Watched Over by Machines of Loving Grace из одноименного сборника 1967 года, в котором воспроизводится технологическая утопия, где машины улучшают и оберегают человеческую жизнь. Абсолютно всё, что мы хотим знать и понять про компанию Anthropic, есть в эссе Амодеи. До мельчайших деталей и нюансов построения бизнеса. Корпоративная генетика в дистиллированном виде, так сказать. Что-то мне подсказывает, что читатели вряд ли решатся на штудии текста в 90 тысяч знаков, поэтому приведу дайджест ключевых моментов «Машины любви и благодати». „ Заглавная идея Амодеи: люди недооценивают ни масштаб потенциальной пользы ИИ, ни — что даже критичнее — его риски. Если мы не осознаем эти риски, у человечества не будет не только светлого будущего, но, вероятно, и вообще никакого будущего не будет. Амадеи не любит термин AGI, поэтому описывает «мощный ИИ». По его словам, эта модель умнее нобелевского лауреата в большинстве областей, поэтому с полным набором «интерфейсов» (текст, аудио, видео, управление компьютером, доступ в интернет) она способна автономно вести задачи длиной в дни и недели, управлять лабораторным оборудованием и роботами и существовать в миллионах параллельных копий, работающих в 10–100 раз быстрее человека. Метафора Амодеи: «страна гениев в дата-центре». Свои принципы Дарио излагает от позитива к негативу, что точно характеризует его мировоззрение как думерское. Думер (от англ. doom — «рок, гибель, обреченность») — это человек, который смотрит на будущее с глубоким пессимизмом и считает, что катастрофа практически неизбежна. К слову, ваш покорный слуга принадлежит к той же братии. Дарио Амодеи. Фото: Don Feria / AP / Scanpix / LETA. Амодеи раскрывает пять ключевых направлений, в которых «мощный ИИ» способен обеспечить человеку Царствие Божие на земле. — Биология и здоровье. Ключевой прогноз — «сжатый XXI век», то есть прогресс, который без участия ИИ занял бы 50–100 лет, спрессуется в пять-десять лет. Список ожиданий: профилактика и лечение почти всех инфекций, устранение большинства видов рака, надежная профилактика и лечение генетических болезней, профилактика болезни Альцгеймера, прорыв по диабету/ожирению/сердечным болезням, «биологическая свобода» (контроль над весом, внешностью, репродукцией) и удвоение продолжительности жизни — примерно до 150 лет, с возможным выходом на «скорость убегания». — Нейробиология и психика. Те же «100 лет за пять-десять»: излечение большинства психических расстройств (депрессия, ПТСР, шизофрения, зависимости), подходы к «структурным» состояниям, генетическая профилактика через скрининг эмбрионов, решение «повседневных» проблем (концентрация, тревожность, настроение) и расширение базового качества человеческого опыта. — Экономическое развитие и бедность. Именно здесь у Амодеи появляются первые нотки пессимизма: экономика полна человеческих ограничений и сложностей, однако нужно изо всех сил стараться и сохранять моральный императив, иначе разрыв между богатым и бедным миром станет несмываемым пятном на всех достижениях. «Мечта-сценарий»: 20% годового роста ВВП в развивающихся странах, который за пять-десять лет вывел бы Африку южнее Сахары на нынешний уровень Китая. Отдельно — продовольственная безопасность (вторая «зеленая революция»), смягчение климата, неравенство внутри стран и «проблема отказа» (когда люди добровольно отказываются от технологий, как антипрививочники). — Мир и управление. Здесь мы уже понимаем, что имеем дело с думером: нет ни малейшего повода думать, что ИИ структурно благоприятствует демократии: пропаганда и слежка усиливают как раз автократов. За свободу придется бороться. Рецепт на международном уровне — «стратегия entente»: коалиция демократий получает преимущество в ИИ (контроль над цепочкой поставок чипов, быстрое масштабирование, ограничение доступа противников), сочетая военное превосходство («кнут») с распределением благ ИИ-союзникам («пряник»), по аналогии с «Атомами для мира». Цель — «вечный 1991-й». Внутри стран ИИ может усилить демократию: выиграть информационную войну, дать диссидентам неподцензурные инструменты. А «лучше нормы» — это ИИ как инструмент беспристрастности в праве и суде (не замена судей, а помощник), агрегатор общественного мнения и поиск консенсуса, а также резкое улучшение госуслуг как лекарство от цинизма к государству. Если одной фразой (уже мой комментарий, а не Амодеи. — Прим. С. Г.), перед нами чистая утопия, которая в полной красе демонстрирует романтическое бессилие американских интеллектуалов перед политическими реалиями и диктатурой государственного мироустройства. — Работа и смысл. На последнем этапе Дарио Амодеи, похоже, опускает руки: ошибка считать дело бессмысленным лишь потому, что ИИ сделал бы его лучше; смысл идет в основном из человеческих связей и самого процесса, а не из экономической ценности труда. Об экономике сложнее: в краткосрочной перспективе людей удержит сравнительное преимущество, но в долгосроке нынешнее устройство перестанет иметь смысл, и потребуется «новая и более странная» модель (UBI, безусловный базовый доход, — как вариант, да и то лишь малая часть). Как видите, принципы Амодеи хоть и сводятся к стоическому Fais ce que dois, advienne que pourra («Делай что должен, а там будь что будет» — старая французская максима, которую в русской культуре популяризировал Лев Толстой), однако задают при этом упрямый морально-этический императив, который хоть и не отрицает цель коммерциализации, однако однозначно отодвигает ее на второй план. Важно понимать, что эссе «Машины любви и благодати» — это не выжимка-постфактум из корпоративной эволюции Anthropic, а прямая вербализация принципов, на которых Дарио и Даниэла Амодеи учредили компанию тремя годами ранее. Поэтому ни в 2021, ни в 2024, ни в 2026 году Anthropic ни на дюйм не отклонялся от этих идейных установок и беспрекословно следовал корпоративной генетике, заложенной его демиургом. Амодеи инкорпорировали Anthropic 26 января 2021 года в статусе Delaware public benefit corporation (PBC) — коммерческой структуры, нацеленной на общественную пользу. Помимо Дарио и Даниэлы, в число сооснователей вошли бывшие старшие сотрудники OpenAI: Джаред Каплан, Джек Кларк, Крис Олах, Бен Манн, Сэм Маккэндлиш и Том Браун — все те люди, которые не согласились с доминантой Мамоны в компании Сэма Альтмана и встали под знамя высоконравственного и этичного ИИ Амодеи. В начале колонки сегодня я уже помянул «маленькую революцию» PBC, теперь самое время раскрыть ее содержание. Anthropic стал первой ИИ-компанией, инкорпорированной в экзотическом статусе PBC. xAI Маска в 2023 году попробовала притулиться к модному статусу, однако уже 9 мая 2024 года xAI лишилась статуса PBC, а после слияния с X объединенная компания вообще отказалась от старой структуры. Как ни крути, девиз «бабло — не самое главное» не для каждого. Вы не поверите, но OpenAI тоже пришла к PBC. Пришла последней, через конвертацию, а не с рождения, но всё-таки пришла. Рискну предположить, что компания Альтмана сделала это не из принципа, а как дань веяниям моды: в посте от мая 2025 года OpenAI честно призналась, что «PBC стали стандартной коммерческой структурой для других AGI-компаний, таких как Anthropic и X.ai», и что «нам это тоже имеет смысл». Что же это за зверь такой модный и экзотический — PBC? Формат Public Benefit Corporation (Общественно полезная корпорация) — относительно новый тип юридического лица в праве США, который получил наибольшее развитие в штате Делавэр, где зарегистрировано большинство технологических компаний, включая Anthropic. В американском корпоративном праве фундаментальным является принцип «верховенства акционеров» (Shareholder Primacy), закрепленный прецедентами вроде классического судебного дела Dodge v. Ford Motor Co. (1919). Принцип гласит: совет директоров обязан действовать исключительно в финансовых интересах инвесторов и максимизировать их прибыль. Если директора сознательно жертвуют прибылью ради «спасения мира», акционеры могут засудить их за нарушение фидуциарных обязанностей. PBC полностью ломает эту парадигму. Согласно закону штата Делавэр (DGCL), совет директоров PBC обязан соблюдать трехсторонний баланс (The Balancing Requirement): — финансовые интересы акционеров (прибыль); — интересы сторон, на которые компания оказывает влияние (сотрудники, клиенты, общество); — конкретная общественная польза (Public Benefit), прописанная в Уставе компании. В случае с Anthropic этой целью является «разработка и поддержание безопасного и ответственного искусственного интеллекта общего назначения (AGI)». Если завтра возникнет выбор — выпустить опасную модель и заработать 10 млрд долларов или отложить релиз ради безопасности и потерять деньги — совет директоров PBC имеет полное юридическое право выбрать безопасность, и инвесторы не смогут привлечь их к ответственности за потерю прибыли. Долгое время считалось, что Уолл-стрит не примет формат PBC, так как инвесторы не захотят покупать акции компаний, которые открыто говорят: «Ваша прибыль для нас не единственный приоритет». Однако рынок доказал обратное: в 2017 году международная сеть университетов Laureate Education впервые в истории провела PBC IPO, доказав, что институциональные инвесторы готовы покупать акции общественно полезных корпораций. Компания привлекла $490 млн на Nasdaq. Далее последовал страховой финтех-стартап Lemonade (2020 год) и образовательная платформа Coursera (2021 год), которые также собрали огромные книги заявок от инвесторов. Самый важный прецедент для рынка — крупный облачный провайдер в сфере здравоохранения с капитализацией в десятки миллиардов долларов Veeva, который изначально был традиционной корпорацией. В 2021 году было проведено голосование акционеров, и 99% инвесторов высказались за то, чтобы компания перерегистрировалась из обычной C-Corp в PBC. Инвесторы поняли, что фокус на качестве жизни людей и долгосрочной пользе делает бизнес более устойчивым. Теперь начинается самое интересное. Статус PBC изначально защитил Anthropic от потенциального вмешательства инвесторов в ведение бизнеса компанией в строгом соответствии с генетически заложенными принципами. Помните, мы поминали, что в мае Anthropic закрыл очередной раунд инвестирования и собрал 65 миллиардов долларов, обошел OpenAI и довел капитализацию до 965 миллиардов (если быть совсем точным, «оценочную капитализацию», post-money valuation, потому что полноценная капитализация бывает только у публичных компаний). Читатель может усомниться: откуда может взяться такая капитализация, если заявка на IPO только-только была подана? Дело в том, что Anthropic деньги собирала давно, обстоятельно и весьма успешно. До того успешно, что непонятно, зачем компании вообще стремиться попасть на биржу. Совокупно компания привлекла около $125 млрд за свою короткую историю. Оценка прошла путь от $61,5 млрд в марте 2025 года до $965 млрд в мае 2026-го — чуть больше чем за один год! Что мы видим в сухом остатке? „ Перед нами сказочно богатая частная компания, которая оценивается, по самым скромным прикидкам, в половину ВВП Бразилии. Эта компания построена, подобно религиозно-рыцарскому ордену, на жесточайших морально-нравственных принципах и при этом держит в ежовых рукавицах своих инвесторов и акционеров благодаря статусу PBC. Казалось бы, кто осмелится, тем более сможет стать на пути Джедая Дарио и Девы Света Даниэлы?! Так поди ж ты: осмелились, да еще как смогли! Кто? Да государство, кто же еще. Читатели наверняка наслышаны о феноменальном скандале, который разразился между администрацией Дональда Трампа и компанией Anthropic в начале 2026 года. История про то, как 27 февраля министр войны Пит Хегсет обвинил Anthropic в высокомерии и предательстве, добавив, что «американские военнослужащие никогда не станут заложниками идеологических прихотей крупных технологических корпораций». Министр обороны США Пит Хегсет у здания Пентагона в Вашингтоне. Фото: Kevin Wolf / AP / Scanpix / LETA. Не буду спойлерить и отсылаю всех, кто по какой-то причине остается в неведении, к статье коллеги Анастасии Гороховой «Генерал ИИ», в которой она красочно описала отчаянную попытку «технологической корпорации» противостоять левиафану. Противостояние, увы, завершилось печально (по крайней мере на настоящий момент, поскольку борьба продолжается): американские власти упорно продолжают держать Anthropic «в черном списке» и демонстративно отлучают от любых жирных госзаказов и контрактов. За что же? Да в наказание за отказ Anthropic отказываться от принципов ради Мамоны и химеры «патриотизма». Обратите внимание: статус PBC Anthropic не защитил! От инвесторов защитил, а от государства — увы и ах. Вангую, что ничего не защитит, и Anthropic рано или поздно всё-таки потерпит поражение. Показательно, что Anthropic продолжает действовать в строгом соответствии со своими принципами (помните: Fais ce que dois, advienne que pourra!) и бесстрашно пытается их отстаивать всеми доступными методами. В марте компания подала в суд на администрацию, назвав ее действия «беспрецедентными и незаконными». 26 марта федеральный судья Рита Лин выдала предварительный запрет, охарактеризовав присвоение статуса «риска цепочки поставок» как «классическую месть по Первой поправке», и отметила, что эта категория обычно зарезервирована для иностранных разведок и террористов, а не для американских компаний. Судья прямо написала, что обозначение Anthropic как «риска цепочки поставок», вероятно, и противоречит закону, и является произвольным и необоснованным (arbitrary and capricious) и что у компании не было ни уведомления, ни возможности возразить. Думаете, вердикт суда помог? Куда там: Апелляционный суд отказал Anthropic в приостановке запрета по линии Министерства войны: по оценке суда, баланс интересов склонялся в пользу государства, поскольку на одной чаше — ограниченный финансовый ущерб одной частной компании, а на другой — управление тем, как Минобороны добывает критические ИИ-технологии в условиях активного военного конфликта. В результате Anthropic была исключена из контрактов Минобороны, хотя и может продолжать работать с другими агентствами на время разбирательства. Стена с плакатами «Build with Claude» на конференции разработчиков Code with Claude, организованной Anthropic в Сан-Франциско, США, 6 мая 2026 года. Фото: Don Feria / AP / Scanpix / LETA. Как я уже сказал, у меня нет сомнений, что Anthropic противоборство не вытянет. И дело даже не в администрации Трампа, а в природе самого левиафана: государство всегда и при любых обстоятельствах рано или поздно прогнет и обломает об колено всех, кто решит играть на поле государства и по правилам государства. В истории никаких иных раскладов не было. Краткосрочные промежуточные победы оппонентов государства были. Окончательных победителей не было. Даже революции — главная иллюзия борьбы с государством! — всегда завершались приходом на смену старому государству другого — еще более гадкого. Не обязательно репрессивного, но неизменно мерзкого. Что же можно пожелать Anthropic для сохранения своих принципов? Перестать бороться с левиафаном на его поле и по его правилам. Нужно уходить в децентрализованный мир Web3 и криптоэкономику, куда щупальца государства не достают чисто технологически. Хотелки загнобить и придушить огромные, но рука, к счастью, тонка. К большому сожалению, именно в случае с Anthropic сценарий ухода выглядит нереалистично. Компания неоднократно подчеркивала свое неприятие идеологии и культуры Web3 и криптоэкономики. Что и понятно: мир анархо-капитализма и агоризма — это не место для левых либералов с их детскими иллюзиями entente и «вечного 1991 года». Фукуяма вроде давно не торт, но вот поди ж ты. P. S. Текст после обстоятельного аудита утвержден и одобрен самым продвинутым бытовым LLM сегодня — Anthropic Claude Opus 4.8 в режиме High.
Khaosod English (Thailand)
중도 성향
사회
Rescuers call off search for two trapped in Laos cave after floods and earthquake block mission
VIENTIANE, Laos — 7 June 2026, International rescue teams have called off the search for two Lao nationals still trapped inside a cave in Long Jaeng district, Xaisomboun province, Laos, after floodwaters and an earthquake made further operations impossible. Five of the seven people trapped have been rescued. The remaining two were among a group […] The post Rescuers call off search for two trapped in Laos cave after floods and earthquake block mission appeared first on Khaosod English.
머니투데이
중도 성향
IT/기술
AI 대학, 내년부터 모든 과기원에 문 연다…"뚜껑은 열어 봐야"
올해 KAIST 이어 GIST, UNIST, DGIST 내년 신설 정원 100명… 커리큘럼·교수진 마련 '숙제' 'AI 대학'이 내년 4대 과학기술원(KAIST·GIST·UNIST·DGIST)에 문을 연다. 4대 과학기술원이 최근 발표한 2027년도 학사과정 입학요강에 따르면 GIST(광주과학기술원)·UNIST(울산과학기술원)·DGIST(대구경북과학기술원)는 내년 학사 과정부터 AI 단과대를 신설한다. 내년부터 입학 정원도 각 100명씩 늘었다. AI단과대는 학사 과정부터 AI 전문 인력을 집중 육성한다는 목표로 과학기술정보통신부가 추진하는 핵심 AI 인재 사업이다. 지난해 11월 이재명 정부 첫 과학기술관계장관회의에서 '과학기술xAI 국가전략'이 의결된 후 12월 카이스트에서 처음으로 문을 열었다. AI 분야에 특화된 단과대가 국내에 개설된 첫 사례다....
New York Post
보수 성향
IT/기술
90% of AI chatbot answers about midterm elections are flawed, stunning analysis shows
Researchers at Forum AI conducted an audit of four-leading chatbots: OpenAI’s ChatGPT, Anthropic’s Claude, Google’s Gemini and xAI’s Grok.
CNBC Top News
중도 성향
IT/기술
1Google to pay SpaceX $920 million a month for compute capacity at xAI data centers
Ahead of a planned IPO, SpaceX inked a deal to rent compute capacity to Google for $920 million per month for 32 months.
G1 (Globo)
중도 성향
IT/기술
O que a SpaceX espera ao estrear na bolsa de valores — e como ela pode fazer de Elon Musk o primeiro trilionário
A SpaceX contrói e opera os foguetes e a infraestrutura de lançamento que dão suporte à sua subsidiária Starlink Getty Images A SpaceX, empresa aeroespacial de Elon Musk, divulgou um preço sugerido por ação antes de sua oferta pública inicial (IPO, na sigla em inglês). Caso saia pelo valor estimado, seria a maior IPO da história. Em um documento que detalha os planos para a operação, a SpaceX informou que cada ação deve sair por US$ 135 (cerca de R$ 686), elevando o valor de mercado da empresa para cerca de US$ 1,75 trilhão, ou aproximadamente R$ 8,9 trilhões. Anunciar um preço estimado com tanta antecedência é algo incomum, e o valor representa um aumento expressivo em relação à avaliação de mercado anterior da empresa, de US$ 1,25 trilhão (R$ 6,4 trilhões), feita no início deste ano. China e SpaceX aceleram corrida espacial A divulgação não significa que as ações serão vendidas pelo preço proposto, já que isso será decidido pelos compradores. O valor pode subir ou cair. A SpaceX fabrica foguetes, oferece um serviço de internet via satélite chamado Starlink e também é dona da empresa de inteligência artificial xAI. Em geral, as empresas só divulgam o preço das ações no dia anterior ao início das negociações na bolsa de valores. A SpaceX deve começar a ser negociada na bolsa Nasdaq em 12 de junho, o que faz da sua estimativa de preço uma das mais antecipadas, se não a mais antecipada, da história do mercado de ações. A empresa pretende captar US$ 75 bilhões (R$ 381 bilhões), o que seria um recorde para um IPO. O atual recorde pertence à gigante do petróleo saudita Saudi Aramco, que captou US$ 25,6 bilhões em 2019. Se as ações da empresa forem vendidas pelo preço estimado de US$ 135 ou acima desse valor, a SpaceX se tornará imediatamente uma das empresas mais valiosas do mundo. Com isso, Elon Musk, que controla mais de 80% da SpaceX por meio de suas próprias ações na companhia, poderia se tornar trilionário. Mas esse resultado não é garantido. Segundo dados da Dealogic, empresa de pesquisa sobre mercados de capitais, em quase metade das companhias que abriram capital nos últimos 30 anos, o valor caiu em relação ao da estreia. "Não há dúvida de que a avaliação é incrivelmente alta", disse Samuel Kerr, diretor de pesquisa de mercados de capitais da Mergermarket. Elon Musk deve se tornar a pessoa mais rica do mundo com a estreia da SpaceX na bolsa de valores REUTERS Ele observou que a relação entre o preço da SpaceX e suas vendas é maior do que a de qualquer outra grande empresa do grupo que os investidores chamam de "Mag 7" — Alphabet, Amazon, Apple, Meta, Nvidia, Microsoft e Tesla, outra empresa de Musk. "Mas a SpaceX está sendo avaliada com base em receitas e lucros futuros, e não no presente, e alguns investidores podem estar dispostos a ignorar isso", acrescentou Kerr. Em 2025, a Space Exploration Technologies, nome oficial da SpaceX, teve receita de US$ 18,6 bilhões, mas registrou prejuízo líquido de US$ 4,9 bilhões. Nos três primeiros meses deste ano, as vendas somaram US$ 4,7 bilhões, mas a empresa teve prejuízo líquido de US$ 4,3 bilhões. Segundo o balanço da empresa, a SpaceX possui US$ 102 bilhões ativos, como foguetes e outros equipamentos, mas também US$ 60,5 bilhões em dívidas. Além da exploração espacial, a empresa investe pesado em inteligência artificial (IA), redes sociais, serviços de internet via satélite e centros de dados. No início deste ano, a SpaceX comprou a xAI, outra empresa de Musk, conhecida por seu chatbot Grok. A xAI começou como parte do X, antigo Twitter, e usava o acesso aos textos e informações em tempo real da plataforma para treinar sua inteligência artificial. Há anos, Musk defende que desenvolver infraestrutura no espaço é a melhor forma de garantir os recursos necessários para sustentar o funcionamento da IA, já que há escassez de terra disponível no planeta. Ele já apresentou planos para lançar satélites de IA e, no futuro, construir centros de dados em órbita. "A SpaceX já foi uma empresa simples. Era uma empresa de lançamentos, depois também provedora de internet por satélite, e agora é uma empresa de redes sociais e um laboratório de IA", disse Laurence Pevsner, sócio da empresa de capital de risco Lux Capital, à BBC. "O laboratório de IA é o que realmente está elevando a avaliação, e acho que essa é uma aposta arriscada para os acionistas", acrescentou. O movimento da SpaceX ocorre no momento em que outras gigantes da tecnologia buscam captar mais recursos para financiar seus investimentos em IA. No início desta semana, a empresa de IA Anthropic revelou seus planos para uma oferta pública de ações ainda neste ano, enquanto a Alphabet, dona do Google, anunciou que pretende captar US$ 80 bilhões para investir em IA. A OpenAI também avalia abrir capital ainda este ano, de acordo com a imprensa.
The Guardian World
진보 성향
IT/기술
New claimants seek to sue Elon Musk’s xAI after Labour MP’s test case
Jess Asato’s lawyer says others want to take action over demeaning sexualised material created by Grok AI tool New claimants have come forward to take legal action against Elon Musk’s company xAI after the Labour MP Jess Asato launched a test case against the firm over demeaning sexualised material created by its Grok AI tool. A handful of complainants contacted Asato’s lawyer on Thursday in response to coverage of the MP’s decision to sue Musk’s company for damages over its creation and circulation of fake images of her in a bikini and an AI-created video that she said showed her “being chloroformed and prepared for a sexual assault”. Continue reading...
머니투데이
중도 성향
산업/기업
트럼프 정부 고위 관료들, 상장 앞둔 '스페이스X' 수백억대 지분 보유
[머니&마켓] 트럼프 행정부 관료 스페이스X 투자 논란 도널드 트럼프 미국 행정부의 고위 관료들이 오는 12일 상장을 앞둔 미 우주 기업 스페이스X 등의 주식을 보유한 것으로 드러났다. 이들이 스페이스X IPO로 막대한 수익을 거둘 경우 이해상충 논란이 일 것으로 예상된다. 3일 블룸버그통신은 트럼프 행정부 관계자들의 지난해 자산 공개 내역을 분석한 결과 스티브 위트코프 백악관 중동 특사, 켈리 로플러 중소기업청장 등 10명이 스페이스X 또는 xAI 주식을 보유한 것으로 나타났다고 보도했다. 보도에 따르면 행정부 관계자들이 보유한 주식은 최소 990만달러(약 153억원)에서 최대 4380만달러(약 679억원)에 달하는 것으로 집계됐다. 다만 블룸버그통신은 이들이 자산 보고 이후 주식을 매각했을 가능성도 있다고 분석했다....
G1 (Globo)
중도 성향
IT/기술
Premiê britânico pede que Elon Musk pare de interferir na política do Reino Unido
Bilionário Elon Musk Kirsty Wigglesworth/Pool via Reuters O primeiro-ministro Keir Starmer disse nesta quinta-feira (4) que o empresário Elon Musk deveria parar de interferir na política britânica. A afirmação vem após o bilionário fazer publicações no X sobre um assassinato que provocou indignação pública e protestos no país. Em dezembro do ano passado, Henry Nowak, de 18 anos, foi algemado pela polícia britânica enquanto morria por conta de ferimentos causados por facadas, após seu assassino alegar falsamente um ataque racista. O assassino, um homem sikh, foi condenado na última segunda-feira (1º). Vídeos divulgados após a sentença mostraram que os policiais ignoravam os pedidos do jovem. Em imagens da câmera corporal de um policial, Nowak aparece deitado na rua dizendo "Fui esfaqueado" e "Não consigo respirar", enquanto um policial responde: "Acho que não, amigo". As cenas provocaram revolta na população — principalmente sobre como a polícia trata as diferentes etnias. Starmer disse que a polícia tinha questões a responder sobre a forma como lida com o incidente, mas condenou um protesto violento e desordenado que ocorreu na noite de terça-feira e disse que era "imperdoável" explorar a morte para provocar tensão. Agora no g1 “Mais uma vez, Musk tem interferido em nossa política nos últimos dias, tentando provocar divisões. Não é assim que somos no Reino Unido”, disse Starmer aos repórteres. A troca de alfinetadas entre Starmer e o bilionário ocorre no momento em que a SpaceX de Musk se prepara para lançar o que poderia ser uma das ofertas públicas iniciais mais valiosas de todos os tempos. Musk acusou polícia britânica de parcialidade Musk havia postado sobre o caso no X, indicando que a polícia é tendenciosa contra pessoas brancas e republicando comentários críticos de outros usuários sobre como o incidente havia sido tratado. "O Ocidente criou uma religião estatal totalmente maligna em que uma acusação de 'racismo' é a ofensa mais grave que pode ser cometida, ainda pior do que estupro ou assassinato!", postou na quarta-feira. A polícia e o governo rejeitaram as acusações de parcialidade no policiamento. A família de Nowak, que se reuniu em particular com Starmer nesta quinta-feira, chamou seu tratamento pela polícia de "desumano e degradante", mas disse, após a sentença, que sua morte não deveria ser "usada para criar mais divisão, ódio ou tensão". Starmer já criticou Musk antes Musk já havia criticado Starmer anteriormente. Em janeiro de 2025, chegou a acusá-lo de não ter conseguido, enquanto promotor público-chefe entre 2008 e 2013, processar gangues formadas em sua maioria por homens de origem sul-asiática que abusavam sexualmente de meninas. Starmer defendeu sua atuação no período. Ele também manifestou apoio a uma parlamentar do Partido Trabalhista que move uma ação contra a xAI, de Musk, após afirmar que a ferramenta Grok AI foi usada para gerar imagens falsas e sexualizadas dela. O primeiro-ministro já havia criticado a plataforma por esse episódio, o que levou o X a adotar medidas para se adequar à legislação do Reino Unido. *Com informações da agência de notícias Reuters
Der Spiegel
중도 성향
IT/기술
Jess Asato: Britische Abgeordnete klagt wegen Fake-Fotos gegen Elon Musks xAI
Mit der Grok-KI von Elon Musk sollen Fakefotos erstellt worden sein, die eine britische Abgeordnete im Bikini zeigen. Nun geht die Parlamentarierin Jess Asato mit prominenter Unterstützung gerichtlich gegen Musk vor.
G1 (Globo)
중도 성향
IT/기술
Deputada britânica processa empresa de Elon Musk por imagens geradas por IA em que aparece usando biquíni
Elon Musk durante julgamento contra a OpenAI. Godofredo A. Vásquez/AP Photo Uma deputada britânica afirmou nesta quinta-feira (4) que está processando a empresa de inteligência artificial de Elon Musk por invasão de privacidade. Segundo ela, imagens falsas suas foram criadas pelo chatbot Grok. Jess Asato, parlamentar do Partido Trabalhista, que governa o Reino Unido, diz que uma pessoa usou o Grok para gerar imagens dela de biquíni sem consentimento em janeiro, após ela criticar a disseminação de pornografia criada por inteligência artificial na internet. A deputada apresentou uma ação na quarta-feira (3) à Alta Corte de Londres, alegando uso indevido de informações privadas com base na Lei de Proteção de Dados do Reino Unido. Ela pede indenização e afirma que pretende criar um precedente para que empresas possam ser responsabilizadas pelo desenho e funcionamento de seus sistemas de inteligência artificial. Agora no g1 "Ninguém poderia simplesmente se aproximar de mim na rua, tirar minhas roupas e me colocar de biquíni. Não vejo por que alguém deveria poder fazer isso comigo online, porque a sensação, embora não seja exatamente a mesma, é muito parecida", disse. "É como se alguém tivesse me despido digitalmente sem o meu consentimento." Asato afirmou esperar que outras pessoas se juntem ao processo. O primeiro-ministro britânico, Keir Starmer, declarou apoiar a ação judicial da deputada "100%". "Jess Asato está absolutamente certa na medida que está tomando", disse Starmer a jornalistas. "Imagens repugnantes foram criadas no caso dela pelo Grok." Após uma reação internacional contra a pornografia produzida com deepfakes, a empresa de Musk anunciou em janeiro que não permitiria mais que usuários do Grok editassem imagens de pessoas reais para remover suas roupas. Interação no X para recriar imagem de mulher de biquíni usando o Grok Reprodução/X Uma lei aprovada no ano passado no Reino Unido tornou ilegal criar ou solicitar imagens deepfake de adultos sem consentimento. No entanto, Asato argumenta que a xAI deve ser responsabilizada pelos danos já causados. "Depois que o dano é feito, ele já foi feito", afirmou. "Se pensarmos em qualquer outro produto, como um carro fabricado com defeito, não importa se ele é posteriormente recolhido e o problema corrigido." Em janeiro, a escritora americana Ashley St. Clair, mãe de um dos filhos de Elon Musk, entrou com uma ação judicial contra a empresa em Nova York. Ela alega que o chatbot Grok gerou imagens explícitas suas, incluindo uma em que aparecia menor de idade. A xAI não respondeu imediatamente a um pedido de comentário feito nesta quinta-feira.
Quartz
중도 성향
IT/기술
A U.K. lawmaker is suing xAI over AI-generated sexual deepfakes of her
Jess Asato filed the High Court claim under data protection law, seeking damages and a ruling that xAI's design choices were illegal
1 / 3 (총 52건)다음