EL PAÍS (español)
중도 성향
기타
Cupón diario de la ONCE: comprobar sorteo del lunes 8 de junio
La ONCE reparte un primer premio de 500.000 euros a las cinco cifras más la serie en su sorteo diario de lunes a jueves
"DIARIO" · 총 11건
필터 보기현재 지수
49.5
0 = 부정 우세
50 = 중립
100 = 긍정 우세
최근 7일 기준 78,104건을 분석한 결과, 뉴스 심리지수는 49.5(균형)입니다. 긍정 9,746건(12.5%)·중립 56,400건(72.2%)·부정 11,958건(15.3%)이며, 중립 비중이 뚜렷하게 높습니다. 성향 지수는 종합 19.9(중도 균형)입니다.
La ONCE reparte un primer premio de 500.000 euros a las cinco cifras más la serie en su sorteo diario de lunes a jueves
El aumento es idéntico al aprobado para junio y ligeramente inferior a los de abril y mayo
Una ruta con inicio y final en Ulán Bator pasando por enormes superficies esteparias, extensas cordilleras montañosas, impresionantes dunas, lagos y monasterios
A lifelong fútbol fan, the "El Señor de los Cielos" star hosts a documentary special exploring soccer's cultural impact ahead of the FIFA World Cup 2026.
Un tribunal impone a Maikel Mesa y a otras dos personas ocho meses de prisión y multa de dos meses a razón de diez euros diarios por un delito de atentado y dos meses por otro de lesiones
El catalán presentó su nuevo trabajo, ‘NEXO’, en el primer encuentro musical que el diario ha celebrado en Barcelona. Ya puede verse en vídeo la entrevista y la actuación que ofreció el artista
La compañía ferroviaria gasta más de 30.000 euros diarios en retirar pintadas de los vagones
Los jueces, cuya decisión se apoya en la investigación de EL PAÍS, ratifican la cárcel para los dos cargos que protegieron a Pedrajas, el cura que admitió en su diario que abusó de 85 niños
Local onde doméstica foi resgatada após 36 anos em situação análoga à escravidão MPT/Divulgação Uma mulher resgatada de condições análogas à escravidão no Recife pediu para voltar à casa dos antigos patrões, que há 36 anos a mantinham sem salário e em situações degradantes. Segundo o Ministério Público do Trabalho (MPT), a trabalhadora procurou o órgão e disse se sentir sozinha após o resgate, e afirmou que o atendimento socioassistencial da prefeitura do Recife havia cessado. Diante disso, o MPT informou que abriu uma investigação diante da "precariedade da política pública municipal de atendimento às vítimas de trabalho escravo". A prefeitura alega que cumpriu "os limites institucionais e legais de competência da política pública de assistência social" e que "não possui competência investigativa ou fiscalizatória" (veja mais abaixo). ✅ Receba as notícias do g1 PE no WhatsApp A mulher, que não teve o nome divulgado, tem 54 anos e foi resgatada no dia 7 de novembro de 2025, numa casa no Porto da Madeira, na Zona Norte do Recife. Desde 1989, quando tinha 17 anos, ela era submetida a jornadas exaustivas, controle rígido da rotina diária e fortes restrições à liberdade de circulação, além de não receber qualquer remuneração durante todo esse tempo. A notícia do pedido da doméstica para voltar à casa dos patrões foi publicada inicialmente pelo Diario de Pernambuco, e confirmada pelo MPT ao g1. Na época do resgate, a mulher optou por ser acolhida por parentes, e deveria ser acompanhada pela Assistência Social municipal. Segundo o MPT, a trabalhadora procurou o ministério no dia 28 de abril e disse que queria voltar à casa dos antigos patrões. Ela foi informada que poderia ser recontratada, desde que tivesse respeitados os direitos trabalhistas, incluindo registro formal do contrato, limite da jornada de trabalho e a salubridade das condições de alojamento. No mesmo dia, o MPT ligou para a Secretaria Executiva de Assistência Social para que a prefeitura atendesse a trabalhadora, e o órgão se prontificou a prestar assistência. O Ministério Público do Trabalho voltou a pedir o pedido de atendimento à vítima no dia 12 de maio. Entretanto, a prefeitura informou ao MPT que a mulher não tinha sido localizada. O MPT reiterou o pedido no dia 21 de maio, e informou o endereço da empregadora para fins de diligênica. A prefeitura voltou a informar, na quarta-feira (27), que não localizou a vítima. Por mais uma vez, o MPT pediu que a prefeitura procurasse a mulher, e mais uma vez a gestão informou que, em diligência realizada na quinta-feira (28), não encontrou a trabalhadora. "O secretário executivo informou, ainda, que sequer houve a atualização dos dados da trabalhadora resgatada no CadÚnico [Cadastro Único para Programas Sociais], sob a justificativa de que seria necessária sua presença pessoal para a realização de autodeclaração", informou o MPT. Diante do quadro, a Coordenadoria Nacional de Erradicação do Trabalho Escravo e Enfrentamento ao Tráfico de Pessoas (Conaete) do MPT avaliou que o caso "revela inegável falha no atendimento socioassistencial prestado a vítima, o qual deve ser integral e continuado, em razão do elevado grau de vulnerabilidade social e econômica da trabalhadora". Informou, ainda, que foi determinada a abertura de uma investigação da prefeitura, que terá "oportunidade de aprimorar seus fluxos de atendimento, acompanhamento e monitoramento dessas pessoas". O que diz a prefeitura Procurada, a Secretaria de Assistência Social e Combate à Fome do Recife (SAS) disse que "atua de acordo com os princípios da Política Nacional de Assistência Social" e que observa "os limites institucionais e legais de competência da política pública de assistência social". Afirmou, ainda, que ofereceu acolhimento institucional, mas a vítima preferiu ficar na casa de parentes, e que, ao visitar a residência dos familiares da trabalhadora e ao posto de saúde onde é atendida, mas não foi encontrada. Após o recebimento do endereço encaminhado pelo MPT, uma equipe do CadÚnico foi ao local onde a mulher trabalhava para atualizar o cadastro, mas ela também não estava. "[...] A Política de Assistência Social não possui competência investigativa ou fiscalizatória, cabendo aos órgãos competentes a apuração de responsabilidades nas esferas trabalhista, criminal ou administrativa", informou a SAS. A prefeitura disse, ainda, que "permanece à disposição dos órgãos competentes e seguirá realizando os encaminhamentos e acompanhamentos necessários no âmbito de suas competências, buscando o fortalecimento contínuo dos fluxos de atendimento e proteção às pessoas em situação de vulnerabilidade social". VÍDEOS: mais vistos de Pernambuco nos últimos 7 dias
El diario participa en el encuentro literario con un espacio interactivo y la presentación del libro de Javier Cercas ‘El periódico de la democracia’
Логотип Google во время Ганноверской ярмарки в Ганновере, Германия, 31 марта 2025 года. Фото: Hannibal Hanschke / EPA. Наблюдаю, как мейнстримные средства массовой информации реагируют на решение Google окончательно избавиться от традиционного формата поисковой строки. Наблюдаю и — вот как на духу! — содрогаюсь от ужаса. Полное ощущение, что я живу с миром на разных планетах. Или, может, это СМИ уже куда-то переселились? Улетели, типа, с Маском на Марс в особо вместительном Starship’е. Откуда такое ощущение? Ну потому что обсуждается что угодно, но только не самое важное! Рассказывают читателям о том, как теперь будет удобно получать информацию о ценах и наличии свободных мест, как классно можно делегировать ИИ-агенту бронирование билетов онлайн, как можно вместо букв и слов отсылать в роли запроса картинку или фотографию и т. д. Я понимаю, что журналисты ничего не придумывают, а просто пересказывают то, что им рассказали сотрудники Google 19 мая на конференции для разработчиков Google I/O. Но в данном сюжете мне кажется, что попытка спрятаться за лозунгом «журналистика не объясняет, а информирует» сравни добровольному отказу от выполнения гражданского долга. Потому что если вы понимаете какие-то совершенно очевидные вещи, а ваше окружение по разным причинам этого не замечает, ваш долг (не только как журналиста, но просто как homo sapiens, живущего в обществе) — рассказать и объяснить, как обстоят дела на самом деле. „ Если коротко, то решение Google упразднить традиционный формат поиска — это цивилизационная катастрофа. Последствие этой катастрофы — ускоренная массовая деградация людей и их подготовка для построения общества то ли по модели фильма «Идиократия» (режиссер Майк Джадж, 2006 год), то ли по модели фильма «Остров» (режиссер Майкл Бэй, 2005 год). Для ведения предметного разговора привожу дайджест решений Google, обнародованных на конференции: Официальное понижение приоритета стандартной выдачи: классический поиск («старая добрая поисковая строка») официально смещается на задний план и низводится до второстепенного статуса.Полноценное внедрение блоков ИИ-сводок («AI Overview»): текстовые резюме от нейросети теперь жестко закреплены на самом верху страницы результатов, окончательно вытесняя и перекрывая собой традиционные «10 синих ссылок».Прямая интеграция с Gemini: поисковая строка превращена в интерфейс для прямого диалога с последней версией чат-бота Gemini, заменяя привычный ввод ключевых слов на формат совместной работы и общения.Переход от «запросов» к «промптам»: вместо интерпретации коротких поисковых фраз Google переориентировал логику системы на обработку развернутых, разговорных пользовательских инструкций (промпт-марафоны).Глубокая персонализация с использованием личных данных: в процесс генерации ответов внедрено использование всего объема личной информации, которую Google накопил о конкретном пользователе.Генерация динамического контента «на лету»: вместо выдачи списка сайтов система теперь формирует кастомизированные ответы в виде мини-публикаций, содержащих графики, списки и анимацию под конкретный запрос.Использование ИИ-агентов: поиск дополнен автономными ИИ-помощниками, которые самостоятельно прочесывают цифровое пространство для сбора, фильтрации и компиляции финального ответа.Замыкание трафика внутри экосистемы Google: принята концепция «ответов без кликов». Цель нового поиска — полностью удовлетворить запрос пользователя внутри самого интерфейса, исключая необходимость переходить по ссылкам на сторонние веб-сайты. Менеджер Google, отвечающая за поисковую систему, Лиз Рид, представляет поле поиска, улучшенное с помощью искусственного интеллекта, на конференции разработчиков Google I/O, 19 мая 2026 года. Фото: Andrej Sokolow / dpa / Scanpix / LETA. В результате этих «революционно-прогрессивных» нововведений пользователям поиска Google откроются следующие дополнительные возможности (что-то уже готово, а что-то будет развернуто в ближайшие месяцы): Режим «AI Mode» для подбора вещей с учетом контекста: вместо того чтобы просто искать «сумку», теперь можно задать замысловатый сценарий: «найди мне сумку для поездки в дождливый Лондон в мае». Поиск не просто выдаст картинки, а параллельно запустит несколько скрытых процессов: проверит типичную погоду, сопоставит это с характеристиками тканей (выберет водонепроницаемые) и выдаст кастомизированную панель товаров с конкретными аргументами, почему они подходят под ваши условия.Единая корзина (Universal Cart): отныне в Поиске (а также внутри связанных Gemini, YouTube и Gmail) работает общая корзина. Если вы ищете вещи на разных сайтах (например, на Amazon, Walmart или Target), вам больше не нужно регистрироваться везде отдельно и собирать вкладки. Все товары собираются в один универсальный интерфейс Google, который в фоновом режиме сам отслеживает падение цен, историю изменения стоимости и появление размеров в наличии.Агентский выкуп (Agentic Checkout / «Buy for me»): вы можете нажать кнопку «отслеживать цену» на конкретную вещь, задать нужный размер, цвет и максимальный бюджет, который готовы потратить. Как только цена падает до нужного уровня, ИИ-агент сам заходит на сайт продавца, добавляет товар в корзину и безопасно оплачивает его через Google Pay.Протокол лимитов (AP2 — Agent Payments Protocol): чтобы искусственный интеллект, совершая покупки за вас, не потратил лишнего, пользователь может жестко выставлять финансовые лимиты и правила авторизации на то, что именно и в каких пределах агенту разрешено покупать автоматически.Инструмент «Холст» (Canvas в AI Mode) для планирования: по запросу «помоги мне спланировать отпуск» вы можете задать ИИ необходимые условия поездки: кто едет (дети, собака), какие ограничения по бюджету, интересы (активный отдых или рестораны). Поиск создает интерактивный динамический холст-маршрут. Если в процессе вы передумали и написали: «Нет, давай добавим чуть больше бюджета и перестроим логику», — весь маршрут, билеты и отели пересчитываются на лету в боковой панели.Прямое агентское бронирование (Universal Commerce Protocol): Поиск перестает быть просто рекомендательной системой. Благодаря интеграции новых протоколов с глобальными системами бронирования (Amadeus, отельные и авиа-платформы) ИИ-агенты могут выполнять сквозные транзакции. То есть Поиск может не просто составить план поездки, а реально забронировать билеты на самолет или номер в отеле по вашей команде.Агентские звонки (Agentic Booking): для локальных мест, где нет онлайн-бронирования (например, местный ресторан или экскурсовод), ИИ-агент в Поиске может буквально совершить звонок в компанию, чтобы зарезервировать для вас место или уточнить детали.Автоматическое вытаскивание планов из скриншотов: если вы сохраняли себе идеи для поездки, разбирая посты в соцсетях или статьи, Gemini в Картах и Поиске может автоматически распознать места на этих скриншотах, связать их с реальными точками на карте, проверить графики работы и построить по ним готовый маршрут. Фото: Dzmitry Kliapitski / Alamy / Scanpix / LETA. Вот такая волшебная феерия. Ну а теперь — уже со знанием фактуры — будем открывать сермягу жизни. Начну с самого главного: абсолютно весь функционал, который с таким восторгом анонсирован на конференции Google, был доступен пользователям и раньше! Пройдитесь по пунктам — один за одним — и самостоятельно удостоверьтесь, что все эти фичи и возможности были доступны нам в работе с любым чатботом и LLM: и с гугловским Gemini, и с ChatGPT от OpenAI, и с Grok от xAI, и с Claude от Anthropic, и с Mistral от Mistral AI. И это не удивительно: весь функционал, который теперь доступен через Поиск Google, — это именно функционал ИИ, и никто из этого не делает секрета: «Поисковая строка превращена в интерфейс для прямого диалога с последней версией чат-бота Gemini 3.5 Flash». „ Иными словами, у нас раньше в Google был отдельно ИИ и отдельно поиск, а теперь будет только ИИ. Здесь смело можно было бы остановиться, потому что мы только что сформулировали ключевое резюме по демаршу Google, а именно: упразднение поиска как такового и его замену на ИИ! Мы, однако, точку пока ставить не будем, потому что это лишь вершина айсберга. В дайджесте выше была ключевая фраза: «Поиск перестает быть просто рекомендательной системой». Эта фраза порочна в зародыше, потому что поиск — это, вообще-то, ни разу не про рекомендации, а про нечто совершенно другое. Поиск — это именно про целенаправленную работу пользователя по нахождению истины. Истины и фактов по любой интересующей пользователя теме. Проблема в том, что Google уже давно отказался от очевидной аксиомы поиска и планомерно годами подводил пользователей к апокалипсису, анонсированному 19 мая. Когда-то, в нулевые годы, я разработал учебный алгоритм МИНОА (методика изыскания для накопления и обработки информации), который был практическим результатом многолетней необходимости писать лонгриды для «Бизнес журнала» по масштабным темам в режиме «статья в неделю». Приходилось лопатить сотни текстов, дайджестов, судебных документов, корпоративной отчетности — и все это на жесточайшем потоке. Ключевым элементом изыскательной работы в курсе МИНОА выступал очень масштабный поисковый синтаксис Google, который позволял производить точечные запросы через поисковую строку и выявлять с ходу материалы, на поиск которых без применения синтаксиса уходили бесценные минуты и часы. Фотобудка Gemini во время открытия центра искусственного интеллекта Google в Берлине, Германия, 5 марта 2026 года. Фото: Filip Singer / EPA. Это было пиршество изыскательных работ: более 50 (!) поисковых операторов да еще и усиленный режим Advanced Search! Одним запросом в поисковой строке я мог получить мгновенный доступ к чему-нибудь вроде такого: «Какие статьи по теме Enron были опубликованы в региональной прессе Аргентины (без учета Буэнос-Айреса) в период с 16 октября по 30 ноября 2001 года за пределами национального домена *ar?». Выглядело это, конечно, экстравагантно, зато предельно эффективно: Enron "diario" OR "periódico" OR "prensa" Argentina -Buenos-Aires -site:ar daterange:2452199-2452244 Затем начались странные процессы: В 2011 году убрали оператор + (обязательное включение слова).В 2013 году убрали оператор ~ (поиск синонимов).В тот же период постепенно отключили многие второстепенные операторы (link:, inpostauthor:, phonebook: и т. д.). Google объяснял крестовый поход на профессиональный поисковый синтаксис тем, что, мол, его современный алгоритм поиска и так хорошо понимает запросы, поэтому жесткий синтаксис уже не нужен. Это, разумеется, была полнейшая чушь и демагогия. Любой профессионал, занимающийся изыскательной работой, ощутил убийство поискового синтаксиса по полной программе: в новых условиях на поиск стало уходить в разы больше времени. Справедливости ради нужно сказать, что Google в своей борьбе с полноценным пользовательским поиском не одинок: точно так же был упразднен поисковый синтаксис в Яндексе. Как и положено эпигонам в вопросах построения нового бравого мира, Яндекс взялся за дело хоть и с задержкой, но с рвением неофита: в 2017 году грохнул одним махом целую вереницу важнейших операторов: (слова в одном предложении), и ~ (слова не в одном предложении), () (группировка), !! (точная форма слова). Оправдание такое же иезуитское: современные алгоритмы, включая нейросети, лучше понимают естественный язык, и сложный старый синтаксис стал менее актуальным. И — такое же лживое: попробуйте скормить Google или Яндекс вопрос про Enron выше уже без всяких операторов (которые упразднили) и полюбуйтесь на результат. Скриншот поисковой выдачи Google. Экономлю читателям время: Яндекс вместо аргентинской прессы выдает линки на русскоязычную Википедию. Google в версии впредь уже убиенной поисковой строки выдает иррелевантный шум из репозитория МГИМО и сайта Academia.ru. Полагаю, читателю нет нужды объяснять, что осенью 2001 года не было на планете Земля ни одного публичного издания, которое бы круглосуточно не рассказывало о банкротстве компании Enron. Во второй том «Великих афер ХХ века» вашего покорного слуги включен финансово-экономический роман под названием «Триумф мертвого Левиафана» (2004 г.), в котором я расследовал по горячим следам махинаций Enron. Так вот, нисколько не сомневаюсь, что если бы в те годы вместо полноценного поискового синтаксиса Google был бы современный революционно-прогрессивный ИИ-интерфейс, я бы никогда ничего фактурного не нашел и ничего не написал. Короче говоря, Google 15 лет планомерно двигался в сторону канселинга поиска как такового и замены его неким загадочным суррогатом. Революция искусственного интеллекта предоставила уникальную возможность — окончательно и бесповоротно пресечь любые потуги пользователя найти что-либо самостоятельно. Нам остается разобраться с загадочным суррогатом поиска. О чем речь? Чем, for Christ’s sake, автора не устраивает ИИ? Отвечаю: ИИ устраивает абсолютно всем! Да что там: 80% рабочего времени я провожу со своими ИИ-агентами, которые оказывают неоценимую помощь в написании лекций, обработке на потоке дюжин новых книг и монографий, создании презентаций, изучении языков и бог весть чего еще. Проблема лишь в том, что вся эта работа, для которой создан ИИ, даже отдаленно не является поиском! „ Generative AI — это ультраэффективная инновационная среда для интеллектуального творчества, но это не поиск! Внимательно вчитайтесь в разницу: ИИ — это про получение знаний, а Поиск — это про прямой доступ к информации! ИИ — это про создание нового продукта и креатив, а поиск — это про ознакомление с первоисточниками! И вот теперь Google решил, что поиск как таковой — то есть, знание первоисточников — это лишнее. Теперь вместо прямого доступа к информации мы будем ограничены только опосредованным доступом через ИИ Gemini Flash. Кстати: доступом к чему? Тут ведь тоже порылась каверза: доступом не к первоисточникам во всем их разнообразии, а к некой неизвестной подборке данных, которая соответствует неведомым нам критериям. Раньше Web2 и социальные сети душили нас «пузырями фильтров», превращая органичное общение в тусовку эхо-камеры, которая, худо-бедно, выстраивалась нашими личными предпочтениями и лайками. Отныне к этому ошейнику добавляется еще один: информация нам будет поставляться не напрямую, а через чужие призмы, встроенные в LLM на стадии обучения их нейросетей. В семиотике это называется «контроль за кодом коммуникационной сети». Кто контролирует код, тот и рулит. Вывеска компании Google у входа в кампус корпоративного офиса, Огайо, США, 2 ноября 2025 года. Фото: Alamy / Scanpix / LETA.